Tuttava piirissäni on jo yli kolmekymppinen mies joka ei koskaan ole ollut työsuhteessa, ainoastaan työvoimatoimiston kautta harjoittelussa. Syynä on se, ettei hänen vanhemmat ole koskaan velvoittaneet häntä etsimään työtä !
Ko. henkilö on täysin terve, hänellä ei ole edes minkäänlaisia allergioita.Pystyisi tekemään vaikka siivousta jos vain kiinnostaisi. Hän on kyllä joutunut monelle karenssille, muttei välitä siitä koska saa asua kotonaan ilmaiseksi ja isä kustantaa kaiken.
Työvoimatoimistossa ihmetellään miksei tämä henkilö työllisty- on laitettu asiasta oikein psykologillekin. Mitään selvää syytä työttömyyteen
ei ole edelleenkään saatu. Niimpä hänet on laitettu harjoittelupaikkaan joka on tarkoitettu
osittain invalidisoituneille henkilöille ja tämä laiskimus vie samalla yhden oikeasti työtä haluavan, mutta vammautuneen paikan.
Siis eikö työvoimatoimistossa todella kyetä parempaan? Mitä mieltä olette ? Kokemuksia ?
Minun mielestä tämä on pöyristyttävää
Ko. henkilö on täysin terve, hänellä ei ole edes minkäänlaisia allergioita.Pystyisi tekemään vaikka siivousta jos vain kiinnostaisi. Hän on kyllä joutunut monelle karenssille, muttei välitä siitä koska saa asua kotonaan ilmaiseksi ja isä kustantaa kaiken.
Työvoimatoimistossa ihmetellään miksei tämä henkilö työllisty- on laitettu asiasta oikein psykologillekin. Mitään selvää syytä työttömyyteen
ei ole edelleenkään saatu. Niimpä hänet on laitettu harjoittelupaikkaan joka on tarkoitettu
osittain invalidisoituneille henkilöille ja tämä laiskimus vie samalla yhden oikeasti työtä haluavan, mutta vammautuneen paikan.
Siis eikö työvoimatoimistossa todella kyetä parempaan? Mitä mieltä olette ? Kokemuksia ?
Minun mielestä tämä on pöyristyttävää
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eikös tuo ole ihan ymmärrettävää työkkäriltä ? Kaveri laitetaan palkattomaan komennukseen, joten tuo on ihan tyypillinen rangaistusluonteinen homma.
Ja tuskin monikaan vammautunut ihan välttämättä haluaa paikan, josta saa töitä, vaan ei rahaa, joten saattavat itse asiassa olla tyytyväisiäkin...
"Siis eikö työvoimatoimistossa todella kyetä parempaan? Mitä mieltä olette ? Kokemuksia ?"
Jokainen terve työikäinen haluaa työpaikan, ei tästä työvoimatoimistoa voi syyttää. Ruumiillisesti terve voi olla henkisesti sairas ja siksi kyvytön hankkimaan itse työn ja koulutuksen.
Olen työvoimatoimistoista kuitenkin sitä mieltä, että työnvälitys ei ole missään mielessä ammattimaista. Jokainen osaa selata itsekin nettiä ja valita itseään kiinnostavan työn. Jos työvoimavirkailija ottaa päättäjän roolin valitessaan asiakkaalle työtä se on vain tilastojen hoitamista ei työttömän avustamista työnhaussa.
Turha vatvoo toisten asioita kun kaikkee ei voi tietää eikä tarvitsekkaan.
Laiskuus kuten myöskin kateus ja ylpeys eivät ole luokiteltuja sairauksia. Niihin ei ole lääkettä ja ne paranevat vain haudassa.
Itse olen fyysisesti vajaakuntoinen ja teen normaalia työtä osa-aikaisesti pätkätyönä, koska minua ei haluta palkata vakituiseksi ja en pysty tekemään kokoaikaisia töitä.
Eläkettä tai mitään muuta korvausta en saa vajaasta työttömyydestäni. Mutta koskaan en menisi mihinkään sairaille tarkoitettuihin paikkoihin, niin ylpeä olen.
>Tuttava piirissäni on jo yli kolmekymppinen mies joka ei koskaan ole ollut työsuhteessa, ainoastaan työvoimatoimiston kautta harjoittelussa.
Mitä sä täällä selvittelet toisten asioita,
eikö ole omaa elämää???
Samoin mulla, tuttavissa eräs 39v naishenkilö, joka ei lukion jälkeen ole tehnyt mitään, ei opiskellut, ei ollut töissä. Vuodesta toiseen saa silti maata himassa ja rahaa tulee tilille. Ketäänhän ei Suomessa jätetä ilman asuntoa ja toimeentuloa. Tyyppi siis omistaa jopa auton, vuokrat ja toimeentulon maksaa sossu ja Kela.
Miksi siis minä idiootti teen työtä vuodesta toiseen? Hullut tekee siis töitä kun tekemättäkin kerran rahaa riittää. Miksi tälläisen annetaan jatkua vuodesta toiseen? MIKSI ei katkaista rahan tuloa? MIKSI ei ohjata työhön, edes opiskeluun? Ottaa päähän moisten lusmujen elättäminen, koska kyseessä on 100% työhaluttomuus, tyyppi on täysin ruumiin ja sielun voimissa, vain oppinut että rahaa tulee ja laskut maksetaan valtion kassasta.
Voi vitun puupää, ei sossu mitään autoja ym. maksa. Heittäydy itse sossuelätiksi ja pärjäile 300 eurolla/kuukausi. Katso kuinka kauan kantti kestää, helvetin besserwisseri.
Suomi on kateelliseten paskojen maa, kuten taas tuli todistettua. Tervemenoa!
"Ketäänhän ei Suomessa jätetä ilman asuntoa ja toimeentuloa."
Kyllä vain nykypäivänä jätetään. Onko se sitten ns. oikein, en tiedä. Itselläni on nyt sellainen tilanne että rahaa ei vain tule mistään, Kelassa asiaa käsitellään. Kohta menee kämppä alta, ruoat loppuivat jo. Onneksi olen tottunut selviämään askeettisissa olosuhteissa, joten voin tarvittaessa vaikka asua teltassa. Vituttaa vain hieman, mutta tätä se on. On myytti että Suomessa kukaan ei voi totaalisesti pudota ulos yhteiskunnasta. Luultavasti meno vain pahenee jatkossa.
Vetäise kunnon osinkotulot ja tee bisnestä älä köyhäile.
Onko tuttavasi esitellyt sinulle tiliotteensa? Mistä rahat tulevat hänelle, rahaa voi tulla muustakin kuin työnteosta tai sosiaalitoimistosta. Varmaa on se, ettei sosiaalitoimistosta tule, jos on verotettavia tuloja. Jos joku elättää tätä henkilöä ei kai se kenellekään kuulu.
kyllä, kyseinen tuttava jopa kehuu sillä, että paikkakunnan sossuta maksetaan helposti laskut!
Varmasti on sitten kaupunkikohtaisia eroja reilusti, mutta todella ihmetyttää miksi tilanteen annetaan jatkua. Työkkäristä saa aina välillä karenssit, mutta sossusta sitten taas = toisesta luukusta maksetaan.
Ja kyllä, ihan meidän verorahoilla elätetää, ei ole jätetty ilman asuntoa eikä uusia silmälaseja (850! mäkin haluun uudet lasit!), ruokaa ja viiniä ostetaan kaupasta.
Eli miksi ei sitten yhtenäistetä sosiaalituen periaatteita? Miksi ei kohdella yhdenvertaisesti kansalaisia? Rahaa niille, ketkä oikeasti haluavat töitä, mutta eivät ole löytäneet ja niille, ketkä oikeasti ovat vaikeuksissa.
enemmän toimeentulotukea kun tietty osuus palkasta jätetään laskennassa huomioimatta.
Useat työssäkäyvät hakee toimeentulotukea kun pieni palkka ei riitä elämiseen.
Ei työssäkäyvän tarvitse elää pienemmillä rahamäärillä kuin täysin työttömän, vaan heilläkin on oikeus toimeetulotukeen, jos laskennallisesti jää alijäämää.
Siis mikä osuus jätetään huomiotta?
Palkkatuloista voidaan jättää huomioimatta vähintään 10 %:n osuus, mutta enintään 150 euroa kuukaudessa... olikohan se näin?
Eli kun täystyötön saa syntymäpäiväkahvitusta varten sukulaiselta tilille 50 euroa, niin sossu vähentää tuon summan 100 %:sti toimeentulotuesta.
Kun ansaitsee palkaa jostakin työstä 50 euroa, niin vähintään viisi euroa jatetään laskelman ulkopuolelle, mutta mikään laki ei estä kuntaa jättämästä koko summaa laskelman ulkopuolelle. Eli jopa teoriassa tampereellakin tuloksi voitaisiin huomioida vain 45 euroa, jos suomen laki olisi voimassa tampereella.
Olet lainannut lainannut kaverillesi päivärahastasi 100 euroa, mutta sossu on ottanut huomioon tuon satasen tulonasi toimeentulotukea määritellessään. Kaverisi maksaa satasen myöhemmin takaisin. Sossu katsoo tuon takaisinmaksetun satasen jälleen tuloksi ja vähentää sen toimeentulotuestasi.
Toinen esimerkki: Kaverisi lainaa sinulle pariksi viikoksi satasen. Sossu ottaa sen huomioon tulona.
Jos lainattu satanen menee tilin kautta ja kaverisi maksaa tilin kautta silloin voit kiistatta todistaa lainanneesi satasen.
Lainaaminen tapahtuu eri kuussa kuin takaisinmaksu, niin lainaamiskuussa sossu katsoo kaikki tulot tuloiksi, niin myös tuon lainatun summan. Takaisinmaksukuussa satanen on tuloa, olipa se sitten tullut mistä syystä tahansa.
Viivytellään toimeentulotuen maksamista kuukausia ja mikäli et odotusaikana lainaa rahaa vuokraa varten, niin häätöprosessi lähtee käyntiin... joten useimmat varmaan lainaavat rahaa, kun se toinenkaan vaihtoehto ei miellytä eli kaulakiikku.
Jos lainaat kaverilta, niin lainattu raha lasketaan tuloksi. Kun maksat rahan takaisin kaverillesi, niin raha katsotaan taas hänelle tuloksi. Vain toinen sossun asiakas yleensä antaa rahaa lainaksi, koska ymmärtää ettei propaganda ja todellisuus ole sama asia...
Jos taas lainaat rahaa ja pistät rahat tilillesi, niin sossu kiristää lainaajan henkilötietoja panttaamalla useita kuukausia toimeentulotukea tyyliin "kuka saatana on mennyt lainaamaan tuollaiselle päähänpotkittavalle moniongelmaiselle saastalle rahaa ja estänyt meidän uhrautuvat auttamisyritykset saada kyseisen henkilö vastaamaan omasta elämästään ja ajamaan sen perkeleen loisen sinne minne se kuuluukin".
Kun tyhmille sosiaalitoimen asiakkaille väitetään, että tilille laitettu laina lasketaan tuloksi ja tililtä maksettu laina VOIDAAN katsoa menoksi, niin taka-ajatuksena on saada valitusprosessin kestävä keino laskea saatu laina tuloksi ja näin myös mahdollistetaan, että myös lainan takaisin maksaminen voidaan laskea lainaajalle tuloksi, kun takaisinmaksu näkyy myös tämän tilillä tulona.
Vai löytyykö tampereelta henkilö, jolle tilille tullut laina olisi laskettu tuloksi ja tililtä maksettu laina olisi - ilman lain velvoitusta - ihan "harkinnan" mukaan katsottu toimeentulotukilaskelmaan hyväksytyksi menoksi?
No miksi sitten teet töitä, jos työttömän elämä käy kateeksi?
olen ollut työtön ja silloin vitutti rahattomuus mutta muuten olo oli vapaa.
Nyt olen töissä ja vituttaa edelleen rahattomuus ala-arvoisen palkan takia, vituttaa myös työn raskaus, likaisuus, tulosvaatimukset, kiire, romukuntoisen koneen kanssa taistelu, melu ja se että työnantaja ei itse halua panostaa mitään esim. koneiden uudistamiseen eikä edes hajonneita osia haluttaisi uusia vaan purkkavirityksillä pitää yrittää selvitä!
Mitä helvettiä siinä työssä oikein on että sitä muka pitäisi haluta jokaisen, minua pelkästään vituttaa tämä työ eikä tässä ole MITÄÄN positiivista saatana!
Asiaa!!!
muakin vitutti kun jouduin työttömäks, mut nyt vituttaa vielä enemmän kun jouduin töihin. Vittu niitä tulostavoitteita, myyntiä, asiakkaita... kuka niitä jaksaa. Koneet ovat paskoja, eivät toimi kunnolla, työtilat ahtaat ja kuumat, ja se palkka on niin vitun pieni, että päätä ihan huimaa!
HULLE TEKEE TÖITÄ, VIISAS PÄÄSE VÄHEMMÄLLÄ!
En minäkään töitä tekis jos ei olis pakko! Hitto jos joku makasais mun elämisen, niin olisin ihan tekemättä mitään!
Ja mitä sitten vaikka vei jonkun toisen paikan! Tämä joku toinen sai lisä aikaa olla kotona, ja menee sitten myöhemmin samalle kurssille. Joten se siitä!
Minä kävisin töissä paljon mieluummin kuin kituuttaisin pelkällä työmarkkinatuella.
Mutta olen kai liian vanha saamaan töitä (52), kun ei ole mulle niitä annettu, vaikka kuinka haen. Aina menee joku nuorempi edelle.
Toisten asioihin puuttuminen on merkki mielenvikaisuudesta kuten työnarkomaniakin.
miehellä olla vakavia ongelmia.
yleensähän jo nuoremmatkin vakiintuvat,eli menevät töihin ja perustavat perheen.
tuskimpa hänellä puolisoakaan on siellä vanhempien huushollissa?
kuulostaa tosiaan että kaveri on tullut kaltoin kohdelluksi viranomaisten taholta.
tuollaiset tapaukset tulisi toimittaa lääkäriin arvioitavaksi ja saatava hoitoon/eläkkeelle.
hänestähän ei selvästi ole työhön,eikä varmaan muuhunkaan sosiaaliseen kanssakäymiseen.
oma asuntokin kunnan kuuluisi järjestää.
heikoista täytyy kuitenkin pitää huolta.
Kateus paistaa ja kauas. Tiedätkö sinä tämän kuvailemasi ihmisen terveydentilan? Epäilen suuresti.Kaikki vaivat eivät näy ulospäin. Itse sairastan nivelrikkoa, eikä yksikään ulkopuolinen sitä huomaa, huolimatta siitä etten pysty juuri mihinkään. Ei kannata kadehtia, kun ei tiedä, mitä kullakin on.
Itse olen ollut hyvin pitkiä aikoja sairauslomalla, ja en taatusti välitä pätkääkään joidenkin ihmettelystä, kas kun asiantuntijan mielipiteellä on vain merkitystä!!!!!
Typerys, ei kaikilla vammaisilla ole mongoloidisilmiä tai liikuntaongelmia. Esim. vaikeasti autisti voi olla päällepäin täysin normaalin näköinen, joten mistä tiedät?
Yleensä neurologiset ongelmat ovat sellaisia, joita ei hirveästi mainosteta, koska niitä hävetään. Mm. oma fyysisesti terve veljeni asuu kotona, mutta on kärsinyt vaikeasta hapenpuutteesta syntyessään ja on eläkkeellä, hänellä on myös motorisia ongelmia toisessa kädessä, mutta ei niitä huomaa ennenkuin motorista toimintaa vaaditaan, esim. käsialasta, kirjoittaminen ei onnistu hyvin. Hän kuitenkin kärsii vammastaan ja häpeää sitä, ei siitä ns. "kylillä" tiedetä. Kaltaisistasi idiooteista on kyllä ikäviä beserwisser-kokemuksia.
Sinua taitaa vaan vituttaa, kun olet joutunut töihin nuorella iällä, vaikka et olisi tahtonut. Ehkä sinulla on työnarkomaanivanhemmat, joille työ on kaikki kaikessa - ja sinuakin arvostetaan vain sen perusteella mitä sinä teet. Samaa paskaa projisoit nyt tuohon tuttavaasi. Et näe häntä ihmisenä, vaan arvostelet häntä sen perusteella mitä hän tekee.
Lainaus tekstistäsi:
"...niinpä hänet on laitettu harjoittelupaikkaan, joka on tarkoitettu osittain invalidisoituneelle henkilölle ja tämä laiskimus vie samalla yhden oikeasti työtä haluavan, mutta vammautuneen paikan..."
Nyt minua tietenkin aletaan syyttelemään provosoinnista, mutta silläkin uhalla esitän omakohtaisen näkemykseni vastaavaan asiaan.
Minäkin olin juuri äskettäin työharjoittelussa työkeskuksessa, paikassa, joka on tarkoitettu "vammaisuuden vuoksi työrajoitteiselle henkilölle". Olen akateemisesti kouluttautunut ja minulla on selkeät suunnitelmat mitä haluan ryhtyä tekemään jouduttuani työttömäksi edellisestä toimestani, mutta vielä ei ole tärpännyt.
En kuitenkaan koe, että olisin vienyt "vammaiselta" ihmiseltä työpaikkan, koska kukaan ei ollut havittelemassa ko. suojatyöpaikkaa ja työvoimatoimisto lähetti minut sitten tuohon työhön. Olihan se varsin jurruttava ja tuttuttava ajanjakso, mutta työ oli niin yksinkertaista, että pystyin keskittymään mielessäni omien ideoitteni kehittelemiseen. Toinen vaihtoehto olisi ollut karsenssi, joten mieluummin otin suojatyöpaikan.
Tulin erinomaisesti toimeen työtovereitteni kanssa. Esimiestaso tosin näräsi työvoimatoimistolle siitä, että olivat lähettäneet minut... mutta taatusti en työpaikkaa vienyt keneltäkään.
En ymmärrä tuota asennetta, että joku vie toisen paikan jossakin. Jokaisella meistä on mahdollisuutemme, joita käytämme kykyrakenteemme ja luontaisten ominaisuuksiemme mukaisesti.
7 vuotta kuntoutustuella, välillä vain katselen elämää ympärillä ja kuuntelen ihmisiä. En voi valittaa kenellekkään epätoivosta, sisäisestä tuskasta pahoinvoinnista fyysisestä rikkinäisyydestä. Olen harkinnut viimmeiset 5 vuotta lähes päivittäin itsemurhaa. Elän "rikkaasti" työtä tekemättä yksikseni 400e/kk, joskus toivon kumpa jokainen kokisi tunnetilan sisältäni, niin mailmassa olisi vähemmän ihmisiä ku olisivat ehtineet tappaa toisensa.