Minne tradeks pk-seudulla?

Heya!

Nyt rakkaat lukijat, tarvitsen teidän apua. Haen nyt keväällä Helsingin kauppakorkeaan, mutta realistina ja pessimistina ajattelin backup-suunnitelmana hakea johonkin AMK:hon tradenomiksi. Ongelma on, että en yksinkertaisesti tiedä minne hakisin! Vaihtoehtoja pääkaupunkiseudulla on niin monta.

Onko tilanne nyt sama kuin yhdeksännellä luokalla, jolloin pähkäiltiin mikä lukio/amis olisi paras? Nythän 3v sen jälkeen voi varmuudella sanoa, että esim. Ressun lukion abit ja Rovaniemen joulupukkilukion abit ovat samalla lähtöviivalla. Ei ketään kiinnosta mistä kirjotit, vaan miten kirjoiti. Ollaanko nyt samassa tilanteessa? Onko yks paskan hailee mistä vetäsit tradenomin paprut? Kannattaako hakea yksinkertaisesti vaan siihen lähimpään laitokseen ja hoitaa se nopeesti alta pois?

Toisaalta kyllä haluaisin silti johonkin "arvostetumpaan" AMK:hon. Osaisiko kukaan luetella lyhyesti ne 3-5 AMK:ta, joiden tradenomikouluts on arvostetuin(jos ei arvostetuin, niin suosituin). Millaista porukkaa noihin laitoksiin hakee, ja kuinka kovaa on kilpailu paikoista?

Olen tämmöinen basic jäbä, lukion ka. 7,92 , kirjoituksista:
äikkä:L
a-venäjä:L
hissa: M/E
enkku:M
yhteiskuntaoppi: M/C
matikka(lyhyt):C

Lukion ohella kävin duunissa, enkä muutenkaan jaksanut panostaa opiskeluun täysillä. Mutta miten on, olisiko noilla arvosanoilla mitään saumaa yrittää suosituimpiin AMK:hin? Vai ovatko hakijat paljon kovatasoisempia? Vai onko aivan sama minne hakee?

Mitä suosittelisitte?
81005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Rovaniemen joulupukkilukion abit" kirottu juntti!
Ei tuommosta lukiota ole olemassa.
Ja miks oot kirjottanu btw.jonku pitkän venäjän?
Ootko kenties joku ali-ihmisslaavi Petrozavodskista?

Äänestä
  • Sori, tarkoitukseni ei ollut loukata pyynti- ja keräilykulttuurissa elävän pienen lappalaisen tunteita. Taisit käydä tuon Rovaniemen joulupukkilukion, tai sitten jonku porojen mekaniikkaan erikoistuvan amiksen.

    Pitkän venäjän suhteen arvauksesi osui oikeaan Sherlock. Valitettavasti kaikki eivät synny puhdasverisiksi arjalaisiksi kuten sinä, arvon Führer. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että veressäsi on aimo annos poron DNA:ta.

    Äänestä

  • abi20007 kirjoitti:

    Sori, tarkoitukseni ei ollut loukata pyynti- ja keräilykulttuurissa elävän pienen lappalaisen tunteita. Taisit käydä tuon Rovaniemen joulupukkilukion, tai sitten jonku porojen mekaniikkaan erikoistuvan amiksen.

    Pitkän venäjän suhteen arvauksesi osui oikeaan Sherlock. Valitettavasti kaikki eivät synny puhdasverisiksi arjalaisiksi kuten sinä, arvon Führer. Uskaltaisin kuitenkin veikata, että veressäsi on aimo annos poron DNA:ta.

    Aika kamalaa on nähdä sivistymättömyyteen ja ymmärryksen puutteeseen nojaavaa ylimielistä muiden ihmisten halveksumista. Kumpikaan ei tiedä, mistä puhuu, mutta ääni on sitä kovempi.

    Elämä varmasti aikanaan opettaa. Yrittäkää nyt siinä sivussa vähän opiskellakin, niin saatatte ymmärtää aikanaan elämän tarjoamat opetukset paremmin.

    Äänestä

  • tahkoaja kirjoitti:

    Aika kamalaa on nähdä sivistymättömyyteen ja ymmärryksen puutteeseen nojaavaa ylimielistä muiden ihmisten halveksumista. Kumpikaan ei tiedä, mistä puhuu, mutta ääni on sitä kovempi.

    Elämä varmasti aikanaan opettaa. Yrittäkää nyt siinä sivussa vähän opiskellakin, niin saatatte ymmärtää aikanaan elämän tarjoamat opetukset paremmin.

    Tiedän tarkalleen mistä puhun, ja minä yksinkertaisesti vain vastasin takaisin rasistiseen solvaukseen(tätä faktaa et voi kiistää), joka itseasiassa kuuluisi poistaa.

    Alkuperäisen viestini ei ollut tarkoitus loukata ketään, ja sen pointti oli aivan toinen. En kuvitellut, että kukaan loukkaantuisi noin pahasti paikkakunnastaan vitsailusta. En edes ymmärrä, miten ylipäätään PYSTYY loukkaantumaan paikkakuntaan kohdistetusta vitsistä, yleensähän ihmiset juuri valittavat omasta asuinalueestaan ja itse vitsailevat siitä.

    Mutta mitä sainkaan vastaukseksi? Irrelevantin, vihaisen ja täysin perusteettoman rasistisen solvauksen. Kyseinen vastaus lähinnä huvitti, mutta silti päätin itseäni hauskuuttaakseni vastata samalla mitalla. Toisen viestini tarkoituksena oli nimenomaan loukata yksin ääliötä , joka vastasi ensimmäisenä.

    En tiedä mihin perustat väitteesi "sivistymättömyyteen ja ymmärryksen puutteeseen nojaavaa ylimielistä muiden ihmisten halveksumista". Vastaajalla oli motivinaan ilmiselvästi rasismi tai huumorintajuttomuus, minulla taas lapsellisuus ja turhamaisuus. Jotenkin minusta myös tuntuu, että kaikki tiesivät hyvin mistä puhuivat. Enkä sitä paitsi edes halveksinut muita kun natsia, joka alotti koko jutun.

    Jos joku on tässä ylimielinen, niin se on viestisi perusteella sinä.

    Äänestä

Eipä tässä voi oikein muuta sanoa kun, että tutustu eri oppilaitoksiin ja hae oman mielesi mukaan. Se on selvää, että PK-seudulla joka paikkaan on kauhee tunku. Eiköhän ne haaga ja helia ole suosituimmat vai tuliko siitä haaga-helia nykyään.

Itse opiskelen LAUREAssa ja valitsin sen ihan sen takia, että toimipisteitä on jumalattomasti (leppävaara, tikkurila, kerava, hyvinkää, järvenpää, porvoo, lohja, ööh olikohan vielä muita) siksi, että koin, että se antaa niin paljon mahdollisuuksia. Kaikissa toimipisteissä on eri linjoja, mutta instituuttia saa LAUREAn sisällä vaihtaa. Muutenkin ihan arvostettu koulu niin sinne hain ja 3 vuotta on nyt mennyt ihan mukavasti.

AMK opiskelu eroaa muutenkin yliopistoista ihan täytsin, että en osaa sanoa valmistuuko josatin aprempia ja jostain huonompia tradenomeja. Aika paljon on itsestä kiinni miten paljon haluaa tehdä. Yliopistot (kuten kauppakorkeakin) perustuu teoriaan ja luentoihin, mutta AMK:ssa on suht vähän teoriaa, paljon tiimityötä ja itsenäistä opiskelua. Tarkoituksena on siis itsekin oivaltaa ja oppia lukemaan ja etsimään tietoa, eikä lukea vaan annettuja tenttikirjoja. 3-4 vuotta on alaan muutenkin vain pintaraapaisu.

Pääset varmaan nuilla arvosanoilla sisään helposti. Tärkeää on kuitenkin myös se pääsykoe ja psykologin haastattelu. Ja jotain pointseja sai myös työkokemuksesta. Pääsykoe on persoonallistuustestejä ja soveltuvuustestejä eli pelkällä älyllä ei pääse sisään. Eli AMK:ta ei pidä pitää minään helppona tienä johon nyt pääsee jos muualle ei pääse :)

Äänestä
  • "Yliopistot (kuten kauppakorkeakin) perustuu teoriaan ja luentoihin, mutta AMK:ssa on suht vähän teoriaa, paljon tiimityötä ja itsenäistä opiskelua"

    Yliopistossako ei ole muuta kuin luentoja? Ei ryhmätöitä, itsenäistä opiskelua, harjoitustöitä tai työharjoittelua jne.?

    "Tarkoituksena on siis itsekin oivaltaa ja oppia lukemaan ja etsimään tietoa, eikä lukea vaan annettuja tenttikirjoja"

    Eli AMK opettaa oivaltamista ja itsenäistä etsimistä, mutta yliopistossa luetaan kaavamaisesti vain tiettyjä tenttikirjoja?

    Äänestä

Itse opiskelen viimeistä vuotta Haaga-Helian Vallilan yksikössä (markkinointi). Meillä on hyvät ja mukavat opettajat. Tehdään aika paljon ryhmätöitä, mutta on luonnollisesti tenttejäkin. Tenttikirjoina ovat alansa laadukkaimmat teokset...usein samoja opuksia joita kauppakorkeassakin luetaan.

Vallilan yksikön sijainti on myös oikein hyvä.

Äänestä
  • Kyllä. Vallilan markkinointi-opetus on hyvin monipuolista. Projektit ovat haastavia ja tentit sopivia. Kouluun menee todella paljon aikaa ja hyvän arvosanan saavuttamiseksi etenkin suuntaumisopinnoissa tarvitaan todella paljon työtä.Periodin loppuvaiheessa tulee koulutehtävien osalta niin kiirre että opiskelijat toivoisivat vuorokauden olevan paljon pidempi.

    Haaga-Helia tarjoaa myös hyvät kurssivalikoimat, sillä piakoin opiskelija voi ottaa kursseja melkein mistä tahansa yksiköstä. Kansainvälisyys on yhdistymisen myötä parantunut ja opiskelijalla on hyvät mahdollisuudet päästä vaihtoon jos vain uskaltaa.Haaga-Heliaan kuuluu myös maan arvostetuin restonomilinja Haaga Instituutissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


abi20007 kirjoitti:

Heya!

Nyt rakkaat lukijat, tarvitsen teidän apua. Haen nyt keväällä Helsingin kauppakorkeaan, mutta realistina ja pessimistina ajattelin backup-suunnitelmana hakea johonkin AMK:hon tradenomiksi. Ongelma on, että en yksinkertaisesti tiedä minne hakisin! Vaihtoehtoja pääkaupunkiseudulla on niin monta.

Onko tilanne nyt sama kuin yhdeksännellä luokalla, jolloin pähkäiltiin mikä lukio/amis olisi paras? Nythän 3v sen jälkeen voi varmuudella sanoa, että esim. Ressun lukion abit ja Rovaniemen joulupukkilukion abit ovat samalla lähtöviivalla. Ei ketään kiinnosta mistä kirjotit, vaan miten kirjoiti. Ollaanko nyt samassa tilanteessa? Onko yks paskan hailee mistä vetäsit tradenomin paprut? Kannattaako hakea yksinkertaisesti vaan siihen lähimpään laitokseen ja hoitaa se nopeesti alta pois?

Toisaalta kyllä haluaisin silti johonkin "arvostetumpaan" AMK:hon. Osaisiko kukaan luetella lyhyesti ne 3-5 AMK:ta, joiden tradenomikouluts on arvostetuin(jos ei arvostetuin, niin suosituin). Millaista porukkaa noihin laitoksiin hakee, ja kuinka kovaa on kilpailu paikoista?

Olen tämmöinen basic jäbä, lukion ka. 7,92 , kirjoituksista:
äikkä:L
a-venäjä:L
hissa: M/E
enkku:M
yhteiskuntaoppi: M/C
matikka(lyhyt):C

Lukion ohella kävin duunissa, enkä muutenkaan jaksanut panostaa opiskeluun täysillä. Mutta miten on, olisiko noilla arvosanoilla mitään saumaa yrittää suosituimpiin AMK:hin? Vai ovatko hakijat paljon kovatasoisempia? Vai onko aivan sama minne hakee?

Mitä suosittelisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu