Minulla on Sony digi-tv,jossa kuvakoot 14:9,smart,laaja,zoom ja 4:3 ja digiboksissa valittuna 16:9. Mikä olisi tv:ssä oikea kuvakoko,ettei ihmiset olisi ylileveitä? Silmällä näytäisi 4:3,mutta silloin jää kuvaruudun reunoihin ikävät mustat reunat. TV:ssä on siis oma digiboksi,mutta tarvitsen rinnalle tämän erillisen digiboksin tallennuksia varten. Miten teillä muilla on asetukset,noin yleisesti.
Vielä kuvakoosta?
Mini-minni
11663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sonyssa taitaa olla juuri tuo 4:3 oikea asetus. Silloin TV ei itse venyttele kuvaa miksikään. En nyt ole ihan varma onko se oikea asetus myös TV:n oman digivirittimen kautta kuvaa katsottaessa. Kokeilemallahan tuo selviää.
4:3 kuvassa kuuluukin olla mustat reunat 16:9 ruudulla. Sehän on aivan luonnollista, koska kuvasuhdehan tarkoittaa nimenomaan sen kuvan leveyden ja korkeuden suhdetta. Tässä tapauksessa se on erilainen, joten kuvat eivät ole saman muotoisia. Telkkareistahan löytyy kyllä kaikenlaisia toimintoja, joilla nämä mustat reunat saadaan peitettyä, mutta se tietää aina joko kuvan vääristämistä tai kuvan osan pois leikkautumista. Itse katson mieluiten koko kuvaa oikeassa kuvasuhteessa, mutta se on aivan makuasia
TV:n kuvasuhteilla ilmoitetaan yleensä miten 4:3 kuva näkyy. 16:9 kuvahan näkyy laajakuva-TV:llä oikein. Siis tämän takia oikea asetus on 4:3, jolloin kuva näkyy oikein. Ne mustat raidat kuuluvat asiaan. TV:si on leveämpi kuin lähetettävä signaali, jolloin sinne jää raidat. Katso sitä kuvaa niiden välissä eikä niitä raitoja.
En todellakaan ymmärrä mikä näissä on niin vaikeaa. Kapeampi kuva jättää reunalle raidat. Nämä saa pois vain venyttämällä kuvaa tai leikkaamalla osia siitä pois. Mitä kuvittelit TV:n tekevän kuvalle? Hakevan jotain ylimääräistä, jota signaalissa ei ole? Tuo smart moodi on juuri näitä venyy ja paukkuu moodeja. Se venyttää kuvia reunoilta, jolloin ihmiset näyttävät bodareilta (pieni pää ja isot hartiat). Moodi saattaa myös leikata osan kuvasta pois.
Jos kuva on letterboxattua, jolloin reunat jäävät myös ylös ja alas, voit kokeilla 14:9 ja Zoom moodeja.
Älyttömyyden huippu on sitten tuo kun jotkut elokuvat lähetetään letterboxina jossa tekstitys alareunan mustan osan päällä.
Tällöinhän 16:9 telkkarissa muuten 16:9 laajakulmakuvaa täytyy katsoa siten että mustat trunat on sekä ylhäällä, alhaalla ja molemmilla sivuilla :(.
Miksei jo viimeinkin voitaisi lähettää kuvaa anamorfisena jolloin kuvanlaatu ja koko olisi optimaalinen nykyisille televisioille?
paljon ohjelmia ns. laajakuvaformaatissa eli kuvasuhteella 16:9.
Sitä ihmettelen, että YLE käyttää edelleen kuvasuhdetta 4:3.
Maanantaina tuli MTV:ltä toiseksi uusin bondi. Tämän vuosituhannen leffa ja kuvasuhde oli 4:3
Piti sitten valita ykköseltä parempi elokuva RAID, joka sentään lähetettiin oikein anamorfisena.
Mielestäni nimenomaan MTV3 on eniten jäljessä näissä kuvasuhdeasioissa.
Koska tulee vielä niinkin paljon ohjelmia kuvasuhteella 4:3, ei mielestäni ole vielä mitään kiirettä vaihtaa telkkaria uuteen malliin, jossa kuvaa venytetään. Uusi telkkari (tietysti digivirittimellä) kannattaa hankkia vasta, kun nykyisestä aika jättää. Tai no, jos se nykyinen on oikeasti huonokuvainen ja pienehkö, alle 25 tuumaa, niin uutta voi harkita... mutta siis digivirittimellinen malli pitää ostaa.
Olen alkuperäinen kysyjä ja en vaan jaksa käsittää tuota kuvasuhde-juttua,LCD-televisioni on 40 tuumainen Sonyn HD-televisio ja kyllä 4:3 kuvakoko siinä näyttää aika karmealta,kun ruudun keskellä on 1/3 kuvaa ja molemmilla sivuilla 1/3 mustaa reunaa,nauti siitä sitten.....
Mikäs tässä nyt on niin vaikeaa. 4:3 kuva on kapeampi kuin 16:9 ruutu. Eli reunoille jää tyhjää. Voit tietenkin aina venyttää kuvan koko ruudulle, jos ne palkit häiritsevät enemmän kuin väärä kuvasuhde.
Sitä voi tietenkin ihmetellä miksi niin moni elokuvakin tulee vielä 4:3 muodossa. Eikö sitä anamorfista formaattia todella ole tarjolla vai onko tässä ihan vain raha taustalla?
Katso sitä kuvaa, älä niitä palkkeja. 40 tuumainen laajakuva 4:3 kuvalla vastaa n. 32 tuumaista perinteistä TV:tä. Kyllä ihmiset ennen niitä katsoivat ja nauttivat. Älä mieti niitä palkkeja, laita vaikka pienet verhot siihen TV:n eteen, jotka peittävät palkit.
Tietysti, jos alkuperäisestä materiaalista on leikattu reunat pois, on se ärsyttävää, mutta paljon materiaalia on kuvattu alunperin 4:3 formaattiin. Se kuuluukin esittää palkeilla.
Samaa minä olen harmitellut, MTV3 todella käyttää 4:3-suhdetta ihan kutakuinkin vapaasti. Jopa 16:9-suhteessa kuvattuja sarjoja sekä Pöllölaakso että Subi tuntuvat ostavan tai ainakin levittävän vanhalla kuvasuhteella. Ärsyttävää, sanon minä. Leffojen suhteen erityisen ärsyttävää, tosin aika usein leffat ovat vanhoja ja uusintoja - jolloin kannattaa kiinnittää huomiota kuvan- ja äänenlaatuun ja todeta että taitaa ihan oikein peräti VHS pyöriä lähetyspäässä.
Niin sitä pitää, hienoa pöllölaakso.
PS: Muuten olen sitä mieltä, että YLEkin saisi vielä enemmän käyttää "nykyaikaista" kuvasuhdetta, vaikka kiitettävästi näin jo tehdäänkin.
Tästä saa käsityksen että ne palkit reunoilla on AINA, vaikka lähetys olisikin ns. laajakuva, eli silloin palkkeja olisi ylhänä ja alhana. "Vanhanmallisessa" kuvassa palkit on sivulla ja niin sen pitää ollakin jos kuva ei vääristy. Laajakuvalähetyksessä sitten täyttyy kauniisti koko ruutu. Kokoruudun kokoisia sulla pitäisi olla esimerkiksi Emmerdale ja Pentagon, vanhanmallista (palkit sivuilla) taas olisi uutislähetykset sekä esimerkiksi Salatut elämät. (Nämä nyt tulivat automaattisesti mieleen esimerkkiohjelmista, joiden suhteet muistan ulkoa:)
Luulen, että oikea asetus olisi todella telkussa se 4:3, mutta digiboksissa toki 16:9.