Hymyhuuli Johnny Liebkind -

syytön ???

10

1592

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suupielessä

      Voin sanoa tietäväni kirjoittajan.
      Sarkastinen hymy karehtii suupielessäni - siis vain toisessa.
      Syytön tai syyllinen, mutta mietityttää kirjan kirjoittamisen motiivit.

      No, kukin saa ajaa omaa totuuttaan, vaikka olisi valtakunnanoikeudessa tuomittu.

      • tuomio syy?

        "Syytön tai syyllinen, mutta mietityttää kirjan kirjoittamisen motiivit".

        Ihanko totta on ihan sama, onko tuomittu syyllinen vai syytön? Taidat olla poliisi...

      • suupielessä
        tuomio syy? kirjoitti:

        "Syytön tai syyllinen, mutta mietityttää kirjan kirjoittamisen motiivit".

        Ihanko totta on ihan sama, onko tuomittu syyllinen vai syytön? Taidat olla poliisi...

        Missäs kohtaa tekstissäni luki, että "ihan sama" onko syytön tai syyllinen?
        Minä kun en vaan tiedä, enkä tuomariksi rupea.
        Kumma, kun satuit mainitsemaan tuon poliisin, siitäpä riittäisikin jutunjuurta...
        Vaan annetaanpa olla.

      • tämä:
        suupielessä kirjoitti:

        Missäs kohtaa tekstissäni luki, että "ihan sama" onko syytön tai syyllinen?
        Minä kun en vaan tiedä, enkä tuomariksi rupea.
        Kumma, kun satuit mainitsemaan tuon poliisin, siitäpä riittäisikin jutunjuurta...
        Vaan annetaanpa olla.

        "Syytön tai syyllinen, mutta mietityttää kirjan kirjoittamisen motiivit".

        Sitähän se tarkoittaa, että välipä hällä, syytön vai syyllinen.

        Tavallisen kansalaisen silmissä on ratkaiseva ero sillä, onko syytön vai syyllinen. Syyttömän motiivia tuoda juttunsa julkisuuteen ei normaali ihminen ihmetele (mikä EI tarkoita sitä, että julkistaminen sinänsä todistaisi syyttömyyttä).

        Ja juu, poliisin asenteista riittää kyllä jutun juurta.

      • ajattelua
        suupielessä kirjoitti:

        Missäs kohtaa tekstissäni luki, että "ihan sama" onko syytön tai syyllinen?
        Minä kun en vaan tiedä, enkä tuomariksi rupea.
        Kumma, kun satuit mainitsemaan tuon poliisin, siitäpä riittäisikin jutunjuurta...
        Vaan annetaanpa olla.

        Ei ole mitään kummaa epäillä että mokomia kirjoittelee poliisimies, anteeksi -henkilö. On niin tyypillistä poliisipuhetta.

        Poliisin perussäännöt ovat nämä:
        1. Poliisi ei koskaan tee virheitä.
        2. Kun poliisi tekee virheitä, sovelletaan kohtaa 1.

      • emmäjaksaenää
        tämä: kirjoitti:

        "Syytön tai syyllinen, mutta mietityttää kirjan kirjoittamisen motiivit".

        Sitähän se tarkoittaa, että välipä hällä, syytön vai syyllinen.

        Tavallisen kansalaisen silmissä on ratkaiseva ero sillä, onko syytön vai syyllinen. Syyttömän motiivia tuoda juttunsa julkisuuteen ei normaali ihminen ihmetele (mikä EI tarkoita sitä, että julkistaminen sinänsä todistaisi syyttömyyttä).

        Ja juu, poliisin asenteista riittää kyllä jutun juurta.

        Usko ny jo, etten tosiaankaan ota mitään kantaa tämän herran syyllisyyteen, kun en tapausta kertakaikkiaan tunne. Huvitti vain, kun näin kirjoittajan nimen. Vääryyttä vastaan, joo...
        Syntisäkkihän minä tässä.

      • outo epeli!
        emmäjaksaenää kirjoitti:

        Usko ny jo, etten tosiaankaan ota mitään kantaa tämän herran syyllisyyteen, kun en tapausta kertakaikkiaan tunne. Huvitti vain, kun näin kirjoittajan nimen. Vääryyttä vastaan, joo...
        Syntisäkkihän minä tässä.

        Et ota kantaa tapaukseen, tunnustat jopa ettet tiedä asiasta yhtään mitään, mutta silti väität pokkana:

        "Syytön tai syyllinen, mutta mietityttää kirjan kirjoittamisen motiivit".

        Väität siis asiasta, josta et mitään tiedä, jotta on se ja sama onko Liebkind syytön vai syyllinen, mutta kirjan julkaisemisen motiivit ovat silti mielestäsi jotenkin omituiset.

        Omituisia tässä ovat väitteesi ja selityksesi. Panee miettimään, onko itselläsi omallatunnollasi samanlaisia rötöksiä, kuin Liebkindin tuominneilla tuomareilla.

    • rahat

      Ruotsalaisen Proventuksen johtajat nauravat varmaan vieläkin Suomen viranomaisten tyhmyyttä.
      Yrityskaupassa, josta Liebkind tuomittiin, jäi yhteiskunnalta saamatta veroja 70 miljoonaa markkaa (vuoden 1991 rahassa). Siitä 20 miljoonaa vei vilunkiliikemies Dick Reincke kavereineen.
      50 miljoonaa nyysi Proventus.

      Kun Suomessa tästä pannaan syytteeseen ja tuomitaan pelkästään Liebkind - joka ei saanut penniäkään - ja Reincke, niin arvaa vain, onko tämä kohdallaan.

      Ei kirjankaan perusteella pysty vannomaan oliko Liebkind kokonaan syytön, mutta se on selvä, että päätekijät istuivat Tukholmassa Proventus Ab:n konttorissa. He päättivät kaupasta ja he saivat rahat.

    • kylkai sit

      olen myös kuullut, että kuu on juustoa

    • syytteessä?

      Kun yrityskaupan vuoksi
      - Suomen valtiolta jää saamatta veroja 70 miljoonaa markkaa. Veromiljoonat jakavat
      - liikemies Reincke, osuus 20 milj mk
      - Proventus Ab, osuus 50 milj mk ja
      - Liebkind saa 0 mk, mutta
      - syytteessä ovat yksin Reincke ja Liebkind

      niin on selviö, että jotain on pahasti pielessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3141

    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1600

    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      95
      1462

    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1369

    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1324

    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      156
      1236

    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1178

    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1009

    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922

    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt