Tässä on seurattu aikamoisella kivellä sydämen päällä näitä yksinäinen odottaja-juttja. Rupesin oikeesti miettimään, että kuulunko ihan 1% vähemmistöön, joka seisoo tytön vieressä, kun on saanut kuulla tulevansa isäks.
Tollaset hylkäävät dorkat vois hakata soikeeks joka ikisen. Ei se asia muutu mikskään vaikka jättää asian taakse. Siemen on sisällä jo.
Tollaset hylkäävät dorkat vois hakata soikeeks joka ikisen. Ei se asia muutu mikskään vaikka jättää asian taakse. Siemen on sisällä jo.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei varmaan oikeen ymmärrä kuinka iso juttu se on kun naisenhan sisällä se lapsi on yms. Kunnioitan siksi äitiäni tästä hyvin paljon:hän kantoi minut,imetti minua..Kaikkea mihin isä ei voi saada mahdollisuutta. Mieshän vain työntää kyrpänsä sisään ja se siitä.
vaikka oletkin katkera omalle isällesi, niin älä yleistä asiaa. meinaan vaan että aika rajua tekstiä täällä väännät. on sillä kyrvällä muukin nimi.
kuinka monelta teini-ikäiseltä pojalta kysytään että haluaako hän lapsen isäksi.onko se poika itse edes halunnut alunperinkään sitä lasta? kun likat vaan päättää että "mä pidän tän lapsen,halusit sä sitä tai et".että mieti sitä asiaa sen pojan kannalta ennenkuin alat syyttävällä sormella osoittelemaan.
minä olen kanssa samaa mieltä asiasta, että ei ketään voi pakottaa isäksi, kun ei äidiksikkään.
monet tytöt eivät ymmärrä sitä, että jos miehet vois synnyttää, niin moniko nainen haluaisi jäädä miehen viereen???
ennen kuin harrastavat suojaamatonta seksiä.
sen kysymisen nimi on ehkäisy!
Mies on aivan yhtä velvollinen itse ehkäisemään jos ei lasta halua. Turha selitellä mitään muita tekosyitä. Oma tyhmyys jos paljaalla vetelee. piste.
joten hän on miettinyt pojan kannalta asioita varmasti.
Te taasen ette ole raukat edes lukutaitoisia.
Jokaiselta kysytään. Jos ei halua isäksi, voi ihan hyvin olla sekstailematta. Seksi kuuluu mielestäni vain vakiintuneisiin parisuhteisiin, joihin lapsikin (tahallaan tai tahattomasti "tehty") olisi tervetullut.
Sama koskee tyttöjä: jos ei ole valmis äidiksi, ei ole pakko harrastaa seksiä. Siitä voi kieltäytyä, sen voi jättää odottamaan vaikka hääyöhön asti.
kun nyt tässä syytellään tulevien teini-isien katoamistemppuja, niin mietitääs ensin mitä ehkäisykeinoja miehillä/pojilla on...
miehillä on vain se kondomi!!!joka voi yhdynnässä mennä rikki!!
naisilla/ tytöillä on ne pillerit,ehkäisyrenkaat,ehkäisyimplantaatit,hormonikierukat,kuparikierukat,pessaarit jne...jos mitään näistä ehkäisyistä ei tyttö käytä(osaa ehkäisytavoista ei suositella nuorille)ei edes e-pillereitä tai ehkäisyrengasta, voi hän syyttää omaa tyhmyyttään. aina sitäkään ei voi miehen/pojan syyksikään pistää jos nainen/tyttö tulee raskaaksi jos vain toinen heistä on käyttänyt ehkäisyä, ja jos mies vain käyttää ehkäisyä, niin pitää todellakin varautua siihen että voi tulla raskaaksi jos se kondomi rikkoutuu.
Onko siemenneste pakko "ampua" sisään? Kun mies tuntee tulevansa, niin siittimen voi vetää ulos ja jatkaa käsin sen muutaman hullun sekunnin ennenkuin laukeaa. Näin varmistetaan se, ettei tule raskaaksi vaikka kumi olisikin rikkoutunut. Saman voi tehdä myös ilman kumiakin....suosittelen.
MIKSI PITÄÄ HARRASTAA SEKSIÄ ILMAN EHKÄISYÄ, JOS EI KERRAN HALUA LASTA???
ja toi idioottimainen lause:"onko pakko laskea sisään"!!!!!!!!!
silti vaikkei sisään laskisi tulee tuona aikana siittimestä niitä ns."touhutippoja" joiden ansiosta voi myös tulla raskaaksi.
JA SITÄPAITSI EHKÄISY EI VOI OLLA VAIN MIEHEN KONTOLLA!!!JA MIEHEN TEHTÄVÄ!!
puhe taisi olla kondoomin käytöstä.
Eli kun miehellä on kondoomi peniksessään hän voi hyvinkin ottaa pippelin pois sieltä ihanasta paikasta ennen laukeamista. Näin hänestä suurella todennäköisyydellä ei tule isää.
MUTTA MIKSI EDELLEEN ON YLEINEN KÄSITYS ETTÄ EHKÄISY ON MIEHEN/POJAN KONTOLLA!?
eikö naisen/tytön "tarvitse" ehkäistä....
Millanen tumpelo sen hajottaa???
jos ei kerta lasta halua.
pippelinsä solmuun, mutta älköön valittako silloin jos joutuu maksamaan 18 v ajan ruokkoja. Turpa kiinni vaan sillooin
jos ollaan vakavassa ja rakastavassa parisuhteessa, niin kyllä siihen kuuluu se toisesta välittäminen, mikä tarkoittaa myös molemminpuolista ehkäisyä, jos ei kerta lapsi ole mielessä.
ehkäisy on molempien parisuhteen osapuolien tehtävä jos haluaa varmasti ehkäistä.
ja se raskaudenehkäisy ei ole pelkästään miehen tai pelkästään naisen tehtävä..se olisi todella itsekästä ajattelua.
juurikin näin
Mtv3:n Helmessä kerrotaan tutkimuksesta, jonka mukaan touhutipoissa EI ole siittiöitä (koko juttua ei aiemmin ole tutkittu, oletettu vaan). Sen mukaan jos keskeytettyä yhdyntää harrastamalla tulee raskaaksi, on vehe vedetty liian myöhään ulos.
Tietenki ehkä on parempi elää luulossa että niissä on siittiöitä, että tulee sitä ehkäisyä käytettyä jos ei raskaaksi taho.
sovi mikään hormonaalinen ehkäisy menetelmä..
kaikkea on kokeiltu ja kierrukkaa ei mielellään laiteta jos ei ole synnyttänyt..
että sillon on naisen vähän huono ehkästä.(ja tämä oli esimerkki mitä et tullut ajatelleeksi)
t:tuleva mamma ei teiniäiti
jos kerta aikoo seksiä harrastaa, niin se on MOLEMPIEN katsottava, että ehkäsy toimii. Usein kondomi on se ns. ensimmäinen ehkäisyväline nuorilla, niitähän jaetaan jo terveystiedon tunnillakin. Harvemmin kukaan tyttö syö e-pillereitä, jos ei ole vakituisessa suhteessa (nekään kun eivät ole ilmaisia!)
Meillä ensin käytettiin kondomia, sen jälkeen lopetettiin ehkäisy kokonaan. Saimme 8kk sitten pojan ja tällä hetkellä minun pillerien syöminen on MOLEMPIEN vastuulla, isäntä kyssyy muistitko ottaa ja minä otan :)
VASTUU ON SEKÄ NAISELLA ETTÄ MIEHELLÄ, YHTEISEN "HARRASTUKSEN" TULOKSENA SE VAUVVA TULLEE.. EI SE SEN VÄHEMPÄÄ OLE ISÄN, KUIN ÄIDINKÄÄN. YHTÄLAILLA NE O SITÄ TEHNY.
että e-pillerit voivat sotkea koko elimistön? Teinitytön ehkäisy on siis aika rankkaa kamaa verrattuna jonkun kortsun käyttöön.
ei mulla vaan elimistö ole mennyt millään lailla sekaisin vaikka olen e-pillereitä käyttänyt 16 vuotiaasta lähtien...on tullu menkat vain säännöllisemmin ja kivut ovat vähentyneet..
on aika outoa kun väitätte että e-pillerit ovat myrkkyä..kun nehän sisältävät kahta hormonia(yhdistelmäehkäisy)progestiinia ja estrogeenia,minipillerit sisältävät progestiinia..
enemmän myrkkyä on päänsärkytableteissa ja kaiken maailman kipulääkkeissä kuin e-pillereissä..katsokaa vaikka itse.
miksi tyttöjä aina syytetään ja ahdistetaan nurkkaan? Ihan kun tällä pojalla/miehellä ei olisi lapsen aikaan saamisessa mitään tekoa.
Tyttöjen syyllistäminen ei ainakaan johda mihinkään hyvään.
Minua kun ahdistettiin ja painostettiin aborttiin niin entistä uhmakkaammin päätin lapseni pitää ;)
koska tytöillä on ENEMMÄN niitä ehkäisykeinoja..ja pojilla on vain se kondomi..
on likan omaa tyhmyyttä jos ei ehkäise.
no tuosta päätellen, päätit sen lapsen ihan muille vittuillaksesi pitää...hyvähyvä..siinä meillä malliesimerkki...
näinhän se on.
Tein päätökseni kun kaksi viivaa sain ja toisten painostus sai vaan varmemmaksi päätöksestäni.
En siinä muiden mielipiteitä kysellyt. Tiesin mitä halusin ja piste.
seksiä niin sitten pitäisi olla myös valmis kantamaan sen seuraukset! Ehkäisy kuuluu molemmille. Kyllä nämä ehkäisyasiat pitää olla selvillä ennenkuin alkaa mitään harrastamaan, muuten se on silkkaa tyhmyyttä.
minun kohdallani tuo jälkiehkäisy on ainakin ihan liian myöhäistä.
Jos ei ole henkisesti valmis tulemaan isäksi tai äidiksi, niin älä harrasta seksiä! Mikään ehkäisy ei ole 100%:sen luotettava. Kondomit hajoo, pillerit unohtuu ottaa jne.
Eli se on turha teini-isien marista tyttöystävälleen, että ei halunnut isäksi. Jos on tarpeeksi vanha harrastamaan seksiä, niin silloin pitää ottaa se riski, että teollaan on seuraukset = lapsi ja iäksi muuttunut elämä.
se POIKA, joka ei ota vastuuta lapsestaan, on todellakin vaan poika, eikä siitä miestä koskaan tulekaan.
minäkin naisena puolustan itseäni: hormani ehkäisy ei vain onnistu!