Hei,
täytyy valita seuraavasta kahdesta uudenveroisesta rengassarjasta uusikoppaiseen (vm. -03) Avensikseen:
- Bridgestone Turanza ER30 205/55 16 91V
- Pirelli P6000 205/55 16 91H
Kumpi näistä olisi ennenkaikkea "pehmeämpi" ja mukavampi ajossa?
Turanza ER30 on jo V -luokan rengas, mutta eikös tuo Pirelli P6000:n ole jo vanhempi malli?
Jos olisin täysin uudet renkaat ostanut, niin olisin laittanut 195/65 15 -renkaat T-, korkeintaan H -luokkaisena alle. Kommentoikaa, onko järkeä laittaa Avensikseen 195/65:ia, ja kärsiikö mukavuus/kestoikä rajusti V -luokan renkaalla.
täytyy valita seuraavasta kahdesta uudenveroisesta rengassarjasta uusikoppaiseen (vm. -03) Avensikseen:
- Bridgestone Turanza ER30 205/55 16 91V
- Pirelli P6000 205/55 16 91H
Kumpi näistä olisi ennenkaikkea "pehmeämpi" ja mukavampi ajossa?
Turanza ER30 on jo V -luokan rengas, mutta eikös tuo Pirelli P6000:n ole jo vanhempi malli?
Jos olisin täysin uudet renkaat ostanut, niin olisin laittanut 195/65 15 -renkaat T-, korkeintaan H -luokkaisena alle. Kommentoikaa, onko järkeä laittaa Avensikseen 195/65:ia, ja kärsiikö mukavuus/kestoikä rajusti V -luokan renkaalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oleva rengas EI voi olla mukava koskaan.
Laitappa Michelinin Primacy HP ja ajele, nii tiedät ajanees joskus hyvillä renkailla...
näitä ihan vakavasti , on tod. hiljainen rengas sinunkin kokoluokassa ja jää rahaa lapsille lelumaailmassa käyntiin !
http://www.hankooktire.fi/k406.htm
Mistäköhän johtuu, että nuo Pirelli P6000:set ovat n. 1,5-2 cm leveämmät (kokonaislevys), kuin Bridgestonen samankokoiset renkaat, lisäksi korkeutta on Pirellissä n. 1-2 cm enemmän...
Vaikuttaneeko nopeusluokka yms. ko. mittoihin?
Omasta mielestäni Pirellin P6000 on epäonnistunut rengas.. Tosin juuri tuon kokoisella Pirellillä en ole ajanut, mutta 185/65 R15 se oli itselleni järkytys. Kului tosi nopeasti, äänekäs, epävakaa ja liukas.
Eli itse kallistuisin tuohon Bridgestoneen.
Nopeusluokka ei vaikuta mittoihin. Pintakuvion malli vaikuttaa kylläkin.