eivät hyväksy psykiatrisia tai neurologisia häiriöitä?
Muita jotka
Pikku-Sini
4364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
häiriöitä vai diagnooseja? Siis ihmisiä jotka "sairastaa" vai lääkäreitä jotka antavat diagnoosin?
sairaus, ei hyväksyttävä? Se kun on neurologinen sairaus. ADHD on neurologinen "häiriö" jne.
Totta kai hyväksyn, niin omalla kohdallani kuin muutoinkin.
Tarkenna hieman,mitä oikein tarkoitat.Et hyväksy.Vaikka et hyväksy,ovat ne olemassa!??????
Yritän parhaani. Monet sairaudethan ovat hoidettavissa muutenkin kuin lääketieteen keinoin. Esim. Parkinssonissa on käsittääkseni kysymys dopamiininsalpautumisesta, dopamiiniahan erittyy jotenkin serotoniin kautta esim. liikunnan ja saunan yhteydessä. Psykiatrisissa sairauksissa esim. masennuksessa on kysymys esim. ympäristön ja sen omaehtoisten vaihteluiden kaventumisesta äärimmäisen pieniksi vrt. esim. vanhusten saattohoito tai työttömyys. Elämästä puuttuvat sellaiset normaalit, pienet ilon tuojat esim. työ. Nämä tällaiset tekijät jätetään usein esim. Kelan tukemissa lääkehoidoissa huomiotta ja ympäristö kaventuu entisestään kts. eläke ja Käypä hoito-ehdotus. Tämä on mielestäni epäinhimillistä kohtelua. Useinkaan hoitohenkilökunta ei varsinkaan psyykkisissä sairauksissa hyväksy A. potilaan omia ehdotuksia B. jättää ne diagnoosin takia huomiotta. Vedoten esim. arvomaailmanvääristymiseen, joka usein on jopa hoidon seurausta. Itse potilas jää tyhjän päälle, yksin. Vailla turvallista seuraa, turvallisia ihmiskontakteja. Joiden kanssa voisi elää ns. ilman sairautta.