onko kellään tuota kaliiperia oleva kivääri metsästyskäytössä?miten lupien kanssa,onko helppo saada luvat vai vaatiiko erikoisperusteluja?
.50:lle eli 12.7mm luvat,hirvimetsälle
ikufdgf
56
11549
Vastaukset
- LaMag
Ensinnäkin mikähän on KALIBERI jos halkaisija on puoli tuumaa? Epäilen että tarkoitat tätä "kuuluisinta isojen miesten pyssyä" eli 50Bmg kaliberia. Lynx varmaan helpoiten saatavissa ja painaa sellaiset 15-20kg eli ei hintelälle kaverille.
Luvan saannista en tiedä kuin sen että jos Poliisipällikkö hiemankin omaa järkeä niin lupaa tuskin heltiää "hirvijahti tarkoituksella"- Jokuukko
dftrj kirjoitti:
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/index.dsp?level=64&equipment=49
On siinä kunnioitusta herättävä pyssy :) Harmitti ku ei intis päästy tarkka-ampujakoulutukses ampumaan kyseisellä pyssyllä. Me ammuttiin vaan 85:silla, eli 7,62x53r.
- lifgvfirgvue
Jokuukko kirjoitti:
On siinä kunnioitusta herättävä pyssy :) Harmitti ku ei intis päästy tarkka-ampujakoulutukses ampumaan kyseisellä pyssyllä. Me ammuttiin vaan 85:silla, eli 7,62x53r.
eiku tätä tarkoitan!!!
http://www.youtube.com/watch?v=TWJp14tkBlU
http://www.youtube.com/watch?v=BSOUWtd-mec
miten siis luvat ja onko jollain tuollainen metillä?! - ,.,.,.,
lifgvfirgvue kirjoitti:
eiku tätä tarkoitan!!!
http://www.youtube.com/watch?v=TWJp14tkBlU
http://www.youtube.com/watch?v=BSOUWtd-mec
miten siis luvat ja onko jollain tuollainen metillä?!kun puolustusvoimilla, on vaan meillä eri nimellä. Mut osta kerralla tuomonen, saat sen hirven valmiiks jauhelihana. http://www.youtube.com/watch?v=iDFNRGLsI08
- Jokuukko
lifgvfirgvue kirjoitti:
eiku tätä tarkoitan!!!
http://www.youtube.com/watch?v=TWJp14tkBlU
http://www.youtube.com/watch?v=BSOUWtd-mec
miten siis luvat ja onko jollain tuollainen metillä?!Joo, sama pyssyhän se oli.
Mietin vaan et miks helvetis haluut tollasen hirvimetsälle. Ku tolla et pysty kyllä ampumaan ku makuulta. Se painaa toistakymmentä kiloa, joten bodaamaan joudut että käsissä pysyy. Tai siis kyl se pysyy mut joudut jännittää käsii niin paljon ettet kyl osu mihinkään... :(
Ja toiseks, mihin tarviit tollasia tehoja. Tuskin ammut hirviä jotka on hiekkasäkkien takana, niinku äijät tos videos =D Jos tarviit sellasen pyssyn jol voi ampuu yli puoleen kilometriin niin osta sit vaik joku 338. Siihen saa sentään luvat ja panoksia. En usko et hirveen tarttis tollasta jöötiä ampua, ku elefanttikin kuolee pienemmällä... - itsesensuurimies
Mikä saatanan itsesensuurimies siinä taas tolittaa.
joka tuolla hirvensä tappaa, tappakoon.
paljon pahenpi se on hirvelle että se kituu nallipyssyjen luotien takia. - Jokuukko
itsesensuurimies kirjoitti:
Mikä saatanan itsesensuurimies siinä taas tolittaa.
joka tuolla hirvensä tappaa, tappakoon.
paljon pahenpi se on hirvelle että se kituu nallipyssyjen luotien takia.Jos ihan oikeesti oot tota mieltä niin onnee vaan sullekin. Et taida ihan hirveesti ajatella. Vittu mitä järkeä on ampua hirveä aseella joka ohi ammuttaeissa lentää 2km ihan suoraan ja läpäisee kaiken mikä eteen tulee??? Vittu sen verran pitäis korvien välis värähtää et tajuis et se on vaarallista kaikel mikä on siellä takana!!! Jos vaihtoehtona on vaik 7,62x53r joka lentää puolet lyhyemmän matkan ja läpäisy on varmaan 5 kertaa pienempi niin totta vitussa mä kannatan sitä ku en haluu et syyttömiä kuolee vahinkolaukauksissa. Se nyt on kuitenkin hallaa meidän yhteiselle harrastukselle...
Ime tota... - hirvesteri
Jokuukko kirjoitti:
Jos ihan oikeesti oot tota mieltä niin onnee vaan sullekin. Et taida ihan hirveesti ajatella. Vittu mitä järkeä on ampua hirveä aseella joka ohi ammuttaeissa lentää 2km ihan suoraan ja läpäisee kaiken mikä eteen tulee??? Vittu sen verran pitäis korvien välis värähtää et tajuis et se on vaarallista kaikel mikä on siellä takana!!! Jos vaihtoehtona on vaik 7,62x53r joka lentää puolet lyhyemmän matkan ja läpäisy on varmaan 5 kertaa pienempi niin totta vitussa mä kannatan sitä ku en haluu et syyttömiä kuolee vahinkolaukauksissa. Se nyt on kuitenkin hallaa meidän yhteiselle harrastukselle...
Ime tota...Samaa mieltä edellisen kanssa. Mitään kilometrien kantamia ei tarvita hirvestäessä. Itse ammun hirvet 308 petralla ja käytän naton räjähtäviä luoteja. Tosin niitä joutuu usein paikkomaan. Ovat kuitenkin turvallisia. Mikäli tulee ohilaukauksia, osuvat todennäköisesti puihin tai maastoon ja menevät silloin vaarattomiksi sirpaleiksi.
- itsesensuurimies
Jokuukko kirjoitti:
Jos ihan oikeesti oot tota mieltä niin onnee vaan sullekin. Et taida ihan hirveesti ajatella. Vittu mitä järkeä on ampua hirveä aseella joka ohi ammuttaeissa lentää 2km ihan suoraan ja läpäisee kaiken mikä eteen tulee??? Vittu sen verran pitäis korvien välis värähtää et tajuis et se on vaarallista kaikel mikä on siellä takana!!! Jos vaihtoehtona on vaik 7,62x53r joka lentää puolet lyhyemmän matkan ja läpäisy on varmaan 5 kertaa pienempi niin totta vitussa mä kannatan sitä ku en haluu et syyttömiä kuolee vahinkolaukauksissa. Se nyt on kuitenkin hallaa meidän yhteiselle harrastukselle...
Ime tota...Siinäpä ballitiikan asiantuntija viimmeisen päälle.
Mitä tulee vahingonlaukauksiin niin aika tolikka olet. Mitä sitten tuohon yhteiseen harrastukseen,
rasvaile kateudellasi ja viinanhöyryilläsi patasi.
Tässä on jo muutakin nähty kuin malliasi tolikoita. - Jokuukko
itsesensuurimies kirjoitti:
Siinäpä ballitiikan asiantuntija viimmeisen päälle.
Mitä tulee vahingonlaukauksiin niin aika tolikka olet. Mitä sitten tuohon yhteiseen harrastukseen,
rasvaile kateudellasi ja viinanhöyryilläsi patasi.
Tässä on jo muutakin nähty kuin malliasi tolikoita.Juurikin näin!!! Vaikee on tostakaan viestistä sanomaa löytää. Ei tietyst tarvii olla mies eikä mikään et pystyy vittuilemaan mut jos ei oo mitään perusteita mielipiteilleen niin ehkei kannata niitä kovin kovaan ääneen huudella... :)
- itsesensuurimies
Jokuukko kirjoitti:
Juurikin näin!!! Vaikee on tostakaan viestistä sanomaa löytää. Ei tietyst tarvii olla mies eikä mikään et pystyy vittuilemaan mut jos ei oo mitään perusteita mielipiteilleen niin ehkei kannata niitä kovin kovaan ääneen huudella... :)
Mitäpä minä sinusta, sinähän olet niitä ballistiikan asiantuntijoita, toisaalta kukapa sen ns. vittuilun aloitti. Metsä vastaa, ota vaan kaiut vastaan.
- kissan hännän
lifgvfirgvue kirjoitti:
eiku tätä tarkoitan!!!
http://www.youtube.com/watch?v=TWJp14tkBlU
http://www.youtube.com/watch?v=BSOUWtd-mec
miten siis luvat ja onko jollain tuollainen metillä?!nostaa ellei katti itse?
Siinä myyntimies oli videossa päässyt vauhtiin ja ylisanat sinkoili kuin ostos-tv:ssä konsanaan.
Jotain ihmeellistä myyttiä Barretin ja sen ampuman pavun ympärille.
Jossain vaiheessa oli ampumakiellossa pv:llä, mikä se syy oli, on jäänyt epäselväksi.
Ruotsalainen miinanraivaaja kertoi aikanaan Libanonissa että ase on hieman kiusallinen kun yrittää ampua kerran ja meneekin samalla lipas.
Tätä ongelmaahan ei ole jos toimii kuten videossa eli kiskoo liipaisimesta.
John Moses kehitteli tämän jo vuonna 1917 saksalaisen 13 mm Mauserin pohjalta.
Ei se ole mikään erikoinen uusi keksintö.
Paineita on jotain 3500 barin paikkeilla ja nopeutta luodista riippuen jossain 900 ms kinttaala.
Se on siis vain numeroa isompi kiväärin patruuna.
Ei mikään maaginen taistelukentän kingi joka pistää kakit housuun.
Kaikki ilmassa lentävä rauta tekee huonon olon, on aivan sama onko se 12,7 mm tai 7,62 mm.
Aseiden myynti on isoa bisnestä: On kehitetty ajatus siitä yksi mies varustettuna puoliautomaattiaseella joka vaatii kaksi miestä ja auton on tehokkaampi kuin yksi mies.
Voiko joku kuvitella sissin tms käyttävän tätä asetta? Paino ja koko sekä a-tarvikkeiden paino..
On varmaan jotain erikoistilanteita joissa sillä on paikkansa, mutta niitä on vähän.
Yhtä outo on lanseerattu ajatus että sitä voidaan käyttää antimateriaali käyttöön, siis ammutaan vihollisen kalustoa sököksi,,noin äkkiseltään en muista että olisi juurikaan menneiden sota uutisten joukosta osunut silmään mitään tämän kaltaista käyttöä.
Ja Barrettia on myyty jo -90 luvulta alkaen. Siinä on käyty monta kahinaa.
Siihen on parempiakin vehkeitä: Kuten raskas konekivääri, singot, tykit, lentoase jne.
LiveLeakissa on useita pätkiä joissa hoidetaan kiusallinen Irakilainen sala-ampuja tai tarkka-ampuja.
Yhdessäkään en ole nähnyt Barrettia, mutta ilmapommitusta ja panssarivaunun pääasetta sekä panssaritorjunta ohjusta kyllä.
Kustannukset tai materiaalivahingot eivät ole ongelma. - Anonyymi
Jokuukko kirjoitti:
Jos ihan oikeesti oot tota mieltä niin onnee vaan sullekin. Et taida ihan hirveesti ajatella. Vittu mitä järkeä on ampua hirveä aseella joka ohi ammuttaeissa lentää 2km ihan suoraan ja läpäisee kaiken mikä eteen tulee??? Vittu sen verran pitäis korvien välis värähtää et tajuis et se on vaarallista kaikel mikä on siellä takana!!! Jos vaihtoehtona on vaik 7,62x53r joka lentää puolet lyhyemmän matkan ja läpäisy on varmaan 5 kertaa pienempi niin totta vitussa mä kannatan sitä ku en haluu et syyttömiä kuolee vahinkolaukauksissa. Se nyt on kuitenkin hallaa meidän yhteiselle harrastukselle...
Ime tota...ei muuten lenna 2km suoraan,,vaan luoti alkaa putoamisen heti jatettyaan piipan,,ihan niinkuin kaikki muutkin kaliberit tekee saman..kutsutaan fysiikaksi,,,maan vetovoima naas..
jos jaksat ottaa selvaa voit yllattya paljonko tuo mainitsemasi caliiberin luoti putoo 2km matkalla..
- jälleen yksi
aina välillä joku kyselee samaa asiaa vaikka ihan varmasti ei ole edes aikomusta kyseistä asetta hankkia. mutta saahan sitä kuvitella.
- Arska Rimpiläene
viiskymppise BMG-tussarista olis hupia. Riittääpi ali-iänisenä hirvijuoliloille. Voep keventöö asetta suatanasti ku ampuu vaen näetä kot´tekosia npsuloeta.
- isi
mutta homma taitaisi tyssätä luvan saantiin,poliisin ohjeissa sanotaan näin: "Lupa voidaan antaa vain sellaiselle aseelle tai aseen osalle, joka soveltuu hyvin hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen,eikä ole tarpeettoman tulivoimainen tai tehokas."
- itsesensuurimies
poliisiko tietää esim. 12,7x44R (tanskalainen) tai .505 Gibssin soveltumattomuuden tai soveltuvuuden hirven pyynnissä tai sitten ei. Näitä yli ns. .500 löytyy tukku muitakin, esim. Winchesteriltä jne. ja mustaruutiaseissahan tuo .54 tai .58 ovat hyvinkin yleisiä. (jos puhuu, pitäisi tietää, ei luulla eikä kaikki viisikymppiset tarkoita .50 BMG eli 12,7x99)
- tätäääääfdgdfgdg
itsesensuurimies kirjoitti:
poliisiko tietää esim. 12,7x44R (tanskalainen) tai .505 Gibssin soveltumattomuuden tai soveltuvuuden hirven pyynnissä tai sitten ei. Näitä yli ns. .500 löytyy tukku muitakin, esim. Winchesteriltä jne. ja mustaruutiaseissahan tuo .54 tai .58 ovat hyvinkin yleisiä. (jos puhuu, pitäisi tietää, ei luulla eikä kaikki viisikymppiset tarkoita .50 BMG eli 12,7x99)
ajattelin vain,että olisi hyvä ampua pidemmällekin matkalle tornista ,TOTTAKAI maahanpäin hirveä,VARMASTI kaatuisi eikä kituisi,niinkuin pienemmillä tussareilla on tapana jättää elukkaparka kitumaan = eläinrääkkäystä!
- itsesensuurimies
tätäääääfdgdfgdg kirjoitti:
ajattelin vain,että olisi hyvä ampua pidemmällekin matkalle tornista ,TOTTAKAI maahanpäin hirveä,VARMASTI kaatuisi eikä kituisi,niinkuin pienemmillä tussareilla on tapana jättää elukkaparka kitumaan = eläinrääkkäystä!
Kyllä, olet oikeassa, on tarpeellista keskustella siitä että pystyy lopettamaan eläimen nopeasti ja samalla kivuttomasti. Ja näillä palstoillahan kiväärin kaliberien yhteydessä puhutaan pitkistä ja vielä pitemmistä ampumamatkoista. Ilmeisesti haluaisit ampua kauas ja tehokkaasti.
.338 Lapua magnumin luoti 16,2LB(250gr) jonka bc on 0.660 putoaa 900 metrin matkalla jotain 7 m 24 cm ja .50 BMG luoti jonka bc on 0.600 ja paino 665 grainia, putoaa samalla matkalla 5m 38cm ja tämä .50 BMG luodin putoama on 1500 yardin (n.1350m) päässä 885,6 tuumaa x2,54cm. eli jotain 22metriä. eli näin, tämän jälkimmäisen voit katsoa googlettamalla "ballistic tables .50 bmg". - Ronkaene
itsesensuurimies kirjoitti:
Kyllä, olet oikeassa, on tarpeellista keskustella siitä että pystyy lopettamaan eläimen nopeasti ja samalla kivuttomasti. Ja näillä palstoillahan kiväärin kaliberien yhteydessä puhutaan pitkistä ja vielä pitemmistä ampumamatkoista. Ilmeisesti haluaisit ampua kauas ja tehokkaasti.
.338 Lapua magnumin luoti 16,2LB(250gr) jonka bc on 0.660 putoaa 900 metrin matkalla jotain 7 m 24 cm ja .50 BMG luoti jonka bc on 0.600 ja paino 665 grainia, putoaa samalla matkalla 5m 38cm ja tämä .50 BMG luodin putoama on 1500 yardin (n.1350m) päässä 885,6 tuumaa x2,54cm. eli jotain 22metriä. eli näin, tämän jälkimmäisen voit katsoa googlettamalla "ballistic tables .50 bmg".Hirvet piäasijassa alle 70 metrilöeltä lävväätettää kettoo.
- itsesensuurimies
Ronkaene kirjoitti:
Hirvet piäasijassa alle 70 metrilöeltä lävväätettää kettoo.
siitäpä vaan, läväytä pois.
- LaMag
itsesensuurimies kirjoitti:
siitäpä vaan, läväytä pois.
Eikös hirvijahtiin olisi mukava yhdistelmä joku 585 Nyati jos kerran iso pitää saada, Aseesta saa puolet kevyemmän kuin 50bmg, luodin halkaisija vieläkin isompi, tosin iskutehot maksimissaankin vain noin 14-15 tuhatta joulea. :-) :-)
- Roevaene
LaMag kirjoitti:
Eikös hirvijahtiin olisi mukava yhdistelmä joku 585 Nyati jos kerran iso pitää saada, Aseesta saa puolet kevyemmän kuin 50bmg, luodin halkaisija vieläkin isompi, tosin iskutehot maksimissaankin vain noin 14-15 tuhatta joulea. :-) :-)
Maggi? Onkoo lihaliem kuutio vae mölypina. Ee oo kuulu ies 700-kliperistakkaa ku alakaa esittelemää muka väljee kalperia.
- LaMag
Roevaene kirjoitti:
Maggi? Onkoo lihaliem kuutio vae mölypina. Ee oo kuulu ies 700-kliperistakkaa ku alakaa esittelemää muka väljee kalperia.
LaMag on REKISTERÖITY nimimerkki ja se erottanee kirjoittajan tästä muusta joukosta.....:-)
- itsesensuurimies
LaMag kirjoitti:
Eikös hirvijahtiin olisi mukava yhdistelmä joku 585 Nyati jos kerran iso pitää saada, Aseesta saa puolet kevyemmän kuin 50bmg, luodin halkaisija vieläkin isompi, tosin iskutehot maksimissaankin vain noin 14-15 tuhatta joulea. :-) :-)
tuolla heleniuksen asepajallahan tehdään kaikenlaista tykkiä pienempää. kyllä tuolta hirvelle löytyy hyviäkin kokoluokka .50 vaikkapa tupla .50 alaskan. itsellä on tuo .458 win.mag. kaikkihan sitä sanovat kaarituliaseeksi mutta kyllä se minulle välttää.
- isi
itsesensuurimies kirjoitti:
poliisiko tietää esim. 12,7x44R (tanskalainen) tai .505 Gibssin soveltumattomuuden tai soveltuvuuden hirven pyynnissä tai sitten ei. Näitä yli ns. .500 löytyy tukku muitakin, esim. Winchesteriltä jne. ja mustaruutiaseissahan tuo .54 tai .58 ovat hyvinkin yleisiä. (jos puhuu, pitäisi tietää, ei luulla eikä kaikki viisikymppiset tarkoita .50 BMG eli 12,7x99)
ne luvat myöntää,tiesipä sitten tai ei.BMG:stä en maininnut mitään,.50 kaliberisia ja suurempiakin on olemassa pilvin pimein.Mutta mitä tekemistä niillä on hirvenmetsästyksen kanssa?Lupaahan voi hakea vaikka piiskatykille perusteella hirvijahti(laillisella "luodilla" tulpitettuna).Hirvestämisessä ei ole kyse siitä kuinka pitkältä matkalta pystyy ampumaan eikä siitäkään kenellä on isoin pyssy.Kilometrin matkoilta on varmasti kiintoisaa ampua tauluihin,mutta elävää riistaa ammuttaessa osuman täytyy olla heti tappava.Lyhyillä matkoilla sen lisäksi pitäisi vielä jäädä jotain pataan pantavaakin.
- LaMag
itsesensuurimies kirjoitti:
tuolla heleniuksen asepajallahan tehdään kaikenlaista tykkiä pienempää. kyllä tuolta hirvelle löytyy hyviäkin kokoluokka .50 vaikkapa tupla .50 alaskan. itsellä on tuo .458 win.mag. kaikkihan sitä sanovat kaarituliaseeksi mutta kyllä se minulle välttää.
Parin kyseisen "herran" tekelettä löytyy minultakin, tai oikeastaan muutosta....
- itsesensuurimies
isi kirjoitti:
ne luvat myöntää,tiesipä sitten tai ei.BMG:stä en maininnut mitään,.50 kaliberisia ja suurempiakin on olemassa pilvin pimein.Mutta mitä tekemistä niillä on hirvenmetsästyksen kanssa?Lupaahan voi hakea vaikka piiskatykille perusteella hirvijahti(laillisella "luodilla" tulpitettuna).Hirvestämisessä ei ole kyse siitä kuinka pitkältä matkalta pystyy ampumaan eikä siitäkään kenellä on isoin pyssy.Kilometrin matkoilta on varmasti kiintoisaa ampua tauluihin,mutta elävää riistaa ammuttaessa osuman täytyy olla heti tappava.Lyhyillä matkoilla sen lisäksi pitäisi vielä jäädä jotain pataan pantavaakin.
tarkoitin sitä että omalta kohdaltani en sensuroi näilläkään palstoilla kenenkään aseen hankintaa virheelliseksi. Toisaalta tiedän eräitä suurempireikäisen aseen etuja nähtyäni itse millaisia painevaikutuksia pataan pantaviin on ns. pienireikäisellä aseella on esim. 7mm rem.mag tai .300 Win.mag lähietäisyydeltä ammuttaessa.
toisaalta tiedän poliisihallinnon tietämyksen, asetan sille monta kysymysmerkkiä siitäkin huolimatta että he "lainvartijoita" ja aselupien myöntäjiä ovatkin.
Itse opiskelin hirvenmetsästystä 1960 luvulla, olin 15-vuotias ja silloin ukoilla oli isolippaisia Tokarev-kivääreitä, ym. olipa siellä jollakin 6,3x53R kun ei muutakaan ollut eikä sitä miestä kukaan metsästä pois laittanut aseen takia. Tokarevin lippaasta ja tulivoimasta ukot sanoivat olevan etua, varmasti olikin. Nythän asia on muuksi muuttunut.
Minusta juuri tuollainen yli 15 grammainen keskinopea (700-850m/s) luoti on hyvä hirveä ammuttaessa läheltä ja myöskin kauemmaksi. Ja yli 25 grammainen hidas (450-700m/s luoti erinomainen ammuttaessa hirveä läheltä.
Mutta jokainenhan saa itse valita, oman mieltymyksen mukaisen hyvän aseen, käyttötarkoitukseensa sopivan.
Mikäpä minä olen ketään neuvomaan "että ostapa tollanen". - Kiltti boitsu,
isi kirjoitti:
ne luvat myöntää,tiesipä sitten tai ei.BMG:stä en maininnut mitään,.50 kaliberisia ja suurempiakin on olemassa pilvin pimein.Mutta mitä tekemistä niillä on hirvenmetsästyksen kanssa?Lupaahan voi hakea vaikka piiskatykille perusteella hirvijahti(laillisella "luodilla" tulpitettuna).Hirvestämisessä ei ole kyse siitä kuinka pitkältä matkalta pystyy ampumaan eikä siitäkään kenellä on isoin pyssy.Kilometrin matkoilta on varmasti kiintoisaa ampua tauluihin,mutta elävää riistaa ammuttaessa osuman täytyy olla heti tappava.Lyhyillä matkoilla sen lisäksi pitäisi vielä jäädä jotain pataan pantavaakin.
Saat miut kyynehletimmää. En ennee hirvee lähellekkää mää. Meen mieluummi kallaa ja ammun vallaan.
- isi
Kiltti boitsu, kirjoitti:
Saat miut kyynehletimmää. En ennee hirvee lähellekkää mää. Meen mieluummi kallaa ja ammun vallaan.
siellä valasjahdissakin valita oikea kaliberi!
- Killti .....
isi kirjoitti:
siellä valasjahdissakin valita oikea kaliberi!
Mie amukkii jäätuuran maapiksilöillä. Et sillee ja vot harashoo.
- sköggeböö
7500$ amerikan maalla ja tääl se sit on tietty enemmän :)
- OlenRobotti
Onhan se kiva varmaan jos yli 2km kantamaa ja semiautomaattinen ase mutta jos pitkältä matkalta pitää hirvi ampuu, nii osta Desert tech hti .375cheytac, seo tarkka.
- jhdhj
12 millinen on hyvinkin tarpeellinen, ei juoksentele hirvi ammunnan jälkeen kymmeniä metrejä. Mikähän saa ihmiset hankkimaan vajaatehoisia 9 millisiä, tulee niitä etsintöjä niillä.
- asdgsadghda
.50 Beowulfia ainakin olen metsällä nähnyt arskan runkoon tehtynä. 458 SOCOM on toinen hyvä vastaava.
- LotharWalther
Mulla on.
Helvetin hyvä ratapyssy ja sillä perusteella luvatkin tuli.
Onhan se vallan urheilullista jos tuollaista parinkymmenen kilon isoa haupitsia lähtee metsään raahaamaan. :)
Juu hirvi kuolee. Ja norsu. Ja lentokone tippuu ja kaikki taistelupanssarivaunua pienempi kyllä hajoaa.- LotharWalther
Mulla on siis AMAC.
Ladataan yhdellä. - tosiampuja
LotharWalther kirjoitti:
Mulla on siis AMAC.
Ladataan yhdellä.Ja ammut sillä 150-300m radalla?
- LotharWalther
tosiampuja kirjoitti:
Ja ammut sillä 150-300m radalla?
Lähistöllä on 150, 300 ja 500 m radat. Yli kilometriin päästään vähän kauempana jossa pidetään vuosittain ampumaleirejä.
- tosiampuja
LotharWalther kirjoitti:
Lähistöllä on 150, 300 ja 500 m radat. Yli kilometriin päästään vähän kauempana jossa pidetään vuosittain ampumaleirejä.
Missä päin asut?
- LotharWalther
tosiampuja kirjoitti:
Missä päin asut?
Etelä-Suomessa
- tosiampuja
LotharWalther kirjoitti:
Etelä-Suomessa
Et tarkentaisi millä radalla käyt. Itseänikin himottaisi päästä ampumaan vähän pitempää matkaa, mutta ratoja on hyvij vähän. Itse tiedän Heinolan, jossa 500m löytyy. Sitten on noita pv:n ratoja tuotakin pitemmälle, mutta niille on vaikea päästä.
- khjfdhsghf
Suomalaiset on taidottomia. Kanadalaiset kaataa mooset 22 short patruunoilla.
- Anonyymi
on ammuttu 22lr patruunalla haukusta kolarihirvi.Korvan alle ,putosi paikkaansa.
- LotharWalther
Meillä on seuraava projekti rakentaa vielä BMG:tä isompi kivääri joka ampuu 20mm. Vulcan - tykin patruunaa. Aivan mahdollinen tehdä ja ampua.
Siitä ei taida viitsiä enää isompaan mennä, edes piruuttaan...- untanäät
Voi olla aika mielenkiintoinen projekti hakea sille lupaa. Ei ole ihan helppo keksiiä sille perustetta: " Aseen on sovittava käyttötarkoitukseensa hyvin eikä se saa olla tarpeettoman tulivoimainen".
- LotharWalther
untanäät kirjoitti:
Voi olla aika mielenkiintoinen projekti hakea sille lupaa. Ei ole ihan helppo keksiiä sille perustetta: " Aseen on sovittava käyttötarkoitukseensa hyvin eikä se saa olla tarpeettoman tulivoimainen".
Kyllä siihen saa raskaan ratakiväärin luvat kuten BMG:hen.
Rakennetaan varmaan se itse. - untanäät
LotharWalther kirjoitti:
Kyllä siihen saa raskaan ratakiväärin luvat kuten BMG:hen.
Rakennetaan varmaan se itse.Luvansaanti edes 50bmg kiväärille ei ole läpihuutojuttu. Käsittääkseni se on erittäin vaikeaa. Lisäksi aika harvalla radalla tuolla saa edes ampua ilman erikoislupaa.
- LotharWalther
untanäät kirjoitti:
Luvansaanti edes 50bmg kiväärille ei ole läpihuutojuttu. Käsittääkseni se on erittäin vaikeaa. Lisäksi aika harvalla radalla tuolla saa edes ampua ilman erikoislupaa.
Ei olekaan.
Tarvitaan selvitys paikoista missä ampuu ja todistus siitä että moisella tykillä saa ko. paikoissa ampua.
- Anonyymi
Sellaisen hankinta on vireillä. On huomattavasti vähemmän risuherkkä kuin pienemmät, olen metsästänyt hirviä 338 ja 375 - kivääreillä. Aika onnettomiahan nekin on pajun kourissa, jo heinikko vaikuttaa. Niillä myös kaatuminen on hidasta, tuppaavat juoksentelemaan turhan kauas.
- Anonyymi
Aivotonta touhua. .50bmg on kallis ampua, sillä ei pysty harjoittelemaan juuri millään radalla, ase on painava ja rekyyli sen verran kova, ettei paikko onnistu.
Kannattaa opetella ampumaan, jolloin hyvällä laukauksella putoaa siihen paikkaan. Eikä pidä edes yrittää, jos ei ole varma hyvästä osumasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivotonta touhua. .50bmg on kallis ampua, sillä ei pysty harjoittelemaan juuri millään radalla, ase on painava ja rekyyli sen verran kova, ettei paikko onnistu.
Kannattaa opetella ampumaan, jolloin hyvällä laukauksella putoaa siihen paikkaan. Eikä pidä edes yrittää, jos ei ole varma hyvästä osumasta.Eli suosittelemme 308 tms, sillä saa lihat pakkaseen ja voi treenatakin
- Anonyymi
Tähtää kunnollee eläkä ammu sohi sinne persposkee !!!
Itte ampuva lopsauttelin räksiä 4,5 millisellä,, hyväst kualivat,,,
eivät juosseet yhtää mihinkää ,,,,
T. Metsästäjä EVP
- Anonyymi
Jenkkilässä kun olin käymässä niin ammuttiin sikäläisten kavereiden kanssa, en keksi mltään käyttöä metsästykseen.
- Anonyymi
.50 on asiallinen, paljon vähemmän risuherkkä eikä saalis juokse pitkään. Näitä vastustavat vain ne joilla on niitä välimallin puolitehoisia 300winmag-458
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83296MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758