Yö Suomen U2?

Onko kukaan muu huomannut yhtäläisyyksiä Yön ja U2:n välillä? Molemmathan ovat massiivisia stadionyhtyeitä. Yön Olli on suuri tulkitsija ja sopisi mihin tahansa maailmanluokan bändiin laulamaan. Huomaako kukaan muu yhtäläisyyksiä Daffyn ja Edgen kitaroinnissa? Molemmathan käyttävät samaa delay efektiä... Entäs huomaako kukaan yhtäläisyyksiä Ollin ja Bonon sanoituksissa? Yritän saada tästä vähän keskustelua aikaan koska Yötä tituleerattu monessa yhteydessä Suomen U2:ksi...
303422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Paitsi että YÖ on paatoksellista suomipaskaa.

Äänestä
  • Yö:ssä on väki vaihtunut aika taajaan toisin kuin U2:ssa. Ja Hakulinen joka ei ole bändin jäsen on tehnyt nuo suurimmat hitit kun taas U2 tekee ne ihan itse.

    Äänestä

  • Lähde ny sääkin helvettii kun mollasit Yötä,et tiedä musiikista mitään.YÖ ON PARAS

    Äänestä

U2:ta kohtaan. Yö on ehkä kaikkien aikojen surkein bändi. U2 taas on joskus tehnyt jotain oikeasti omaperäistä.

Äänestä
  • Ihan noin mielenkiinnosta, kerrohan yksikin omaperäinen juttu, jonka U2 on tehnyt.

    Olen seurannut bändin uraa jo ihan sen alkumetreiltä asti (jo ennen massajulkisuutta, asuessani Dublinissa 1976-1978), enkä kyllä valitettavasti voi yhtyä kantaasi omaperäisyydestä.

    Enemmänkin kyseessä on taitava (?) eri artistien ideoiden lainaaminen (vai kopiointi ja varastaminen) ja niiden sekoittaminen omaperäisyyttä jäljitteleväksi mössöksi. Vaan niinhän se on aina (rock-)musiikissa, kirjallisuudessa, kuvataiteessa jne.

    Vaan annahan nyt joku esimerkki omaperäisyydestä, kiitos.

    Äänestä

ööh...tota...Olli "the molli" suuri tulkitsija ja yö massiivinen stadionyhtye. Tämä juttu tietysti
kyllä heitetty vitsinä, mutta eiköhän yö nyt
vaan ole pienen suomen oma *pikku stadion bändi*.
Lasken yön ja eppu normaalin samaan kategoriaan.
Molemmat aivan suomi-iskelmä pohjaisia yhtyeitä...
soitetaan sitä vaan vähän "rokimmin :)"...ja
sitten saa taas kertoa omassa elämän kerrassaan
kuin vitun raskasta ja kovaa tää on...nyyyyh.
Nooh...onhan se kiva että niille keski-ikäisille,
jotka eivät enää seuraa musiikkia, niin on
omat "rokki" yhtyeet...jota saa sitten firman
VIP-lipuilla mennä katsomaan...laittaa käsilaukku
lattialle ja vähän jorata..hui..hui.

Äänestä

hahhah no ei todellakaan ole :DDDDDDDDDDDD

Äänestä

On se mun mielestä ihan hyvä vertaus. Ei Yön ja U2:n maneerit mitenkään kauheasti eroa toisistaan. Yökin on sellaisessa asemassa että ei se tee muita kuin stadion keikkoja mm jäähalleissa. Yhtäläisyyksiä löytyy kun vertaa esim. Joutsenlaulua ja Onea.

Äänestä

Voihan yö kokeilla niinkuin rollarit ja
metallica...ei muutakuin keikka olympia-
stadinille ja 40 000 lippua myyntiin.
Sitten nähdään onko stadion ainesta.
Olisi hauska vaan tietää kuka tohtii
buukata sinne. Muihin maihin ei varmaan
kannata avian heti stadioneille mennä =)))))

Äänestä

toikan kulsi,oliko vaimo vai joku ulkomaalainen

Äänestä
  • Missä siis?

    Äänestä

  • ;)) kirjoitti:

    Missä siis?

    Kyllä kateellisuus taas kukkii ja voi hyvin !! On se kauheeta kun YÖ on suosittu ja vetää porukkaa keikkapaikat täyteen, voi voi sentään.

    Äänestä

  • ;)) kirjoitti:

    Missä siis?

    En kade.kunhan kysyin.Unohtui mainita vaan paikka.Olen käynyt muutamilla keikoilla.Enkä ole ikinä kyseistä Brunettea nähnyt.oli varmaan jotain ulkomaalaista verta.Oli sen näköinen.onko Toikalla ylipäätään vaimoa?Voihan se olla et,oli joku fani tai tuttu.Olivat vaan yhdssä koko ajan.onko tietoa?Joka tapauksessa huippu rumpali.Ja kaikkea hyvää

    Äänestä

  • Kateellisuus kirjoitti:

    Kyllä kateellisuus taas kukkii ja voi hyvin !! On se kauheeta kun YÖ on suosittu ja vetää porukkaa keikkapaikat täyteen, voi voi sentään.

    niin sarkasmi. Kohta "Ollin sanoitukset ja lauluääni" paljasti viimeistään huumorin, sillä eihän Ollilla ole kumpaakaan.

    Äänestä

  • Kioi kirjoitti:

    En kade.kunhan kysyin.Unohtui mainita vaan paikka.Olen käynyt muutamilla keikoilla.Enkä ole ikinä kyseistä Brunettea nähnyt.oli varmaan jotain ulkomaalaista verta.Oli sen näköinen.onko Toikalla ylipäätään vaimoa?Voihan se olla et,oli joku fani tai tuttu.Olivat vaan yhdssä koko ajan.onko tietoa?Joka tapauksessa huippu rumpali.Ja kaikkea hyvää

    Mitä H****ttiä se kellekään kuuluu kenen kanssa Toikka kulkee missäkin. Tässä maailmassa joillain on katsos niin paljon ystäviä, että olis aika tympeetä jos joutuis välttelemään ystäviään sen takia että perässä kulkee kaltaisias skandaalihakuisia kyttääjiä. Ja on sillä vaimo ja lapset, vai etkö osaa lukea Yön sivuja. Mahtaako tarkoituksesi olla aiheuttaa vaimolle ylimääräistä päänvaivaa tuollaisella viestillä? Idiootti. Muusikoiden vaimot on jo tottuneet ajat sitten kaikkeen, jopa miestensä perässä juokseviin faneihin. Kateus on kasvava kansanvara.

    Äänestä

  • Kateellisuus kirjoitti:

    Kyllä kateellisuus taas kukkii ja voi hyvin !! On se kauheeta kun YÖ on suosittu ja vetää porukkaa keikkapaikat täyteen, voi voi sentään.

    muuta sanoa kuin laura närhen sanoin tämä on totta ps hyvin kirjoitettu ja jos tämä ei nyt mene perille niin YÖ on suomen paras yhtye hakkaa nuo hurritkin (abba) mennen tullen ja abbahan on sillinä parempaa

    Äänestä

Mistä ihmeestä keksit moisen älyttömän väitteen!? Kyllä U2 painii tasan tarkkaan eri sarjassa kuin joku Yö(k)-yhtye. No, olet näköjään 'yön' tunteina kirjoittanut viestisi 'yötä' kait kuunnellen... Voi voi!

Äänestä

Eiku Yö (ja Apulantakin, btw) on Suomen Modern Talking.

Bändit on tehny albumeita, joiden vertaisia saa hakea. En ymmärrä millaisen lahjakkuuden tarvii, että osaa työntää markkinoille levy toisensa perään yhtä ja samaa biisiä. Ja kansa kiittää!

:D

Äänestä
  • ...sen voi tehdä helpostikin? Suurin osa suomalaisista on musiikista mitään ymmärtämättömiä juntteja, jotka ostavat samaa paskaa eri paketissa kerta toisensa jälkeen. Rahasta kai toi Lindholm tätä hommaa pyörittää eli kansalle sitä mitä kansa haluaa. Eli paskaa

    Äänestä

että Yö ei ottanut sitä riskiä ja tehnyt englanninkielistä levyä. Heillä olisi ollut mahdollisuudet menestyä ulkomailla. Ollihan on sitä monessakin haastattelussa harmitellut että englanninkielinen levy jäi tekemättä, mutta pitää vielä ovea raollaan sille mahdollisuudelle. Toivo elää enkunkielisen levyn suhteen... Ehkä joskus...

Äänestä
  • puolelle kyllä tuo juttu. Olli Lindholmin lauluäänen omaava henkilö tulee/olisi tullut orkestereineen maitojunalla takaisin viihdyttämään junttikansaa pohjoisesta alta aikayksikön. Onhan se surullinen tosiasia tullut koettua niin Yön kuin Popedankin keikalla kun keski-ikäiset juntit örveltää.

    Äänestä

  • mauttomuuden kirjoitti:

    puolelle kyllä tuo juttu. Olli Lindholmin lauluäänen omaava henkilö tulee/olisi tullut orkestereineen maitojunalla takaisin viihdyttämään junttikansaa pohjoisesta alta aikayksikön. Onhan se surullinen tosiasia tullut koettua niin Yön kuin Popedankin keikalla kun keski-ikäiset juntit örveltää.

    keikoilla on sentään meininkiä, kun Yö:n keikoilta jäi vain mieleen Lindholmin välispiikit.

    Äänestä

Toi on jo huumorinakin huonoo, ettäkö yö olis suomen u2. Yö on ehkä maailman huonoin bändi, eikä sitä kuuntele kun juntit ja teinit jos joku muu sitä kuuntelee niin kyseessä on jonkinlaisen aivovamman saanut henkilö. Kaikki täysijärkiset oksentavat yön korniuden ja junttiuden edessä.

Äänestä

ole samaa mieltä.

YÖ SOITTAA ISKELMÄÄ.SE EI OLE ROCKIA.LISÄKSI EI TEE ITSE BIISEJÄ.YÖ OLI ROCK-BÄNDI JOSKUS 80-LUVULLA,MUTTA ON MYYNYT SIELUNSA RAHALLE.SITÄ TEHDÄÄN MITÄ KANSA OSTAA.ROCKIN SIELUSTA PASKAN VÄLIÄ.

Äänestä

siinä on maailman kahdeksas ihme, opettaa Olli laulamaan.

Äänestä
  • kateus kukkii taasen onko se niin kamalaa kun esim. seuraavat ovat niin suosittuja kun vetävät paikat täyteen eli: YÖ ja ANNA ERIKSSON taitaa popeda ja laura voutilaisfaneja harmittaa tämä kyseinen seikka ja yö oli viime vuonna soitetuin suomalainen ei popeda ja Anna Eriksson soitetuin naisartisti ei voutilainen

    Äänestä

  • yön ja annan fani kirjoitti:

    kateus kukkii taasen onko se niin kamalaa kun esim. seuraavat ovat niin suosittuja kun vetävät paikat täyteen eli: YÖ ja ANNA ERIKSSON taitaa popeda ja laura voutilaisfaneja harmittaa tämä kyseinen seikka ja yö oli viime vuonna soitetuin suomalainen ei popeda ja Anna Eriksson soitetuin naisartisti ei voutilainen

    Mitäs tekemistä Anna Eriksonilla on tässä keskustelussa ?

    Se, että Yö vetää paikat täyteen on vain hyvä esimerkki siitä, mitä yliampuvalla mainonnalla ja loputtomalla itsekehulla saa aikaiseksi. Sen bändi osaa toki soittaa sitä simppeliä muutaman soinnun iskelmäänsä ihan tyydyttävästi, mutta solistin "laulutaito" on lähinnä vitsi. Niin säälittävän kuivaa, monotoonista ja epämusikaalista ääntä ei Suomessa monellakaan ole.

    Äänestä

oon saanu sellasen kuvan että olli lindholm on ihan hemmetin ärsyttävä jätkä eikä voi kyllä mitenkää verrata uuu kakkosee sitä bändiä

Äänestä

Joo, Yö on paska ja U2 ei.

Äänestä
  • Suomen uuuuh kakkonen...eli perse...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Olleri kirjoitti:

Onko kukaan muu huomannut yhtäläisyyksiä Yön ja U2:n välillä? Molemmathan ovat massiivisia stadionyhtyeitä. Yön Olli on suuri tulkitsija ja sopisi mihin tahansa maailmanluokan bändiin laulamaan. Huomaako kukaan muu yhtäläisyyksiä Daffyn ja Edgen kitaroinnissa? Molemmathan käyttävät samaa delay efektiä... Entäs huomaako kukaan yhtäläisyyksiä Ollin ja Bonon sanoituksissa? Yritän saada tästä vähän keskustelua aikaan koska Yötä tituleerattu monessa yhteydessä Suomen U2:ksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu