Mikä erottaa tradenomin merkonomista? Olisiko täällä henkilöitä, jotka ovat lukeneet ensin merkonomiksi ja sitten tradenomiksi? Itse olen tietohallinnon merkonomi iltalukio erilaisia kursseja, mutta tradenomi menee aina edelle työnhaussa, vaikka mielestäni ei paljon muussa ole eroa kuin ehkä englannin taidossa. Vai onko?
Tradenomi vs. merkonomi
merkonomi
3926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kummatkin tutkinnot on suoritettu ja jos vielä tarkennetaan merkonomitutkintoni on se vanha opistoasteen merkonomitutkinto eikä se nykyinen liiketalouden perustutkinto.
Opistoasteen merkonomitutkinnolla sain hyväksilukuja tradenomitutkinnosta siten, että suoritettavaksi jäi 80 opintoviikkoa eli 120 opintopistettä. Suoritin lähinnä syventäviä ammatillisia opintoja ja sen virkamiesruotsin ja vähän lisää kieliä vapaasti valittaviin opintoihin.
Tradenomiopinnot olivat selvästi teoreettisempia, syventävämpiä ja pääaineestani johtuen painottuivat markkinoinnin johtamiseen, esimiestyöhön ja tiedottamiseen.
Merkonomitutkintoni ansiosta osaan pelkän tradenomitutkinnon suorittaneita kolleegojani paremmin asiakirjastandardit ja toimistotyön rutiinit kokousjärjestelyistä arkistointiin. Tradenomitutkinto on kuitenkin antanut paremmat valmiuden tiedon etsimiseen ja jäsentämiseen sekä syventänyt ja laajentanut liiketalouden ymmärtämistä ja antanut eväitä organisaation operatiiviseen päätöksentekoon ja strategiseen kehittämiseen.
...on aika paljon. Itse luin ensin merkonomiksi ja nyt opiskelen kolmatta vuotta tradenomiksi. Merkonomiksi lukeminen oli täysin läpihuutojuttu, koska suurimmasta osasta kursseja sai vitosia ilman että teki juuri mitään. Tradenomiksi opiskellessa taas on oikeasti joutunut tekemäänkin jotain.
oppilaitoksissa? Itse luin merkonomiksi SLK:ssa, joka on käsittääkseni Suomen arvostetuin 2. asteen merkonomi/datanomikouluttaja, ja monilla kursseilla käytettiinkin AMK:n kirjoja.