Peltipoliisia ammuttiin Tervolassa

täällä on voitu suurta maailmaa matkia?

Lasuudessani kun ei ollut televiosiota, ei kaikissa taloissa edes radiota ja kaikilla ei edes lukutaitoa, niin mistä täällä on voitu suuren maailman mallia ottaa?

Sen sijaan Lapissa on iät ja ajat tunnettu "Korpilaki", joka olisi monissa tapauksissa paras laki vielä nykyäänkin. Eli roikaleet käytetään miehissä rantarisukossa niin johan tavat paranee.

http://www.aretalogia.com/korpilaki.html

poika.tuntureilta kirjoitti:

täällä on voitu suurta maailmaa matkia?

Lasuudessani kun ei ollut televiosiota, ei kaikissa taloissa edes radiota ja kaikilla ei edes lukutaitoa, niin mistä täällä on voitu suuren maailman mallia ottaa?

Sen sijaan Lapissa on iät ja ajat tunnettu "Korpilaki", joka olisi monissa tapauksissa paras laki vielä nykyäänkin. Eli roikaleet käytetään miehissä rantarisukossa niin johan tavat paranee.

http://www.aretalogia.com/korpilaki.html

vielä käytettävää.

korpilaki kirjoitti:

vielä käytettävää.

Tapahtui eräällä Sodankylän sivukylällä.

Kylä oli aikanaan rakentunut järven rannalle ja niinpä kalastus oli merkittävä osa kylän elämää ja sen myötä kylän venesatamassa oli useita isoja perämoottoreita ja myös perämoottoribensoja.

Sitten erään kerran näille bensiineille oli tullut se huono tapa, että olivat saaneet jalat alleen. Kun tätä oli tapahtunut jonkin aikaa, eivät kylän miehetkään jääneet toimettomaksi. Olivat laittaneet muovipönttöön 8 litraa bensiiniä, kilon sokeria ja kilon suolaa, olivat hölskyttäneet sekaisin ja panneet pöntön muka piiloon.

Eikä aikaakaan, niin tämäkin bensiini oli saanut jalat alleen, mutta. Muutama kilometri kylältä Sodankylän suuntaan, oli henkilöauto ollut tien ohessa konepelti pystyssä eikä tiettävästi tämän jälkeen ole kalamiesten bensoja sillä kylällä varasteltu.

Eli korpilaki on maailman paras laki.

poika.tuntureilta kirjoitti:

Tapahtui eräällä Sodankylän sivukylällä.

Kylä oli aikanaan rakentunut järven rannalle ja niinpä kalastus oli merkittävä osa kylän elämää ja sen myötä kylän venesatamassa oli useita isoja perämoottoreita ja myös perämoottoribensoja.

Sitten erään kerran näille bensiineille oli tullut se huono tapa, että olivat saaneet jalat alleen. Kun tätä oli tapahtunut jonkin aikaa, eivät kylän miehetkään jääneet toimettomaksi. Olivat laittaneet muovipönttöön 8 litraa bensiiniä, kilon sokeria ja kilon suolaa, olivat hölskyttäneet sekaisin ja panneet pöntön muka piiloon.

Eikä aikaakaan, niin tämäkin bensiini oli saanut jalat alleen, mutta. Muutama kilometri kylältä Sodankylän suuntaan, oli henkilöauto ollut tien ohessa konepelti pystyssä eikä tiettävästi tämän jälkeen ole kalamiesten bensoja sillä kylällä varasteltu.

Eli korpilaki on maailman paras laki.

lukea. Tämä olisi se oikea linja mm. sinulle kirjoitella.

>>

http://www.aretalogia.com/sompiossa.html

Kansalaiset voivat tuntea poliisia kohtaan joko pelkoa tai kunnioitusta.

Kunnioituksen perustana on poliisin arvovalta(Kreikaksi eksusia) ja mitä enemmän tällaista "eksusiaa" poliisi omaa, sen vähemmän hänen tarvitsee voimatoimiin turvautua ja pykäliä lukea. Poliisin arvovaltainen sana riittää ratkaisuksi monissa asioissa.

Sen sijaan pelko perustuu voiman käyttöön (dynamis) tai sillä uhkamiseen. Samoin pelko on tyrannien ase ja tyrannit pysyvät vallassa vain niin kauan kuin kansa saadaan pidettyä pelon alla.


Yhteiskuntarauhan ja poliisin menestyksellisen toiminnan kannalta on poliisin kunnioitukseen perustuva arvovalta monin verroin parempi kuin voimankäyttö tai sillä uhkaaminen. Uhka herättää aina kansalaisissa suojareaktioita ja spontaanin vastustuksen kuin taas arvovalta herättää kansalaiset aktiiviseen toimintaan yhteiskuntarauhan hyväksi ja yhteistyöhön poliisin kanssa esimerkiksi rikosten selvittämiseksi.

poika.tuntureilta kirjoitti:

Kansalaiset voivat tuntea poliisia kohtaan joko pelkoa tai kunnioitusta.

Kunnioituksen perustana on poliisin arvovalta(Kreikaksi eksusia) ja mitä enemmän tällaista "eksusiaa" poliisi omaa, sen vähemmän hänen tarvitsee voimatoimiin turvautua ja pykäliä lukea. Poliisin arvovaltainen sana riittää ratkaisuksi monissa asioissa.

Sen sijaan pelko perustuu voiman käyttöön (dynamis) tai sillä uhkamiseen. Samoin pelko on tyrannien ase ja tyrannit pysyvät vallassa vain niin kauan kuin kansa saadaan pidettyä pelon alla.


Yhteiskuntarauhan ja poliisin menestyksellisen toiminnan kannalta on poliisin kunnioitukseen perustuva arvovalta monin verroin parempi kuin voimankäyttö tai sillä uhkaaminen. Uhka herättää aina kansalaisissa suojareaktioita ja spontaanin vastustuksen kuin taas arvovalta herättää kansalaiset aktiiviseen toimintaan yhteiskuntarauhan hyväksi ja yhteistyöhön poliisin kanssa esimerkiksi rikosten selvittämiseksi.

tuntureilta osoitti jälleen tietämättömyytensä poliisin toiminnasta. Poliisin voimankäytöstä ja lainsäädännöstä siihen liittyen sekä voimankäytön tarkoitussidonnaisuudesta tunturi poika ei tiedä mitään.

no huh huh! "Sen sijaan pelko perustuu voiman käyttöön (dynamis) tai sillä uhkamiseen"

Pyhä Sylvi kirjoitti:

tuntureilta osoitti jälleen tietämättömyytensä poliisin toiminnasta. Poliisin voimankäytöstä ja lainsäädännöstä siihen liittyen sekä voimankäytön tarkoitussidonnaisuudesta tunturi poika ei tiedä mitään.

no huh huh! "Sen sijaan pelko perustuu voiman käyttöön (dynamis) tai sillä uhkamiseen"

osoitit tydellisen tietämättömyytesi hypnoottisista tekijöistä ja ihmisen piilotajunnan toiminnasta.

poika.tuntureilta kirjoitti:

osoitit tydellisen tietämättömyytesi hypnoottisista tekijöistä ja ihmisen piilotajunnan toiminnasta.

vähempää kiinnostaaaaaakkaaaaan!

vois kirjoitti:

vähempää kiinnostaaaaaakkaaaaan!

poliisiksi eikä koskaan tule olemaankaan.

poika.tuntureilta kirjoitti:

poliisiksi eikä koskaan tule olemaankaan.

Pitävät itteensä jotenkin erikoisina.?
Tunnen muutamia ja mielestäni ovat paremminkin pikkasen pöljiä.

Esittelemäsi poliisin käyttämä repertuaali perustuu lakiin.
Ne ovat poliisille annettuja voimakeinoja - ei väkivaltaa, joka on ihan eri asia.
Ja muistathan, että se poliisin "asiakas" antaa poliisille ne valtuudet voimakeinojen käyttämiseen. Sitä kovemmat "lääkkeet" mitä kovempi on vastarinta.
Tavalliseen ihmiseen, joka noudattaa lakia, poliisilla ei ole mitäää valtaa.

poika.tuntureilta kirjoitti:

osoitit tydellisen tietämättömyytesi hypnoottisista tekijöistä ja ihmisen piilotajunnan toiminnasta.

Parhaiten väkivallan uhka auktoriteetin takaajana toimii silloin kun kohde saadaan uskomaan, että hänellä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia puolustautua tätä uhkaa kohtaan. Tätä uskoa luonollisesti joudutaan vahvistamaan tietyinväliajoin jotta kohde ei menettäisi uskoaan puolustuskyvyttömyytöönsä. Tämä onnistuu vaikkapa median välityksellä tai levittämällä raflaavia tarinoita etc...

Se että poliisin käyttämät väkivallan muodot ovat mahdollisimman vähähaittaisia ei muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on väkivalta.

Jo antiikin kreikasta saakka herrasmiesten on kuulunut kantaa vyöllään miekkaa väkivallan symbolina ja kyky toteuttaa väkivaltaa on koettu tärkeäksi vallan symboliksi.

Uskonnollisten henkilöiden valta taas perustuu yhteisön ihailuun, koska he ovat yleensä täysin pasifisteja ja omistaneet elämänsä täysin jollekin yhteisön menestymisen tai selviämisen tärkeälle asialle. Esimerkkinä voisi mainita Jeesus Nasaretiuksen, joka uhrasi jopa oman elämänsä ja kaiken muun mitä hän olisi voinut elämässään tehdä edistääkseen yhteiskunnallista muutosta. Monia muitakin löytyy jotka ovat valinneet ennemmin kuoleman kuin periaatteidensa vaihtamisen.

poika.tuntureilta kirjoitti:

poliisiksi eikä koskaan tule olemaankaan.

etkä koskaan tule päättämään. Terv. POLIISI

Lappilaiset kirjoitti:

Pitävät itteensä jotenkin erikoisina.?
Tunnen muutamia ja mielestäni ovat paremminkin pikkasen pöljiä.

Miten on oma laitasi? Kirjoitustyylistäsi päätellen, sinut saisi tukkia turkin hihaan, ja..

Pohjanmaan Ymmärtäjä kirjoitti:

Parhaiten väkivallan uhka auktoriteetin takaajana toimii silloin kun kohde saadaan uskomaan, että hänellä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia puolustautua tätä uhkaa kohtaan. Tätä uskoa luonollisesti joudutaan vahvistamaan tietyinväliajoin jotta kohde ei menettäisi uskoaan puolustuskyvyttömyytöönsä. Tämä onnistuu vaikkapa median välityksellä tai levittämällä raflaavia tarinoita etc...

Se että poliisin käyttämät väkivallan muodot ovat mahdollisimman vähähaittaisia ei muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on väkivalta.

Jo antiikin kreikasta saakka herrasmiesten on kuulunut kantaa vyöllään miekkaa väkivallan symbolina ja kyky toteuttaa väkivaltaa on koettu tärkeäksi vallan symboliksi.

Uskonnollisten henkilöiden valta taas perustuu yhteisön ihailuun, koska he ovat yleensä täysin pasifisteja ja omistaneet elämänsä täysin jollekin yhteisön menestymisen tai selviämisen tärkeälle asialle. Esimerkkinä voisi mainita Jeesus Nasaretiuksen, joka uhrasi jopa oman elämänsä ja kaiken muun mitä hän olisi voinut elämässään tehdä edistääkseen yhteiskunnallista muutosta. Monia muitakin löytyy jotka ovat valinneet ennemmin kuoleman kuin periaatteidensa vaihtamisen.

http://www.aretalogia.com/profeetta/alitajunta.html

iät kaiket totuttu elämään niiden reaiteettien mukaan, jotka täällä vallitsevat. Karu, lahjomaton erämaa ja kaukana katala maailma. Kaukana on usein ollut myös kirjoitettu laki ja lain edustajat. Niinpä vielä nytkin katsotaan karsaasta "etelän herrojen" laatimia lakeja ja niiden toteutusta.


Eräs vieraskirjani viesti vuosien takaa:

>>>>>>