Voisiko joku kasvattaja ystävällisesti vihdoin hinnoitella sen, mikä saa esimerkiksi toyvillakoiran pennun maksamaan 1500 euroa?
Kaipaan nyt ihan eurokohtaista erittelyä, ei mitään "astutus maksaa ja ruokakin on niin kallista". No saa olla jotain kaviaaria, että hinnasta tulee noin korkea. Vanhoissa Suomen rahassa siis 9000 markkaa! Jos väitätte, että kasvattaja ei halua pennuista voittoa, vaan omansa takaisin, niin se ei kyllä nykyään toteudu.
Voisin vielä ymmärtää hinnan, jos molemmat vanhemmat olisivat esimerkiksi sekä Suomen muotovalioita että kansainvälisiä muotovalioita. Pentujen vanhempien ainoana saavutuksena saattaa kuitenkin olla se, että ne ovat rekisterissä ja hinta on silti päätä huimaava.
Kun näillä palstoilla jatkuvasti inistään siitä, miten vastuuttomia ihmiset ovat ostaessaan koiria rekkaamattomina/Virosta ym., niin onko kenellekkään tullut mieleen, että vika on ehkä suomalaisten koiren hinnoissa, jotka ovat todellakin karanneet käsistä? Koira on toki pitkäikäinen ystävä, jota ei pitäisi hankkia harkitsematta, mutta monelle pienituloiselle 1500 euron koira on aivan liian kallis ts. sitä varten saattaa joutua esimerkiksi kovahintaisella pk-seudulla kunnolla säästämään.
Eikö siis esimerkiksi korkeakouluopiskelijalla enää ole oikeutta hankkia koiraa, kun varat eivät riitä 1500 euron koiraan? Tottakai tiedän, että koiran lääkärimaksut ja muut kulut maksavat tulevaisuudessakin, mutta jos eläinlääkärikeikka kerran vuodessa maksaa 100 e, niin ei se on kyllä pieni summa tuon 1500 e:n rinnalla.
Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että Suomessa kaivattaisiin pieniä kotikenneleitä, joista saisi tuikitavallisia koiranpentuja kohtuuhintaan. Nyt kun joku erehtyy ilmoittamaan esimerkiksi pienistä sekarotuisista pennuista vaikka apulassa, niin heti syytetään pentutehtailusta vaikka pennut olisi teetetty perheen kahdella omalla koiralla. Ja jos sekarotuisesta pennusta pyydetään esimerkiksi 300 euroa, niin omasta mielestäni se on erittäin sopiva hinta koirasta verrattuna tuohon 1500 euroon.
Ja mitä koirien kokoon tulee, niin koirien pieni koko rupeaa olemaan kaupungeissa olosuhteiden vaatimus, eikä merkki muodista tai halusta tukea pentutehtailua. Ei pieniin kerrostaloasuntoihin voi hankkia 50-kiloista koiraa. Suuria koiria voi pitää omakotitaloissa tai maalla.
Ja mitä rekisteröintiin tulee, niin suurin osa koiran hankkijoista ei ihan oikeasti tee sillä paperilla mitään, jos ei halua harrastaa/käydä näyttelyissä. Suurin osa kaipaa yksikertaisesti ystävää ja kotikoiraa.
Kaiken huippu mielestäni on se, että monet kasvattajat eivät niinkään mieti sitä, millaiseen perheeseen koira päätyy, vaan kunhan saavat sen halutun hinnan ja luvan käyttää esimerkiksi näyttelyissä tms. Tämä on tabu, josta ei saisi puhua. Olen työni takia kuullut tästä useammalta koiramaailman vaikuttajalta, mutta kukaan ei halua puhua ilmiöstä omilla nimillään.
Tiedän, että yleistän ja kärjistän, mutta muuten asia ei mene perille.
Kaipaan nyt ihan eurokohtaista erittelyä, ei mitään "astutus maksaa ja ruokakin on niin kallista". No saa olla jotain kaviaaria, että hinnasta tulee noin korkea. Vanhoissa Suomen rahassa siis 9000 markkaa! Jos väitätte, että kasvattaja ei halua pennuista voittoa, vaan omansa takaisin, niin se ei kyllä nykyään toteudu.
Voisin vielä ymmärtää hinnan, jos molemmat vanhemmat olisivat esimerkiksi sekä Suomen muotovalioita että kansainvälisiä muotovalioita. Pentujen vanhempien ainoana saavutuksena saattaa kuitenkin olla se, että ne ovat rekisterissä ja hinta on silti päätä huimaava.
Kun näillä palstoilla jatkuvasti inistään siitä, miten vastuuttomia ihmiset ovat ostaessaan koiria rekkaamattomina/Virosta ym., niin onko kenellekkään tullut mieleen, että vika on ehkä suomalaisten koiren hinnoissa, jotka ovat todellakin karanneet käsistä? Koira on toki pitkäikäinen ystävä, jota ei pitäisi hankkia harkitsematta, mutta monelle pienituloiselle 1500 euron koira on aivan liian kallis ts. sitä varten saattaa joutua esimerkiksi kovahintaisella pk-seudulla kunnolla säästämään.
Eikö siis esimerkiksi korkeakouluopiskelijalla enää ole oikeutta hankkia koiraa, kun varat eivät riitä 1500 euron koiraan? Tottakai tiedän, että koiran lääkärimaksut ja muut kulut maksavat tulevaisuudessakin, mutta jos eläinlääkärikeikka kerran vuodessa maksaa 100 e, niin ei se on kyllä pieni summa tuon 1500 e:n rinnalla.
Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että Suomessa kaivattaisiin pieniä kotikenneleitä, joista saisi tuikitavallisia koiranpentuja kohtuuhintaan. Nyt kun joku erehtyy ilmoittamaan esimerkiksi pienistä sekarotuisista pennuista vaikka apulassa, niin heti syytetään pentutehtailusta vaikka pennut olisi teetetty perheen kahdella omalla koiralla. Ja jos sekarotuisesta pennusta pyydetään esimerkiksi 300 euroa, niin omasta mielestäni se on erittäin sopiva hinta koirasta verrattuna tuohon 1500 euroon.
Ja mitä koirien kokoon tulee, niin koirien pieni koko rupeaa olemaan kaupungeissa olosuhteiden vaatimus, eikä merkki muodista tai halusta tukea pentutehtailua. Ei pieniin kerrostaloasuntoihin voi hankkia 50-kiloista koiraa. Suuria koiria voi pitää omakotitaloissa tai maalla.
Ja mitä rekisteröintiin tulee, niin suurin osa koiran hankkijoista ei ihan oikeasti tee sillä paperilla mitään, jos ei halua harrastaa/käydä näyttelyissä. Suurin osa kaipaa yksikertaisesti ystävää ja kotikoiraa.
Kaiken huippu mielestäni on se, että monet kasvattajat eivät niinkään mieti sitä, millaiseen perheeseen koira päätyy, vaan kunhan saavat sen halutun hinnan ja luvan käyttää esimerkiksi näyttelyissä tms. Tämä on tabu, josta ei saisi puhua. Olen työni takia kuullut tästä useammalta koiramaailman vaikuttajalta, mutta kukaan ei halua puhua ilmiöstä omilla nimillään.
Tiedän, että yleistän ja kärjistän, mutta muuten asia ei mene perille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
itselläni on useampi koira, pentuja joka toinen vuosi ja mun pennut maksaa 500 e, sirutettuina ja kuulotestattuina.
Tavallinen kotikennel? Mitä se käytännössä tarkoittaa; jalostuskelvotomat kuoppaa, kun ei niistä enää hyödytä? Itselläni on nimenomaan siksi paljon koiria, että mulla on vanhoja koira. Mulle koiran hyvinvointi on tärkeintä. Vanhoja ei laiteta kuoppaan, vaan saavat elää elämänsä loppuun. Vietän kaiken vapaa-aikani koirieni kanssa. Koirien hyvinvointi on tärkeintä, vaikka joku ääliö rotuni kasvattajan sanoikin olevansa vain pieni kasvattaja, kun oli laittanut turhat suut monttuun. Mä olen sitten muka suurkasvattaja; pentuja joka toinen vuosi, mutta useampi koira. Mähän en laita ennen aikojaan monttuun.
Ai että te tavalliset tallaajat olette typeriä ja höynäytettävissä. Kennel, josta tulee 10 v aikana usemapi pentue, mutta kotona on vain muutama koira, laittaa kuoppaan jalostuskelvottomat. Toisin sanoen tappaa terveen koiran, koska se ei enää tuota pentuja. Näyttää hienolta, kun on vaan muutama koira, eikä typerät ihmiset tajua, etä moni koira on päässyt hengestään, kun ei voi enää teetää pentuja.
Ongelma on myös siinä, että ihmiset maksaa älyttömiä hintoja joistain roduista, joten tietysti niistä pyydetään älyttömiä hintoja.
Lakatkaa maksamasta älyttömiä hintoja. Kyseeessä on ostajan markkinat.
Kasvatus on ennen kaikkea harrastus ja harratus maksaa aina.
Kyllä se isokin koira mahtuu pieneen kämppää ulkoilua ja harrastuksia vaan ettei tarvi koko ajan sisällä olla sisällä ollaa rauhassa mitäs siinä tilaa tarvii? Ja kannattais maksaa ennemmin 1500e siitä et vanhemmat ja sukulaiset on terveitä eikä siitä et on joku helvetin muotovalio!!!
Ja toi paperi homma on sellanen että ne on ainoat todisteet siitä onko se koira puhdas rotunen!! Jos ei papereita niin turha sitä sillon sanoa edes villakoiraks kun ei sitä ole!! Ja sekin on noissa "pikku" koirissa et niitä syntyy vähempi niin ne ottaa sit hinnan isomman tai en tie mut jos chihu maksaa yli 2000e niin morjes rotan saa kaupasta aika paljon halvemmlla:)
Ja kylläpä se aika usein tuppaa menemään yli 100e vuodes lääkärii koskaan ei tiedä mitä tapahtuu!
Kulut ovat nousseet huimasti. Kielsit että ei kuulu asiaan, mutta esimerkiksi astutusmaksut ovat pilvissä ainakin kääpiöillä, samoin ruokinta kaikilla koirilla, eläinlääkärit jne. ovat nostaneet hintoja varsin reippaasti euron tultua kuvioihin mukaan. Rehellisesti voin kertoa juuri maksaneeni yli 300 euroa pelkkiin jäsen maksuihin.
Kysyntää enemmän kuin tarjottavaa. Varmistus siitä että pentua osataan arvostaa tarpeeksi. Hinta karsii jo osan ostajia pois.
Voit itse kuvitelmissasi hinnoitella kaikki euromääräisesti, minä en sitä tee.
Kasvattajana vain yritän kaikkeni jotta ostaja saa itselleen terveen rodunomaisen kaverin, josta on iloa vuosiksi eteenpäin. Rotuni hinnat ovat 1000- ylöspäin.
On ostajan asia mitä maksaa ja keneltä ostaa. Ovatko ne tittelit sitten sinusta jotakin sellaista että niistä maksaa. Itse arvostan terveyttä, tervettä luonnetta ja rodunomaisuutta yli kaiken. Näyttelyt ovat vasta toissijaisia tuloksineen. Suku jonka kasvattaja tuntee ja tietää siinä vaanivista vaaroista tai hyvistä puolista. Niistä seikoista minun kasvattieni omistajat maksavat.
toki markkinataloudessa, ja kulukatteen lisäksi kysynnän ja tarjonnan laki määrää tuotteiden hinnat. Siis, jos tarjontaa enemmän kuin kysyntää=halvat hinnat, jos kysyntää enemmän kuin tarjontaa=korkeat hinnat. Ei se sen ihmeellisempää ole. Tuo sama ihmettely pentujen hinnoista tulee esiin kumma kyllä säännöllisin väliajoin. Selitys siis pohjautuu täysin markkinavoimiin, eikä kaipaa mitään sen kummempia seli, seli, miltään taholta.