Krav maga itsepuolustusta

Ennen harrastin

Ennen harjoittelin budolajeja, kuten aikido, judo, karate, sitten huomasin, että olin harjoitellut paljonkin väärin ja minulle oli opetettu vääriä ja toimimattomia tekniikoita, aloitin jujutsun modernin sellaisen ja siinä olikin jo ihan ideaa, mutta silti jotakin puuttui, kunnes Krav maga tuli suomeen, lähdin sinne ja sillä tiellä olen.

Krav magassa on paljon hyvää, siinä harjoitellaan toimivia tekniikoita ja oikeaa asennetta ja taktiikkaa, samaan sarjaan luen defendon ja Jeet kune don, joissa on myöskin mukana se katurealismi, jota ei löydä budolajeista.

Minä en halua harjoitella jonkin kansakunnan satoja vuosia vanhoja tapoja ja perinteitä vaan haluan harjoitella toimivaa itsepuolustusta ja sitä Krav maga on.

5

1921

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ano

      ..on samanlainen tekniikkapohjainen laji siinä missä karate ym budolajit on. Se ei ole sen toimivampi. Tekniikat voi toimia tai sitten ei. krav magassa on hyvää niinkuin monessa muussakin lajissa mutta kyllä siinä mennään metsään pahastikkin monessa asiassa. IMO

      • Jurpo Jurrppanen

        Krav maga hakee jatkuvasti vaikutteita muista lajeista ja on pahasti hukassa kun lajissa itsessään ei ole annettavaa pidemmällä tähtäyksellä.
        Laji on tarkoitettu lyhyeksi oppimääräksi ja vuoden harjoittelun jälkeen homma alkaa polemaan paikallaan. Tehokkaita tekniikoita kyllä, mutta mutta.

        On kamppailulajeja joissa ensimmäinen vuosi kuluu harjoitteisiin jotka tukevat tulevaa harjoittelua jolloin tekniikat muuttuvat tehokkaiksi, mutta näitä lajeja ei omaksuta vuodessa. Muutamassa vuodessa kyllä ja osaaminen on sitten ihan eri luokkaa kuin magaajien pikakursseilla.
        Tässä pitää vain olla tarkkana, koska "itämaisissa" lajeissa on paljon huuhaaa lajeja, mutta myös tosi lajeja. Vähän järkeä jos on päässä niin tänämä ei ole vaikea asia, mutta jos yläkerrassa ei juurikaan toimintaa ole, niin yksinkertaista ykinkertaisille krav maga.
        Temppuilijoille sitten vaikka han moo do.


      • anonym
        Jurpo Jurrppanen kirjoitti:

        Krav maga hakee jatkuvasti vaikutteita muista lajeista ja on pahasti hukassa kun lajissa itsessään ei ole annettavaa pidemmällä tähtäyksellä.
        Laji on tarkoitettu lyhyeksi oppimääräksi ja vuoden harjoittelun jälkeen homma alkaa polemaan paikallaan. Tehokkaita tekniikoita kyllä, mutta mutta.

        On kamppailulajeja joissa ensimmäinen vuosi kuluu harjoitteisiin jotka tukevat tulevaa harjoittelua jolloin tekniikat muuttuvat tehokkaiksi, mutta näitä lajeja ei omaksuta vuodessa. Muutamassa vuodessa kyllä ja osaaminen on sitten ihan eri luokkaa kuin magaajien pikakursseilla.
        Tässä pitää vain olla tarkkana, koska "itämaisissa" lajeissa on paljon huuhaaa lajeja, mutta myös tosi lajeja. Vähän järkeä jos on päässä niin tänämä ei ole vaikea asia, mutta jos yläkerrassa ei juurikaan toimintaa ole, niin yksinkertaista ykinkertaisille krav maga.
        Temppuilijoille sitten vaikka han moo do.

        "Laji on tarkoitettu lyhyeksi oppimääräksi ja vuoden harjoittelun jälkeen homma alkaa polemaan paikallaan. Tehokkaita tekniikoita kyllä, mutta mutta"

        Yllä oleven tekstin kirjoittajalle:
        Kun et näytä lajista mitään tietävän niin älä tällaista sontaa tänne kylvä, teet kaikille palveluksen.


    • Nimetön

      Itselläni on varsin samankaltaisia kokemuksia sekä perinteisistä budolajeista, että nyt viimeisen vajaan 10v. Krav Magasta. Mielestäni pitää paikkansa varsin hyvin että Maga on erittäin pitkälle erikoistunut juuri IP juttuihin mutta löytyy sitä huttua sieltäkin (ehkäpä veitsenriistot potkimalla... ehkäpä lemppari esimerkkini tekniikasta joka pitää kyllä tasureissa osata mutta empä hirmuisesti muuten panosta sen harjoitteluun...).

      Toinen mistä Maga on mielestäni saanut ihan perusteltua kritiikkiä on tuo markkinointi josta helposti saa kuvan että peruskurssin käynyt on täysin ylivoimainen taistelukone. Lihasmuistin kehittyminen on eräs varsin realistinen tapa tarkastella asiaa. Tutkimusten mukaan (hiukan tutkimuksesta riippuen) vaaditaan 5-15 tuhatta toistoa ennenkuin jokin tekniikka on ns. lihasmuistissa. Toki jokin tekniikka on helpompi omaksua kuin toinen mutta tuo antaa hieman osviittaa vaadittavista harjoittelumääristä.

      tuo on toisaalta myös kannustin harjoitella tekniikoita yhä uudestaan ja uudestaan. Niin sanotusti opetella jokin asia kunnolla. Tekniikoita on hyvin erilaisia kuten ihmisiäkin joten sieltä osin löytyy perusteita myös ns. "toimimattomille tekniikoille", oman näkemykseni mukaan kyse on enempikin siitä soveltuuko ko. tekniikka ko. henkilön ominaisuuksille? Esim. pienikokoisen naisen tuskin kannattaa hirmuisesti panostaa voimapohjaisiin tekniikoihin. No, ok... sellaisiakin on joille en oikeasti keksi käytännön sovellusta. Toisaalta on hyvä kun tarjonta on laajempaa sillä se antaa myös mahdollisuuden poimia ns. mansikat pellosta ja keskittyä niihin. Ja makuasioista on tunnetusti vaikea kiistellä;)
      Varsinkin ylempien tasojen on ainakin hyvä tietää hieman millaisia tekniikoita yleensä löytyy vaikkei niitä ehkä tulisikaan ihan joka päivä vastaan. Vaikkei ko. "mansikka" omaan makuun olisikaan.

      hyväksi tulee vaan kun treenaa ja sikäli näen Magan myös varsin perinteisenä lajina että ennekuin kaikki tekniikat oikeasti osaa niin se vaatii PIIITKÄN tien. Vaikka peruskurssilla tulisikin jo oikeastaan kaikki parhaat tekniikat;)

      • afasf

        Itseäni ihmetytti aikoinaan KM:ssa verrattuna judoon ja karateen se, miten vähän tekniikoita toistettiin harjoituksissa.

        Aluksi harjoittelu oli mukavampaa, kun oli sekalaista jengiä. Sitten kun oli enää sotilaita, vartijoita ja poliiseja niin meininki rupesi olemaan vähän typerää äijäilyä.

        Pidin käytännöllisyydestä ja melko kurittomasta salimeiningistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      152
      2470
    2. 79
      1056
    3. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      236
      987
    4. Mitä haluaisit kysyä

      kaivatultasi juuri nyt?
      Ikävä
      121
      966
    5. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      73
      803
    6. Olisitko valmis lähitulevaisuudessa

      Kohtaamaan minut mies?
      Ikävä
      75
      633
    7. Kissan kuolema

      https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun
      Tuusniemi
      91
      573
    8. Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan

      Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa
      Ikävä
      50
      546
    9. Miten on, luotathan siihen?

      Että vielä tehdään kiihkeästi sitä yhdessä... Tutulle naiselle.❤️‍🔥
      Ikävä
      38
      532
    10. Ei siitä mahdollisesta suhteesta

      saa kukaan tietää jos niin haluat❤️naiselle
      Ikävä
      36
      498
    Aihe