Krav maga itsepuolustusta

Ennen harrastin

Ennen harjoittelin budolajeja, kuten aikido, judo, karate, sitten huomasin, että olin harjoitellut paljonkin väärin ja minulle oli opetettu vääriä ja toimimattomia tekniikoita, aloitin jujutsun modernin sellaisen ja siinä olikin jo ihan ideaa, mutta silti jotakin puuttui, kunnes Krav maga tuli suomeen, lähdin sinne ja sillä tiellä olen.

Krav magassa on paljon hyvää, siinä harjoitellaan toimivia tekniikoita ja oikeaa asennetta ja taktiikkaa, samaan sarjaan luen defendon ja Jeet kune don, joissa on myöskin mukana se katurealismi, jota ei löydä budolajeista.

Minä en halua harjoitella jonkin kansakunnan satoja vuosia vanhoja tapoja ja perinteitä vaan haluan harjoitella toimivaa itsepuolustusta ja sitä Krav maga on.

5

1849

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ano

      ..on samanlainen tekniikkapohjainen laji siinä missä karate ym budolajit on. Se ei ole sen toimivampi. Tekniikat voi toimia tai sitten ei. krav magassa on hyvää niinkuin monessa muussakin lajissa mutta kyllä siinä mennään metsään pahastikkin monessa asiassa. IMO

      • Jurpo Jurrppanen

        Krav maga hakee jatkuvasti vaikutteita muista lajeista ja on pahasti hukassa kun lajissa itsessään ei ole annettavaa pidemmällä tähtäyksellä.
        Laji on tarkoitettu lyhyeksi oppimääräksi ja vuoden harjoittelun jälkeen homma alkaa polemaan paikallaan. Tehokkaita tekniikoita kyllä, mutta mutta.

        On kamppailulajeja joissa ensimmäinen vuosi kuluu harjoitteisiin jotka tukevat tulevaa harjoittelua jolloin tekniikat muuttuvat tehokkaiksi, mutta näitä lajeja ei omaksuta vuodessa. Muutamassa vuodessa kyllä ja osaaminen on sitten ihan eri luokkaa kuin magaajien pikakursseilla.
        Tässä pitää vain olla tarkkana, koska "itämaisissa" lajeissa on paljon huuhaaa lajeja, mutta myös tosi lajeja. Vähän järkeä jos on päässä niin tänämä ei ole vaikea asia, mutta jos yläkerrassa ei juurikaan toimintaa ole, niin yksinkertaista ykinkertaisille krav maga.
        Temppuilijoille sitten vaikka han moo do.


      • anonym
        Jurpo Jurrppanen kirjoitti:

        Krav maga hakee jatkuvasti vaikutteita muista lajeista ja on pahasti hukassa kun lajissa itsessään ei ole annettavaa pidemmällä tähtäyksellä.
        Laji on tarkoitettu lyhyeksi oppimääräksi ja vuoden harjoittelun jälkeen homma alkaa polemaan paikallaan. Tehokkaita tekniikoita kyllä, mutta mutta.

        On kamppailulajeja joissa ensimmäinen vuosi kuluu harjoitteisiin jotka tukevat tulevaa harjoittelua jolloin tekniikat muuttuvat tehokkaiksi, mutta näitä lajeja ei omaksuta vuodessa. Muutamassa vuodessa kyllä ja osaaminen on sitten ihan eri luokkaa kuin magaajien pikakursseilla.
        Tässä pitää vain olla tarkkana, koska "itämaisissa" lajeissa on paljon huuhaaa lajeja, mutta myös tosi lajeja. Vähän järkeä jos on päässä niin tänämä ei ole vaikea asia, mutta jos yläkerrassa ei juurikaan toimintaa ole, niin yksinkertaista ykinkertaisille krav maga.
        Temppuilijoille sitten vaikka han moo do.

        "Laji on tarkoitettu lyhyeksi oppimääräksi ja vuoden harjoittelun jälkeen homma alkaa polemaan paikallaan. Tehokkaita tekniikoita kyllä, mutta mutta"

        Yllä oleven tekstin kirjoittajalle:
        Kun et näytä lajista mitään tietävän niin älä tällaista sontaa tänne kylvä, teet kaikille palveluksen.


    • Nimetön

      Itselläni on varsin samankaltaisia kokemuksia sekä perinteisistä budolajeista, että nyt viimeisen vajaan 10v. Krav Magasta. Mielestäni pitää paikkansa varsin hyvin että Maga on erittäin pitkälle erikoistunut juuri IP juttuihin mutta löytyy sitä huttua sieltäkin (ehkäpä veitsenriistot potkimalla... ehkäpä lemppari esimerkkini tekniikasta joka pitää kyllä tasureissa osata mutta empä hirmuisesti muuten panosta sen harjoitteluun...).

      Toinen mistä Maga on mielestäni saanut ihan perusteltua kritiikkiä on tuo markkinointi josta helposti saa kuvan että peruskurssin käynyt on täysin ylivoimainen taistelukone. Lihasmuistin kehittyminen on eräs varsin realistinen tapa tarkastella asiaa. Tutkimusten mukaan (hiukan tutkimuksesta riippuen) vaaditaan 5-15 tuhatta toistoa ennenkuin jokin tekniikka on ns. lihasmuistissa. Toki jokin tekniikka on helpompi omaksua kuin toinen mutta tuo antaa hieman osviittaa vaadittavista harjoittelumääristä.

      tuo on toisaalta myös kannustin harjoitella tekniikoita yhä uudestaan ja uudestaan. Niin sanotusti opetella jokin asia kunnolla. Tekniikoita on hyvin erilaisia kuten ihmisiäkin joten sieltä osin löytyy perusteita myös ns. "toimimattomille tekniikoille", oman näkemykseni mukaan kyse on enempikin siitä soveltuuko ko. tekniikka ko. henkilön ominaisuuksille? Esim. pienikokoisen naisen tuskin kannattaa hirmuisesti panostaa voimapohjaisiin tekniikoihin. No, ok... sellaisiakin on joille en oikeasti keksi käytännön sovellusta. Toisaalta on hyvä kun tarjonta on laajempaa sillä se antaa myös mahdollisuuden poimia ns. mansikat pellosta ja keskittyä niihin. Ja makuasioista on tunnetusti vaikea kiistellä;)
      Varsinkin ylempien tasojen on ainakin hyvä tietää hieman millaisia tekniikoita yleensä löytyy vaikkei niitä ehkä tulisikaan ihan joka päivä vastaan. Vaikkei ko. "mansikka" omaan makuun olisikaan.

      hyväksi tulee vaan kun treenaa ja sikäli näen Magan myös varsin perinteisenä lajina että ennekuin kaikki tekniikat oikeasti osaa niin se vaatii PIIITKÄN tien. Vaikka peruskurssilla tulisikin jo oikeastaan kaikki parhaat tekniikat;)

      • afasf

        Itseäni ihmetytti aikoinaan KM:ssa verrattuna judoon ja karateen se, miten vähän tekniikoita toistettiin harjoituksissa.

        Aluksi harjoittelu oli mukavampaa, kun oli sekalaista jengiä. Sitten kun oli enää sotilaita, vartijoita ja poliiseja niin meininki rupesi olemaan vähän typerää äijäilyä.

        Pidin käytännöllisyydestä ja melko kurittomasta salimeiningistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 193
      2509
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      55
      2214
    3. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      199
      2212
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      172
      1732
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1354
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1277
    7. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      7
      1252
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      18
      1222
    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1215
    10. Venäjän sissit lakkojohtajat

      Odottavat 'lisätä lakkoja' Toverit käskyttää. Eikä ensimmäinen kerta.
      Suomen Keskusta
      3
      1118
    Aihe