Mä olen käynyt tätä keskustelua monen tuntemattoman ja mun ystävien kesken. Tää jakautuu selvästi kahteen leiriin antakaa niitten olla ja pitää ne tappaa kaikki.
Ensiksi miksi ne pitää tappaa, yle:tä tuli kuukausi 2 takaperin uutisarkistosta juttua susista ja jahtaajista. Siinä yksi haulikkomies perusteli 20-30 vuotta sitten otetussa uutisessa; oli susi tappanut hirven tässä lähellä. HEI HALOO, sehän on suden luontainen ruokalista.
Samainen haulikkomies kertoi 20-30 vuotta myöhemmin taas uutisissa, miksi ne sudet pitää nyt tappaa. Perusteli näin; sudet tulee pihoille syö lampaat ja koirat, HEI HALOO AGAIN. Mä olen tuhansia kertoja nähnyt miten maaseudulla koiria pidetään. Ne ovat ketjussa tai köydessä kiinni pihapiirissä vailla mitään mahdollisuuksia puolustautua tai lähtemällä karkuun. Lampaat ja lehmät jonkin seipäillä kyhätyissä aitauksissa kuin tarjottimella pedoille.
Oli kyseessä peto tai lintu, ne hakee ravinnon sieltä mistä sen helpoiten saa, ei ne tyhmiä ole.
Mitä tulee sitten tähän, ne tappaa meidät kaikki ne on ihan hulluja tappajia.
Koska viimeksi susi on tappanut ihmisen, 1800 luvulla ?
Jonkinlaista suhteellisuuden tajua HEI, viimeksi suomessa tappoi suden sukulainen tampereella. Se ei ollut susi vaan koira, Bullmastiffi vuonna 2001.
Maailmalla on useita satoja koirien puremista aiheutuvia kuolemantapauksia joka vuosi.
Statsia maiden puudeleista kuinka monta tilastoitua purenta tapausta meidän mustit ja mastit aiheuttavat vuosittain:
http://www.wrongdiagnosis.com/d/dog_bite/stats-country.htm
Hommatkaa elämä susien tappajat.
Snadisti realiteettia elämään ja antakaa susien olla !
Ensiksi miksi ne pitää tappaa, yle:tä tuli kuukausi 2 takaperin uutisarkistosta juttua susista ja jahtaajista. Siinä yksi haulikkomies perusteli 20-30 vuotta sitten otetussa uutisessa; oli susi tappanut hirven tässä lähellä. HEI HALOO, sehän on suden luontainen ruokalista.
Samainen haulikkomies kertoi 20-30 vuotta myöhemmin taas uutisissa, miksi ne sudet pitää nyt tappaa. Perusteli näin; sudet tulee pihoille syö lampaat ja koirat, HEI HALOO AGAIN. Mä olen tuhansia kertoja nähnyt miten maaseudulla koiria pidetään. Ne ovat ketjussa tai köydessä kiinni pihapiirissä vailla mitään mahdollisuuksia puolustautua tai lähtemällä karkuun. Lampaat ja lehmät jonkin seipäillä kyhätyissä aitauksissa kuin tarjottimella pedoille.
Oli kyseessä peto tai lintu, ne hakee ravinnon sieltä mistä sen helpoiten saa, ei ne tyhmiä ole.
Mitä tulee sitten tähän, ne tappaa meidät kaikki ne on ihan hulluja tappajia.
Koska viimeksi susi on tappanut ihmisen, 1800 luvulla ?
Jonkinlaista suhteellisuuden tajua HEI, viimeksi suomessa tappoi suden sukulainen tampereella. Se ei ollut susi vaan koira, Bullmastiffi vuonna 2001.
Maailmalla on useita satoja koirien puremista aiheutuvia kuolemantapauksia joka vuosi.
Statsia maiden puudeleista kuinka monta tilastoitua purenta tapausta meidän mustit ja mastit aiheuttavat vuosittain:
http://www.wrongdiagnosis.com/d/dog_bite/stats-country.htm
Hommatkaa elämä susien tappajat.
Snadisti realiteettia elämään ja antakaa susien olla !
Vastaukset 47
Vanhimmat
pässinpäitä. Hanki kuule vähän elämänkokemusta ja näkemystä ja tule sitten urputtamaan susista. Se mitä sinä näet tai koet, ei ole koko maailma.
lähenpä susikierrokselle.
Olen aina ollut sitämieltä ettei se tarvitse iso vika olla kun se on päässä.
Taas näitä, omituinen kommentti !
Hei en mä ole sellanen pipopää joka heiluu tuolla mielenosoituksissa. Noup, vaan snadisti teille pyssyjen paukuttelijoille realiteettia elämään, HEI kaikkea ei tarvitse ampua mikä liikkuu.
realiteetteja sunki laiffii, kato kaikkee ei ammuta mikä liikkuu. mut sitähän sä et tiedä, ku oot tommonen kaupunki pelle kato. mut sullahan onki valmiit mielipiteet kato, niiku kaikilla sun kaltasillas "realiteettien" tarjoojilla.
se on riistanhoitoa!
jos jokin kanta esim kasvaa liian isoksi, mikäs on seuraus? no taudit ja toisen eläinkannan heikkeneminen ja ja ja ja, siksipä metsästäjät ottavat sen osuuden, jonka rhy:t katsovat olevan sopipan määrän. Katsos ku ihminenki on aina ollu lihansyöjä ja se pyydystää omalla tavallansa ja ottaa oman osuutensa. Ei se kaikkea suinkaan ammu, joka liikkuu.
Että susilla on oikeus tappaa reviiriltänsä kilpailijat kuten koirat. Mutta vastaavasti ihmisellä ei ole oikeutta tappaa reviiriltänsä kilpailijoita kuten susia, jotka ovat uhkaksi ihmisen laumalle (koirat, lampaat jne).
Kenellekähän ne elämän realiteetit oikein on hukassa? HEI HALOO, se on täysin luonnonmukaista toimintaa, että reviiristä kilpailevat yksilöt tapetaan.
Kirjoitit näin :
>>Että susilla on oikeus tappaa reviiriltänsä kilpailijat kuten koirat. Mutta vastaavasti ihmisellä ei ole oikeutta tappaa reviiriltänsä kilpailijoita kuten susia, jotka ovat uhkaksi ihmisen laumalle (koirat, lampaat jne).
Kenellekähän ne elämän realiteetit oikein on hukassa? HEI HALOO, se on täysin luonnonmukaista toimintaa, että reviiristä kilpailevat yksilöt tapetaan.
Mihin helevettiin sinä muka tarttet susia, muuhun kun oman paskan pätemisesi harhauttamana!
Et tajua sitä äärimmäisen yksinkertaista asiaa, että maalla täytyy saada kotieläimet asua pihapiirissään vapaina, eikä saatana niinkuin kaupungeissa, joissa on kolme neliömetriä pihaa ja neljä metriä korkea lankkuaita ympärillä.
Saatanan saatana, en paremmin sano., PITÄKÄÄ JO LOPULTAKIN turpa kiinni. Älkääkä tulko perkeleen räkänokka kakarat ja kaikenmaailman helevetin hintit neuvomaan ihmisiä, jotka ovat hoitaneet asiansa satoja vuosia paremmin, kuin kaupunkien
Hippimurre sössöttäjät.
On saatana röyhkeys huipussaan, nielkää paskanne siellä vapaasti, mutta antakaa maalla elävien hengittää puhdasta ilmaa. Onko liian paljon vaadittu.,
Puhdistakaa ensin omat nurkkanne. Sillä siellä "villakoiria" riittää!
"jos katsot kuinka monta purema tapausta listataan keskiarvona suomessa koirien aiheuttamana. No suomessa noin 19,000 tapausta vuosittain. Meillä asuu siis PAAALJON suurempi uhka kotona kuin siellä susihukka-mielikuvitus-maailmassa."
Ja mitä tehdäänkään häirikkökoirille? Viedään eläinlääkäriin lopetettavaksi tai vaihtoehtoisesti saunan taakse ammuttavaksi. Hyvin yksinkertaista.
Samalla tavalla tehdään susille, jotka tulee häiriköimään pihapiiriin. Henki pois.
Todellakin opetan lapsilleni, että eläinten tappaminen on täysin luonnollista. Sellaista se elämä luonnossa on. Pitäisikö valheellisesti opettaa, että elämä luonnossa on yhtä niityillä tanssimista, jossa kaikki metsän eläimet elävät sulassa sovussa keskenään? Hah... Elo luonnossa on raakaa ja veristä kamppailua henkiin jäämisestä.
--->Et tajua sitä äärimmäisen yksinkertaista asiaa, että maalla täytyy saada kotieläimet asua pihapiirissään vapaina, eikä saatana niinkuin kaupungeissa, joissa on kolme neliömetriä pihaa ja neljä metriä korkea lankkuaita ympärillä. Saatanan saatana, en paremmin sano., PITÄKÄÄ JO LOPULTAKIN turpa kiinni. Älkääkä tulko perkeleen räkänokka kakarat ja kaikenmaailman helevetin hintit neuvomaan ihmisiä, jotka ovat hoitaneet asiansa satoja vuosia paremmin, kuin kaupunkien
Hippimurre sössöttäjät.
En ymmärrä sua, miten voit opettaa lapsia pienestä pitäen tappamaan eläimiä. Onko maalla tämä tapa oikein koulun kolutusohjelmassa. Ainakin mun koulu sessioissa bilsan maikat painottivat sitä ettei eläimiä saa vahingoittaa. AIKA PÖYRISTYTTÄVÄÄ tietoa tuli sulta ja teidän metodeista, HUHHUH.
Kotieläimet on aidattu tarpeksi hyvin, sudet vain pitäs aidata jo Venäjänrajalla, ei päästää niitä tänne, niitä ei kaipaa muut kuin viherpipertäjät.
Mitenkähän luulet, että saamme lihaa eläimiä tappamatta? Onko oikea opetusmetodi, että sähkö tulee pistorasiasta ja lihaa saa kaupasta?
pikkasen tyhymä?!
Metsästämään isän opetuksien kautta. Sain ensimmäisen haapanani 9 vuotiaana. Syön lihaa ja "silleen". En ole ikinä turhaan aiheuttanut eläimille kärsimystä, päinvastoin minua kiukuttaa jos joku turhaan tappaa tai rääkkää elimiä. Turha teille on puhua kun ette ymmärrä luonnosta mitään, paitsi mitä olette kirjoista oppineet.
maalla asuvan, aivojansa ikänsä tyhjäkäynnillä käyttäneen aikamiespojan lapsellista uhoamista ja pätemisen tarvetta. Kaupungeista ollaan kuultu lähinnä iskältä ja äiskältä (jotka eivät peloissaan ole paljoa kaupungeissa vierailleet) jos jonkinlaisia kauhutarinoita. Turvallistahan se on omalla tontilla pysytellä ikänsä, mutta tarviiko fiksumpien ihmisten lukea tällaisia tyhjänpäiväisiä kommentteja.
Okei, olet sitten vihdoin oppinut netissä liikkumaan, mutta silloin aivosi joutuvatkin todennäköisesti käymään täysillä. Voi poika parkaa. Kirosanasikin kuulostavat lähinnä kärpäsen surinalta hirmumyrkyssä, yhtä voimakkailta. Koko jonninjoutava lässytyksesi on munatonta ininää. Juuri tuollaisen räkänokan voisi olettaakin pelkäävän sutta hysteerisenä ja vapisevan holtittomasti paskat housuissaan.
Tää susipelle on joku idealisti - cronbergpelle-vihreälässyttäjä .
Ikää n. 15-18 eikä tiedä tosielämästä yhtään mitään.
Pysy siellä syrjäsuomessa stadissa niitten citykoiriesi kanssa, äläkä ala neuvomaan...
"En ole ikinä turhaan aiheuttanut eläimille kärsimystä, päinvastoin minua kiukuttaa jos joku turhaan tappaa tai rääkkää elimiä."
Eihän täällä kukaan mistään kiduttamista ja rääkkäämisestä ole puhunutkaan. Enpä ole vielä koskaan törmännyt metsästäjään, joka moiseen olisi tieten tahtoen syyllistynyt. Itse tappaminen luonnollisesti kuuluu metsästykseen. Ei saalista muuten tule.
Oma pointtini on, että jos esim. susi uhkaa koiraani omalla pihamaallani, niin mielestäni Suomessakin pitää ottaa Ruotsin malli käyttöön, joka oikeuttaa päästelemään moisen reviirille tunkeutujan pois päiviltä. Näin muutkin eläimet toimivat, miksi ihmisen pitäisi olla poikkeus?
Samaa mieltähän me silloin ollaan.
"Oma pointtini on, että jos esim. susi uhkaa koiraani omalla pihamaallani, niin mielestäni Suomessakin pitää ottaa Ruotsin malli käyttöön, joka oikeuttaa päästelemään moisen reviirille tunkeutujan pois päiviltä. Näin muutkin eläimet toimivat, miksi ihmisen pitäisi olla poikkeus?"
Olen samaa mieltä.
Ghähähähä, Voi hitto tuota psykologiaa: Täyttä paskan lässytystä!
Minä oon asunu äkkiä arvioiden 7-8 eteläsuomen kaupungissa, eikä sinun psykologialla edes se tullu mieleenkään.
Sinulta se tyhjänpäiväinen kommentti tuli, ja miksi ei olisi tullut, koska et tiedä asioiden ytimistä höykäsen pöläystä.
Sitä apitsi oon naimisissa ollu jo 25 vuotta, joten siinäkin todistit olevasi lopullisesti eksyksissä, joten alapa etsiä niitä psykolookisia syitä vääriin luuloihisi.
Ja sinun psykoottista ajatuksen juoksua vilkaistessa näkyy aivan selvästi, että sinä viihtyisi nuotioilla öitä, niinkuin minä.
Oon ollu joka syksy kolmeen otteeseen, viikon kerrallaan yksin erämaissa eri puolilla suomea.
Joten vapise vain itse, senkin psykoosi. Gähähähähä.
että ajatuksissasi asustelet eri kaupungeissa ja vaeltelet rohkeasti aarniometsissä. Lisäksi haaveissasi olet jopa löytänyt naisen itsellesi.
Veikkaanpa, että todellisuus on karumpi juttu. Kokemukseni psykologian ja ihmistuntemuksen alalta on kuitenkin sitä luokkaa, jotta erotan selvästi mielessäsi olevan puutteen erottaa todellinen elämä satumaailmasta. Et todennäköisesti kerro satuja tahallasi, vaan uskot juttuihisi oikeasti. Tämä on hyvin tyypillistä kaltaisellesi "omassa maailmassa" eläneelle sivupersoonahenkilölle. Niinpä olen lähes täysin varma, että aiempi analyysini elämästäsi pitää aika hyvin paikkansa. Ei tietysti sanasta sanaan, mutta olennaisilta osilta.
Sinähän oot ihan täys tomppeli. Minä kerroin aivan totta ja sinä vaan vänkäät omia luulojasi.
Jos psykologia on tuolla tasolla, niinkuin sinusta näkyy, niin en yhtään ihmettele, että puoli kansaa syö psykoottisia lääkkeitä.
juuri maaseudulla asustavien örveltäjien käsitys psykologiasta ja yleensäkin tieteen eri aloista. Eihän siihen paljon koulutusta tarvi, että pottu saadaan kasvamaan. Mutta kyllä ihmisen pitäisi pystyä ajattelemaan syvällisempiäkin asioita ihan mielenvirkistyksen kannalta ja itsensä kehittäminen ja tunteminen on hyvin oleellista. Kaltaisesi maalaisjuntin todennäköisesti käyttämä lääke on viina ja sitä sen verran lätränneenä ajatuksesi harhailee sekoittuen todellisuuden ja fiktion rajamailla. Lisäksi arvelen, että eräs syy runsaaseen viinankäyttöösi johtuu petopelosta. Pikku kännissä ehkä uskallatkin käydä kävelyllä metsässä. Ongelmana tässä vain on se, että maaseudulla tällaiset känniset "rohkeat pojat" näkevät susia kaikkialla, esim naapurin koira, porot, jopa jänikset jne. voivat tällöin näyttää susilta.
Monikohan ihminen paikkakunnallasi käy terapiassa? Veikkaanpa, että ei yksikään. Kuitenkin peräseutujen pitäjissä olisi tutkimusteni mukaan joka viidennellä osalla asukkaista akuutti terapian tarve.
Vaan alkaa naurattaa sinun summanmutikka psykologia!
Eihän tästä tule mitään tolkkua, kun psykiatrikin vänkää asiat nurinpäin, omien luulojensa mukaan.
Havukka-ahon ajattelijakin ymmärsi paremmin, mikä on milloinkin totta ja mikä ei.
Jos joskus minua alkaa ahistaa, enpähän ainakaan mee etsimään psykiatria, vaan roikasen taas erämaahan koirani kanssa ja rihlakko repun päällä keikkuen ja teen oikein mukavat kahvitulet.
Käypkö katteeksi?
Oli muuten aika hyvä kommentti. Sympatiapisteet veit kyl puhtaasti!
Saankos ja saan kysyä, kun kerran tiedät mikä on kaupungissa akuuttitarve ja mikä on se määrä, joka siel käyki. Tosin, Älä viiti härnätä enää kaveria. Muuten mis hiton ehtii paremmin miettiä asioita syvällisemmin, kun yksikseen luonnossa. En usko, että kaupungista äkikseen löytyy sellaista paikkaa, joka sille vetäis vertoja (baari? kössi? sali? vesijumppa???)Kyl varmaan moni lähtee kaupungistakin luontoon.
olla, että luontoon lähdetään lepuuttamaan aivoja ja rentoutumaan, myös pohtimaan asioita kaikessa rauhassa. Nyt vaan maaseutu on täynnä näitä apinajuntteja, jotka ovat lepuuttaneet aivojaan koko ikänsä. Lisäksi aivot ja koko keho on usein viinalla kyllästetty.
Kyllä tietysti kaupungissa on terapian tarvijia. Nämä vain älyävät hakea peremmin hoitoa kuin maaseutujen luonnonvaraiset apinat.
sivullisena tässä vaan tiedoksi, että Suomen maaseudulla ei elä apinoita, ei luonnonvaraisena eikä muutenkaan.
Sitävastoin, ainakin yhdessä Suomen kaupungeista elää. Mahdatko tietää ko. kaupungin...
Annanpa kuitenkin pienen vinkin, koska et muuten kuitenkaan keksi sitä: Korkeasaari.
Minut on opetettu pienestä pitäen kunnioittamaan eläintä, antamaan eläimelle tilaa. Minut on opetettu olemaan eläinten kanssa myös metsässä. Minut on myös opetettu tappamaan eläin.
Ihmisen ja eläimen kuuluu elää rinnakkain sulassa sovussa. Minullakin on kaksi suurta koiraa, jotka on molemmat koulutettu hyvin. Minäkin asuin jonkin aikaa kaupungissa, mutta en siellä viihtynyt. Minä tarvitsen luontoa, rauhaa ja metsän läheisyyttä. Minulle ei riitä vain loma suomen suurimpiin matkailukohteisiin n. 1000 muun lomailijan kanssa yhtäaikaa.
Minulla on hyvä koulutus.
Minä ymmärrän, että ihminen on lihansyöjä ja että eläinten ja ihmisten täytyy asua rinnakkain. Monikaan kaupunkilainen ei tuota ymmärrä.
Minä syön itse tappamaani lihaa ja myös valmistan itse lihani. MInä en vain kävele lähimarkettiin sitä ostamaan.
Minun koirani joutuvat olemaan päiväsaikaan ulkona häkeissä sillä minä käyn töissä. MInä en tahdo sutta pihalleni, vaikka aina olen susien kanssa rinnakkain asunut. MInä talossa, susi metsässä, naapureina.
Bilsan tunnit eivät riitä kertomaan sinulle tarpeeksi sudesta ja ihmisestä, ihmisestä ja luonnosta. Sellaiseen kasvetaan pienestä lähtien.
Ja viestisi löi laudalta noin parituhatta hyysääjää kerralla.
Toivoisin joskus tapaavani kaltaisesi naisen, jotta en menisi ihan :)hukkaan.
välillä lukea jotain järki ihmisen tekstiä kuten Mcdollars. siihen vaan taas vastaa jotkut aasit. minä jatkan taistelua metsästystä vastaan, täällä omin keinoin, meni mökkini ohi taas ajokoira.. tai yritti.. olis muuten tutkapanta taas ylimääräinen.. jos täälä ei pian asiat muutu, alkaa olla ylimääräisiä punaisia lippiksiä...
Tuskimpa metsästyskoirat tähän aikaan vuodesta on vapaana...
Musta tuntuu,ettei metsästäjien tartte lakeja noudattaa.. näkyyhän se läpi teidän kirjotuksista? Onhan ajokoira viaton eläin mut täälä aivan liian runsaslukuinen.
ei ole weistäjä ajan tasalla näissä metsästyhommissa, eipä taida olla muussakaan.
tietäähän tuo tyhmäkin ettei ajokoiran omistaja päästä koiraansa, mikäli sillä on arvoa arvaamatonta ja käyttöä näyttelyssä ynnä metsällä.
arvoton rakkihan saa mennä, ei metsästäjillä yleensä ne arvottamat rakit elä vaan ne nykästään kinnasnahaksi.
Lakia itse noudatat, varastitko tutkapannan ?
todellakaan tiedä mitään susista. Itse olen jokaiselle sudelle raivona, koska epäilen erään suden raiskanneen vaimoni noin kaksi vuotta sitten. Vaimoni ei vieläkään hädissään ole pystynyt myöntämään tapahtunutta, mutta minulla on vahvat epäilyt tapahtumien kulusta. Pätäiskö tällaista touhua katsella läpi sormien?
Totta joka sana. Lisäksi enoni joutui pienenä suden hyväksi käyttämäksi....eeeeeeh
tätä että koska maalaiset vetävät tämän kortin pöytään, eli eläimiin sekaantuminen HUHHUH. Seuraavan kerran kun käyt siellä isossa cityssä niin käyppä kuule ostamassa vaikka nintendo jospa se toisi edes vähän sisältöä elämääsi.
on kyse eläimen sekaantumisesta ihmiseen. Ja pidä sinä turpasi kiinni kun et ymmärrä susiasioista mitään. Tuollaset betonibunkkereissa asuvat hintit sais hävittää kylmästi.
typerän jäljittelijän tekosia, ilmeisesti jonkin vihertävän hampunhaistelijan...
--->>Ja pidä sinä turpasi kiinni kun et ymmärrä susiasioista mitäänTuollaset betonibunkkereissa asuvat hintit sais hävittää kylmästi.
Et tiedä mistään mitään. Mielipiteesi kertovat kaiken siitä, kuinka kokematon ja epäkypsä sinä olet. Siis, tyypillinen teini ikäinen.
se oli se toinen! Joku tässä kujeilee hehehhe
...vissiin unohtumaan?
Mene äkkiä mäkkärille ja pyydä pikapikaa supersizeä sillä tyylirikkoa esiintyy sinun epämääräisissä selostuksissasi.....
susi kun koiran kimppuun hyökkää jou! niin siltä lähtee henki !En aio olla suden renki joka koira rukkaa suden suuhun hukkaa JOU!Vaikka kaupungista hei haloo näyttää kummalta kun elukoita metästetään niin silti ite vedät kitaasi bicmacin ja nahkakengät jalkoihis Mietippä vähän mietippä vähän onko tultu tähän että pikku skidit yrittää olla niin kuin ne jotain tietäis ilman että ne jotain sietäis mikä ei oo niiden oma juttu liekö edes nurtsi asfaltin ulkopuolella tuttu JOu!
Hei Hei tässä sulle hei vähän juttua miten asiat menee hei kuule älä luule että kaikilla koirat ulkona asuu jou! mullakin ajokoira sisällä asuu ei tulis mielenkään sitä ulkona pitää ei susien takia vaan hei kuule siks että koiralla on parempi sisällä niin kuin sulla ja mulla.
Täällä maaseudulla, eikä myöskään kaupungis oo susi tappanu sen tähden, kun ne on saatu sen verran vähäksi, ettei niistä ole meille, eikä sullekaan harmia. Itse asun aika lähellä, tai oikeastaan keskellä 3 (joku väittää, 11) suden laumaa, joka on yhden talon lampaat( elannon) raadellut yli puolet piti hävittää. Hirvikanta on ihmisen toimesta elvytetty liiaksikin ja susilaumalla on näin ollen nyt ruokaa metsässä. Mitäs muuten tekisit, jos sattusit olemaan susilauman ympäroimä ja sulla on tenava, joka käy koulua ja vielä elantosi on esim. lampaanhoito? mä ainakin olisin lauman hävittämisen/siirron kannalla. Nuori laumasta ajettu yksilöhän se kaikkein vaarallisin on itselleen ja muille, kun se ei saa isoa riistaa yksin kaadettua, ja näläkähän silläkin on. Semmonen pitäis saada hävittää surutta, jos eksyy asuinseudulle. Eihän susikaan päästäis uhkaavaa eläintä pentujensa luokse, tai karhu, kyllä sä sieltä akkilähdön saisit, tai sitten olisit karhuille kiva namipala.