Lähiaikoina tulee eteen hetki, jolloin Macin ostaminen on väistämätöntä. Sinänsä mitään windows-vihaa ei ole, itselläni kun on varsin hyvät kokemukset niistä laitteista, mutta muuten microsoftin touhut ovat alkaneet vähän ärsyttää.
Lähinnä syy käyttöjärjestelmän vaihtamiseen on kuitenkin ammatinvalinta. Macia käytän ja tulen käyttämään töissä, joten järkevintä se on kotiinkin hankkia. Vaikka tosiasiassa tässä ei ole mitään rationaalista, minä vain haluan Macin.
Laitteen valintaan kaipaisin vähän asiantuntijoiden neuvoja. Pitäisi olla riittävän tehokas pyörittämään vaivattomasti näitä perusohjelmia. Pääasiassa Creative Suite. Hintaa voisi olla 1000-2000 euroa.
Olen alkanut katsoa vähän sillä silmällä 20" iMacia. Aluksi olin hieman tuota integraatiota vastaan, mutta ehkä sillä kuitenkin pärjäisi. Mutta riittääkö tuo sanotaanko nyt seuraavaksi 4 vuodeksi eteenpäin ja onnistuuko laitteiston päivittäminen tarvittaessa vai kannattaisiko suoraan ottaa kone esim. 2gt muistilla?
Vai olisiko joku toinen parempi ratkaisu? Ihan ei taida vielä Mac Pro:hon käyttövarallisuus riittää, mutta kunnon peli pitäisi silti saada. Mac Mini taas on turhan vaisu tarpeeseeni, joten vaihtoehdot taitaa olla joko 20" tai 24" iMac.
Lähinnä syy käyttöjärjestelmän vaihtamiseen on kuitenkin ammatinvalinta. Macia käytän ja tulen käyttämään töissä, joten järkevintä se on kotiinkin hankkia. Vaikka tosiasiassa tässä ei ole mitään rationaalista, minä vain haluan Macin.
Laitteen valintaan kaipaisin vähän asiantuntijoiden neuvoja. Pitäisi olla riittävän tehokas pyörittämään vaivattomasti näitä perusohjelmia. Pääasiassa Creative Suite. Hintaa voisi olla 1000-2000 euroa.
Olen alkanut katsoa vähän sillä silmällä 20" iMacia. Aluksi olin hieman tuota integraatiota vastaan, mutta ehkä sillä kuitenkin pärjäisi. Mutta riittääkö tuo sanotaanko nyt seuraavaksi 4 vuodeksi eteenpäin ja onnistuuko laitteiston päivittäminen tarvittaessa vai kannattaisiko suoraan ottaa kone esim. 2gt muistilla?
Vai olisiko joku toinen parempi ratkaisu? Ihan ei taida vielä Mac Pro:hon käyttövarallisuus riittää, mutta kunnon peli pitäisi silti saada. Mac Mini taas on turhan vaisu tarpeeseeni, joten vaihtoehdot taitaa olla joko 20" tai 24" iMac.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä tuo kaavailemasi iMac riittää hyvin. Siihen vaan tarpeen mukaan muistia ja levytilaa.
Kannattaa sitten ottaa langattomat näppis ja hiiri.
Kokemuksesta voin kertoa, että iMac riittää mainiosti.
Tosin itse valitsisin tuon 24" version, koska työpöytätilaa CS:n pyörityksessä ei ole koskaan liikaa.
Aluksi voit käpistellä sillä perusmuistilla, ettei kone tunnu liian nopsalta, mutta muistilla on sama ominaisuus kuin työpöydällä.
Kaikki mikä ei ole tapissa, on liian vähän. Mutta muistiakaan ei välttämättä kannata ostaa lisää Applestoresta, suorita vähän kyselyjä ensin. Samoin kovalevy/ulkoinen kovalevy suhdetta kandee hieman pohtia.
Useinhan on niin, että työpöydälle ei sittenkään mahdu sen iMacin lisäksi sitä toista näyttöä, vaikka ostovaiheessa se onkin painava perustelu hankkia se pienempi iMac.
Langaton hiiri on ehdoton juttu, mutta siinäkin kannattaa ehkä hieman kysellä muilta ja pohtia vaihtoehtoja, koska Mightymousesta on aika karvaitakin mielipiteitä esitetty.
Langatonta näppistä en sensijaan ottaisi, koskapa langallisessa on itsessään USB-hubi, johon on näppärä napsaista kaikennäköisiä omalla virralla toimivia lisävempeitä, kuten kameroita.
Ehkä itsekin voisin harkita tuota 24:sta. Kuinka paljon sitten muuten eroa on tuohon kaksikymppiseen? Hopeisesta omenasta luin, että 17 ja 20:llä olisi eroja mm. näytössä muutenkin kuin koon puolesta, mutta mitä eroja kahdessa isommassa on?
Tosin 24 tuumainen näyttö on kyllä helvetin iso näin 17 tuumaisen jälkeen. :) Saattaa jopa liiankin isoksi mennä, kun pöytäkin on aika korkea.
Toinen näyttö ei omalla kohdallani tule ihan heti kysymykseen. Ehkä sitten seuraavassa päivityksessä voi sitä harkita, mutta toistaiseksi 20" riittää aivan hyvin.
Erillinen hiiri on joka tapauksessa hankittava. Kuulun juuri siihen karvaaseen joukkoon.. Näppäimistössä johto ei haittaa niin paljon. Ehkä siinä voisi säästää sen 60 $ ja laittaa 2gt muistiin.
Mitenkäs näytönohjaimen laita. Kannattaisiko investoida 256MB palikkaan? Onko käytön kannalta merkitystä?
Niin ja ilmeisesti kannattaa odotella vielä sen verran, että Leopardi ilmestyy?
Kannattaako kone tilata suoraan Apple storesta vai ostaa joltain jälleenmyyjältä suomesta? Saako esim. opiskelija-alennusta ja paljonko?
>Mitenkäs näytönohjaimen laita. Kannattaisiko investoida 256MB palikkaan? Onko käytön kannalta merkitystä?
Lähinnä peleissä. Niissä ero voi olla isokin.
>Kannattaako kone tilata suoraan Apple storesta vai ostaa joltain jälleenmyyjältä suomesta? Saako esim. opiskelija-alennusta ja paljonko?
Paha sanoo, Store on yleensä halvin ja nopein vaan ei aina. Opiskelija-ale on Storessa 6-8 %, ja kun menet Storen edu-luukusta sisään näet kaiken eduhintoina.
Ei näin:
>riittääkö tuo sanotaanko nyt seuraavaksi 4 vuodeksi eteenpäin
Sää olet sevverta viksu kaveri, että tiedät että tohon ei oikeesti kekään pysty vastaamaan mitään järkevää...
Nojuu eihän sitä tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Sittenhän se on viimeistään vaihdettava kun seuraavan sukupolven Macit tulevat.
Lähinnä ajattelin kuitenkin tuota osien päivitystä, että kannattaako mielummin ostaa nyt high end -paketti vai ostella sitten myöhemmin muisteja sun muita lisää.
on nyt tosi halpoja outside of Apple, joten kannattaa laskea tarkkaan...
http://www.crucial.com/eu/store/listparts.aspx?model=iMac 2.16GHz Intel Core 2 Duo (20-inch)
20-tuumaisen purku kovalevyn vaihtoa varten on aikamoinen joskin kätevälle mahdollinen suoritus, 24-tuumainen on toisenlainen ja huomattavasti simppelimpi purettava.
Jotain tuollaista vähän epäilinkin. Taitaa olla aika tiukkaan kasattu paketti olla tuo. Onneksi ulkoiset kovalevyt on keksitty, jos tilan tarve kasvaa.
Kyllähän siinä taitaa muutaman kympin säästää, jos ostaisi muistit muualta. Tosin onhan siinä vähän enemmän vaivaakin.
Joka tapauksessa alkaa tämä nyt vähitellen näyttää siltä, että tuon 20" iMacin hankin. Pitää vain jäädä odottelemaan tuota Leopardin ilmestymistä.
Tässä tulikin nyt odottamaton käänne. Saan MacBookin. Eli luultavasti pc jää taloon, enkä osta iMacia ainakaan toistaiseksi.
Laite tulee 1,83GHz prosessorilla (Intel Core 2 Duo), 512MB muistilla ja 60GB kovalevyllä. Ajattelin pientä muistinlisäystä (ainakin toinen puoligigainen tai jopa täydet 2gt) ja ehkä ulkoista kovalevyä. Lisäksi kotona on mahdollista käyttää ulkoista näyttöä ja näppäimistöä yms.
Sanokaas vetääkö tuo vertoja nykyiselle kokoonpanolle AMD athlon 64 3400 & 1gt muisti? Ja mitkä ovat erot käytännössä MacBook Pro:hon tai tuohon iMaciin?
http://www.systemshootouts.org/processors.html
Tuossa suuntaa-antava prosessorien vertaus. Kuten näkyy niin tuo Athlonisi on saanut kertoimen 3,2 kun taas Macbookin prossu 4,4.
Eli laskentatehossa viedään 3200 :aa kun pässiä narussa. Näytönohjainhan Macbookissa on aika nuhainen, mutta creative suiten softat kuitenkin pyörivät prosessorilla, eivätkä näytönohjaimen varassa.
Jos isompia photoja tulet säännöllisesti käpistelemään, niin kannattaa pistää muistit tappiin. Jos taas käyttö enemmän satunnaista, niin sitten ei niin väliä.
Ulkoista näyttöä valitessa kannattaa muistaa se, että tällöin näytönohjaimen muisti (joka siis otetaan koneen rammista) jaetaan tasan kahdelle näytölle, eli jos ulkoinen on joku 23" paneeli isolla resoluutiolla, niin näytönohjain alkaa jo olemaan aika äärirajoilla. Jotain 19 - 20" littua 1280x1024 tms resolla taas tuolla pyörittelee ihan nätisti.
Kyllä sillä olisi tarkoitus pystyä vähän töitäkin tekemään. Tilasin jo ne 2x1gt muistit tuohon, joten eipähän jää siitäkään kiinni. Ja 250gt fw ulkoinen kovalevy tulee myös.
Tällä hetkellä on 17" tft, jota ajattelin tuonkin kanssa käyttää. Ehkä joskus myöhemmin 19 tai 20 tuuman laajakuvanäyttö, mutta tuskin sitä suurempaa tulee olemaan.
Pystyykö kannettavan omaa näyttöä laittamaan pois käytöstä? Se kun periaatteessa jää turhaan sinne muisteja syömään. Onko tuo ulkoisen näytön käyttäminen miten yksinkertaista macissa? PC:stä on vähän ristiriitaisia kokemuksia...
Laita piuha kiinni ja valitse Järjestelmäasetuksista, että miten haluat sen pelaavan.
Tai:
Piuha kiinni. Tällöin näyttö toimii 2. näyttönä omilla vakioasetuksillaan.
... mulla on kutakuinkin tuollainen kokoonpano. Macbook 2Ghz prossulla ja gigan muistilla (josta näyttis lohkaisee palan) ja sony E500 21" crt näppis ja hiiri. Tuo ulkoinen näyttö on mulla juurikin tuolla 1280x1024 resolla ja 100Hz virkistystaajuudella. Toimii hyvin ei minkäänlaista ongelmaa ole ollut vielä tähän mennessä parinkymmenen megan tiffeillä ja kuuden megapixelin neffeillä. Aperture toimii ihan kohtuullisesti tuolla kokoonpanolla, mutta sille kyllä suosittelisin kahta gigaa ramia, kun se haukkaa tuon gigan aamiaiseksi 3000 kuvan arkistolla. Semmoinen huomioitava seikka tässä on kuvankäsittelyssä, että on aivan valtava ero universaalin ja emulaattrilla ejetun softan välillä. Esim Nikon CaptureNX:stä kun tuli universaali versio niin ohjelma muuttui jouhevaksi saman tien ja käynnistyykin parissa sekunnissa.