Tänään Tv 1

Tulee elokuva Kristuksen kärsimyskertomus. The Passion of the christ. Katsokaa kaikki joilla on tv taikka muuten siihen mahdollisuus. Elokuvan katsottua voi ymmärtää asiota ja sen, kuinka suuren uhrauksen Jumala teki. Kommentoikaapa sitten jos katsoitte elokuvan. Rauhallista ja hyvää pääsiäistä!
14884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nyt olen jo sanaton... saako uskovaiset katsoa jo telkkaria??? Hei, tää on jo naurettavaa. Kun minä silloin 20 vuotta sitten.... :)

Äänestä
  • Tai siis ei televisiosta, mutta jos lataat sen vaikka jostain vertaisverkosta ja katsot tietokoneella niin tämä on täysin hyväksyttävää. Näin olen kokenut.

    Äänestä

  • jokumuu kirjoitti:

    Tai siis ei televisiosta, mutta jos lataat sen vaikka jostain vertaisverkosta ja katsot tietokoneella niin tämä on täysin hyväksyttävää. Näin olen kokenut.

    Mielenkiintoista...:) Voiko pornoa katsella koneelta? En enää ihmettelisi sitäkään...

    Äänestä

  • jokumuu kirjoitti:

    Tai siis ei televisiosta, mutta jos lataat sen vaikka jostain vertaisverkosta ja katsot tietokoneella niin tämä on täysin hyväksyttävää. Näin olen kokenut.

    Mielenkiintoista:) Voiko pornoa katsella koneelta? En enää ihmettelisi sitäkään...

    Äänestä

  • ex-lentokristitty kirjoitti:

    Mielenkiintoista:) Voiko pornoa katsella koneelta? En enää ihmettelisi sitäkään...

    Pornoa? Ei tietenkään.

    Äänestä

  • muistaa, että vl-uskossa mikään ei muutu! Ainahan lipsumista tapahtuu, pomoillakin.

    Äänestä

  • jotka erotettiin tv:n tähden ihan turhaan. Oli ne opillisesti "puhtaita" aikoja.

    Äänestä

Ihan OK elokuva sinänsä, jos tykkää katolisesta kärsimysmystiikasta. Jeesusta näytellyt teki kyllä erinomaisen suorituksen, jo sen takia kannattaa nähdä.
Minua häiritsi vain enenevässä määrin paikkojen epätodellisuus, siis Jerusalem ei ollut lainkaan oikean näköinen... Joten se jäi uupumaan.
Roomalaiset sotilaat kuvattu tunteettomiksi elukoiksi ja imbesilleiksi - koko ruoskimiskohtaus oli tarkoituksella veristä mässäilyä.
Mutta todellinen tapahtuma 2000 v sitten on ilman muuta ollut paljon järkyttävämpää, sitä ei yksikään elokuva pysty kuvaamaan.

Äänestä

Kenelle se uhri on osoitettu?

Ketä Jumala tällä uhrilla yritti lepyttää?

Äänestä
  • Katsoin viime yönä sen elokuvan. Minusta se oli tavattoman huono. Ei pääsiäisen sanoma yksistään ollut Jeesuksen verinen möyhentäminen, vaan paljon muuta.

    Elokuva oli koko kaksi tuntia keppien viuhuntaa ja ruoskimista ja sen myötä veren valumista. Replikointia oli hyvin niukasti, vain ne pakolliset "pesen käteni" ja "se on täytetty"-tyyliin. Ehkä näin siksi, koska jostain kumman syystä elokuvassa puhuttiin tai ainakin oltiin puhuvinaan hebreaa.

    Ei tarinan juoni toimi, jos se on pelkästään väkivaltaa. Sen näyttämiseen ei toki olisi tarvinnut ympätä Jeesuksen ristinkuolemaa, ellei filmin tekijällä ole muuta sanomista. Tunteita esitti äiti Marian kyyneleiset silmät ja Maria Magdalenan vapisevat huulet. Mikä/kuka oli se kummajainen, joka mustassa huivissa kulki kuin pahvikuva väen joukossa? siis se, joka oli alussa mukana Getsemansessa, kun Jeesus polki käärmeen pään rikki?

    Kokonaan toista luokkaa oli elokuva, jonka olen katsonut samasta aiheesta vuosia sitten. Sitä samaa luulin eilenkin alkavani katsomaan. Siinä elokuvassa Jeesus tuli esille sellaisena kuin hän oli, ihmisenä ja Jumalana. sitä katsoi liikutuksesta itkien, ei tympääntyneisyydellä, kuten eilistä. Jeesuksen kuolemakin oli siinä aivan eri tavalla esitetty, vaikka sinänsä tapahtumat olivat samoja.

    En katsoisi eilistä uudelleen. Sen aikaisemman katsoisin kyllä. Viime yönä katsoin loppuun vain siitä syystä, että koska Jeesus kärsi tuollaisesta, pitää minun kestää katsoa, ja koska odotin, että ainakin loppu olisi kertovampi, oikeampi.

    Äänestä

  • UPDATE_7775334 kirjoitti:

    Katsoin viime yönä sen elokuvan. Minusta se oli tavattoman huono. Ei pääsiäisen sanoma yksistään ollut Jeesuksen verinen möyhentäminen, vaan paljon muuta.

    Elokuva oli koko kaksi tuntia keppien viuhuntaa ja ruoskimista ja sen myötä veren valumista. Replikointia oli hyvin niukasti, vain ne pakolliset "pesen käteni" ja "se on täytetty"-tyyliin. Ehkä näin siksi, koska jostain kumman syystä elokuvassa puhuttiin tai ainakin oltiin puhuvinaan hebreaa.

    Ei tarinan juoni toimi, jos se on pelkästään väkivaltaa. Sen näyttämiseen ei toki olisi tarvinnut ympätä Jeesuksen ristinkuolemaa, ellei filmin tekijällä ole muuta sanomista. Tunteita esitti äiti Marian kyyneleiset silmät ja Maria Magdalenan vapisevat huulet. Mikä/kuka oli se kummajainen, joka mustassa huivissa kulki kuin pahvikuva väen joukossa? siis se, joka oli alussa mukana Getsemansessa, kun Jeesus polki käärmeen pään rikki?

    Kokonaan toista luokkaa oli elokuva, jonka olen katsonut samasta aiheesta vuosia sitten. Sitä samaa luulin eilenkin alkavani katsomaan. Siinä elokuvassa Jeesus tuli esille sellaisena kuin hän oli, ihmisenä ja Jumalana. sitä katsoi liikutuksesta itkien, ei tympääntyneisyydellä, kuten eilistä. Jeesuksen kuolemakin oli siinä aivan eri tavalla esitetty, vaikka sinänsä tapahtumat olivat samoja.

    En katsoisi eilistä uudelleen. Sen aikaisemman katsoisin kyllä. Viime yönä katsoin loppuun vain siitä syystä, että koska Jeesus kärsi tuollaisesta, pitää minun kestää katsoa, ja koska odotin, että ainakin loppu olisi kertovampi, oikeampi.

    Muistaisitko mikä sen paremman elokuvan nimi oli ja ohjaaja? Oliko se italialainen, minulla on mielessä mutta unohtunut.

    Äänestä

  • Kiitos JIA kirjoitti:

    Muistaisitko mikä sen paremman elokuvan nimi oli ja ohjaaja? Oliko se italialainen, minulla on mielessä mutta unohtunut.

    Ei minkäänlaista tietoa. Harmittaa, olisi voinut silloin ottaa sen muistiin. Se oli pitkä elokuva, esitettiin muistaakseni kahtena iltana ja näin pääsiäisen aikaan silloinkin.

    Oli upeat maisemat, aidon tuntuinen ympäristö. Tarina kehittyi aivan huikeasti, se miten Jeesus keräsi opetuslapset, miten kansa seurasi häntä, miten salaliittoja punottiin takana. Ja miten sitten nopeasti loppu meni, ensin juhlasaatossa Jerusalemiin palmunlevien huiskutuksessa ja sitten ristinpuulle muutaman päivän päästä. Ja hienosti oli kuvattu myös opetuslapset inhimillisine luonteenpiirteineen.

    Äänestä

  • UPDATE_7775334 kirjoitti:

    Ei minkäänlaista tietoa. Harmittaa, olisi voinut silloin ottaa sen muistiin. Se oli pitkä elokuva, esitettiin muistaakseni kahtena iltana ja näin pääsiäisen aikaan silloinkin.

    Oli upeat maisemat, aidon tuntuinen ympäristö. Tarina kehittyi aivan huikeasti, se miten Jeesus keräsi opetuslapset, miten kansa seurasi häntä, miten salaliittoja punottiin takana. Ja miten sitten nopeasti loppu meni, ensin juhlasaatossa Jerusalemiin palmunlevien huiskutuksessa ja sitten ristinpuulle muutaman päivän päästä. Ja hienosti oli kuvattu myös opetuslapset inhimillisine luonteenpiirteineen.

    Hei JIA! Olisikos ollut Pasolinin Matteuksen evankeliumi? Hän teki sen jo 1964, loistokas ja syvällinen. Ihan toista verrattuna näihin pölhöihin pinnallisiin veriroiske-spektaakkeleihin. Elokuva on ollut TV:ssä ehkä useastikin, mutta en muista milloin viimeksi. Kun itse sen näin telkusta siitä on jo monta vuotta.

    Äänestä

  • Teorema kirjoitti:

    Hei JIA! Olisikos ollut Pasolinin Matteuksen evankeliumi? Hän teki sen jo 1964, loistokas ja syvällinen. Ihan toista verrattuna näihin pölhöihin pinnallisiin veriroiske-spektaakkeleihin. Elokuva on ollut TV:ssä ehkä useastikin, mutta en muista milloin viimeksi. Kun itse sen näin telkusta siitä on jo monta vuotta.

    Voi olla sellainen. Sen muistan että oli tosi hyvä. Tuo nimi pitää nyt pitää mielessä, jos sattuisi jossakin kohdalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


klo 23.00 kirjoitti:

Tulee elokuva Kristuksen kärsimyskertomus. The Passion of the christ. Katsokaa kaikki joilla on tv taikka muuten siihen mahdollisuus. Elokuvan katsottua voi ymmärtää asiota ja sen, kuinka suuren uhrauksen Jumala teki. Kommentoikaapa sitten jos katsoitte elokuvan. Rauhallista ja hyvää pääsiäistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu