...että kaupat voivat jatkaa vanhojen analogiromujen myyntiä, eivätkä digilaitteet kehity eivätkä halpene.
Kodinkonemyyjät voivat edelleen esitellä telkkareita ja tallentimia analogikuvalla ja valehdella että kyl niis kai tekstit toimii...
Kodinkonemyyjät voivat edelleen esitellä telkkareita ja tallentimia analogikuvalla ja valehdella että kyl niis kai tekstit toimii...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minkä takia suomalaisten pitäisi maksaa siitä että digi-Tv olisi toimiva joskus 10-20v päästä.
Laitetaan ensin ne vehkeet kuntoon ja vasta sitten tullaan tekemään "virkamies"-päätöksiä asian suhteen :-)
Myyjän tehtävä on myydä, ostajan ongelma on ostaa itselle sopivin :-)
Osta Koti-tietokoneeseesi TV-kortti (59 euroa). Näkyvät analogiset ja digi-lähetykset. Heitä televisiosi huit helvettiin, ei tarvitse enää maksaa TV-lupia. Uusia tietokoneita suurella taulunäytöllä saa nykyisin edullisesti.
televisioni vaaleanpunaiseksi. Täytyykö sitten maksaa TV-lupa? Tai jos alan sanoa sitä tilitalituukoneeksi enkä televisioksi. Täytyykö sitten maksaa TV-lupa? Vai riittääkö tilitalituulupa?
Maalaa vesivärillä niin on helpompi vaihtaa väriä ;-)
Eli lopetataan analogisten myynti, ja annetaan ihmisten siirtyä luonnolisesti digini, kuten ne on siirtynyt GMS:ään ja laajakaistaan.
Ja edelleenkän digilaitteita ei edes saa, kerro vaikka missä on myytävänä 14" putkitelevisio digivirittimellä?
Ei nyt jumalauta 5kk ennen GSM:hen siirtymistäkään myyty tyynenesti lehdissä NMT:tä mutta, edelleen on kaupoissa ja lehdissa analogikamaa, joten luonnollista siirtymää ei käy
lähettää analogia, kauppiaat myyvät ihan pokkana analogiromujaan. Niitä löytyy maailmalta halvalla myytäväksi.
Jos digisiirtymästä olisi pidetty kiinni, olisi ollut pakko lopettaa analogivehkeiden myynti ja hankkia parempaa myytävää.
jos suomessa ei valmisteta digivehkeitä saatikka digitöllöjä, niin on aivan älyntöntä ostaa moista tekniikkaa...
se ei tuota kansantalouteen työpaikkoja, ainoastaa vie kansalaisilta veromarkkoja, vaikka jotkut virkamiehet ovat kuvitelleet että se loisi työpaikkoja enemmänkin suomeen...
enää analogivehkeitäkään. Joten analogista ainakin kannattaisi luopua kokonaan.
Jotain digitekniikkaa sentään Suomessa tehdään. Ei kyllä varmaan kuluttajalaitteita.
Edelleen myydä TAULUtelevisioita, televisioita, videonuhureita, DVD-tallentimia analogivirittimellä, eli jos digi olisi ollut PAREMPI kuin analoginenm, olisi nuo laitteet korvattu digitaalisilla, ja siirtymä olisi ollut luonnollinen.
Asun nyt esim. kaapelitaloudessa, niin arvaa kumman ostan esnikesänä, 42 tuumainen taulutelkkari analogivirittimellä, tonni, 42 tuumainen taulutelkkari C-virittimellä, kaksi tonnia.
Toki ikkunalta löytyy imukuppiantenni, mutta se on tietokonesovittimeen.
No antennissa ihmiset vaihtaa digiin LUONNOLISESTI OMASTA HALUSTA koska antennissa on kuva joko paska tai tosipaska, ja näkyy vain viisi kanvaa, ja digiboksi ilman vuosimaksuja, tuo parannusta tohon.
Ai enää valmisteta analogivehkeitäkään?
Hahahah kyllä niitä analogivehkeitä tulee ihan edelleen kauppoihin, joten kyllä valmisetaan
analogivehkeitä Suomessa valmistetaan. Et kerro, koska ei valmisteta. Turun televisiotehdas oli viimeinen ja se meni jo nurin.
Salorat ja Finluxit tehdään muuten Turkissa, jos niitä tarkoitit.
Hän sanoi "No eipä valmisteta enää analogivehkeitäkään. Joten analogista ainakin kannattaisi luopua kokonaan.
Jotain digitekniikkaa sentään Suomessa tehdään. Ei kyllä varmaan kuluttajalaitteita."
Missä hän puhui Suomesta?
JA kyllä, analogivehkeitä tehdään EDELLEEN ei toki Suomessa, mutta SO?
Ja totta, pläkkikaupungin TV-tehdas on lopettanut, ja siihen avataan lähiaikoina Eurokirppis...
Eikö keskusbokseja valmisteta Suomessa. Käsittääkseni RF-tuote nimenomaan valmistaa laitteita, eikä ole vain maahantuoja. Ironia hommassa on, että kun keskusboksikiellolla haluttiin tukea suomalaista teollisuutta tehtiin juuri päinvastoin.
Analogiavirittimiä tulee olemaan vastaanottimissa vielä pitkään. Viritin on nykyään niin halpa komponentti, että sen poisjättäminen pienestä osasta telkkuja on kalliimpaa kuin suuren sarjan tekeminen. Eri asia on kannattaako analogiavastaanotinta enää käyttää. Tallentava digiboksi on niin hyvä, että en edes haaveile palaamisesta VHS tai edes DVD-aikaan. Tämä analogiakeskustelu koskee enemmän vähätuloisia, joilla ei ole varaa tähän hätään lähteä uusimaan vastaanottokalustoaan. Nyt on hyvä, kaapelitalouksissa jokainen voi tehdä niin kuin haluaa.
Miten otat sen kovalevytallenteen mukaan toiseen huoneeseen, mukaan kun menet kaverin luo, taltioit sen piiitkäksi aikaa pöytälaatikkoon, lainaat tallennetta kaverille, näin nyt esim.
Kyllähän analogivirittimiä saa olla edelleen, ostin juuri tuliterän läppärin, ja siinä on modeemiliitentä, silti laajakaista toimii tosta vaan, ja liitentä ei kyllä mua haittaa ollenkaan.
Eli siis noita laitteita myydään edelleen ilman digiviritintä, ja silloin ei luonnolista siirymää voi tapahtua
Mikä tuossa on pahaa. Ihmiset saavat tuotteita, joita he haluavat. Ei ihmisiä pidä panna palvelemaan markkinoita vaan markkinat palvelkoot ihmisiä tuottamalla heidän haluamiaan tuotteita.
Jos digi on parempaa, niin se lyö läpi ilman pakkoakin. Totuus on, että suomalaiset on vain prosentti Euroopan väestä ja alle promille maailman väestä. Me ei voida sanella miten kansainväliset markkinat kehittyvät
Jonkun verran pitää olla pakkoakin. Analoginen tekniikka on saksalaisten ennen sotaa kehittämää, teknisesti alkeellista. Sen aika alkaa olla ohi. Lopetettiinhan NMT ja ARP-puhelimetkin ihan samasta syystä. Uusi tekniikka korvaa vanhan. Uudella tekniikalla voidaan kanavien määrää lisätä ja tarjota lähitulevaisuudessa uusiakin palveluja. Vanhat analogiakanavat pitää vain saada ensin pois tieltä.
Tekniikka ei ole mikään itseisarvo vaan sen pitäisi auttaa ihmistä. Mikäli suinkin mahdollista tekniikan vaihtumisen ei tulisi vaikuttaa kuluttajaan. Matkapuhelimissa tätä ei voi tehdä, mutta lankapuhelimissa voi. Puhelut nyt menevät hyvin eri tavalla kuin 30 vuotta sitten. Silti mitään puhelinten pakkovaihtoa ei tehty. Kaapeli-TV:ssä voidaan kuluttajan liittymä pitää muuttumattomana mikä on vain hyvä ko. liittymään tottuneille ja siihen tyytyväisille katsojille.