Maahantuojalla

Ainoana merkkinä Mazda, ei "uskaltanut" kommentoida 45-min ohjelmassa ruostevaurioiden syitä. Hävetkää maahantuoja, jos jopa Ford ja Veho uskaltaa kommentoida ko asiaa, niin sanoisin itse Mazdan omistajana, että ei tulevalla auton vaihdolla ainakaan itsellä, tule olemaan kovin luotettavaa kuvaa ko merkin laadusta ! Ps. Hävettää itseäni ko merkin omistajana maahantuojan piiloittelu.
81685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...auto tallissa, ei ruosteen ruostetta

Äänestä
  • Jos se on komea, tuskin se mazda ainakaan on?

    Äänestä

Omistan myös Mazdan, enkä ole lainkaan tyytyväinen maahantuojan piilotteluun. Saman kohtelun koki Pena maahantuojan kanssa, hänen yrittäessää saada vastauksia yleisimpiin kysymyksiin ja ongelmakohtiin -> http://penamazda.blogspot.com/2006/11/maahantuojan-vastaus-kirjeeseen.html

Tämä ei ole enää asiakkaan edun huomioon ottamista ja antaa maahantuojasta epäluotettavan kuvan.

Esim. Fordin edustaja kertoi ohjelmassa reilusti ongemista, ja että niihin on reakoitu. Pelkästään ohjelman perusteella ostaisin mieluummin Fordin kuin Mazdan.

Äänestä

No nyt viimeistään paljastui että puheet ruosteherkkyydestä eivät todellakaan ole pelkkiä provoja!
Olisi ollut vastuuntuntoiselle maahantuojalle oiva tilaisuus lyödä faktoja pöytään. Kuinka laaja ongelma on tai mitä korjauksia on tehty/tulossa asian hyväksi. Mutta EI! Vain salailua, piilottelua, maksavien asiakkaiden halveksuntaa! Minulla on mazda, jonka olen suojauttanut uutena, silti yhä arveluttaa huono maalipinnan kesto.
Jos ongelmia tulee (takuuajan jälkeenkin), maahantuoja saa korjaukset kustantaa virhevastuun perusteella, koska kyseessä on laaja ja todellinen ongelma.

Äänestä
  • et kai tarkoita tätä naurettavaa ohejelmaa?

    Äänestä

  • Täällä ei ainakaan ole Mazdan ruosteenvastustuskykyä kovin korkealle arvostettu.
    http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
    Onkohan tuohon faceliftiin tehty jotakin parannuksia tällä osaalueella?

    Äänestä

  • ...muutenhan kaikki ajelisi Mazdalla ja muut merkit menisivät konkurssiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


housuissa kirjoitti:

Ainoana merkkinä Mazda, ei "uskaltanut" kommentoida 45-min ohjelmassa ruostevaurioiden syitä. Hävetkää maahantuoja, jos jopa Ford ja Veho uskaltaa kommentoida ko asiaa, niin sanoisin itse Mazdan omistajana, että ei tulevalla auton vaihdolla ainakaan itsellä, tule olemaan kovin luotettavaa kuvaa ko merkin laadusta ! Ps. Hävettää itseäni ko merkin omistajana maahantuojan piiloittelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu