Käsiaseluvat rikollisilla?

Olen lehtijutuista ymmärtänyt, että eräällä tunnetulla mm. lapseen kohdistuvasta uhkauksesta tuomitulla rikollisella on käsiaselupa mukamas suojatakseen itseään väittämiltään vihamiehiltä.

Voiko olla mahdollista, että rikollinen jolla on ystäviä poliisissa, voi saada käsiasetta pitää hallussaan? Ja meille kun on väitetty, ettei Suomessa juuri olisi korruptiota!

Tuosta käsiaseluvasta vastuussa olevat poliisit haastettakoon oikeuteen ja tuomittakoon. Lehdistöllä on moraalinen velvollisuus kaivaa tämä asia auki, jos viranomaiset eivät siihen vapaaehtoisesti puutu.

Ja kyllä, tämä liittyy kamppailulajeihin.
7758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se moraalinen lehdistön edustaja? Mitkä ovat sinun motiivisi tässä asiassa? Älä jauha vaan toimi, mikäli olet niin varma asiastasi. Tuskin teet mitään, länkytät ressukka ahdistuksissasi.

Äänestä
  • Parin vuoden takaisessa lehtijutussa mainittiin käsiase ja "perusteet" sille luvalle. Ei minulla ole syytä epäillä artikkelin virheellisyyttä. Eikä minulla ole mahdollisuutta perua rikollisten lupia. Korruption pahin vihollisuus on julkisuus. Kun asia saa tarpeeksi julkisuutta, poliisi joutuu hakemaan aseet pois ja toivottavasti luvat myöntäneet joutuvat myös vastuuseen.

    Motiivini on se, etten halua rikollisilla olevan aseita. Tiedän kyllä mikä on sinun motiivisi. Olet joko tämä rikollinen itse tai hänen perseennuolijakuntaansa.

    Äänestä

  • Julkisuutta sille kirjoitti:

    Parin vuoden takaisessa lehtijutussa mainittiin käsiase ja "perusteet" sille luvalle. Ei minulla ole syytä epäillä artikkelin virheellisyyttä. Eikä minulla ole mahdollisuutta perua rikollisten lupia. Korruption pahin vihollisuus on julkisuus. Kun asia saa tarpeeksi julkisuutta, poliisi joutuu hakemaan aseet pois ja toivottavasti luvat myöntäneet joutuvat myös vastuuseen.

    Motiivini on se, etten halua rikollisilla olevan aseita. Tiedän kyllä mikä on sinun motiivisi. Olet joko tämä rikollinen itse tai hänen perseennuolijakuntaansa.

    Suomessa ei tarvita ihmisiä, jotka väittävät suojelevansa itseään kantamalla asetta "työturvallisuus syistä" ja työssään käyttävät keinoina uhkailua ja kiristystä. Ampuma aseen hallussa pito on tarkoitettu vastuullisille ja tasapainoisille ihmisille. Ei rikollisille tai edes sellaisille, jotka työkseen uhkailevat ihmisiä. Tämän miehen työtavat muistuttaa mafian ja moottoripyöräjengien toiminnalta!

    Äänestä

  • sdfafaf kirjoitti:

    Suomessa ei tarvita ihmisiä, jotka väittävät suojelevansa itseään kantamalla asetta "työturvallisuus syistä" ja työssään käyttävät keinoina uhkailua ja kiristystä. Ampuma aseen hallussa pito on tarkoitettu vastuullisille ja tasapainoisille ihmisille. Ei rikollisille tai edes sellaisille, jotka työkseen uhkailevat ihmisiä. Tämän miehen työtavat muistuttaa mafian ja moottoripyöräjengien toiminnalta!

    "Tämän miehen työtavat muistuttaa mafian ja moottoripyöräjengien toiminnalta"!

    - 99% moottoripyöräkerholaisista ja motoristeista yleensäkin on ihan normaaleja lainkuuliaisia, duunissa käyviä ja veroja maksavia kansalaisia. Ymmärsin kyllä, että tarkoitit varmaankin sitä yhtä motoristia sadasta jolla saattaa olla rikollisia taipumuksia. Jos otetaan randomilla sata "ei-moottoripyöräilevää-miestä", niin ihan varmasti siellä ainakin yhdellä on jonkinlaista rikosrekisteriä.

    Äänestä

itse se rikollinen jolla on poliiseja ystävinä. Haluat vain varmistaa saatko aseen haltuusi.

Äänestä

Kenestä on kyse? Kuka kamppailuihminen on siis tuomittu lapseen kohdistuvasta uhkauksesta?

Äänestä

eipä saanut tämä juttu tuulta purjeisiin. Jatka vain samalla tiellä yhteiskunnallisten epäkohtien valottajana. Saat hannukarpo-pokaalin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korruptiopoliisit kirjoitti:

Olen lehtijutuista ymmärtänyt, että eräällä tunnetulla mm. lapseen kohdistuvasta uhkauksesta tuomitulla rikollisella on käsiaselupa mukamas suojatakseen itseään väittämiltään vihamiehiltä.

Voiko olla mahdollista, että rikollinen jolla on ystäviä poliisissa, voi saada käsiasetta pitää hallussaan? Ja meille kun on väitetty, ettei Suomessa juuri olisi korruptiota!

Tuosta käsiaseluvasta vastuussa olevat poliisit haastettakoon oikeuteen ja tuomittakoon. Lehdistöllä on moraalinen velvollisuus kaivaa tämä asia auki, jos viranomaiset eivät siihen vapaaehtoisesti puutu.

Ja kyllä, tämä liittyy kamppailulajeihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu