Ihmettelen, että eikö tuohon ammattiin hakeudu vähän toisenlaiset ihmiset, kun täydet mul..t!
Täälläpäin eräs vartija luulee omistavansa koko kylän siviilissä. Eihän vartijoilla ole edes mitään oikeuksia.
Itse vaihdan kadun puolta, kun ko. henkilö tulee vastaan, kun ei tiedä tuleeko tuo kimpuun suoraan.
Täälläpäin eräs vartija luulee omistavansa koko kylän siviilissä. Eihän vartijoilla ole edes mitään oikeuksia.
Itse vaihdan kadun puolta, kun ko. henkilö tulee vastaan, kun ei tiedä tuleeko tuo kimpuun suoraan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tuollainen ammatti kiehtoo kaikkia "Mulkkuja".
he katsos nauttivat vallasta ja alistamisesta.
heitä tapaa poliiseina,vartijona,armeijassa jne.
kaikki vartijat tuollaisia, mutta tämä saattaa huutaa ihan yhtäkkiä, että painu vit..n vaikkei edes katsoisi häntä!
Ei tulisi mieleenkään kenelekään noin huutaa, mutta tämä "vartija" kuvittelee saavansa tehdä mitä haluaa.
on mielenterveys ongelmia?
en tiedä kannattaako häntä pelätä,ehkä hänellä on elämässään jokin kriisi?
vastaan tullessaan voisitte tervehtiä häntä iloisesti,ehkä se piristäisi mieltä.
ei todellakaan ole normaalia huudella oudoille ihmisille.
hymyilkää ja olkaa iloisia,ehkäpä hän sitten sulaa =)
on varmasti pahoja ongelmia.
ja asiallinen naishenkilö.Ns "mulkkuja" mahtuu lähes joka ammattiryhmään,myös vartijoihin,mutta eipä kannata yleistää.
valitsemallasi tiellä :)
Hyvä, että teitä asiallisiakin löytyy.
Itse olen kauhusta kankeana jos tämä meilläpäin asuva "vartija" sattuu samaan aikaan esim. tuohon veneiden luokse autollaan (vartiointi), kun ei tiedä kuuluuko sieltä painu vitt..n vai painu helv....n vai jotain muuta mukavaa jos sattuu katsomaan väärään suuntaan (hänen mielestään).
...lihasmassan kasvattamiseksi ja tulevat niistä agressiivisiksi. Kierrä nää kusipää kaukaa.
on nainen eikä kovin bodatulta näytä, mutta jos ihminen on luonteeltaan vitt.mainen niin sitten ilmeisesti vaan on.
Ehkäpä tämä henkilö luuleekin olevansa kylän omistaja. Näitä on paljon ja eri ammattikunnissa, riippuen paikkakunnan koosta.
Myös rakennustarkastaja, palopäällikkö, pikkukoulun rehtori tai joku muu vastaava voi käyttäytyä samoin, varsinkin pikkukunnissa. Ja on paljon yritysjohtajia, jotka käyttäytyvät melko moukkamaisesti.
Mennäänpä ajassa taaksepäin. 1930 - 1940 luvuilla opettaja, apteekkari, kunnanlääkäri ja rovasti olivat suuria henkilöitä. Yhteiskunta itse loi tuollaiset puitteet asioille.
Sama se on nykyaikana. Jos vartija saatuaan kortin taskuunsa ja oikeuden puuttua yksilön perusoikeuksiin vain tietyissä tilanteissa, luulee itsestään liikoja, niin antaa luulla. Mitä korkeammalle kiipeää huonoilla tikkailla, sitä enemmän sattuu kun putoaa. Huonoilla tikkailla tarkoitan juuri itsensä ylentämistä liian heppoisin perustein.
Näitä tyyppejä on ollut aina ja tulee olemaankin. Ei anneta heidän suuren egonsa häiritä meitä. Pyritään itse olemaan aitoja ihmisiä ja nukutaan yömme hyvin, vaikka joku olisikin hölmö.
Toinen asia on taas se, että monesti joku "ihmistuntija" tai psykologiksi itseään luuleva, kuvittelee toisesta ihmisestä, että tuo luulee olevansa jotain. Tämä johtuu taas omasta alemmuuskompleksista.
Eihän vartijoilla ole edes mitään oikeuksia, -väärin.
Ns. siviilissäkin vartijalla on jokamiehen kiinniotto-oikeudet.
Pakkokeinolaki
1 Luku
Kiinniottaminen
1 §
Jokamiehen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. (13.6.2003/516)
Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä. (13.6.2003/516)
että sinunlaiset spedet pysyy aisoissa, se on ammattikunnallemme vain eduksi jos tuollaiset mummonpotkijat ottaa vaan sen spiidinsä ja skeittaa niille tarkoitetuissa tiloissa, pysy pois vaan tieltä. vartija on kingi.
juttu kuulostaa vähän samalta, kun sen täällä asuvan ns. "vartijan".
se ei oo vartia mut eiks täälä saa sanookin et jos tuntee mulukun, hei nää sun juttus on vähän per....stä! tuu tänne ny sit uhoon jos jossain takahikiällä on mielenvikavahti. böööööööööö
Vartijat ovat vapaalla niinkuin kaikki muutkin työntekijät. Ei vartijan työ mikään puolustusvoimien virka ole, jolloin voidaan olla siviilissä. Vartijan työ ei yleensäkään ole mikään virka, niinkuin tyhmemmät joskus erehtyvät luulemaan.
Vartijoilla on vapaa-ajallaan ihan samanlaiset oikeudet kuin sinullakin, olet sinne vaikka kukkakauppias niin samat on oikeudet.
Luulisi että vallan perässä ei alalle hakeuduta, koska siinä työssä ei oikeastaan ole mitään oikeuksia, eikä mahdollisuutta kyykyttää. Väittäköön joku ihan mitä muuta tahansa. Vartijalla ei ole juurikaan oikeuksia, muuta kuin poisto/kiinniotto-oikeus vartioimallaan kiinteistöllä, mutta sekään ei kosketa tavallista tallaajaa. Ei vartija em. oikeuksia voi mielensä mukaan käyttää, muuten tulee kenkää. Ei vartijalla ole edes oikeutta vaatia henkkareita, toki voi poistaa alueelta mikäli ei ole oikeutta siellä kulkea. Eli helpompi henkkarit näyttää ja toivottaa vaikka helvetin kuuseen, sillehän ne eivät voi yhtään mitään.
pilikun nusasija oot. Vartijat ei oo sivviilissä.kaipa tuo tarkottaa sammaa ko vappaalla!
Mulukkuja immeisiä täältä löytyy muan piältä ja varsinkkii nuista vartijoista.
kyllähän vartijalla oikeuksia on kovastikkin tavallista tahvoa enempi, se vaan rajoittuu vartiokohteeseen ja toimeksiantosopimukseen.
vartija voi poistaa ja kiinniottaa, hän voi tehdä turvallisuustarkastuksen, järkkärillä on jopa lupa vangita vähäksi aikaa häirikkö ja käytännössähän ne paperitkin on ihan pakko näyttää tai vaihtoehtona häipyä kohteesta ja jos duunari työpaikalla ei id:tä näytä, kyllähän hänelle siitä seuraamuksia tulee työantajan toimesta, loppujen lopuksi taitava vartija saa todella rajattomat oikeudet kun osaa käyttää niitä.
"vartija voi poistaa ja kiinniottaa, hän voi tehdä turvallisuustarkastuksen",
-Voi poistaa tietyin edellytyksin henkilön alueelta mutta pitää olla perusteet! Turvallisuustarkastuksen voi tehdä vain kiinniotetulle mutta ei henkilöntarkastusta tai henkilönkatsastusta.
"järkkärillä on jopa lupa vangita vähäksi aikaa häirikkö"
-Vain tuomioistuin voi vangita henkilön. Pidättää saa vain päällystövirkamies. Järkkäreillä on lukuunottamatta laivajärkkäreitä erittäin painavin perustein oikeus pitää henkilöä kiinni enintään 4 tuntia mutta järjestyslain nojalla toimivilla järkkäreillä ei (muistaakseni) tätä oikeutta ole. siis tässäkin pitää erotella kiinniottaminen siten että poliisi on kutsuttu paikalle ja tilanne jossa näin ei olla tehty.
"ja käytännössähän ne paperitkin on ihan pakko näyttää tai vaihtoehtona häipyä kohteesta ja jos duunari työpaikalla ei id:tä näytä, kyllähän hänelle siitä seuraamuksia tulee työantajan toimesta, loppujen lopuksi taitava vartija saa todella rajattomat oikeudet kun osaa käyttää niitä."
-vartijalle ei ole pakko lain mukaan näyttää yhtään mitään (työpaikan säännöt ovat eri asia) ja vartijoilla on käytännössä hyvin vastaavat oikeudet kuin kenellä tahansa lukuunottamatta henkilön poistamista paikalta ja kiinnioton yhteydessä tehtävää turvallisuustarkastusta.
sinun kaltaisesi olisi tämäkin vartija josta olen kertonut! Tuntuu vaan niin hullulta, että ns. vartijaa pitää pelätä.