Paljonko Ritva

tulee maksamaan yhteiskunnalle ja meille veronmaksajille bruttona eli verojen kans ennen kuin ovat tyytyväisiä?
Valituksia on monessa oikkeus astteessa, ja palakkaa vaajittaan vaikkei töissä ollakaan. Rehellistä, onko? TÄ? HÄH?
131275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Opettele myös kirjoittamaan. Aatteleppa asioita vähän tarkemmin. Esko on yksi Haapaveen oikeudenmukaisimmista henkilöistä. Jos tarve on Esko uskaltaa ja panee tuulemaan maksoi mitä maksoi. Kuitenki oikeus voittaa. Hyvä Esko

Äänestä

syylliseksi.
Ja syylliset maksaa vahingot.

Äänestä
  • Kaupungilla on oikeusturvavakuutus
    tällaisten vahinkojen varalle,
    kuten yleensä isommilla
    työnantajilla.
    Emme siis kostonhimossamme
    pääse nauttimaan siitä,
    että edellisen lautakunnan
    jäsenet joutuisivat maksamaan.
    Pirteämpää Pääsisäistä
    Ritvalle! Tzemppiä!

    Äänestä

  • Vakuutus korvaa kirjoitti:

    Kaupungilla on oikeusturvavakuutus
    tällaisten vahinkojen varalle,
    kuten yleensä isommilla
    työnantajilla.
    Emme siis kostonhimossamme
    pääse nauttimaan siitä,
    että edellisen lautakunnan
    jäsenet joutuisivat maksamaan.
    Pirteämpää Pääsisäistä
    Ritvalle! Tzemppiä!

    tahallisia rikoksia korvaavan ?
    Koululautakunta toimi tietoisesti lakeja
    vastaan.
    Vasuri-Esko opetti heille lakeja monnee kertaan ja
    toi esille muualla sattuneita vastaavia.

    Lautakunta tiesi siis rikkovansa lakeja eli
    tekevänsä rikoksia.
    Ei niitä vakuutusa korvaa,
    vaan layutakunta kaivaa taskuistaan.

    Äänestä

he ovat kiinni pitäneet.
Ja se on oikein.
Kokematon Anita Isopahkala, jonka valinnan laittomaksi HO juuri totesi, oli koululautakunnan
pelinappulana syrjintätouhuissaan.

Äänestä
  • Jouti potkut persuukssiin saaha!!
    Yksin-kertasesti ei osannu opettaa...))))

    Äänestä

  • OLI SIJAINEN kirjoitti:

    Jouti potkut persuukssiin saaha!!
    Yksin-kertasesti ei osannu opettaa...))))

    hänet ylivoimaiseksi.

    Viisi vuotta erinomaisesti hoitanut
    kyseistä virkaa.

    Äänestä

  • OLI SIJAINEN kirjoitti:

    Jouti potkut persuukssiin saaha!!
    Yksin-kertasesti ei osannu opettaa...))))

    Päteviä olivat molemmat HO:n mukaan.
    Älä nyt pillastu revittelemään kaikkea mikä liikkuu!

    Äänestä

Esko on höylänny sulle jään valamiiksi . Muista maksaa pääsymaksu tällä kerttaa, kaupunkiki tykkää siitä.

Äänestä
  • Meinnaan ku ei koulussa oo näkyny.

    Äänestä

  • se onki? kirjoitti:

    Meinnaan ku ei koulussa oo näkyny.

    samalla lailla laittomasti hänen paikallaan
    koulussa.

    Äänestä

  • kiipeli ois kirjoitti:

    samalla lailla laittomasti hänen paikallaan
    koulussa.

    täälä riittää. Soitatte suutanne asioista, joista ette a) tiedä mitään ja b) joista ette ymmärrä mitään.

    Hallinto-oikeuden tuomareiden pitää olla päteviä sekä kohdassa a että b. He ovat päätöksensä tehneet, kunnia heille.

    Äänestä

  • höpisijöitä kirjoitti:

    täälä riittää. Soitatte suutanne asioista, joista ette a) tiedä mitään ja b) joista ette ymmärrä mitään.

    Hallinto-oikeuden tuomareiden pitää olla päteviä sekä kohdassa a että b. He ovat päätöksensä tehneet, kunnia heille.

    Anita Isopahkalan varalle, eli totesi hänet huonommasksi.
    Hallinto-oikeus on todennut syrjäytetyn paljon
    Isopahkalaa asioituneemmaksi .
    Eli Katja Kiipeli on laittomasti virassaan.
    Eduskunnan oikeusasiamies tutkii Kiipelin tapausta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja Esko kirjoitti:

tulee maksamaan yhteiskunnalle ja meille veronmaksajille bruttona eli verojen kans ennen kuin ovat tyytyväisiä?
Valituksia on monessa oikkeus astteessa, ja palakkaa vaajittaan vaikkei töissä ollakaan. Rehellistä, onko? TÄ? HÄH?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu