tein veneen kylkien puhdistus/kiillotustestin kolmella eri tuotteella
tv-shop -tyyliin eli levitin näitä peräpeiliin omiin alueisiinsa
ohjeiden mukaan:
ecostar (stockmann, 900g purkki, hinta: 20e, riittävyys: koko paatti
useamman vuoden muut käyttökohteet esim. kotona)
turtle wax: Gelcoat polish (motonet, 900ml, 10e riittävyys: toinen kylki)
star brite wash & wax (motonet, 950 ml, 10e riittävyys: koko paatti 1krt)
tuo ecostar oli aivan ylivoimainen, lähti gelcoatin kellertymät,
pinttymät yms. sillä vedetty tuon testin jälkeen koko toinen kylki ja
nyt kiiltää oikeasti, eikä tuota ainetta ole purkista lähtenyt vielä
juuri nimeksikään joten on todella riittoisaa. ecostaria ei tarvinnut
juurikaan hieroa, kyljen puhdistukseen meni vain vajaa puoli tuntia.
tv-shop -tyyliin eli levitin näitä peräpeiliin omiin alueisiinsa
ohjeiden mukaan:
ecostar (stockmann, 900g purkki, hinta: 20e, riittävyys: koko paatti
useamman vuoden muut käyttökohteet esim. kotona)
turtle wax: Gelcoat polish (motonet, 900ml, 10e riittävyys: toinen kylki)
star brite wash & wax (motonet, 950 ml, 10e riittävyys: koko paatti 1krt)
tuo ecostar oli aivan ylivoimainen, lähti gelcoatin kellertymät,
pinttymät yms. sillä vedetty tuon testin jälkeen koko toinen kylki ja
nyt kiiltää oikeasti, eikä tuota ainetta ole purkista lähtenyt vielä
juuri nimeksikään joten on todella riittoisaa. ecostaria ei tarvinnut
juurikaan hieroa, kyljen puhdistukseen meni vain vajaa puoli tuntia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on aina paikallaan, ettei tee turhia hankintoja
sanoa tuottiko suosittelemasi aine pieniä naarnuma? Käsittääkeni moni pintojen "kiillottamiseen" tarkoitettu aine sisältää hiovia ainesosia ja tekokkain kiillottaja saattaa sisältää näitä eniten (tai karkeampia hiukkasia = kuluttaa pintaa eniten).
Miten käy kun kiillotat tällaisella aineella vuodesta toiseen, syökö hiovat aineet pintaa aina vain ohuemmaksi?
Eli minkälaisen käsityksen Ecostarin käytöstä sait? Perustuuko hyvä kiilto enemmän johonkin kemikaalin vaikutukseen vain mekaaniseen hiomiseen?
Tekstissä luki ettei tarvinut hieroa paljoakaa, ja yhdelläkään puhdistavalla "hiovalla" aineella ei käydä venettä läpi puolessa tunnissa, joten veikkaan että kyseessä oli kemiallinen puhdistus.
olet saanut "pieniä naarmuja" kiillotukseen tarkoitetulla aineella niin olet käyttänyt väärää ainetta väärään paikkaa ja todennäköisesti väärää tekniikkaa. Tossa on telakat taas väärällään niitä 10e kiillotus koneita ja tee se itse miehiä, ja kun katselee toimintaa en yhtään ihmettele naarmujen syntyä, mutta hommaa eikannatakkaan lähteä vertaamaan ammattilaisen tekemään "myllytykseen" koska laitteet, aineet, kokemus, hinta ja kädentaidot ovat eri luokkaa. En nyt väitä etteikö itsetehtynäki tule riittävän hyvä mutta hyvää ei monestikkaan tule kaikki "naarmuineen".
tätä http://www.ecostar.fi/
on kiillotussavi ja kyseessä juuri tuo www.ecostar.fi sivuilla esiteltävä puhdistus- ja kiillotusaine. Koska tuolla voi - tuotteen esitteen mukaan - puhdistaa esim. lasi- ja lakattuja pintojakin, niin mitä ilmeisemmin ei varsinaisesti hio/naarmuta pintaa. Aine on ollut markkinoilla jo vuosia - ollut mukana venemessuillakin ainakin vuodesta 2000 - joten todennäköisesti mahdolliset ongelmat tuotteen suhteen olisivat jo paljastuneet.
Onkohan tämäkin aine samanlaista kuin se sinun kokeilemasi. Ihan hyvän testin olet tehnyt.http://www.wariotrading.fi/vene.htm
Kerran kun epäonnistui.
http://www.wariotrading.fi/vene.htm
Siis tarviiko vielä vahata, vai hoitaako Ecostar senkin puolen?