Kärähdin humalassa ratista tuossa alkuviikosta. Hengitysilman alkoholipitoisuuden tarkkuusmittaustulos näytti 0,32 mg/l. Eli rattijuopumuksen alaraja ylittyi 0,10:llä.
Kuinka pitkäksi aikaa tällaisesta tulee ajokieltoa? Onko se automaattisesti 6 kk ? Luin vanhoja käräjäoikeuden päätöksiä ja sain sellaisen käsityksen, että ajokielto on automaattisesti minimissään 6 kk.
Noh näillä näkymillä saan kortin takaisin vasta vuonna 2008 tammikuussa, kun mun tapaus menee käräjäoikuden käsittelyyn vasta noin 2 kk päästä siihen päälle se 6 kk ajokielto ?????
Kuinka pitkäksi aikaa tällaisesta tulee ajokieltoa? Onko se automaattisesti 6 kk ? Luin vanhoja käräjäoikeuden päätöksiä ja sain sellaisen käsityksen, että ajokielto on automaattisesti minimissään 6 kk.
Noh näillä näkymillä saan kortin takaisin vasta vuonna 2008 tammikuussa, kun mun tapaus menee käräjäoikuden käsittelyyn vasta noin 2 kk päästä siihen päälle se 6 kk ajokielto ?????
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja myös olosuhteista, aamu,yö.mitäpä sanoit kuulusteluissa? Sekä jos tarvitset korttia työsi puolesta. juttelet tuomarille mukavia niin siitä se.kyllä saat korttisi joku kaunis päivä takaisin.
Ajokiellon pituus riippuu myös menneisyydestä, eli onko ensimmäinen kerta vai ei. Jos ensimmäinen kerta, niin vähintään kuukaudeksi tekoajasta laskien.
faktaa
Tieliikennelaki
Ajokieltoon määrääminen
Edellä 75 §:n 1 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa ajokiellon määrää tuomioistuin. Rattijuopumukseen syyllistynyt kuljettaja määrätään ajokieltoon vähintään yhdeksi kuukaudeksi ja törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai törkeään rattijuopumukseen syyllistynyt vähintään kolmeksi kuukaudeksi. Uusintarikoksista ajokiellon kestoksi määrätään:
1) vähintään kuusi kuukautta, jos rattijuopumukseen syyllistynyt kuljettaja on viiden vuoden aikana syyllistynyt uudelleen rattijuopumukseen tai törkeään rattijuopumukseen taikka törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen;
2) vähintään yksi vuosi, jos kuljettaja on viiden vuoden aikana syyllistynyt kahdesti tekoon, joka täyttää törkeän rattijuopumuksen tai törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistön.
Jäin kiinni yöllä kello 2, kun olin palaamaassa ravintolasta kotiin. Kuulusteluissa sanoin juonneeni yhden oluen ennen ajoon lähtöä, joka pitää myös suunnilleen paikkansa. Mutta kaikkihan tietävät, että 0,22 mg/l ylittämiseen tarvitaan toki enemmän kuin baarissa nautittu yksi vedellä laimennetty hanalolut.
Kortti ei ole työni kannalta tarpeellinen tai välttämätön. Kortti on oman liikkuvuuden kannalta hyväksi jokapäiväisessä elämässä.
Ongelma on siinä, että en pääse käräjäoikeuteen kuulemaan päätöstä ja höpöttämään kivoja tuomarille. Eli suostuin siihen että oikeus päättää asiastani ilman minun läsnäoloani ja josta saan kirjallisen päätöksen aikanaan kotiin kannettuna. Eli mulle tulee "standardi" tuomio eli päiväsakot ajokileto. Eli pahoin pelkään sitä 6 kk ajokieltoa.
Noh...kantapään kautta nämä jotkut hommat täytyy oppia, valitettavasti. Voi perkele että ihminen voi olla tyhmä kun tekee omasta elämästä vielä vaikeampaa.
jos et itse pääse.
pääse silloin lakimieskään, jos juttu käsitellään kirjallisesti. Toki voisit toimittaa kirjallista selvitystä ajokortin tarpeellisuudesta tuomarille.
Jos ei ole viiden vuoden sisällä mm ratteja, niin tuosta tulee suurinpiirtein 40 ps ja 3 - 4 kk ajokieltoa.
Jos tuon teon vuoksi on määrätty väliaikaiseen ajokieltoon, niin vähennykseksi katsotaan aika, jonka olet sen vuoksi ollut ilman ajo-oikeutta. Yksinkertaisemmin: ajokielto lasketaan tekopäivästä.
Tokihan tuo riippuu käsittelijästä.
Myös kirjallisessa menettelyssä on mahdollista antaa kirjallinen vastaus mm. ajo-oikeuteen vaikuttavista seikoista.
Itse samassa tilanteessa, puhalsin tarkkuusalkometriin juurikin 0,32mg ja 0,22 raja. Väliaikaisessa ajokiellossa oltu jo kesäkuun alusta alkaen, eli 7 kuukautta. Käsittelyssä kestää ja kestää ja vieläkin oikeudenpäätöstä odottelen että saisko sen kortin joku päivä takasin. Syyttäjä haki 5kk ajokieltoa, ja tää kaikki mitä nyt odottelen on oikeastaan vaan ylimäärästä ja turhaa ajokieltoa mitä ei kukaan mulle tule koskaan hyvittämään. Mitään aikasempia liikennerikkomuksiahan mulla ei ole.
On tää vaan naurettavaa, miten voi muka näin kauan kestää? No, autolla oon silti ihan normaalisti ajanut kaupungin keskustoissa, maanteillä ja joka puolella. Lappiinkin tuli yks roadtrippi ajettua. Kesän jälkeen tullu 10 000km mittariin lisää enkä kertaakaan ole kiinni jäänyt. En suosittele, jopa vaadin että jokainen kortin menettänyt ajaa silti autoansa normisti. Ihan ihme pelleilyä valtion kannalta kun tällä tavalla vitkutellaan asioita. Kiinnijäämisriski kortitta ajosta ihan minimaalinen, ja sanktiot myös hyvin pienet, 30pvs jos sattuu huono tuuri käymään ja kiinni jäät.
Ajaa vaan ihan normaalisti kuin olisi kortti taskussa. Jos poliisit tulee vastaan / ajaa perään niin ihan kylmänä vaan ajat ohi / rajotusten mukaan niiden edessä ja ratsiassa puhallat normaalisti ja näytät pokerinaamaa. Ei niillä ole mitään resursseja jokaista autoilijaa tarkistaa. Ainut kiinnijäämisriski on, juurikin jos alat pelleilemään ja panikoimaan kun näet poliisit / heität uukkarin, kaasutat äkkiä pois, alat hölmöilemään jne, tollanen käytös just herättää niiden huomion. Tai sitten kolaroit. Ketään normaalisti ajavaa ei poliisit juurikaan ratsaile ajokortin tiimoilta.
Kertomus ei voi pitää paikkaansa, sillä syyttäjä ei hae 5 kk:n ajokieltoa noin ´lievästä´
rattijuopumuksesta. Ajokielto on normaalisti 3-4 kuukautta, jonka sisällä jutun on tultava oikeuden ratkaistavaksi, sillä tuomitsemispäivä ei voi mennä tuomittavan ajokiellon yli.
Todennäköisesti kyse on tuosta viiden vuoden säännöstä, jolloin minimi ajokielto on yksi vuosi.
Erittäin erittäin huono neuvo. Jos jäät kiinni kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, ajo-oikeuden takaisin saaminen siirtyy, eli et saa ajo-oikeutta takaisin heti käräjäoikeuden tuomitseman ajokiellon päättymisen jälkeen.
itsellä 1,12 promillea eli täpärästi alle törkeän, ensikertalainen, 5 kk ajokieltoa ja 65 päiväsakkoa.