Mikä on se asia, jota tämä porukka ajaa?
Mikä Pro Pyhäjärvi
propelle
232042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin tiedät jotakin asiasta ja asian vierestä.
Ei veronmaksaja ole marionetti, jota viedään ja ohjaillaan pienen päättäjäjuntan järjestelmällä.
Oikeus tulla kuulluksi ja olla mukana kauaskantoisissa kuntaratkaisuissa
synnytti Pro Pyhäjärven.
Kiihkein ja kantaaottavin keskustelu käynnissä
Pyhäjärvellä sitten hmmm,,nimenpyörityksen.
demokraattisesti valittu valtuusto on muuttunut kumileimasimeksi? Tervettä keskustelua kaivataan. Vaalit ovat se valtti, joka kuntalaisella on käsissään. Tämä touhu alkaa muistuttaa jo huutoäänestystä.
kuka heille valtakirjan antoi! Juoksevat vain johtajien perässä kuin muulit. Puoluekuri pitää siitä huolen.Tue vahvoja vaikuttajia tai eroa puolueesta!
aina vaalien välissä joka asiasta pidettäisiin huutoäänestys?
kukaan ei ole vastuussa mistään. Kai se jokin järjestys olla pitää?
Mielestäni keskustelette eri asiasta. On erillaista demokratiaa se kun joku päättää ja muut ovat samaa mieltä vain sen takia että haluavat lautakuntapaikkoja seuraavallakin kerralla kuin taasen se kun jokainen voisi edes tuoda mielipiteen- sä esille. Mutta, mutta tätä on politiikka ja varmasti on joka puolella suomea sama juttu. Ja maalaisjärjellä ajateltuna joku järjestyskin kyllä olla pitää. On vaan nyt niin kipeistä asioista kyse,koulut, uusi kunta.
väittämän kuulee Pyhäjärvellä toistuvasti olipa päättäjinä ketä hyvänsä. Paikkakunta kärsii tästä jatkuvasta valittamisesta ja ruikuttamisesta. Urputtajat voisivat käyttää energiansa aivan muuhun.
Oiskohan näin, että vallassa on ollut joka puolueessa samat naamat pari vuosikymmentä.., tässä seuraus. em.tekivät aikansa vähättelevää päätösdemokratiaa ja kun muuta keinoo eivät enää keksineet omien "heikkouksiensa" hoitamiseksi, kuin panna kunta kierrätykseen.
Että ihmetteletkö urputusta?
paikalle!!! Siirtäisin koko Pyhäjärven susirajan taakse, että saataisiin taas uusi syy valittamiseen.
ku sillaseks tahot. Mikä se on?
että olen mies? Tuntuu niitä olevan naispuolisiakin kaliffeja, varsinkin Pyhäjärvellä.
haluat?
ja siks ärsyttää? Kun on tehty lujasti töitä kylien elävöittämisen eteen ja VIIMEIN saatu muuttotappio laskemaan, niin sitten päättäjät ie pohjan kaikelta!Ihmekö jos nuo ahkerat, aktiivitoimijat suuttuu, työhän valuu hukkaan!
on poltettu rutosti näihin kylien elävöittämisprojekteihin. Nekin eurot olis pitäny laittaa vaikka säästöön pahan päivän varalle. Ne elävät kylät eivät vaan käännä muuttovoittoiseksi paikkakuntaa. Tarvitaan niitä työpaikkoja, jotta tänne saataisiin väkeä tulemaan. Niiden työpaikkojen perässähän ne ihmiset liikkuu, ovat myös täältä pois lähteneet samasta syystä.
kyliä kutsutaan syystäkin kaupungin keuhkoiksi.
missä tahansa se pätee, jos huolehdit ylimielisesti keuhkoistasi, määrätyn ajan perästä hengitys vinkuu ja astmapiippua kaivetaan taskusta.
Nyt näille "kitukunnille" astmapiippua ojennetaan helsingistä käsin. porkkanamillit nimeltään.
käytätkö propeli nämä eurot työpaikkoihin, nykyisiin vai ihka uusiin?
tulisi käyttää sellaisten edellytysten luomiseen, että yrityksiä syntyisi ja sitä kautta työpaikkoja. Esim. korkea veroäyri ei houkuttele tänne uusia yrityksiä. Suora tuki yrityksille on myös pois mielestäni poissa laskuista. Kyllä niillä porkkanamilleilläkin paljon saadaan tehtyä, kunhan tässä kunnassa jäisi pois tuo älytön valittamisella aikaansaatava jarrutus.
eipä kovin tarkkaa ole porkkanarahojen sijoittelu kun ikivanhoja fraaseja kohteiksi oletetaan; työpaikat, yritykset yms. Näihinhän sitä on pumpattu viimeiset 10 v rahaa ,enemmän kuin eräs uppoavan laivan kapteeni on ehtinyt pois vettä äyskäröidä.
Pitää odotella rauhassa valtiovallan tulevia linajuksia läänien tasolla..voipi olla että läänitkin on pian muisto vain.
Korkeampihan veroäyri on heti kättelyssä "uudessa kunnassa".
tonttien kaavoitusta, viemäröintiä kk:lle? Niinhän se voi olla, ettei sinne asukkaita saada, kun koulu vietiin eli SILLOIN EUROT KYLÄN KEHITTÄMISEEN MENI HUKKAAN.
ei ole ollut koulua reiluun kolmeenkymmeneen vuoteen. Lakkautettiin ja oppilaat menivät kiltisti muualle. Eipäs silloin käyty tällaista keskustelua.
väitteesi "uuden kunnan" korkeammasta veroäyristä?
Valtiovalta tulee varmasti pakottamaan liitoksiin nämä kuihtuvat kunnat.
laivasta äyskäröijiä löytyy lähes jokaiselta paikkakunnalta. Siksi verorahoja ei tule käyttää suoriin yritystukiin, kuten nimim. propeli kirjoittaa. Maataloustuki myös vähemmälle. Tarvitaan tervettä kilpailua yritystoimintaan.
jatkuu. Aina roiskuu kun rapataan. Pyhäjärvellä näyttää roiskuvan tavallista enemmän.