Ristiäiset kirkossa maksaa vai ei?

miettiliäs

hei! maksaako ristiäiset? ja ne pidetään ort. kirkossa ja toinen on ortodoksi ja toinen luterilainen? jos maksaa niin paljon?

11

4875

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • veroprosentti

      Molemmat näistä uskontokunnista perivät jäseniltään kirkollisveroa.

      Jos asutte esim. pk-seudulla ja tienaatte kumpainenkin 28 000 euroa vuodessa maksatte kirkollisveroa 560 euroa joka vuosi (280 euroa per nenä).

      En tiedä kun itse olen jäsenyydestä eronnut, mutta mielestäni jäsenmaksu on niin valtava että syytä olisi sisältää tilojensa käyttö. 560 eurolla vuokraa jo pariksi tunniksi kartanon pitopalvelun ruokien kera.

      • aloittaja

        no työttömänä olen ollut ja mies myös niin tulot nytei mtn huimia ole..


    • mitään

      Kaste tai kirkon käyttäminen ei maksa mitään. Kuuluu kirkon "palveluihin", seurakunnan jäseneksihän te lapsenne liitätte.
      Mikäli pappi (ortodokseilla Isä?) on omasta seurakunnasta ei hänellekkään tarvitse mitään maksaa, sillä se kuuluu hänen työtehtäviinsä. Toisesta seurakunnasta tulevalle voisi maksaa matkakulut.
      Jos haluatte viettää kasteen jälkeen esim. kahvitilaisuuden seurakunnan tiloissa, voi kirkko periä maksua tilojen vuokrasta, mutta muita maksuja ei siis tule. Soita kotiseurakuntanne (ortodoksisrk) seurakuntatoimistoon, sieltä varmasti tarkempaa apua löytyy...

    • petpal

      kirkko, kanttori, pappi kaikki ilmaisia. Papin saa myos kotiin tai muualle ilmaiseksi.

      • veroprosentti

        Niin siis tarkennetaan että ne ovat kaikkea muuta paitsi ilmaisia. Evlut-uskontokunnan jäsenmaksu on kalleimpia kaikista uskontokunnista, joita Suomessa sentään on kolminumeroinen luku.

        Moniko maksaisi jos tippuisi 300 euron lasku kerran vuodessa postiluukusta kotiin?

        Oikea vastaus on siis että palvelut sisältyvät jäsenmaksuunsa.

        Jos ajatellaan että pk-seudulla asuva pariskunta maksaa normaalituloistaan jäsenmaksua kirkolle yhteensä keskimääräisen 560 euroa vuodessa saa samalla rahalla esim. Vantaalla sijaitsevan kartanoravintola Nygårdsin vuokrata nimiäisiä varten 6 tunniksi 20 hengen tarjoiluiden kera:

        http://www.nygards.fi/perhejuhlat.html.fi
        http://www.nygards.fi/muistotil.html.fi

        Kirkon jäsenmaksulla nämä juhlat järjestäisi JOKA vuosi. Ei kirkon jäsenet maksavat juhlansa kerran. Kirkon jäsenet saman summan joka vuosi, oli käyttöä papille tai ei.

        Tässä valossa on siis äärimmäisen harhaanjohtavaa että kirkkoa mainostetaan "kun pappi häihin, ristiäisiin ja hautajaisiin on ilmainen" kun todellisuudessa evlut pappia kalliimpaa tapaa viettää perhejuhlansa ei olekaan.


      • katetaan
        veroprosentti kirjoitti:

        Niin siis tarkennetaan että ne ovat kaikkea muuta paitsi ilmaisia. Evlut-uskontokunnan jäsenmaksu on kalleimpia kaikista uskontokunnista, joita Suomessa sentään on kolminumeroinen luku.

        Moniko maksaisi jos tippuisi 300 euron lasku kerran vuodessa postiluukusta kotiin?

        Oikea vastaus on siis että palvelut sisältyvät jäsenmaksuunsa.

        Jos ajatellaan että pk-seudulla asuva pariskunta maksaa normaalituloistaan jäsenmaksua kirkolle yhteensä keskimääräisen 560 euroa vuodessa saa samalla rahalla esim. Vantaalla sijaitsevan kartanoravintola Nygårdsin vuokrata nimiäisiä varten 6 tunniksi 20 hengen tarjoiluiden kera:

        http://www.nygards.fi/perhejuhlat.html.fi
        http://www.nygards.fi/muistotil.html.fi

        Kirkon jäsenmaksulla nämä juhlat järjestäisi JOKA vuosi. Ei kirkon jäsenet maksavat juhlansa kerran. Kirkon jäsenet saman summan joka vuosi, oli käyttöä papille tai ei.

        Tässä valossa on siis äärimmäisen harhaanjohtavaa että kirkkoa mainostetaan "kun pappi häihin, ristiäisiin ja hautajaisiin on ilmainen" kun todellisuudessa evlut pappia kalliimpaa tapaa viettää perhejuhlansa ei olekaan.

        muutakin, kuin papin palkkio ristiäisiin tai muihin kirkollisiin toimituksiin.
        On srk:n kerhoja, leirejä, nuorisotoimintaa, diakoniatyötä ym. ym.


      • veroprosentti
        katetaan kirjoitti:

        muutakin, kuin papin palkkio ristiäisiin tai muihin kirkollisiin toimituksiin.
        On srk:n kerhoja, leirejä, nuorisotoimintaa, diakoniatyötä ym. ym.

        Niinpä. Pappien palkat on maksettava joka kuukausi, vaikka suurin osa jäsenistöstä käyttää palveluaan vain muutaman kerran koko elämänsä aikana.

        Ongelma vain on että montakymmentä prosenttia kirkon nykyisistä jäsenistä vastaa kysyttäessä suoraan että ainoa syy olla jäsenenä ovat perhejuhlat. Halutaan kirkkohäät tai muuta mallia ristiäisille (nimiäiset) ei tiedetä.

        Samaan aikaan tietoisuuden uskonnottomasta mallista kasvaessa siviilivihkimisen ja nimiäisten suosio kasvaa voimakkaasti. Monille ne pelkät perhejuhlat eivät enää riitä syyksi maksaa viisinumeroisia summia työuransa palkasta kirkolle.


      • edelliselle..
        veroprosentti kirjoitti:

        Niin siis tarkennetaan että ne ovat kaikkea muuta paitsi ilmaisia. Evlut-uskontokunnan jäsenmaksu on kalleimpia kaikista uskontokunnista, joita Suomessa sentään on kolminumeroinen luku.

        Moniko maksaisi jos tippuisi 300 euron lasku kerran vuodessa postiluukusta kotiin?

        Oikea vastaus on siis että palvelut sisältyvät jäsenmaksuunsa.

        Jos ajatellaan että pk-seudulla asuva pariskunta maksaa normaalituloistaan jäsenmaksua kirkolle yhteensä keskimääräisen 560 euroa vuodessa saa samalla rahalla esim. Vantaalla sijaitsevan kartanoravintola Nygårdsin vuokrata nimiäisiä varten 6 tunniksi 20 hengen tarjoiluiden kera:

        http://www.nygards.fi/perhejuhlat.html.fi
        http://www.nygards.fi/muistotil.html.fi

        Kirkon jäsenmaksulla nämä juhlat järjestäisi JOKA vuosi. Ei kirkon jäsenet maksavat juhlansa kerran. Kirkon jäsenet saman summan joka vuosi, oli käyttöä papille tai ei.

        Tässä valossa on siis äärimmäisen harhaanjohtavaa että kirkkoa mainostetaan "kun pappi häihin, ristiäisiin ja hautajaisiin on ilmainen" kun todellisuudessa evlut pappia kalliimpaa tapaa viettää perhejuhlansa ei olekaan.

        Ajatteletko, että kirkollisverosi on maksu ristiäisistäsi? Lapsellinen ajatus.


      • veroprosentti
        edelliselle.. kirjoitti:

        Ajatteletko, että kirkollisverosi on maksu ristiäisistäsi? Lapsellinen ajatus.

        Olen eronnut kirkon jäsenyydestä (kuten puolisonikin) jo vuosia sitten joten en ajattele että kirkollisvero olisi korvaus yhtään mistään kun en sitä maksa. En ole eläissäni käyttänyt tai kaivannut ainuttakaan kirkon "palvelua" vaikka olin jäsenenä sentään yli 25 vuotta syntymästäni asti.

        Häät ja vauvan nimiäiset järjestettiin kirkosta eroamisemme jälkeen.

        Oma perheemme säästää näin vuodessa 830 euroa puhdasta rahaa.

        En todellakaan usko että Jeesus todellisuudessa syntyi neitseestä tai että hän heräsi kuolleista (haloo). En myöskään usko että jokin yliluonnollinen jumala-olento on luonut maapallon saati että ihminen olisi tämän jumala-olennon juuri omaksi kuvakseen luoma eliö. Pidän jo pelkkää ajatustakin täysin naurettavana. En usko että tästä ajattelutavastani huolimatta joudun kuoltuani helvettiin.

        Kun ei lainkaan usko mihinkään kristinuskon opetukseen on silloin puhdasta idiotismia maksaa satoja euroja vuodessa tätä oppia ylläpitävälle järjestölle.

        Näin kuitenkin monet tekevät vain koska muuta mallia perhejuhlille (erityisesti nimiäiset) ei oikein tiedetä. Kun prosentti kirkon jäsenistä eroaa vuosittain kasvaa tietoisuus siviilijuhlien järjestämisestä väistämättä. Esim. siviilivihkimisten suosio on kasvanut viime vuosina valtaisasti.

        Mutta tietenkin, jokainen tekee tavallaan ja jos uskoo esim. edellämainittuihin asioihin ja kristinuskon opetukseen on kirkon jäsenyys silloin tietenkin oikea valinta.


      • palvelut
        veroprosentti kirjoitti:

        Niinpä. Pappien palkat on maksettava joka kuukausi, vaikka suurin osa jäsenistöstä käyttää palveluaan vain muutaman kerran koko elämänsä aikana.

        Ongelma vain on että montakymmentä prosenttia kirkon nykyisistä jäsenistä vastaa kysyttäessä suoraan että ainoa syy olla jäsenenä ovat perhejuhlat. Halutaan kirkkohäät tai muuta mallia ristiäisille (nimiäiset) ei tiedetä.

        Samaan aikaan tietoisuuden uskonnottomasta mallista kasvaessa siviilivihkimisen ja nimiäisten suosio kasvaa voimakkaasti. Monille ne pelkät perhejuhlat eivät enää riitä syyksi maksaa viisinumeroisia summia työuransa palkasta kirkolle.

        Nimiäistoimisto ei varmaan järjestä kaikkea sitä toimintaa maksun vastineeksi mitä kirkko järjestää. Itse haluan kirkon ja sen järjestämän monella tavalla hyödyllisen toiminnan. Siksi maksan kirkolle mieluummin kuin nimiäistoimistolle!


      • palstalla
        veroprosentti kirjoitti:

        Olen eronnut kirkon jäsenyydestä (kuten puolisonikin) jo vuosia sitten joten en ajattele että kirkollisvero olisi korvaus yhtään mistään kun en sitä maksa. En ole eläissäni käyttänyt tai kaivannut ainuttakaan kirkon "palvelua" vaikka olin jäsenenä sentään yli 25 vuotta syntymästäni asti.

        Häät ja vauvan nimiäiset järjestettiin kirkosta eroamisemme jälkeen.

        Oma perheemme säästää näin vuodessa 830 euroa puhdasta rahaa.

        En todellakaan usko että Jeesus todellisuudessa syntyi neitseestä tai että hän heräsi kuolleista (haloo). En myöskään usko että jokin yliluonnollinen jumala-olento on luonut maapallon saati että ihminen olisi tämän jumala-olennon juuri omaksi kuvakseen luoma eliö. Pidän jo pelkkää ajatustakin täysin naurettavana. En usko että tästä ajattelutavastani huolimatta joudun kuoltuani helvettiin.

        Kun ei lainkaan usko mihinkään kristinuskon opetukseen on silloin puhdasta idiotismia maksaa satoja euroja vuodessa tätä oppia ylläpitävälle järjestölle.

        Näin kuitenkin monet tekevät vain koska muuta mallia perhejuhlille (erityisesti nimiäiset) ei oikein tiedetä. Kun prosentti kirkon jäsenistä eroaa vuosittain kasvaa tietoisuus siviilijuhlien järjestämisestä väistämättä. Esim. siviilivihkimisten suosio on kasvanut viime vuosina valtaisasti.

        Mutta tietenkin, jokainen tekee tavallaan ja jos uskoo esim. edellämainittuihin asioihin ja kristinuskon opetukseen on kirkon jäsenyys silloin tietenkin oikea valinta.

        Jotkut kirjoittaa itsestäänselvyyksiä. Tietenkään kirkkoon ei kuuluta silloin, kun sen toimintaa ei arvosteta. Tarvitseeko tuota edes mainita?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      17
      1801
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      223
      1596
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      300
      1076
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      889
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      845
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      784
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      50
      737
    8. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      643
    9. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      30
      636
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      33
      592
    Aihe