Olen tässä miettinyt uuden auton ostoa ja vieraillut muutaman eri automerkin nettisivuilla. BMW:n internetsivujen huonous kilpailijoihin verrattuna on silmiinpistävää. Informaatiota on todella vähän ja monta hyödyllistä toimintoa puuttuu kuten ladattavissa oleva esite tai mahdollisuus "rakentaa auto".
Autoahan tässä ollaan ostamassa eikä nettisivuja, mutta on tuolla vaikutusta siihen minkälaiseksi mielikuva merkistä ja varsinkin maahantuojan toiminnasta muodostuu.
Verratkaa vaikka itse
BMW 300
http://www.bmw.fi/valikoima_2.php?id=3a&m=auto_BMW_3-sarja_Sedan#
Audi
http://www.audi.fi/VV-Auto/Audi2.nsf/0/EFCF0BA20731F609C225705B003A6BB8?OpenDocument
Lexus
http://www.lexus.fi/lexus_cars/is_new/showcase/index.asp
Autoahan tässä ollaan ostamassa eikä nettisivuja, mutta on tuolla vaikutusta siihen minkälaiseksi mielikuva merkistä ja varsinkin maahantuojan toiminnasta muodostuu.
Verratkaa vaikka itse
BMW 300
http://www.bmw.fi/valikoima_2.php?id=3a&m=auto_BMW_3-sarja_Sedan#
Audi
http://www.audi.fi/VV-Auto/Audi2.nsf/0/EFCF0BA20731F609C225705B003A6BB8?OpenDocument
Lexus
http://www.lexus.fi/lexus_cars/is_new/showcase/index.asp
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen ihmetellyt miksi BMW Suomi ei panosta noihin nettisivuihin. Itsellä 3 BMW menossa eikä minua ainakaan noi nettisivut ole haitannut.
Surkeat ovat joka tapauksessa noi sivut.
Volvolla on mahtavat suomenkieliset sivut. Tutkailen juuri niitä. Audilla surkeat verrattuna Volvon sivuihin.
Volvon sivuilla on informaatiota ja liikkuvaa kuvaa.
Volvolla on todella toimivat sivut verrattuna bemariin.
En ymmärrä miten BMW voi jättää sivuston noin vajaaksi, (ja yleensä vanhentunutta tietoa) kun kuitenkin autoa myydään mielikuvilla. Olisi fiksua rakentaa niitä mielikuvia netissäkin, eikä luottaa siihen, että vanhat asiakkaat riittävät, uusia ei tarvita.
Jos autoista ei muuten välitä tai tiedä, mutta tietää, että haluaa pienen trendikkään auton, niin C30 löytyy 10 kertaa todennäköisemmin pihasta kuin bmw 1, vaikka ykkönen onkin parempi ajaa, mutta ykköstä ei noiden sivujen ansiosta kukaan päädy edes koeajamaan.
bmw 1 on vieläpä harvinaisen ruma verrattuna c30... saati puhumatta kauniiseen A3:seen verrattuna.
Miksi ostaa kallis volsu... Audi A3 on kallis golf! Aivan samanlainen ajaa ja yhtä kova rengasmelu. Sisustus taattua VW askeettisuutta.... virkamiesmäisyyttä. En ymmärrä miksi ihmiset on valmiita maksamaan neljästä renkaasta keulalla niin paljon.... yksikin riittää kahdella kirjaimella.
http://www.auto-kilta.fi/varustele.aspx?id=50718
tuossapa esimerkki missä voit varustella oman BMW:n.... kannattaisko maahantuojan ottaa mallia?
Jos ei oo bemariin varaa, niin voi kuluttaa aikansa arvostelemalla jotain nettisivuja. Herää hei! Eikö oo tärkeempi että panostetaan helvetin hyvän auton tekemiseen entistä paremmaksi ennenkuin johkin nettisivuihin.
......se sieltä.Meinaten, että kateellisia jos jotain negatiivista. Esim. nettisivut. Bemari porukasta osa on tosi herkkähipiäistä, sinä yksi niistä. Koeta kasvaa ja tulla paremmin toimeen itsesi kanssa.
Onhan ne huonot mutta audilla on vielä huonommat, niistä ei saa mitään tolkkua
siihen kellä on varaa ostaa uusi bmw tai ei ole en ota enempää kantaa kuin että täällä ei varmastikaan kukaan tiedä kenenkään raha-asioista. ei ole mitenkään epätodellista, että esim. 18v amiskolli saa rikkailta vanhemmiltaan uuden bmw:n vaikkei ole elämässään centtiäkään tienannut. so what, hyvä tsägä. mahtuuhan tähän sekaan pokerivoittajia, osakepelureita, perijöitä, sekä oikeilla töillä rahaa tienanneita. jätetään noi
spekulaatiot varallisuudesta tähän ja jatketaan keskusteluja asiasta?
itse olen sitä mieltä, ettei noita autoja ennenkään netistä ole ostettu. itse menen paikan päälle liikkeeseen, hankin palvelevan myyjän ja koeajan auton. vitut netistä. kivempi noita esitteitäkmin on sohvalla plärätä kuin niskat kyyryssä netin ääressä hyvistä tai huonoista nettisivuista.
Itse olin hankkimassa viime toukokuussa Z4 Coupeta ja koska tänne takapajulaan niitä ei kovin nopeasti saada niin ainoa vaihtoehto oli kaivaa siitä tietoja netistä mutta bmw.fi sivuilta ei löytynyt sanaakaan koko autosta vaikka oli julkistettu jo 03/06. Oikotie.fi sivuilta löytyi kuitenkin hinnat ja varusteet joten sen perusteella laitoin sitten tilaukseen.
Kävin myös uuden Laakkosen konttorin avajaisissa kyselemässä esitteiden perään mutta eipä niitä tietenkään heilläkään ollut eivätkä osanneet edes hintaa kertoa. En viitsinyt mainita että se löytyy oikotie.fi sivulta.
Mennä itse liikkeeseen niin osta sitten netistä. Ei autoa pysty kuvien perusteella ostamaan se pitää kokea.
ja Suomessa usein joskus pakko, jos haluaa täysin uuden mallin ja vieläpä sellaisen joita ei oletettavasti paljon täällä ihmiset tule ostamaan.
En minä ainakaan jaksa odottaa ensin 6kk jotta pääsen sen auton "kokemaan" ja vasta sitten pistää tilaukseen, jonka jälkeen odottaa vielä toiset 6kk jotta sellaisen saa myös itselleen.
Suomen BMW:nnettisivut ovat kyllä erittäin huonot ja ennen kaikkea sieltä löytyvä tieto on useimmiten virheellistä. Esimerkkinä vaikkapa uuden X5:n teknisistä tiedoista osa on edelleen vanhasta mallista mm. polttoainesäiliön koko, tavaratilan koko.
www.bmw.de toimii hienosti, ja myös www.bmw.se
Kaikkiaan suomalaiset nettisivut ovat merkistä riippumatta surkeita, täynnä virheitä ja puutteita ja ennen kaikkea päivittämättä uutuuksien osalta.