Miksi?

Miksi monet lestadiolaiset ajelee surutta ylinopeutta kyydissä liuta muitakin ihmisiä ja sitten ovat kuitenkin niin kovin uskossa?
161098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei lestadiolaiset ylinopeuksia ajele, vaan ihmiset. Joku heistä on myös lestadiolainen
ja uskoo Jeesukseen. Siinä uskossa ei ole mitään väärää. Ylinopeus on vain ihmisten keksintö, kun minä aikinani ajoin kortin, niin kaikki nopeudet oli vapaasti sallittu taajamien ulkopuolella.

Äänestä
  • Se on monelle ajattelemattomuutta, mutta niin väärin että, sitä voisi verrata lehmään joka on laitumella ja aidan takana on vihreämpää ruohoa niin lehmä hamuaa sitä. Tosin voi tulla näyttämisen halu, sekin on niin väärin .

    Äänestä

  • ...ihmisiä heikkouksineen, silti kristitty ihminen on velvollinen noudattamaan yhteiskunnan lakeja, onhan se selvästi raamatussakin sanottu. Tielikkennelaki on laki siinä kuin rikos- tai mikä muu laki tahansa

    Äänestä

  • tahvo4 kirjoitti:

    ...ihmisiä heikkouksineen, silti kristitty ihminen on velvollinen noudattamaan yhteiskunnan lakeja, onhan se selvästi raamatussakin sanottu. Tielikkennelaki on laki siinä kuin rikos- tai mikä muu laki tahansa

    ... valvomaan kristittyjen velvollisuuksien täyttämistä, koko elämän alueella.

    Ah sitä juhlaa jaloa, mi autuailla on.

    Äänestä

  • tahvo4 kirjoitti:

    ...ihmisiä heikkouksineen, silti kristitty ihminen on velvollinen noudattamaan yhteiskunnan lakeja, onhan se selvästi raamatussakin sanottu. Tielikkennelaki on laki siinä kuin rikos- tai mikä muu laki tahansa

    Aborttilaki on laki siinä missä muutkin! Pitääkö sinun logiikkasi mukaan kristityn seurata sitäkin, ettei tulisi lain rikkojaksi ja siten synnin tekijäksi. On syytä muistaa, että kristityille on Jumalan sana ja tahto korkein laki. Mutta tätä eivät Jmalasta luopuneet lainsäätäjät ymmärrä ja siksi tekevät kaikenlaisia lakeja, jotka sotivat Jumalan sanaa ja hyvää omaa tuntoa vastaan.
    Ja mitäs ajattelet homojen ja lesbojen parisuhdelaista? Kristittynä mukaan vaan, niinkö?

    Äänestä

Se on pollisien tehtävä tuomita lain mukaan ei sinun.
Jos en ole jäänyt kiinni ylinopeudesta niin en myöskään ole ajanut ylinopeutta.

Äänestä
  • Jos en ole jäänyt kiinni synnistä, niin en ole tehnyt syntiä. Samalla kriteerillä kerrottu. Tämä pitää kertojan ottaa huomioon eikö.

    Äänestä

aenuva vika! Ku toesinaa tuntuu olova nii kiire! Mutta ku on nii paljo muutakii vikkoo...

Kärsimättämyyttä, kiivastumista ja muuta...

Äänestä

Palstan aloittaja teki oikein hyvän kysymyksen. Ylinopeus on synti siinä missä muukin ja kristittyjen on otettava tämä huomioon! Kristittyjenhän pitäisi olla malliesimerkkinä kaikille jopa kaikkein mitättömämmiltäkin tuntuvissa asioissa!

Äänestä
  • Toi ylinopeus on ihan venyvä käsite. Synniksi sitä nyt ei missään nimessä voi sanoa. Esim ajat 80:n alueella 90 km/h, niin ajat ylinopeutta. Mutta jos tuon saman tienpätkän nopeusrajoitus nostetaan 100 km/h ja edelleen ajat 90 km/h, niin et enää rikokaan lakia. Onks syntikäsite mielestäsi noin helposti muuttuvainen; ts. riippuu tiemestarin näkemyksestä, mikä ajonopeus milläkin tienpätkällä on rikollista ja vieläpä synnillistä? Olen ajanut Suomessakin monilla paikkakunnilla ja ihmetellyt sitä, että samalla tiellä ja samanlaisissa olosuhteissa toinen tiemestaripiiri asettaa nopeusrajoitukseksi 100 km/j ja toinen vain 80 km/h; siis täysin ihmisen harkinnassa oleva käsite. Synnin kanssa ei ole niin, että se riippuisi siitä, kuka mitäkin syntinä pitää. Synnin ( todellisen synnin ) määrittelee Jumala ja sitä ei ihminen muuttele kelien ja ilmojen mukaan eikä myöskään ihmiskäsitysten mukaan!

    Äänestä

  • 80 km/h kirjoitti:

    Toi ylinopeus on ihan venyvä käsite. Synniksi sitä nyt ei missään nimessä voi sanoa. Esim ajat 80:n alueella 90 km/h, niin ajat ylinopeutta. Mutta jos tuon saman tienpätkän nopeusrajoitus nostetaan 100 km/h ja edelleen ajat 90 km/h, niin et enää rikokaan lakia. Onks syntikäsite mielestäsi noin helposti muuttuvainen; ts. riippuu tiemestarin näkemyksestä, mikä ajonopeus milläkin tienpätkällä on rikollista ja vieläpä synnillistä? Olen ajanut Suomessakin monilla paikkakunnilla ja ihmetellyt sitä, että samalla tiellä ja samanlaisissa olosuhteissa toinen tiemestaripiiri asettaa nopeusrajoitukseksi 100 km/j ja toinen vain 80 km/h; siis täysin ihmisen harkinnassa oleva käsite. Synnin kanssa ei ole niin, että se riippuisi siitä, kuka mitäkin syntinä pitää. Synnin ( todellisen synnin ) määrittelee Jumala ja sitä ei ihminen muuttele kelien ja ilmojen mukaan eikä myöskään ihmiskäsitysten mukaan!

    Ylinopeus! Se jos mikään kuuluu juuri tuohon ihmisten tekemiin syntiluetteloihin. Onhan olemassa ihmisiä, jotka, jos pääsisivät asioista päättämään, asettaisivat kaikille motareillekin max. nopeudeksi 20 km/h ja sen ylittämistä pitäisivät hengenvaarallisena hurjasteluna. Jopa jumalattomana menona kohti helvettiä.
    Pysytään siis asiassa myös syntikäsitteen suhteen.

    Äänestä

  • 120 miles per hour kirjoitti:

    Ylinopeus! Se jos mikään kuuluu juuri tuohon ihmisten tekemiin syntiluetteloihin. Onhan olemassa ihmisiä, jotka, jos pääsisivät asioista päättämään, asettaisivat kaikille motareillekin max. nopeudeksi 20 km/h ja sen ylittämistä pitäisivät hengenvaarallisena hurjasteluna. Jopa jumalattomana menona kohti helvettiä.
    Pysytään siis asiassa myös syntikäsitteen suhteen.

    Viestin kirjoittaja , sinulta sekosi mailit /km 120 mailia on n. 193,4 km/h ,., sitten toi 20 km /h mitä se nyt on ?.,.,KL. sanoi aikanaan et 100 km/h on vielä sallittu sen jälkeen ei ole siunausta ,kyllä myönnän että ovat ihmisoppia ei JUMALAN sanaa tai säännöksiä .Odotan vastaustasi.

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Viestin kirjoittaja , sinulta sekosi mailit /km 120 mailia on n. 193,4 km/h ,., sitten toi 20 km /h mitä se nyt on ?.,.,KL. sanoi aikanaan et 100 km/h on vielä sallittu sen jälkeen ei ole siunausta ,kyllä myönnän että ovat ihmisoppia ei JUMALAN sanaa tai säännöksiä .Odotan vastaustasi.

    eli kahden ojan välissä. KL ei tiennyt mitään autoilusta eikä sen nopeusrajoitusten sopivuudesta; ei tiettävästi edes omistanut ajokorttia puhumattakaan ajotaidosta. Hengellinen puoli hänellä tiettävästi oli monia muita paremmin hallinnassa.
    120 mailia/tumti on jo melkoista menoa; voi sanoa helvetillistä kiirettä! Eikä siihen joka kaaralla edes ulotu.

    Äänestä

  • 120 mph kirjoitti:

    eli kahden ojan välissä. KL ei tiennyt mitään autoilusta eikä sen nopeusrajoitusten sopivuudesta; ei tiettävästi edes omistanut ajokorttia puhumattakaan ajotaidosta. Hengellinen puoli hänellä tiettävästi oli monia muita paremmin hallinnassa.
    120 mailia/tumti on jo melkoista menoa; voi sanoa helvetillistä kiirettä! Eikä siihen joka kaaralla edes ulotu.

    Samaa mieltä
    Kyllä ROOVER 3.0 sen otti .

    Äänestä

  • teutatess kirjoitti:

    Samaa mieltä
    Kyllä ROOVER 3.0 sen otti .

    Jos sulla on tollanen 3,0l Rooveri, ni et oo mikään köyhä poika. Oliks se sun rooveri nyt pyhänä mansen ruksan parkissa? Sellanen siellä oli, mut oliks se sun vai oliko sevaan liisattu?

    Äänestä

  • 120mph kirjoitti:

    Jos sulla on tollanen 3,0l Rooveri, ni et oo mikään köyhä poika. Oliks se sun rooveri nyt pyhänä mansen ruksan parkissa? Sellanen siellä oli, mut oliks se sun vai oliko sevaan liisattu?

    Tämä roover oli-65 ja ajo oli -73 lentokenttäsuora. Nyt on Mersu .saab. jetta , niillä ei kyllä sitä päästä se siitä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kertokaa kirjoitti:

Miksi monet lestadiolaiset ajelee surutta ylinopeutta kyydissä liuta muitakin ihmisiä ja sitten ovat kuitenkin niin kovin uskossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu