Prinsessa Diana oli astrologien uhri.
Diana oli käynyt astrologilta kysymässä
neuvoja ja saanutkin tietää, että hän pian
pääsee pois julkisuudesta, mikä häntä rasitti.
On vaan niin, että Saatana astrologiensa kautta
ei kerro että kuolemahan siinä avuksi ja tieksi
kaikille astrologien tielle lähteneille.
John Lennonin kuoleman taas ennusti astrologi,
jonka saatanallisen astrologian ennustuksen sitten
saman sarjan toinen pikkupiru otti toteuttaakseen.
Profeetat ja astrologit eivät sovi samaan
sarjaan. Toiset päätyvät helvettiin sanoo
oikea profeetta! http://go.to/veijonen/.
Diana oli käynyt astrologilta kysymässä
neuvoja ja saanutkin tietää, että hän pian
pääsee pois julkisuudesta, mikä häntä rasitti.
On vaan niin, että Saatana astrologiensa kautta
ei kerro että kuolemahan siinä avuksi ja tieksi
kaikille astrologien tielle lähteneille.
John Lennonin kuoleman taas ennusti astrologi,
jonka saatanallisen astrologian ennustuksen sitten
saman sarjan toinen pikkupiru otti toteuttaakseen.
Profeetat ja astrologit eivät sovi samaan
sarjaan. Toiset päätyvät helvettiin sanoo
oikea profeetta! http://go.to/veijonen/.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Astrologitko ne Dianan surma-autoa ajoivatkin?
Olisiko Diana säilynyt hengissä, jos hän ei olisi
käyttänyt astrologien palveluja? Entä Lennon?
Oliko hänen murhaajansa motiivina astrologin
ennustus? Hmm.
Minusta sanaa "uhri" ei myöskään voi käyttää, jos
henkilö ITSE on tehnyt valinnan, eli tässä
tapauksessa päättänyt kääntyä astrologin puoleen.
Tietysti aina voi spekuloida sillä, onko ihmisten
välisessä vuorovaikutuksessa joskus toinen
enemmän vaikutuksille altis ja toinen
manipuloiva, mutta silti valinta on aina ja
yksinomaan ihmisen itsensä. Ei ketään voi
pakottaa mihinkään sellaiseen, mitä hän ei
ehdottomasti itse halua.
Olisiko mielestäsi ollut parempi, jos astrologi
olisi kertonut Dianalle, että "kohta sinä
kuolet"? Mistä luulet, että astrologi yleensä
voisi tällaista asiaa nähdä? Jos olisit
astrologiaan yhtään tutustunut, tietäisit, ettei
kuolemaa pysty koskaan sataprosenttisesti
tähdistä ennustaa. Ehkä joitain siihen viittaavia
merkkejä voi löytää, mutta on aika uhkarohkeaa
alkaa ennustamaan jonkun kuolemaa, vaikka olisi
kuinka kokenut astrologi.
Jos oletetaan, että minä rupeaisin astrologiksi,
niin vihjaat, että joutuisin silloin helvettiin.
Haluaisin tietää, millä perusteella, jos ainoa
motiivini on auttaa ihmisiä tekemällä sitä mistä
pidän ja mitä osaan?
Raamatussa tuomitaan mm. merkeistä ennustelu,
mutta on liian yksinkertaista ajatella, että
joutuisit helvettiin sen takia, että rupeaisit
astrologiksi. Pelastuksesta ja kadotuksesta
kertoo mm. Joh.3:16-18. näin:
”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että
hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään,
joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi
iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt
Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan
sitä varten, että maailma hänen kauttansa
pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita;
mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän
ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.”
Synti ei ole vain yksittäisiä tekoja. Se on
elämänasenne, armon hylkäämistä ja itse
yrittämistä, siis eroa Jumalasta. Ihminen ei
kerta kaikkiaan voi olla kyllin pyhä kelvatakseen
omin avuin Jumalalle. Mutta ei ole myöskään
ketään niin kelvotonta ihmistä, jota Jumala ei
ottaisi avosylin vastaan, jos tämä vain nöyrtyy
Herransa edessä ja katuu syntejään.
Kun hyväksyt tämän, olet jo pelastuksen tiellä!
Kerro siitä kaikille, rukoile, etsi totuutta
Jumalan Sanasta ja pidä omatuntosi puhtaana.
En toki itse ajattelekaan niin
yksinkertaisesti. :-) Minusta Raamattu ja
astrologia eivät millään tapaa sulje toisiaan
pois, ja jatkan mieluusti tutustumistani
molempiin, niin kuin olen tehnyt jo jonkin aikaa.
Rukoilen, etsin totuutta ja yritän parhaani
mukaan pitää omatuntoni puhtaana. Se on oikein
hyvä elämänohje. "Jumalan sanaksi" luen tosin
paljon muutakin, kuin vain Raamatun - siinä ehkä
ero minun ja kristinuskoon uskovaiseksi
tunnustautuvan välillä.
Rakkautta ja rauhaa, etenkin näin joulun
aikaan. :-)