Jos verrataan 512, 2 megasta ja vaikka 10megasta ni, onko "Hirveitä" eroja jos käyttää konetta pelkkään surffailuun?
Nettiliittymän nopeudesta
Auttaako?
11544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eron huomaa 512 kts ja 2 megaisen välillä, muutta eipä juuri 2 megaisen ja 10 megaisen välillä. puolimegaisellakin surffaa ihan ok.
Käyttötarkoituksessasi erot ovat sekunnin murto-osia ja niitä et juuri huomaakaan. Jos haluat sekunnin murto-osista maksaa, siitä vaan.
Erot tulevat selvinä esiin latauksissa.
minulla on tuttavaperhe, jolla on adsl-modeemin ja kytkimen kautta neljä tietokonetta kytketty nettiin. Isällä jä äidillä yhteinen kone, tyttöjen huoneessa yksi kone ja pojan huoneessa yksi tietokone.
Heidän oli pakko vaihtaa 1 Mt:n yhteys 2-megaiseen koska muuten oli hankala kaikkien surffailla yhtä aikaa netissä. Kuukausimaksu nousi kympillä, mutta kyllä kannatti!
Kaiken maailman ohjelmia jolloin en yhtään ihmettele ettei toisille jäänyt kaistaa...
Minä vaihdoin 512-->256kbps.
En mä mitään ole huomannut muualta kuin nopeustestissä, että näkyvät kytkeneen sen hitaamman nopeuden.
Netissä sai vaihdon tehdä ilman maksua.
Kai se johonkin vaikuttaa, mutta meitsin käytössä ei taida olla merkitystä, mikä nopeus on..
512 riittää hyvin. Tämän hitaampaa en kyllä nykyisillä hinnoilla edes miettisi.
Nopeutin megan liittymäni 2M nopeuteen alkuvuodesta (puhelimitse sovin). Uusi nopeus tuli voimaan nopeammin kuin osasin odottaa (Elisa), eli seuraavana aamuna klo neljän jälkeen. Huomasin nopeutuksen puolivahingossa kun avasin sivuja. Ihmettelin että kuinka sivujen aukeamiset näin paljon ovat nopeutuneet, ja tein Nettimittarin testin. Syykin selvisi heti. :)
Jos ei katsele nettivideoita niin tuo 512 riittää hyvin ja jos haluaa katsella paremmalla kuvanlaadulla saatavia nettiteeveelähetyksiä täytyy olla 8 megaa. Normaalius on suhteellista kuitenkin. Ja jos on hemmetinmoinen hätähousu ja latailee isoja tiedostoja pitää ottaa 100/100. 10 Mt/s tulee jo aika lujaa vaikka americas army ja voi samalla pelata vaikka ET:a
Tarkoitin normaalilla käytöllä ihan perusnettisurffailua. Videoiden katseluun ja warettamiseen saakin sitten olla reilusti nopeampi liittymä, mutta harvassa on asiat joita perussurffaaja ei pysty 512 linjalla tekemään.
Nopeampi parempi, näinhän se menee tietenkin. Mutta jos ihminen lukee kaksi kertaa päivässä sähköpostin ja kerran viikossa maksaa laskut verkkopankissa, sekä surfaa satunnaisesti katselemassa äkkilähtöjä ja vaikka deittisivuja, plus silloin tällöin juttelee skypessä, on aivan turha maksaa 2 megan linjasta.
Jos availet sivuja, joilla on paljon isoja kuvia (vaikkapa tähtitiede), kaikilla noilla on isot erot keskenään, jos palvelimet eivät ole ruuhkautuneet. Silloin ei mikään oma nopeus auta; liruu joka tapauksessa. Hyvä esimerkki tästä on YouTube. Jos katsot jotain isompaa videota, ainakaan 512KB ei riitä. Kuva kuluttaa bittejä enemmän kuin johdosta tulee, ja katselu pätkii. Tai sitten riittävän puskurin muodostuminen kestää kaauuuan.
Samoin, jos kuuntelet nettiradiota surffatessasi, ei hidas yhteys oikein riitä. Hidastelu ja pätkiminen raastaa hermot riekaleiksi nopeammin kuin voisi arvata, mutta kokeile itse. Aloita hitaalla ja aina kun ärsyttää liikaa, nosta nopeutta yhdellä pykälällä. Tämän reseptin mukaan nostin juuri oman nopeuteni 8M/1M:ksi. Clas Ohlsonin 52,7 megatavun PDF-luettelon lataaminen vie minuutin ja kolme sekuntia. 512KB nopeudella saman luettelon lataaminen vie 16min.25s, jos laskin oikein.