Mistä tuutista lapsia?

Keparissa oli juttu hompsujen ja lepsujen oikeudesta lapsiin. On tiede mennyt isoja harppauksia eteenpäin, kun ajattelee noitten lastensaantia? Nimittäin vaikkapa hompsujen lastensaanti....sieltä ruskeasta reijästäkö ne niitä meinaa hoonata? Ei kai siinä muutakaan mahdollisuutta ole?
151126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

pyllystähän ne tulis... hekhek... kai nyt on tarkoitettu jotain muuta keinoa. Oma henk.koht. näkemys on että jokaisella oikeus lapseen jos sille pystyy antaa turvallisen ja mukavan elämän... on siis tarjota sellaista.

-vähemmistö itsekin mut en kuit kaikille soisi lapsia vaikka kui olisivat homoseksuaaleja.

TASA-ARVOA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • kun nämä saatanan homot jonkun lapsen saavat hoitaakseen jos osaavat.niin kuinka lapsi tulee kärsimään kun vanhempien homoliitto tulee julki,oikeesti miettikää !!!ja pahinta mitä voi tapahtua niin käyttävät viatonta lasta hyväkseen.oikeus lapseen jos se syntyy perheeseen jossa siitä oikeesti välitetään ja kasvatetaan.ikuisesti vastustan että homoparille yhtään lasta luovutettaisiin.

    Äänestä

  • aivot toimii kirjoitti:

    kun nämä saatanan homot jonkun lapsen saavat hoitaakseen jos osaavat.niin kuinka lapsi tulee kärsimään kun vanhempien homoliitto tulee julki,oikeesti miettikää !!!ja pahinta mitä voi tapahtua niin käyttävät viatonta lasta hyväkseen.oikeus lapseen jos se syntyy perheeseen jossa siitä oikeesti välitetään ja kasvatetaan.ikuisesti vastustan että homoparille yhtään lasta luovutettaisiin.

    Jos on kauhea pelko lapsen kärsimyksistä, eiköhän sitten kannattaisi ruveta ajaaan koulukiusausta estävää projektia ja suvaitsevaisuuskasvatusta niin sillähän siitä päästään. Jokainenhan voi omalta osaltaan auttaa asenteiden muuttamisessa.
    Ja homot eivät ole sen pedofiilejä enempää kuin heterotkaan,joten tuo hyväksikäyttöhomma on täyttä puppua..
    Neloselta tulee dokumentti homoista jotka tahtoo lapsen ens tiistaina, että kattokaa sieltä jos kiinnostaa...

    Äänestä

  • aivot toimivan.. kirjoitti:

    Jos on kauhea pelko lapsen kärsimyksistä, eiköhän sitten kannattaisi ruveta ajaaan koulukiusausta estävää projektia ja suvaitsevaisuuskasvatusta niin sillähän siitä päästään. Jokainenhan voi omalta osaltaan auttaa asenteiden muuttamisessa.
    Ja homot eivät ole sen pedofiilejä enempää kuin heterotkaan,joten tuo hyväksikäyttöhomma on täyttä puppua..
    Neloselta tulee dokumentti homoista jotka tahtoo lapsen ens tiistaina, että kattokaa sieltä jos kiinnostaa...

    Jos ei homppelit kerran luonnollisesti saa mukuloita aikaiseksi, niin miksi niitä sitten muuten pitäisi järjestää? Kyllä lapsella pitää olla oikeat äiti ja isä. Kai se tuo homous vie näköjään kyvyn ajatella järjellä.

    Äänestä

  • aivot toimivan.. kirjoitti:

    Jos on kauhea pelko lapsen kärsimyksistä, eiköhän sitten kannattaisi ruveta ajaaan koulukiusausta estävää projektia ja suvaitsevaisuuskasvatusta niin sillähän siitä päästään. Jokainenhan voi omalta osaltaan auttaa asenteiden muuttamisessa.
    Ja homot eivät ole sen pedofiilejä enempää kuin heterotkaan,joten tuo hyväksikäyttöhomma on täyttä puppua..
    Neloselta tulee dokumentti homoista jotka tahtoo lapsen ens tiistaina, että kattokaa sieltä jos kiinnostaa...

    ja ymmärsitkö mitä kirjoitin.homoja ei ikinä eikä koskaan kenenkään tarvitse ymmärtää,se on sairaus jolle pitäisi heti hyväksyä armokuolema,siis kaikille homoille.lapsella kuuluu olla isä ja äiti,oikeesti.mieti jos sun isä ois homo ja äiti homo,onko toimiva perhe.mitä ssihen sanot?ja noihin sun asennejutuihin.yritäppä suomalaisia käännyttää että homous on ihan normalia,huomaat tosi nopeesti että betoniseinä sulla vastassa.ja tohon sun tekemään dokumenttiin,katso rauhassa ja pidä poikakaveristas kiini kahdella kädellä kiini,on varmaan tosi homojen ohjelma.homot jahtaa lapsia !!helvetin sairasta

    Äänestä

  • aivot toimivan.. kirjoitti:

    Jos on kauhea pelko lapsen kärsimyksistä, eiköhän sitten kannattaisi ruveta ajaaan koulukiusausta estävää projektia ja suvaitsevaisuuskasvatusta niin sillähän siitä päästään. Jokainenhan voi omalta osaltaan auttaa asenteiden muuttamisessa.
    Ja homot eivät ole sen pedofiilejä enempää kuin heterotkaan,joten tuo hyväksikäyttöhomma on täyttä puppua..
    Neloselta tulee dokumentti homoista jotka tahtoo lapsen ens tiistaina, että kattokaa sieltä jos kiinnostaa...

    Täysin syvältä sieltä ...... no jääköön sanomatta.

    Kyllä lapsella pitää olla rakastava ISÄ JA ÄITI.
    Se on kiusallista jos joku kysyy sulta vaikka koulussa joulujuhlassa , missäs sun iskä on.
    Lapsi siihen "ei mulla ole isää vaikka haluaisin on vain kaksi äitiä" ????

    HALOO onko tämä muka normaalia.....

    Äänestä

  • ymmärsitkö mitä luit kirjoitti:

    ja ymmärsitkö mitä kirjoitin.homoja ei ikinä eikä koskaan kenenkään tarvitse ymmärtää,se on sairaus jolle pitäisi heti hyväksyä armokuolema,siis kaikille homoille.lapsella kuuluu olla isä ja äiti,oikeesti.mieti jos sun isä ois homo ja äiti homo,onko toimiva perhe.mitä ssihen sanot?ja noihin sun asennejutuihin.yritäppä suomalaisia käännyttää että homous on ihan normalia,huomaat tosi nopeesti että betoniseinä sulla vastassa.ja tohon sun tekemään dokumenttiin,katso rauhassa ja pidä poikakaveristas kiini kahdella kädellä kiini,on varmaan tosi homojen ohjelma.homot jahtaa lapsia !!helvetin sairasta

    No ensinnäkin homous on poistettu sairusluokituksesta jo 80-uvun alussa, joten raahaappa sinäkin se persauksesi täne 2000-luvulle.

    Jos mulla ois kaksi isää , sitten mulla ois kaksi isää.. mitä sitten? ei paljoa haittaisi..
    Suomalaisia ei tarvitse käännyttää, suurin osa täälläkin missä asun tietää että homot ja lesbot on tavallisia ihmisiä siinä missä muutkin, ei ole tarvinnut suuntaumustani mitenkään salailla. eli se betoniseinä on kyllä sula vastassa, mutta hakkaa päätäsi siihen sitte jos häiritsee..

    Et siis uskalla katsoa yhtä dokumenttia?itsensä sivistäminen vasta kamaalaa onkin.. minä katson, mutta ei, minulla ei ole poikakaveria sillä olen lesbo.
    Ja ei, homot ei jahtaa lapsia sen enempää kuin heterotkaan.Homot eivät ole pedofiilejä. Homojen ja heteroiden ainoa ero on kiinnostus eri sukupuolesta..

    Äänestä

  • kiinnostaisi? kirjoitti:

    Jos ei homppelit kerran luonnollisesti saa mukuloita aikaiseksi, niin miksi niitä sitten muuten pitäisi järjestää? Kyllä lapsella pitää olla oikeat äiti ja isä. Kai se tuo homous vie näköjään kyvyn ajatella järjellä.

    Lapsilla ei ole muutenkaan useinkaan "oikeat isä ja äiti". Ydinperhe on aika lailla kadonnut käsite ja monet lapset asuvat joko kahdessa eri perhessä vanhempien erottua, yksinhuoltajavanhemman kanssa, sijaiskodeissa, tai ovat adoptoituja.

    Samalla lailla homoilla kuin heteroillakin biologinen kello tikittää ja haluaa saada lapsia ja kuten hedelmättömiä heteropariakin, pitää homoparejakin auttaa lapsensaannissa. Tasa-arvoa, näet.
    Mutta kai se tuo kuppikntaisuus vie näköjään kyvyn ajatella järjellä..

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Täysin syvältä sieltä ...... no jääköön sanomatta.

    Kyllä lapsella pitää olla rakastava ISÄ JA ÄITI.
    Se on kiusallista jos joku kysyy sulta vaikka koulussa joulujuhlassa , missäs sun iskä on.
    Lapsi siihen "ei mulla ole isää vaikka haluaisin on vain kaksi äitiä" ????

    HALOO onko tämä muka normaalia.....

    Harvalla lapsella on enää perinteinen isä-äiti mallinen ydinperhe ja jos lesboperheen lapselta kysytään missä sen isä on se sanoo ettei ole isää.Ihan niikuin yksinhuoltajan lapsikin sanoisi.

    Tälle lapselle se on ihan tavallinen asia, eikä hän toivo perheeseensä ketään tuntematonta miestä.
    Tiedän näitä sekä yksinhuoltajien, että lesboperheiden lapsia nähneenä... ja omakin lapsi on jo :)

    Äänestä

  • kiinnostaisi kirjoitti:

    Lapsilla ei ole muutenkaan useinkaan "oikeat isä ja äiti". Ydinperhe on aika lailla kadonnut käsite ja monet lapset asuvat joko kahdessa eri perhessä vanhempien erottua, yksinhuoltajavanhemman kanssa, sijaiskodeissa, tai ovat adoptoituja.

    Samalla lailla homoilla kuin heteroillakin biologinen kello tikittää ja haluaa saada lapsia ja kuten hedelmättömiä heteropariakin, pitää homoparejakin auttaa lapsensaannissa. Tasa-arvoa, näet.
    Mutta kai se tuo kuppikntaisuus vie näköjään kyvyn ajatella järjellä..

    se lesbouskromosomi otti vallan, kun sinua tehtiin? älä viitsi todistella meille sellaista paskaa, mistä et itsekään ole satavarma

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Täysin syvältä sieltä ...... no jääköön sanomatta.

    Kyllä lapsella pitää olla rakastava ISÄ JA ÄITI.
    Se on kiusallista jos joku kysyy sulta vaikka koulussa joulujuhlassa , missäs sun iskä on.
    Lapsi siihen "ei mulla ole isää vaikka haluaisin on vain kaksi äitiä" ????

    HALOO onko tämä muka normaalia.....

    Taitaa olla aika vaikea asia toteuttaa ihan normaalipariskunnillakin. Vilkaiseppa tilastoja millaisia ongelmalapsia tulee ihan tavallisiltakin vanhemmilta tai huostaanotettujen lasten määrää.
    Ehkäpä sellaiset, jotka kauan kaivattuaan saavat oman lapsen, huomioivat lapsen tarpeet ja kasvatuksen omassa elämässään hieman paremmin.

    Äänestä

Jos tuo hompsuus ja lepsuus on niin luonnollista niin miksi eivät itse tee niitä lapsia? Sieltä vaan peräsuolesta luonnollisella menetelmällä hoonaavat.
Eikös loogisesti pedofiiliuskin ole luonnollinen tarve samoinkuin elukoihin sekaantuminenkin? Samanlaisia kieroutumia kuin hompsuuskin. Milloin pitää verovaroin alkaa tukea, että lehmät ja nuo puolieläimetkin saavat tasa-arvon nimissä yhteisiä vasikoita?

Äänestä

Maan päällä pakko tehdä lapsia?
Taidat olla joku jeesustelija kaappihomo himouskovainen?
Anna ihmisten tehdä mitä haluaa.
Miksi on niin vaikeaa antaa ihmisten olla sitä mitä he haluavat, miksi on niin kova tarve kontrolloida toisten elämää?
Onko oma elämä NIIN päin persettä?

Äänestä

Täähän on täys provo, mutta vastaan silti.
Lueskelin noita muita kirjoituksia, ja yksi tarttui silmään.
Hoet että lapset pitää tehdä itse, pitää olla oikeat isä ja äiti.
Minä olen hetero parisuhteessa elävä, ja me emme voi saada lapsia, tuntuu aika sairaalta nuo sanasi.
Miksi ottolapsella siis olisi huonompi meillä kuin omalla lapsella?
Entäs perhe jossa esim isä on kuollut, lapsella ei ole molempia vanhempa, pitäiskö lapsi ottaa siis pois?
Kasvaako lapsi kieroon kun ei ole molempia vanhempia, sitä ydinperhettä.
Tunnen muutamia homo/lesbo uusperheitä, joilla on lapsia, ja voin kyllä sanoa että nämä lapset ovat paljon fiksumpia ja terveempia kuin monissa heteroperheissäkään.

Kumpi on sitten parempi lapselle, rakastava homopari vanhempina vai alkoholisti-isä joka hakkaa äitiä ja lapsia, näitäkin on paljon.

Kannattaisi sinunkin miettiä tätä maailmaa pikkaisen niiden musta-valkoisten silmien ohi.
Maailma ei aina olekkaan niin yksinkertainen kuin luulet.

Opettele nauttimaan elämästä, tule sieltä kaapista ulos, koita sitä poikarakkautta, tiä vaikka oliskin sun juttus.
Ainakin sua tuntuu kovasti se homous kiinnostavan, ja tunnut kovasti tänne kirjoittelevan, jotta näkisit että enemmistö sen kuitenkin hyväksyy.
Kyllä sinut hyväksytään vaikka tunnustat itsesi, vaikka tunnustat homoutes.
Rohkeasti vaan, elämä on ihanaa kun se oikein oivaltaa.

Äänestä

Olisitpa lukenut jutun oikein. Kyse oli siitä, että kun näillä parisuhteessa elävillä toisella on jo lapsi ennestään ja sitten käy niin, että tämän lapsen oikea vanhempi kuolee. Silloin tällä toisella jäljelle jääneellä ei ole oikeutta tämän lapsen huoltajuuteen, vaikka kiintymystä lapseen sekä myös toisin päinolisi kertynyt jo pitkältä ajalta. Tuolloin voidaan lapsi sijoittaa muualle. Tästä oikeudesta oli kysymys..............Ja voi olla että oikeutta ei myönnetä tälle henkilölle ollenkaan halusta huolimatta. Ei niin yksinkertaista vai mitä tämä elämä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihiminen kirjoitti:

Keparissa oli juttu hompsujen ja lepsujen oikeudesta lapsiin. On tiede mennyt isoja harppauksia eteenpäin, kun ajattelee noitten lastensaantia? Nimittäin vaikkapa hompsujen lastensaanti....sieltä ruskeasta reijästäkö ne niitä meinaa hoonata? Ei kai siinä muutakaan mahdollisuutta ole?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu