Nikulan Jone

Esimerkkitapaus median luomasta tyhjästä ns. pätijä-persoonasta. Mikä tässä tyypissä muka viehättää ja on mielenkiintoista? Jokaisesta III-baarin pöydästä löydän samanlaisia resuisia, pultsarin oloisia hoitamattomia tyyppejä. Eivät ne minua innosta. Sekö se on, että isä on sattunut olemaan kuuluisa?
Tällaisen Tv -kasvon pitäisi ehdottomasti mennä parturiin ja hoidattaa hampaansa. Ottaa lisäksi muutama tunti puheterapeutilla, psykiatrilla ja esiintymis- ja käytöskurssilla. Miesten vaateosastolla olisi hyvä käydä asiantuntijan kanssa.
Näitä resuisia, hoitamattomia, huolimattoman oloisia pätijä-suunsoittajia ei kaivata näkyvillä telkkarissa. Ulosantinsa puolesta he radiokanaville eivät kelpaisikaan.
61113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikös se Jone just ensin ollu jossain radiokanavalla juontajana...?

Äänestä

Sehän olis silkkaa säästöä, ei tarvittais kuin yksi kanava töllöön ja toinen radioon, kun sama muovinaama prototyyppi juontais ja turisis niitä hajuttomia ja mauttomia "mielipiteitään" siellä päivästä toiseen..

Ihan vakavasti ottaen: oletko ikinä nähnyt oikeaa pultsaria? Toisekseen, oikeuskanslaerin virassa kai muut seikat ovat vähän painavampia kuin "kuuluisuus", vai mitä? Eipä se Jone kauheasti ole päässyt omassa työssään faijaansa nojailemaan.

En kyllä tajua, mitä kummallista Nikulan ulkonäössä oikein on? Ihan tavallisen näköinen tyyppi. Epäsiistimpiä näkee joka aamu raahautuvan paikallisen yläasteen pihaan opintielle.

Äänestä

Jone on ihan itse luonut toimittajan uransa ja ei todellakaan ole epäsiisti. Sil on oma tyyli ja sulla omasi. Ei kaikkien tarvi olla samasta muotista. ONNEKSI. Ja mistäs tiedät et Jonen hampaat on huonot??? ehkä ne ovat vinossa, mut niin ovat monen muunkin. Ja se tekee siitä vielä jotenkin seksikkäämmän, just se hymy. Jonella on käytöstapoja ja ulosantia enemmän kuin keskivertomeikäläisellä, joten......
Psykiatria tarvisi meistä moni, mutten usko Jonen sitä tarvivan, sen verran täyspäiseltä vaikuttaa mitä herrasta olen lukenut ja televitsuunista katsellu. Eikä se Ellenkään katselis taatusti mitään reppanaa......

Äänestä

Oon ihan samaa mieltä. On vastenmielisen rajoilla oleva tyyppi ilmeiltään, puheiltaan ja olemukseltaan. Menisipä sinne nuorisoradioon vain takaisin. Ei ole miellyttävää katsoa kotonaan tuollaista tyyppiä. On olevinaan kansanmies. Ei silti kaikkien tartte pitää pukua ja liehua kaulassa. Kyllä jokainen on muutenkin oma persoonansa ja erottuu joukosta vaikka olisi siisti ja puku päällä.
Kyllä hän silti voisi ottaa muutaman niistä suosittelemistasi tunneista. Skarppauksen varaa olisi monella saralla. Nyt tulee mieleen keskikaljakuppilan dokari.
Moni nainen taas aattelee oman itsensä julkisuuteen pääsemistään seurustelemalla tällaisten pikkujulkkisten kanssa.

Äänestä
  • Jos sinusta ei ole miellyttävää katsella Jonea kotonasi, niin kuule siinä televisiossasi on ihan varmasti sellainenkin nappula, josta sen Jonen saa häviämään sinun kodistasi. Tuskinpa Jone sentään ihan livenä tallustaa sinun kodissasi.

    Äänestä

  • öööööö kirjoitti:

    Jos sinusta ei ole miellyttävää katsella Jonea kotonasi, niin kuule siinä televisiossasi on ihan varmasti sellainenkin nappula, josta sen Jonen saa häviämään sinun kodistasi. Tuskinpa Jone sentään ihan livenä tallustaa sinun kodissasi.

    Eiko toi nyt ollut aika kuivunut ja typera vastaus/kommentti ihan normaaliin viestiin. Jos ei ole mitaan alykkanpaa sanottavaa,ala - for crying out loud -,sano yhtaan mitaan. Totta kai voi kaantaa kanavaa tai radioasemaa, jollei Jone Nikula miellyta. Jos yritit olla vitunki fiksu, ei oikein onnistunut... Jonesta sen veran, etta musta on kylla fiksu mies ja tietaa, mista puhuu. kunhan vaan oppisi, etta sivistyssanojakin voi kayttaa liikaa ja se voi antaa ihmisesta ylimielisen - eika niin fiksun - kuvan, vaikka monimutkaisia sanoja ovatkin. Ja Jone on fiksu, ei valttamatta tarttis yrittaa niin vitusti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurssitus hyvästä kirjoitti:

Esimerkkitapaus median luomasta tyhjästä ns. pätijä-persoonasta. Mikä tässä tyypissä muka viehättää ja on mielenkiintoista? Jokaisesta III-baarin pöydästä löydän samanlaisia resuisia, pultsarin oloisia hoitamattomia tyyppejä. Eivät ne minua innosta. Sekö se on, että isä on sattunut olemaan kuuluisa?
Tällaisen Tv -kasvon pitäisi ehdottomasti mennä parturiin ja hoidattaa hampaansa. Ottaa lisäksi muutama tunti puheterapeutilla, psykiatrilla ja esiintymis- ja käytöskurssilla. Miesten vaateosastolla olisi hyvä käydä asiantuntijan kanssa.
Näitä resuisia, hoitamattomia, huolimattoman oloisia pätijä-suunsoittajia ei kaivata näkyvillä telkkarissa. Ulosantinsa puolesta he radiokanaville eivät kelpaisikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu