Lapin laki/poika tuntureilta

Lapin "omavaltainen"(omankädenoikeus) lakihan on laiton.
Älä kehota rikkomaan lakia vastaan.
Voit saada syytteen yllytyksestä rikokseen.
161109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

verrattuna vaikkapa entisajan käräjäkivikäytäntöön, nykyinen laki ja sen käytäntöönsoveltaminen on lähinnä lekkeripeliä.

Liikenteessä poliisi toimii "nopean toiminnan" periaatteella. Eli sakko räpsähtää välittömästi ja muukin rangaistus suht koht lyhyellä viiveellä. Sen sijaan muiden rikosten kohdalla asiain käsittely kestää iankaikkisesta iankaikkiseen. Aa-nelosia kertyy valtavat pinkat ja asian lopputuloksesta ei voi olla selvissäkään tapauksissa varma.

Nyt tämä esivallan ja oikeuslaitoksen avuton haikailu johtaa entistä enemmän siihen, että ihmiset etsivät muita keinoja oikeuksiensa toteuttamiseksi. Eli välitöntä ja suoraa toimintaa.

En yllytä enkä kiellä - totean vain, että tähän on tultu nykyisen oikeuskäytännön seurauksena.

Äänestä
  • Suomen perustuslaissa ilmaisuvapaus ei salli rikokseen yllyttämistä.

    Äänestä

  • Erämaan leijona kirjoitti:

    Suomen perustuslaissa ilmaisuvapaus ei salli rikokseen yllyttämistä.

    huoli siitä,ettei kirjoituksiasi voida ymmärtää väärin.

    Liikut heikoilla jäillä, joten varo,ettet joudu oikeuteen.

    Äänestä

  • Leksa kirjoiteli, että liikenteessä sakko räpsähtää välitömästi. Sensijaan muiden rikosten kohdalla asian käsittely kestää iänkaikkisesta iänkaikkiseen.

    Kun liikenteessä annetaan vuosittain yli 200.000 sakkoa, ei normaali rikostutkinta esitutkintapöytäkirjoineen tule resurssien vuoksi kysymykseen.
    Lainsäätäjä on tämän ottanut huomioon ja siksi esitutkintalakiin on otettu säädös suppeasta esitutkinnasta. Se suoritetaan normaaleja koukeroita sivuttaen.

    Perustuslaki ei kiellä rikokseen yllyttämistä, vaan rikoslaki.
    Yllytys on kuitenkin vasta silloin rangaistavaa, jos yllytetty teko tai teon rangaistava yritys tapahtuu.
    Jos esim. auton matkustaja yllyttää kuljettajaa ajamaan ylinopeutta, mutta kuljettaja ei aja, on kyseessä kelvoton yritys.

    Rikoslaki

    Yllytys
    Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.

    Äänestä

  • Erämaan leijona kirjoitti:

    Suomen perustuslaissa ilmaisuvapaus ei salli rikokseen yllyttämistä.

    höpötät.

    Yhteiskuntahypnoottiset ilmiöt ovat ilmeisesti sinulle siinä määrin vaikeatajuisia, että jätän tämän asian käsittely sillensä.

    Äänestä

  • Eihän tommosista irrallisista kommenteista saa mitään sisältöä, kuka tässä vääryyttä muka ajaa.

    Tuota tuota , mie annan yhen neuvvon tunturin poek, selvene ensin ja oottele
    että rapulaki mennee ohi.

    Jos taasen et ymmärrä mitä sanalla oikeus tarkoitetaan ,,,,niin unehutamma koko homma .
    Se on liian laaja tapaus selitettäväksi näin hankalassa selvittelypaikassa
    kuin tämäkin keskustelupalsta sattuu olemhan.
    Toishalta aihe elikkä juuri oikeus, ja sen ymmärtäminen vaatii
    ihmisen ajatusmaailmaan laajuutta, sekä ihmiselle itselleen henkistä ominaisuutta jota moraaliksi , tai omaksitunnoksikki jokku sanovat.

    Toishaltaa taasen nämä moraalit on niin laajoja ja aikaavieviä
    asijoita , että en mie taijja alkaa niitä Sinulle opettamhan.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    höpötät.

    Yhteiskuntahypnoottiset ilmiöt ovat ilmeisesti sinulle siinä määrin vaikeatajuisia, että jätän tämän asian käsittely sillensä.

    on täyttä huuhaata. Että yhteiskuntako vois hypnotisoida ihmiset? No, voi juma.. Lopeta siis höpinäsi.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    höpötät.

    Yhteiskuntahypnoottiset ilmiöt ovat ilmeisesti sinulle siinä määrin vaikeatajuisia, että jätän tämän asian käsittely sillensä.

    henkilökohtaisesta kokemusmaailmasta, henkilökohtaisista oivalluksista ja ahaa-elämyksistä, jotka kyseinen henkilö haluaa yhteiseksi yhteiskuntahypnoottisesti jakaa, tästä maailmasta ei löydy ainuttakaan asiantuntijaa, joka ei helposti pystyisi nämä kokemukset ja havainnot humpuukiksi leimaamaan, ja tässä paljastui kyseisen kirjoittajan asiantuntemattomuus ja alatyyli, joka ei nähdäkseni tälle foorumille sovi; tai jos sopii, niin monen tänne kirjoittavan on aika väistyä.

    Olet katsonut liikaa Matrix-elokuvia.

    Äänestä

  • jonkun yksilön kirjoitti:

    henkilökohtaisesta kokemusmaailmasta, henkilökohtaisista oivalluksista ja ahaa-elämyksistä, jotka kyseinen henkilö haluaa yhteiseksi yhteiskuntahypnoottisesti jakaa, tästä maailmasta ei löydy ainuttakaan asiantuntijaa, joka ei helposti pystyisi nämä kokemukset ja havainnot humpuukiksi leimaamaan, ja tässä paljastui kyseisen kirjoittajan asiantuntemattomuus ja alatyyli, joka ei nähdäkseni tälle foorumille sovi; tai jos sopii, niin monen tänne kirjoittavan on aika väistyä.

    Olet katsonut liikaa Matrix-elokuvia.

    löysin Sodankylän kirjakaupasta vasta ilmestyneen kirjan, "Maisteri Jarl Fahler: "Hypnoosi". Tästä kirjasta tuli hypnoosiopintojeni keskeisin kirja vuosiksi.

    Ensimmäistä lukua, "Yksilö ja yksilön psykologiset auktoriteetit. Auktoriteettien joukkohypnoottinen vaikutus", suosittelen luettavaksi kaikille ymmärtäväisille. Ja lukekaakin oikein ajatuksen kanssa.

    Äänestä

  • William Conzales kirjoitti:

    Leksa kirjoiteli, että liikenteessä sakko räpsähtää välitömästi. Sensijaan muiden rikosten kohdalla asian käsittely kestää iänkaikkisesta iänkaikkiseen.

    Kun liikenteessä annetaan vuosittain yli 200.000 sakkoa, ei normaali rikostutkinta esitutkintapöytäkirjoineen tule resurssien vuoksi kysymykseen.
    Lainsäätäjä on tämän ottanut huomioon ja siksi esitutkintalakiin on otettu säädös suppeasta esitutkinnasta. Se suoritetaan normaaleja koukeroita sivuttaen.

    Perustuslaki ei kiellä rikokseen yllyttämistä, vaan rikoslaki.
    Yllytys on kuitenkin vasta silloin rangaistavaa, jos yllytetty teko tai teon rangaistava yritys tapahtuu.
    Jos esim. auton matkustaja yllyttää kuljettajaa ajamaan ylinopeutta, mutta kuljettaja ei aja, on kyseessä kelvoton yritys.

    Rikoslaki

    Yllytys
    Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.

    kuten ylinopeus ym. ei mitään rikostutkintaa totuuden selvittämiseksi tarvita. Tutka todistaa ylinopeuden ja millimetrimitta ylikukuneet renkaat, joten rangaistusvaatimuksen perusteeksi tarvittava fakta on käsillä ilman rikostutkintaakin.

    Sen sijaan poliisin tehtäviin kuuluu paljon sellaisia tehtäviä, joissa tulisi käyttää myös tervettä maalaisjärkeä parhaan mahdollisen lopputuloksen saavuttamiseksi, mutta tämä järjen käyttö lienee nykyään poliisilta kielletty. Tarvitaan rikosilmoitukset ja valtava paperisouvi sellaistenkin asioiden hoitamiseen, johon pelkkä poliisin arvovaltainen sana olisi paras ratkaisu.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    kuten ylinopeus ym. ei mitään rikostutkintaa totuuden selvittämiseksi tarvita. Tutka todistaa ylinopeuden ja millimetrimitta ylikukuneet renkaat, joten rangaistusvaatimuksen perusteeksi tarvittava fakta on käsillä ilman rikostutkintaakin.

    Sen sijaan poliisin tehtäviin kuuluu paljon sellaisia tehtäviä, joissa tulisi käyttää myös tervettä maalaisjärkeä parhaan mahdollisen lopputuloksen saavuttamiseksi, mutta tämä järjen käyttö lienee nykyään poliisilta kielletty. Tarvitaan rikosilmoitukset ja valtava paperisouvi sellaistenkin asioiden hoitamiseen, johon pelkkä poliisin arvovaltainen sana olisi paras ratkaisu.

    Höpö, höpö: konstaapeli Reinikaisen ajat ovat olleet ja menneet.
    Ainakin pääkaupunkiseudulla alkaa akateemisten ihmisten osuus väestöstä lähestyä 50 %. Kun poliisi kohtaa tällaiseen väestönosaan kuuluvan virkatehtävässään, niin terveen järjen käytöstä ei ole hajuakaan. Ei riitä, että pilkku halkaistaan tai sitä viilataan kahdeksaan osaan, kun sitä pitää viilata ainakin kuuteentoista osaan. Ja, kaikesta valitetaan, ei niin pientä asiaa olekaan.
    Jos sallit mennä hiukan asiasta sivuun, niin mitään ei voi rakentaa, ettei siitä joku valita, ei edes linnunpönttöä. Ei Helsingin seudullakaan maasta ole puutetta, mutta terveestä järjestä. Espoonlahdelle suunniteltiin meren rannalle uutta merellistä kaupunginosaa. Telaketjuvihreät saivat sen estetyksi, kun rannoilta löytyi meriuposkuoriaisia, jotka ovat alle millin pituisia, mutta niitä ei tavata missään muualla maailmassa. Rakentaminen tyssäsi siihen.
    Tällaisessa ympäristössä ei konstaapeli Reinikainen tahdo oikein pärjätä.

    Äänestä

  • William Conzales kirjoitti:

    Höpö, höpö: konstaapeli Reinikaisen ajat ovat olleet ja menneet.
    Ainakin pääkaupunkiseudulla alkaa akateemisten ihmisten osuus väestöstä lähestyä 50 %. Kun poliisi kohtaa tällaiseen väestönosaan kuuluvan virkatehtävässään, niin terveen järjen käytöstä ei ole hajuakaan. Ei riitä, että pilkku halkaistaan tai sitä viilataan kahdeksaan osaan, kun sitä pitää viilata ainakin kuuteentoista osaan. Ja, kaikesta valitetaan, ei niin pientä asiaa olekaan.
    Jos sallit mennä hiukan asiasta sivuun, niin mitään ei voi rakentaa, ettei siitä joku valita, ei edes linnunpönttöä. Ei Helsingin seudullakaan maasta ole puutetta, mutta terveestä järjestä. Espoonlahdelle suunniteltiin meren rannalle uutta merellistä kaupunginosaa. Telaketjuvihreät saivat sen estetyksi, kun rannoilta löytyi meriuposkuoriaisia, jotka ovat alle millin pituisia, mutta niitä ei tavata missään muualla maailmassa. Rakentaminen tyssäsi siihen.
    Tällaisessa ympäristössä ei konstaapeli Reinikainen tahdo oikein pärjätä.

    katso sie Helsinkiä minä katson Lappia ja Lapin poliisien toimintaa.

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    katso sie Helsinkiä minä katson Lappia ja Lapin poliisien toimintaa.

    yhden suunnan laseilla ei näe, ei edes lappia!

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    Eihän tommosista irrallisista kommenteista saa mitään sisältöä, kuka tässä vääryyttä muka ajaa.

    Tuota tuota , mie annan yhen neuvvon tunturin poek, selvene ensin ja oottele
    että rapulaki mennee ohi.

    Jos taasen et ymmärrä mitä sanalla oikeus tarkoitetaan ,,,,niin unehutamma koko homma .
    Se on liian laaja tapaus selitettäväksi näin hankalassa selvittelypaikassa
    kuin tämäkin keskustelupalsta sattuu olemhan.
    Toishalta aihe elikkä juuri oikeus, ja sen ymmärtäminen vaatii
    ihmisen ajatusmaailmaan laajuutta, sekä ihmiselle itselleen henkistä ominaisuutta jota moraaliksi , tai omaksitunnoksikki jokku sanovat.

    Toishaltaa taasen nämä moraalit on niin laajoja ja aikaavieviä
    asijoita , että en mie taijja alkaa niitä Sinulle opettamhan.

    >>>>

    http://www.aretalogia.com/aretalogia.37/sivut.2-3.html

    Äänestä


  • mihin? kirjoitti:

    Elämme tietoyhteiskunnan aikaa, vuosiluku 2007.

    millaisessa tietoyhteiskunnassa tahansa, niin tästä "tiedosta" ei löydy vastauksia läheskään kaikkiin elämän kysymyksiin.

    Esimerkiksi Japanissa tämä "tietoyhteiskunta" on viety äärimmilleen ja johtaa yliopistonuorten itsemurhatilastoa.

    Samoin Amerikassa "piilaaksot" ovat paikkoja, joissa huumeet ja muut ongelmat rehottavat huomattavasti suuremmassa määrin kuin muualla yhteiskunnassa.

    Eli tarvitaan muutakin kuin kylmää ja kuollutta aivotietoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Erämaan leijona kirjoitti:

Lapin "omavaltainen"(omankädenoikeus) lakihan on laiton.
Älä kehota rikkomaan lakia vastaan.
Voit saada syytteen yllytyksestä rikokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu