Olettekos te oikeasti jotain vuoristolaisia, suviuunoja tai muuten vaan todellisia idiootteja? Miettikää, ennenkuin sanotte yhtään mitään. Jos tällainen muutos joskus käy toteen, rikollisuus nousee 100%:n varmuudella. Ne, jotka ovat siihen taipuvaisia, voivat tehdä aika kamalia asiota toimeentulonsa eteen. Ja eiväthän opiskelijat yritä valtiota ryöstää, vaan tehdä maastamme joskus sivistyneemmän ja paremman paikan elää... opiskelemalla ja raatamalla oppikirjojen ääressä illasta toiseen. Helppohan se on niiden puoltaa, jotka auvat kotona äitin ja isin helmassa, kaikki tuodaan valmiina pöytään. Mutta on paljon myös niitä ihmisiä jotka ovat joutuneet lähteä kotikonnuilta muualle opiskelemaan omaa alaansa. Tällainen muutos ei todellakaan kannusta opiskelemaan ja negatiivinen tulos varmasti näkyy 15:ta vuoden kuluttua muutoksesta. Mitä korkeammalle haluat kouluttautua, sen enemmän täytyy ottaa lainaa... todella motivoivaa.... huh huh.... Kertokaahan seuraukset, mitä koituu kun ihmiset opiskelevat esim. yliopistossa 5-6 vuotta ja laina joutuu varmasi nostamaan melkoisen paljon, ja valmistumisen jälkeen seuraavat 10 vuotta menee lainojen makasamiseen? Taitaisi maaseutu ja pienet kaupungit autioitua entisestään, kun porukka muuttaisi kokonaan pääkaupunkiseudulle, että olisi tulevalla jälkipolvella opiskelumahdollisuudet kotikaupungissa niin laajat, ettei tarvisi opintojensa takia äidin ja isin helmoja jättää! Näin voisi ainakin asunnon vuokran maksuun tarvittavan lainanlisän välttämään! Entäs ne, jotka tahtovat perustaa perheen opiskelujen päätyttyä ja kasvattaa uusia veronmaksajia? Eihän se ole mahdollista kun takkaana saattaa olla kymmenientuhansien eurojen laina. Eihän elämässä muutenkaan ilman lainoja pärjää, asuntolainat ym. normaalit kuviot, siihen päälle ankara opintolaina päälle... ei.... ei.... ei.... Miettikää seuraukset ja pistäkää oma ego ja marttyyriksi heittäytyminen narikkaan. Ottakaa pankista iso valtion takaama laina ja ostakaa sillä kaivinkone. Kaivatte sitten mahdollisimman syvän montun metsikköön, ja kun kuoppa on tarpeeksi syvä, menette itse sinne pohjalle mahdolliset lainasta kaivurin oston jälkeen jäänet roposet taskussanne. Sitten palkkaatte uuden lainan turvin jonkun työttömän peittämään sen montun (tietysti lainarahoilla)ja hautaamaan teidät Sailaksen kannattajat sekä ne sontaiset lainarahat syvimpään suohon!!!!
Sailaksen kannattajille
Miettikää!!!
12662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Kertokaahan seuraukset, mitä koituu kun ihmiset opiskelevat esim. yliopistossa 5-6 vuotta ja laina joutuu varmasi nostamaan melkoisen paljon, ja valmistumisen jälkeen seuraavat 10 vuotta menee lainojen makasamiseen?"
Mitäs sen väliä ? Muutoinhan ehdotus on sieltä syvältä mutta opinnot olisi parempi maksaa lainalla koska nyt moni menee huvikseen eri kouluihin vailla pienintäkään aikomusta jäädä alalle. Samalla kumminkin pitäisi huomattavasti nostaa sellaisten alojen sisäänottomääriä joista suurin osa löytää riittävän hyväpalkkaista työtä valmistumisen jälkeen.
Ja noiden huvikseen kouluttautuvien vuoksiko pitäisi rankaista kaikkia opiskelijoita? Kyllä se on tärkeää, että säilyy tasa-arvo koulutusmahdollisuuksissa! Edellyttäen, että ei etuoikeuksia rikkaiden lapsille tai niille "laiskimuksille", joita ei koulunkäynti kiinnosta! Tuossa ketjun aloittaneessa kommentissa oli itua enemmänkin! Kyllä joitakin tarkempia kontrolleja voisi tuen nostoon tulla (esim. tiukemmat opintoviikkovaatimukset jne.) Kuitenkin opintoraha on enemmän kuin tarpeellinen! Niin mitätön kuin se onkin, antaa se edes hiukkasen toivoa demokratiasta!
Työttömäksikö ennen sitten kuin kouluun, jonne ei halua? Entä jos ei pääse haluamalleen alalle ekalla yrittämällä? Eikö opiskelu ole kuitenkin oman sisäisen hyvinvoinnin ylläpitämistä ja siitä lähtee hyvinvointi ruohonjuuritasolla.
vaikka vain huvikseen, opiskelijoilla on niin pienet tuet. Jos nää hupiopiskelijat lähtis työttömiksi, joutuisi valtio antaan heille suuremmat tuet, kun opiskelijoina. Ja vaikka vain huvikseen opiskeleekin, antaa se varmasti paremmat mahdollisuudet työllistymiseen, kuin sossun tuella elely ja syrjäytyminen
Nykyisin korostetaan, että nykyajan ihmisellä tulisi olla useampi ammatti, sitähän monet toteuttavat opiskelemalla monelle alalle, vaikkeivat aikoisi sille jäädäkään. Lisäksi monien alojen opiskelusta on se hyöty, että saa monipuolista tietoa ja oppii ymmärtämään asioita monelta kantilta. Mietihän sitä.
Mutta mitenkäs nämä opiskelun keskeyttäneet? Heidän ei tarvitse tietyn aikaa opiskeltuaan maksaa saamaansa opintotukea takaisin. Mielestäni se on väärin! He hakevat vain toimeentuloa siksi ajaksi kun opiskelevat, nostavat opintolainat ja lopettavat. Sitten eletään sillä lainalla. Toiset aloittavat opiskelun vain halvan lainan takaamiseksi. Mielestäni opiskelun keskeyttäneen tulisi maksaa kaikki saamansa opintotuet pois! Se olisi oikein!
Ei kaikkien tarvii opiskella. Töitä on kun jaksaa hakea, eikä nirsoile. Siinä mitataan todellisuudessa kuka haluaa opiskella, kun sen joutuu itse kustantamaan. Ja sitten kun on korkeakoulutettuja vähemmän, on parempi palkkataso!
Vai vielä meiltä vietäis se pieninkin tuki, millä käytännössä kuuluu elää, ellei lainaa halua.. Mä en ainakaan _ikinä_ ota opintolainaa... Sitten on jätettävä opinnot kesken, mutta mä en rupee maksamaan seuraavia 15 vuotta itteeni kipeeks.
Kyllä se on hirveetä, kun me opiskelijat saadaan törsäillä ja mässäillä semmosen vitunmoisen summan kun 30€ edestä/kk. (minä joka kotonaa asun) Vanhemmat on työttömiä, joten ei ne pysty mulle mitään hirveitä summia maksamaan. 50 Euroa saan kuukaudessa opintotuki. Siinä on meikäläisen rahat, jolla on saatava kirjat ja kaikki... No ruoka ja kämppä sentään hoituu.
Ja jos Sailas saisi päättää, niin menisi vielä porukoilta työttömyyskorvauksetkin. Milläs me sitten elettäisiin? Itse ainakin joutuisin lopettamaan opinnot ja anelemaan lantteja sossunluukulta!!
Voisivatko herrat edes joskus ajatella muutakin kuin omaa napaansa, ennen kuin on riistämässä köyhemmiltään?? Mutta ei, rikkaille ei mikään riitä. Köyhiltä tuet pois ja rikkaille lisää palkkaa... Näin se menee ja tulee vissiin aina menemäänkin!!
Ei opintotukirahoja ole tarkoitus vähentää vaan ne on tarkoitus antaa vasta opiskelujen jälkeen verovähennysten muodossa. Luulisi kiinnostavan kun noihin aikoihin on tarvetta rahalle perheen perustamisen ja asunnon oston aikoihin. Jos jää työttömäksi niin tilanne pitää järjestää muulla tavalla. Tilanne muistuttaisi jonkin verran esim 70-luvun systeemiä kun opiskeltiin lainarahalla ja inflaatio auttoi lainojen maksussa.
Uusi systeemi toimisi varmasti hyvänä porkkana valmistua nopeasti ja ei estäisi työssäkäyntiä.
Ehdotus käyttää opiskeluvalinnassa enemmän yo-tuloksia on myös hyvä kun ei enää tarvitse lukea pääsykokeisiin vuosia ja samalla se on köyhemmille opiskelijoille oikeudenmukainen (ei tarvitse käydä preppauskursseja).
Eipä KORKOJEN verovähennysoikeus hirveästi lämmitä, kun LAINAPÄÄOMA pitää joka tapauksessa maksaa kokonaisuudessaan takaisin. Otetaan vaikka tämmöinen esimerkki ex-opiskelija A lyhentää lainaasta vuodessa 100 eurolla, ja lisäksi maksaa korkoja lainasta 10 euroa, josta saa vähentää 80%. Kyllä siinä vaan valitettavasti miinukselle jäädään ja rutkasti. Korkothan on ainoa, jotka saisi vähentää eikä niitäkään kokonaisuudessa. Kyllä tämä nyky systeemi vaan opiskelijoiden kannalta parempi on.
"Tilanne muistuttaisi jonkin verran esim 70-luvun systeemiä kun opiskeltiin lainarahalla ja inflaatio auttoi lainojen maksussa."
Tiedätkö että monet niistä 70-luvulla lainarahalla opiskelleista ovat maksaneet lainojaan takaisin vielä 90-luvun lopullakin? Ei inflaatiokaan auttanut siihen että sitä lainaa oli silloin AIVAN HELVETIN PALJON, jokaisella. Mitenköhän lainarahoitus vaikuttaisi tulevien sukupolvien ostovoimaan, kun tuloista suuri osa menisi opintolainan lyhennyksiin ja oman auton ja asunnon ostaminen (saatika muut ylellisyydet) jäisivät vain haaveiksi...? Ei verovähennys tuollaista tilannetta miksikään muuta.
Niin vielä tähän lainaan palaisin. Kuinka moni silloin -70 -luvulla jätti opiskelematta? Kertokaahan kuinka monelta jäi ammatti saamatta juuri niiden lainojen takia! Kun ei uskalla! Ne ovat juuri tämänpäivän maalaisia, jotka elävät viljelyllä ja lypsykarjalla, saavat olemattomia korvauksia tuotoksistaan ja kaikkien niin ihannoimaa tukea EU:lta. Mitähän heille oikein tapahtuu, kun ei ole aikoinaan opiskellut? Mikä heidän "eläke" mahtaa olla! Jos kuuluu johonkin maatalousliittoon, saa jotain 20€/kk valtion eläke. Tähänkö taas halutaan palata? Kyllä me ihmiset osaamme itsemme työllistää ilman opiskeluakin, mutta minkä tasoista työtä tietämättömät osaavat tehdä? Ja mitähän se lopulta saa aikaan, tuo Sailaksen niin "ihannoitu" malli! Varmaankin niitä kaduttaa nyt, ketkä eivät aikanaan opiskelleet lainan turvin vaan jäivät ilman ammattia. Sailaksen malli todella tukisikin tätä ainaisen opiskelun mallia, mitä nyt viedään kovasti eteenpäin. Koko elämä on nykyisin vain opiskelua! Miksei aikuiset voisi ottaa lainaa opintoihinsa, varsinkin jos ovat kirjoilla jossain työpaikassa? Heillä olisikin sitten kouluttauduttuaan vara maksaakin takaisin. Meilä opiskelijoilla ei ole mitään takuita töistä. Jonkunhan ne lainatkin on maksettava, Sailasko ne maksaa? Vai KELA? Todennäköisesti... Kertokaa sitten, kuinka hyvä Sailaksen esitys oikein olikaan!
Miten on mahdollista, että Sailas edes kuvittelee tälläistä lainapohjaista opintotukea? Ketä se auttaa, ei ketään! Jotkut marmattavat siitä, että pitää maksaa veroa niin paljon! Mitenkäs me tulevat veronmaksajat? Opiskelemme sen vuoksi, että työtä tehdessämme MAKSAMME VEROA! Eikö se valtiolle riitä? Miten opiskelijoiden asioista voi ylipäätään päättää ihmiset, joilla menee hyvin? Parempia ehdotuksia olisi tullut, jos työryhmä olisi koostunut työttömistä, opiskelijoista ja pienituloisista. Lisäksi olisi pistetty jotkut tietyt rajat, muutenhan tuloksena olisi ollut vain toive rahakasasta. Mielestäni olisi parempi, ettei tätä sanottaisi/buukattaisi opintolainaksi, vaan sellaiseksi, että sen saisi maksaa takaisin työtä saatuaan, vaikka 20€ /kk, ei varmaan kuulosta kamalan pahalta. Jos tienaa yli 1000 euroa kuussa, ei 20€ ole suuri raha, sen maksaa ihan mielellään siitä, että on saanut opiskella! Lainaksi en kuitenkaan olisi valmis tätä päätöstä muotoiltavan. Se tosiaan lisää opiskelijoiden eriarvoisuutta - ne opiskelevat,joilla on varaa siihen, ne joilla ei ole, asuvat kotona, eivät pääse itsenäistymään ja kantamaan vastuuta itsestään -> uusavuttomuus lisääntyy huomattavasti, lapset pyörivät kotona vanhempiensa ruokittavana ja passattavana... Sitäkö te haluatte! Todellakaan Sailaksen esitys ei ole oikein realistinen. Onkohan kaikki "ongelmat" otettu huomioon? Kuka menee "lainalla" paikkauttamaan hampaitaan? Ja tosiaankin ne velat sitten! Ei ole kivaa aloittaa elämäänsä kamalat velat niskassa. Nuoret joutuvat nytkin ottamaan liikaa vastuuta liian aikaisin, mielestäni. Koulutusaikaa voitaisiin lyhentää jo sillä, että poistetaan turhat aineet kokonaan, helpotetaan opiskelijoiden opintojen nopeuttamista (vieläkin liian luokkamaista!!!), ei tehdä turhaan kaksivuotisista aloista kolmevuotisia!! Jossain se raja opiskelussakin tulee vastaan... Monet tulevat tyytymään siihen, että jokin ammatti on, vaikka resurssit olivivatkin vaikka huippuopintoihin. Rikkaiden lapset jyrää. Ei tämä opiskeluelämä nytkään hauskaa ole, 300 € kouraan, maksa siitä 195€ vuokraa ja lopulla tulisi elää. Johan toimeentulotukeakin saa enemmän!!! Kuinka moni tuolla rahalla edes pärjää tänä päivänä? 5€ kaupassa on pieni raha, vaikka ostaisi makaroonia, maidon, leipää ja voita, eikä riitäkään! Ja veronalennuksia sitten pitäisi saada! Ja millä kumman rahalla ne maksaa ulkomaalta meille opiskelemaan tulleille SAMAT tuet kuin muillekin! Miksei kys. opiskelijoiden kotivaltio voisi maksaa heidät opiskeluaan. Ja lisäksi ne vievät meiltä muilta asunnot ja opiskelupaikat! Missä raja kulkee! Mielestäni siinä, että melkein joka toisessa opiskelija-asunnossa asuu venäläinen. Ei millään pahalla, mutta he eivät noudata sääntöjä! Elävät kuin olisivat ainoita asunnossa (solu), pitävät lemmikkejä, jotka eivät soluihin kuulu, valtaavat astiakaapit "hienoilla" laseillaan, tunkevat törkyjään joka paikkaan... Suomalaiset katsovat vierestä "miten toll on varaa!", kun itselleen saa juuri ruoan ostettua, WC-paperi jääkin sitten jo kauppaan. Vai pitäisi tätä vielä vaikeuttaa!!! Eikö tämä jo riitä! Kohtuus kaikessa.