vahauksesta

perustele, miksi zaino on parasta

ekkeri salmi kirjoitti:

perustele, miksi zaino on parasta

no kuka tietää mikä o parasta mutta myyjäpuheiden mukaan kuulemma suosittu vaha autonäyttelyissä.

Jos haluat kestävän ja helppohoitoisen pinnan kohtuullisella hinnalla, kannattaa ostaa Korrekin TFX kestovahaa (noin 10€/puteli). Omaa ja sukulaisten autoja kun on käsitelly se kestää parhaiten ja antaa melko hyvän kiillon. Kannattaa antaa TFX vahan kuivua vähintään tunnin verran. Paremman tuloksen saamiseksi kannattaa ensin vahata vaikka esim. Turtlen Original vahalla, joka samalla puhdistaa maalipintaa. Se maksaa noin 6-8€ pullo. Oman auton käsittelin näillä viime marraskuussa ja pessy olen useaan kertaan, ja vieläkin pinta on liukas. Aikaa tähän menee 2-4h, jos sen haluaa tehdä kunnolla, mutta kyllä se sitten kestääkin helposti sykyyn asti, mikäli ei käytä liuotin pesua. Lopuksi kun vielä käsittelee ulkopuoliset muoviosat (itse käytän korrekin muovikiiltoa ~6€), niin viimeistelee ulkonäön.

ekkeri salmi kirjoitti:

perustele, miksi zaino on parasta

...että kestää todella pitkään. Vahasin oman autoni puoli vuotta sitten ja koko talven olen pessyt vähintään parin viikon välein ja aina myös liuotinta käyttäen. Vesi helmeilee pinnassa hienosti edelleen. Lisäksi parempaa kiiltoa tuskin löytyy. Suosittelen lämpimästi. Hinta vaikuttaa ensin kalliilta mutta vahaa kuluu todella vähän ja kuten sanottu, kestää pitkään. Vaikeinta onkin annostella vahaa riittävän vähän.

Tärkeintä vahauksessa merkistä riippumatta on tietenkin että pohja on puhdas. Puhdistamiseksi ei todellakaan riitä pelkkä pesu esim. liuottimella. Mikäli auto on yli puoli vuotta vanha niin clay bar on välttämätön. Tämän voit todeta seuraavasti: Laita käsi muovipussiin ja tunnustele maalipintaa liikuttamalla kättä hitaasti maalipinnalla. Mikäli sormenpäät erottavat yhtään karheutta on syytä käydä pinta läpi clay barilla ohjeiden mukaan ennen vahausta. Voi myös olla ettei pelkkä clay bar riitä vaan tarvitaan kiilloitus (polish) ennen vahausta.

siksi... kirjoitti:

...että kestää todella pitkään. Vahasin oman autoni puoli vuotta sitten ja koko talven olen pessyt vähintään parin viikon välein ja aina myös liuotinta käyttäen. Vesi helmeilee pinnassa hienosti edelleen. Lisäksi parempaa kiiltoa tuskin löytyy. Suosittelen lämpimästi. Hinta vaikuttaa ensin kalliilta mutta vahaa kuluu todella vähän ja kuten sanottu, kestää pitkään. Vaikeinta onkin annostella vahaa riittävän vähän.

Tärkeintä vahauksessa merkistä riippumatta on tietenkin että pohja on puhdas. Puhdistamiseksi ei todellakaan riitä pelkkä pesu esim. liuottimella. Mikäli auto on yli puoli vuotta vanha niin clay bar on välttämätön. Tämän voit todeta seuraavasti: Laita käsi muovipussiin ja tunnustele maalipintaa liikuttamalla kättä hitaasti maalipinnalla. Mikäli sormenpäät erottavat yhtään karheutta on syytä käydä pinta läpi clay barilla ohjeiden mukaan ennen vahausta. Voi myös olla ettei pelkkä clay bar riitä vaan tarvitaan kiilloitus (polish) ennen vahausta.

En sitä sano, etteikö Zaino olisi hyvä vahamerkki ja antaisi hyvän jäljen, mutta esim korrekin tuotteilla tms saa riittävän hyvää jälkeä tulemaan ja kestävät nekin putelit pitkään. Mielestäni tulokseen vaikuttaa myös huomattavasti, kuinka hyvin sen vahauksen tekee. Katsoin Zainon sivuilta "asiakkaiden" autoja, siistejä olivat, mutta huomattavasti halvemmilla vahoilla saa myös hyvää jälkeä aikaiseksi. Lisäksi näistä kuvista suurin osa oli kohtuu uusia autoja, joten saahan niistä hienoja tulemaan, mikäli niitä vahailee. Mut ymmärtäähän sen jos on kova Zaino-fani ja omistaa kyseisen tuotteen sateenvarjot sukat (ja kalsaritkin ovat Zainon logolla) =) Ei sitä silloin kehtaa muita mainostaakaan =))

antizaino kirjoitti:

En sitä sano, etteikö Zaino olisi hyvä vahamerkki ja antaisi hyvän jäljen, mutta esim korrekin tuotteilla tms saa riittävän hyvää jälkeä tulemaan ja kestävät nekin putelit pitkään. Mielestäni tulokseen vaikuttaa myös huomattavasti, kuinka hyvin sen vahauksen tekee. Katsoin Zainon sivuilta "asiakkaiden" autoja, siistejä olivat, mutta huomattavasti halvemmilla vahoilla saa myös hyvää jälkeä aikaiseksi. Lisäksi näistä kuvista suurin osa oli kohtuu uusia autoja, joten saahan niistä hienoja tulemaan, mikäli niitä vahailee. Mut ymmärtäähän sen jos on kova Zaino-fani ja omistaa kyseisen tuotteen sateenvarjot sukat (ja kalsaritkin ovat Zainon logolla) =) Ei sitä silloin kehtaa muita mainostaakaan =))

...käsite tuo "riittävän hyvä jälki". Minulle täydellinen on riittävän hyvä. Enkä todellakaan viitsi vahata autoa niin usein kuin korrekeilla ja autoglymeillä joutuu tekemään. Zaino kestää kolme kertaa pidempään, vahaa kuluu muutenkin vähemmän joten kumpikohan on se halvempi vaha? Ostohinta kun ei kerro mitään siitä kuinka kallis tai halpa joku vaha on.