Olen lukenut palstan kasteaiheisia keskusteluja. Olen tullut siihen johtopäätökseen ettei vauvakaste ole kelvollinen koska siltä puuttuu Jumalan hyväksyntä. Vauvakaste perustuu vain ihmisten perinteeseen ja siksi minun tulisi kristittynä ottaa uskovien kaste. Miten siis toimin asian kanssa? Haluan ainoastaan oikeaoppisen kasteen, enkä jäsenyyttä jossain uskonnollisessa liikkeessä. Onnistuuko tämä? Haluan siis uudelleenkasteen kasteen itsensä vuoksi, enkä liittyäkseni johonkin seurakuntaan. Tietääkö joku suoritetaanko aikuiskastetta missään ilman sitoumuksia? Mielestäni oikeaoppinen kaste kuuluu kaikille, eikä vain niille jotka ovat halukkaita liittymään uskonnolliseen liikkeeseen. On väärin että kasteesta on tehty jäsenyyteen johtava asia. Tällöinhän ihminen ikäänkuin päätää että Jumalan armo kuuluua ainoastaan niille jotka ovat valmiita sitoutumaan johonkin seurakuntaan.
Jeesus käski opettaa ja kastaa, mutta ei liittämään ihmisiä lahkoihin!
Haluan uudelleenkasteen
153
1728
Vastaukset
- juomari-turmio
Vapaakirkossa voi käydä uskovien kasteella liittymättä seurakuntaan.
- ole....
Onko helluntailaisilla samanlaista palvelua? Monet pitävät heitä ainoina oikeina kristittyinä, joten haluaisin aikuiskasteen heiltä, jotta tulee varmasti oikein suoritetuksi.
- alkup.
Jos käyn vapaakirkossa kasteella ilman sitoumuksia, ja haluan esim 1-2 vuoden kuluttua liittyä seurakuntaan niin kelpaako aiempi sitoutumaton kaste, vai kastetaanko vielä kertaalleen? Seuraava kysymykseni kuuluu: Onko 3 kastetta yhdelle henkilölle liikaa?
- juomari-turmio
alkup. kirjoitti:
Jos käyn vapaakirkossa kasteella ilman sitoumuksia, ja haluan esim 1-2 vuoden kuluttua liittyä seurakuntaan niin kelpaako aiempi sitoutumaton kaste, vai kastetaanko vielä kertaalleen? Seuraava kysymykseni kuuluu: Onko 3 kastetta yhdelle henkilölle liikaa?
Voit pyytää vielä kastetodistuksen, kelpaa myös Helluntaiseurakunnalle,Baptisteille.
- frihet
ole.... kirjoitti:
Onko helluntailaisilla samanlaista palvelua? Monet pitävät heitä ainoina oikeina kristittyinä, joten haluaisin aikuiskasteen heiltä, jotta tulee varmasti oikein suoritetuksi.
Tuolla alempana kerroit vauvakasteesi, muistatko olitko uskossa silloin, eli olitko syntynyt uudesti ylhäältä, ennen kastetta?
Kyllä helluntai seurakunnassa ensin kastetaan ja sit voit liittyä seurakuntaan, jos sen kodiksesi omaat, mutta itsehän sinä hengellisen kodin saat päättää, sillä voihan olla, että muualla käyt kasteella ja sit paikallinen seurakunta on aivan muualla.
Monet luterilaiset käyvät Israelissa "uskon-kasteella" salaakin.
Eli kyllä voit käydä keskustelemassa paikkakuntasi helari srk:n paimen kanssa, tuosta "huolestasi".
- totuus.
Sinä päivänä, kun uudestikasteen altaaseen astut, ja tuota saatanallista uudestikastetta halajat, niin silloin voit sanoa hyvästit taivaan ihanuuksille, sillä kirjoitettu on:
"Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Mt.7:22-23)- alkup.
Olet siis sitä mieltä etten saisi mennä aikuiskasteelle? Asiasta on runsaasti eriäviä mielipiteitä. Eikö olisi varminta otattaa molemmat kasteet? Kun tulee kastetuksi sekä vauvana että aikuisena, eivät taivaan portit ainakaan vääräoppisen kasteen takia mene kiinni.
- juomari-turmio
alkup. kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä etten saisi mennä aikuiskasteelle? Asiasta on runsaasti eriäviä mielipiteitä. Eikö olisi varminta otattaa molemmat kasteet? Kun tulee kastetuksi sekä vauvana että aikuisena, eivät taivaan portit ainakaan vääräoppisen kasteen takia mene kiinni.
Lue Raamattua ilman mitään ennakko asennetta kyllä se sieltä vastaan tulee.
- että haluat
alkup. kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä etten saisi mennä aikuiskasteelle? Asiasta on runsaasti eriäviä mielipiteitä. Eikö olisi varminta otattaa molemmat kasteet? Kun tulee kastetuksi sekä vauvana että aikuisena, eivät taivaan portit ainakaan vääräoppisen kasteen takia mene kiinni.
vain aiheuttaa väittelyitä täällä.
- ymmärrä
juomari-turmio kirjoitti:
Lue Raamattua ilman mitään ennakko asennetta kyllä se sieltä vastaan tulee.
että ihmisen kautta annettu vesikaste ei pelasta ketään. Se on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta, eikä se ole pelastus.
Usko on pelastus, sillä usko Jeesukseen antaa sinulle kaiken tarvitsemasi, eli uudesti syntymisen ja uuden elämän ja voiman elää Jumalan Sanan mukaan, eli rakkaudessa Jumalaa, itseäsi ja lähimmäistäsi kohtaan. Rakkaus on kaiken lain täyttymys. - alkup.
että haluat kirjoitti:
vain aiheuttaa väittelyitä täällä.
Mikä on totuus? Tarvitsenko uskovien kasteen vai en? Osaako kukaan sanoa miten asia todella on?
Haluaisin vihdoinkin ratkaisun tähän asiaan!! - varma tieto
alkup. kirjoitti:
Mikä on totuus? Tarvitsenko uskovien kasteen vai en? Osaako kukaan sanoa miten asia todella on?
Haluaisin vihdoinkin ratkaisun tähän asiaan!!Sen varmempaa kastetta ei olekaan, kuin mitä lapsena olet saanut. Silloin ihminen ei pääse omilla väärillä ajatuksillaan mitenkään vaikuttamaan kasteen onnistumiseen. "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, niin sisälle ei pääse"
Kasteessa lapsen täysin avoin SYDÄN JA SIELU ottaa vastaan elävän sanan täydellisesti.
Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille. - juomari-turmio
alkup. kirjoitti:
Mikä on totuus? Tarvitsenko uskovien kasteen vai en? Osaako kukaan sanoa miten asia todella on?
Haluaisin vihdoinkin ratkaisun tähän asiaan!!26. Te kaikki olette uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27.Sillä kaikki te Kristukseen kastetut olette Kristukseen pukeutuneita.
28.Tässä ei ole juutalaista eikä kreikkalaista,ei orjaa eikä vapaata,ei miestä eikä naista.Te kaikki olette näet yksi Kristuksessa Jeesuksessa (JKR) - frihet
varma tieto kirjoitti:
Sen varmempaa kastetta ei olekaan, kuin mitä lapsena olet saanut. Silloin ihminen ei pääse omilla väärillä ajatuksillaan mitenkään vaikuttamaan kasteen onnistumiseen. "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, niin sisälle ei pääse"
Kasteessa lapsen täysin avoin SYDÄN JA SIELU ottaa vastaan elävän sanan täydellisesti.
Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille.Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon.
Hirvittävää valheellista harhaoppia on tuo lapsikasteeseen ympätty, että lapsena kastettu olisi ottanut samalla Jeesuksen vastaan omakohtaisesti tahtonsa mukaan , pidätte itsepintaisesti kiinni, antaen samalla väärän turvallisuuden tunteen, siitä että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta ihmistekona, ilman omaa päätöksen tekoa, siitä että tahtooko hän seurata Jeesusta vai ei.
Jos lapsikasteessa saataisiin lapselle, ikäänkuin väkisin kaadettua Pyhä Henki, niin miksi se sitten ei mitenkään näy sen lapsen käytöksessä? Hän ei käyttäydy yhtään sen kristiillisemmin hiekkalaatikolla, kuin ei-kastettu, helluntailaisen tai ateistin lapsi, -yhtälailla on hinku astua toisen muksun tekemä hiakkakakku läjään, kuin niillä "pakanapienokaisillakin", vai eikö muka?
Mark. 10:14. "Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Huom! sanamuoto on lasten "tulla", EIKÄ niin että "tuoda" lapsia... Lapset jotka ITSE TULEVAT Jeesuksen luo, ovat jo hyvinkin ITSE liikkuvaisia siis...
Samalla on hyvä kohta kyseenalaistaa, että miksi ko. kohdankin osalta, kirkon toimesta, on tekstiä muutettu? Siksikö, koska tuosta kohdasta, jossa Jeesus sanoo, ETTEI LAPSIA SAA KIELTÄÄ TULEMASTA HÄNEN LUOKSEEN, -ilmenee selkeästi että kyseessä on sen ikäiset lapset jotka ymmärtävät jo kieltojakin...!
Siispä Jeesuksen opetuksessa esimerkillisiksi taivaan valtakuntaan pyrkijöiksi Hän nostaa lapset, mutta jotka kuitenkin ovat iältään jo sellaisia jotka itse OMASTA TAHDOTAAN pyrkivät Hänen luokseen; siis YMMÄRRYKSESSÄ olevat lapset, eivätkä suinkaan enää ns. imeväisiässä olevat.
Vanhemman muotoista raamattua ei olekaan niin hyvä käyttää ja vääntää mm. lapsikastetta muka puoltavaksi; siinä lieneekin eräs painava syy raamatun sanan uudempien versioiden VÄÄNÖKSILLE? Tarkoittaen siis juuri ko. tyyppisiin kohtiin tulleita "mystisiä" ja yht'äkkiseltään käsittämättömiltä tuntuvia muutoksia. Vai onko joku muu "pätevämpi", virallinen selitys olemassa...? - huomio!
frihet kirjoitti:
Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon.
Hirvittävää valheellista harhaoppia on tuo lapsikasteeseen ympätty, että lapsena kastettu olisi ottanut samalla Jeesuksen vastaan omakohtaisesti tahtonsa mukaan , pidätte itsepintaisesti kiinni, antaen samalla väärän turvallisuuden tunteen, siitä että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta ihmistekona, ilman omaa päätöksen tekoa, siitä että tahtooko hän seurata Jeesusta vai ei.
Jos lapsikasteessa saataisiin lapselle, ikäänkuin väkisin kaadettua Pyhä Henki, niin miksi se sitten ei mitenkään näy sen lapsen käytöksessä? Hän ei käyttäydy yhtään sen kristiillisemmin hiekkalaatikolla, kuin ei-kastettu, helluntailaisen tai ateistin lapsi, -yhtälailla on hinku astua toisen muksun tekemä hiakkakakku läjään, kuin niillä "pakanapienokaisillakin", vai eikö muka?
Mark. 10:14. "Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Huom! sanamuoto on lasten "tulla", EIKÄ niin että "tuoda" lapsia... Lapset jotka ITSE TULEVAT Jeesuksen luo, ovat jo hyvinkin ITSE liikkuvaisia siis...
Samalla on hyvä kohta kyseenalaistaa, että miksi ko. kohdankin osalta, kirkon toimesta, on tekstiä muutettu? Siksikö, koska tuosta kohdasta, jossa Jeesus sanoo, ETTEI LAPSIA SAA KIELTÄÄ TULEMASTA HÄNEN LUOKSEEN, -ilmenee selkeästi että kyseessä on sen ikäiset lapset jotka ymmärtävät jo kieltojakin...!
Siispä Jeesuksen opetuksessa esimerkillisiksi taivaan valtakuntaan pyrkijöiksi Hän nostaa lapset, mutta jotka kuitenkin ovat iältään jo sellaisia jotka itse OMASTA TAHDOTAAN pyrkivät Hänen luokseen; siis YMMÄRRYKSESSÄ olevat lapset, eivätkä suinkaan enää ns. imeväisiässä olevat.
Vanhemman muotoista raamattua ei olekaan niin hyvä käyttää ja vääntää mm. lapsikastetta muka puoltavaksi; siinä lieneekin eräs painava syy raamatun sanan uudempien versioiden VÄÄNÖKSILLE? Tarkoittaen siis juuri ko. tyyppisiin kohtiin tulleita "mystisiä" ja yht'äkkiseltään käsittämättömiltä tuntuvia muutoksia. Vai onko joku muu "pätevämpi", virallinen selitys olemassa...?että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta
- Olen ymmärtänyt asian siten ettei vauvakaste sinänsä pelasta vaan usko myöhemmin liittää ihmisen tuohon pelastukseen. Koska kaste on jo suoritettu, ei uutta kastetta tarvita.
Toisaalta: onhan ihmisillä tapana hätäkastaa vauvat, joten voisi luulla sen perusteella kasteen pelastavan.
Joku lapsikasteopin tunteva voinee selittää mistä oikeasti on kysymys.
Käsittääkseni myös alkukristityt on kastaneet lapsia. Jos näin on, ei lapsikastetta voi hylätä. - tuntemuksesi
frihet kirjoitti:
Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon.
Hirvittävää valheellista harhaoppia on tuo lapsikasteeseen ympätty, että lapsena kastettu olisi ottanut samalla Jeesuksen vastaan omakohtaisesti tahtonsa mukaan , pidätte itsepintaisesti kiinni, antaen samalla väärän turvallisuuden tunteen, siitä että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta ihmistekona, ilman omaa päätöksen tekoa, siitä että tahtooko hän seurata Jeesusta vai ei.
Jos lapsikasteessa saataisiin lapselle, ikäänkuin väkisin kaadettua Pyhä Henki, niin miksi se sitten ei mitenkään näy sen lapsen käytöksessä? Hän ei käyttäydy yhtään sen kristiillisemmin hiekkalaatikolla, kuin ei-kastettu, helluntailaisen tai ateistin lapsi, -yhtälailla on hinku astua toisen muksun tekemä hiakkakakku läjään, kuin niillä "pakanapienokaisillakin", vai eikö muka?
Mark. 10:14. "Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Huom! sanamuoto on lasten "tulla", EIKÄ niin että "tuoda" lapsia... Lapset jotka ITSE TULEVAT Jeesuksen luo, ovat jo hyvinkin ITSE liikkuvaisia siis...
Samalla on hyvä kohta kyseenalaistaa, että miksi ko. kohdankin osalta, kirkon toimesta, on tekstiä muutettu? Siksikö, koska tuosta kohdasta, jossa Jeesus sanoo, ETTEI LAPSIA SAA KIELTÄÄ TULEMASTA HÄNEN LUOKSEEN, -ilmenee selkeästi että kyseessä on sen ikäiset lapset jotka ymmärtävät jo kieltojakin...!
Siispä Jeesuksen opetuksessa esimerkillisiksi taivaan valtakuntaan pyrkijöiksi Hän nostaa lapset, mutta jotka kuitenkin ovat iältään jo sellaisia jotka itse OMASTA TAHDOTAAN pyrkivät Hänen luokseen; siis YMMÄRRYKSESSÄ olevat lapset, eivätkä suinkaan enää ns. imeväisiässä olevat.
Vanhemman muotoista raamattua ei olekaan niin hyvä käyttää ja vääntää mm. lapsikastetta muka puoltavaksi; siinä lieneekin eräs painava syy raamatun sanan uudempien versioiden VÄÄNÖKSILLE? Tarkoittaen siis juuri ko. tyyppisiin kohtiin tulleita "mystisiä" ja yht'äkkiseltään käsittämättömiltä tuntuvia muutoksia. Vai onko joku muu "pätevämpi", virallinen selitys olemassa...?perustuu oppi-isien Raamatun tuntemukseen.
Miksi te jätätte Raamatun Sanomasta poissa tärkeitä opetuksia ja opetatte ja uskotte kapea-alaisesti.
Onko Jumalalla oikeus pyhittää kenet Hän tahtoo, vai onko ihmisen saatava tehdä tekoja, jotta hän saisi tuntea ansaitsevansa Jumalan rakkauden?
Pyhittääkö kaste sinut ja onko se osattava ottaa oikeassa muodossa ja oikealla ajalla?
Miksi turvaatte omiin tekoihinne, ettekä usko Jumalan tekoihin?
Jumala ei jätä yhtäkään omaansa minkään opin tai teon varaan ja siksi Hän tekee kaiken puolestamme, alkaen kutsusta ja uskonlahjasta.
Hän pyhittää kenet Hän tahtoo ja Hän tekee sen oman päätöksensä nojalla.
1. Kor. 7:14
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä. - frihet
tuntemuksesi kirjoitti:
perustuu oppi-isien Raamatun tuntemukseen.
Miksi te jätätte Raamatun Sanomasta poissa tärkeitä opetuksia ja opetatte ja uskotte kapea-alaisesti.
Onko Jumalalla oikeus pyhittää kenet Hän tahtoo, vai onko ihmisen saatava tehdä tekoja, jotta hän saisi tuntea ansaitsevansa Jumalan rakkauden?
Pyhittääkö kaste sinut ja onko se osattava ottaa oikeassa muodossa ja oikealla ajalla?
Miksi turvaatte omiin tekoihinne, ettekä usko Jumalan tekoihin?
Jumala ei jätä yhtäkään omaansa minkään opin tai teon varaan ja siksi Hän tekee kaiken puolestamme, alkaen kutsusta ja uskonlahjasta.
Hän pyhittää kenet Hän tahtoo ja Hän tekee sen oman päätöksensä nojalla.
1. Kor. 7:14
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.Ei puhuttu mitään vauva kasteesta.
Jeesus on iankaikkisen elämän antaja ja uskon kautta, ei siis kasteen tai muiden tekojen.
Tosin Jumalalla ei ole mitään tekemistä vauvakasteen suhteen, kun pappi ja vanhemmat päättävät milloin lapselle nimi annetaan ja milloin he mukamas uudesti synnyttävät vauvan, joka meinaa synteihinsä hukkua, eiks se niin mene?
Eilen eräs luterilainen uskosta osaton juuri päätti päivän, milloin heidän vauvasta TEHDÄÄN taivaskelpoinen, kastamalla, ilman äidin uskoa tai vauvan uskoa, kun kumpikaan ei usko Jumalaan, ei vauva eikä äiti. varma tieto kirjoitti:
Sen varmempaa kastetta ei olekaan, kuin mitä lapsena olet saanut. Silloin ihminen ei pääse omilla väärillä ajatuksillaan mitenkään vaikuttamaan kasteen onnistumiseen. "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, niin sisälle ei pääse"
Kasteessa lapsen täysin avoin SYDÄN JA SIELU ottaa vastaan elävän sanan täydellisesti.
Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille." Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille."
-Mitä ihmeen valheellista propagandaa tuollainen on, jota aina ollaan tuputtamassa, lapsikastetta verenmaku suussaan, fanaattisesti puolustavien taholta?
-Kuullostaa aivan siltä, että väitettäisiin ns. uudelleenkastajien suorastaan vaativan jotain, aiemman, siis lapsikasteen kieltämistä, jollain seurakunnan edessä ääneen lausuttavalla, sen kumoamista vakuuttavalla tunnustuksella...?
Se ei ainakaan meillä hellareissa, pidä paikkaansa, enkä usko että muissakaan vapaissa suunnissa. Niin ei todellakaan menetellä, eikä entisiä kasteita tai kastamattomuutta oteta ko. tilaisuudessa milläänlailla esille. Uudestisyntymisen kokenut, uskoontullut ihminen, joka haluaa käydä uskovien upotuskasteella, Herramme Jeesuksen Kristuksen esimerkkiä seuraten, kastetaan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN.varma tieto kirjoitti:
Sen varmempaa kastetta ei olekaan, kuin mitä lapsena olet saanut. Silloin ihminen ei pääse omilla väärillä ajatuksillaan mitenkään vaikuttamaan kasteen onnistumiseen. "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, niin sisälle ei pääse"
Kasteessa lapsen täysin avoin SYDÄN JA SIELU ottaa vastaan elävän sanan täydellisesti.
Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille.pahasti te eksytte. Eikö olisi parasta kastaa vauva sen ollessa vielä kohdussa, siis muutaman elinviikkonsa aikana vauva ehtii räyhätä, kun sillä on nälkä. Koliikkikin on epäilyksiä herättävä juttu..
frihet kirjoitti:
Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon.
Hirvittävää valheellista harhaoppia on tuo lapsikasteeseen ympätty, että lapsena kastettu olisi ottanut samalla Jeesuksen vastaan omakohtaisesti tahtonsa mukaan , pidätte itsepintaisesti kiinni, antaen samalla väärän turvallisuuden tunteen, siitä että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta ihmistekona, ilman omaa päätöksen tekoa, siitä että tahtooko hän seurata Jeesusta vai ei.
Jos lapsikasteessa saataisiin lapselle, ikäänkuin väkisin kaadettua Pyhä Henki, niin miksi se sitten ei mitenkään näy sen lapsen käytöksessä? Hän ei käyttäydy yhtään sen kristiillisemmin hiekkalaatikolla, kuin ei-kastettu, helluntailaisen tai ateistin lapsi, -yhtälailla on hinku astua toisen muksun tekemä hiakkakakku läjään, kuin niillä "pakanapienokaisillakin", vai eikö muka?
Mark. 10:14. "Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Huom! sanamuoto on lasten "tulla", EIKÄ niin että "tuoda" lapsia... Lapset jotka ITSE TULEVAT Jeesuksen luo, ovat jo hyvinkin ITSE liikkuvaisia siis...
Samalla on hyvä kohta kyseenalaistaa, että miksi ko. kohdankin osalta, kirkon toimesta, on tekstiä muutettu? Siksikö, koska tuosta kohdasta, jossa Jeesus sanoo, ETTEI LAPSIA SAA KIELTÄÄ TULEMASTA HÄNEN LUOKSEEN, -ilmenee selkeästi että kyseessä on sen ikäiset lapset jotka ymmärtävät jo kieltojakin...!
Siispä Jeesuksen opetuksessa esimerkillisiksi taivaan valtakuntaan pyrkijöiksi Hän nostaa lapset, mutta jotka kuitenkin ovat iältään jo sellaisia jotka itse OMASTA TAHDOTAAN pyrkivät Hänen luokseen; siis YMMÄRRYKSESSÄ olevat lapset, eivätkä suinkaan enää ns. imeväisiässä olevat.
Vanhemman muotoista raamattua ei olekaan niin hyvä käyttää ja vääntää mm. lapsikastetta muka puoltavaksi; siinä lieneekin eräs painava syy raamatun sanan uudempien versioiden VÄÄNÖKSILLE? Tarkoittaen siis juuri ko. tyyppisiin kohtiin tulleita "mystisiä" ja yht'äkkiseltään käsittämättömiltä tuntuvia muutoksia. Vai onko joku muu "pätevämpi", virallinen selitys olemassa...?""Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon""
Eikös Jumala rakasta kuitenkin lapsia? Lapsen oppiminen on sellaista värikästä.
- halveksit
kastetta, jonka olet saanut vanhempiesi toimesta. Sinut varmasti kastettiin yhteen nimeen, eli Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Se on kelvollinen ja oikea kaste ja jos uskot, niin näet ihmeen. Jeesus kastaa sinut Pyhällä Hengellä ja tulella.
Näin Hän on tehnyt meille monille vauvakasteen saaneille ja sen Jeesuksen antaman kasteen yhteydessä me saimme syntyä uudeksi ylhäältä vedestä ja Hengestä.
Monet meistä on valjastettu auttamaan ihmisiä oikealle tielle ja siksi olemme saaneet armojahjoja, jotka annetaan seurakunnan rakentamista varten.
Eivät kaikki kuulu lahkoon, vaan yhteen seurakuntaan, joka on hajallaan ympäri maapallon, mutta yleensä kaikki lähtevät jonkun hengellisen yhteisön kautta liikkeelle ja saavat sieltä alkuopetuksen. Jeesus tulee aikanaan ja antaa käskyn lähteä lahkosta, sillä kaikissa lahkoissa on rajoittava henki ja siksi niissä ei pääse täyden totuuden tuntemiseen.
Kun Jeesus antaa käskyn lähteä ulos lahkosta, on Hän samalla valmistanut uuden uskonyhteisön, josta muodostuu ns. hengellinen koti. Ketään Hän ei jätä yksin kasvamaan, vaan on Itse joka hetki läsnä Pyhässä Hengessään ja antaa matkakumppanit tälle matkalle.- alkup.
Olen sanonut aikaisemmin kunnioittavani lapsena saatua kastetta täällä. Helluntailaiset kuitenkin haukkuivat minut hölmöksi ja sanoivat ettei ihmisten vääriä perinnäissääntöjä pidä kunnioittaa. Heidän mielestään olen pahasti väärässä jos yritän uskotella vauvakasteen riittävän, puhumattakaan että pitäisin sitä niin pyhänä toimituksena ettei sitä tarvitse uudistaa.
Minä uskon myös "näkymättömään seurakuntaan" joka on hajallaan ympäri maapallon. - on lahko
alkup. kirjoitti:
Olen sanonut aikaisemmin kunnioittavani lapsena saatua kastetta täällä. Helluntailaiset kuitenkin haukkuivat minut hölmöksi ja sanoivat ettei ihmisten vääriä perinnäissääntöjä pidä kunnioittaa. Heidän mielestään olen pahasti väärässä jos yritän uskotella vauvakasteen riittävän, puhumattakaan että pitäisin sitä niin pyhänä toimituksena ettei sitä tarvitse uudistaa.
Minä uskon myös "näkymättömään seurakuntaan" joka on hajallaan ympäri maapallon.vaikka he eivät sitä itse tiedäkään, eivätkä myönnä. Heillä on paljon hyviäkin opetuksia ja heillä on ymmärrystä uudesti syntymisestä ja Jumalan Hengen toiminnasta armolahjoissa ja voimana, mutta heillä on myös paljon rajoittavia opetuksia ja siksi useat heistä ovat erittäin kärkkäitä ja ahdaskatseisia, sillä heidän oppinsa on heidät ahdistanut.
Joukossa on yli rajoittavien tekijöiden kasvaneitakin, mutta yleensä nämä kasvaneet näyttäisivät olevan samanlaisia, kuin itse olen, eli lahkon kautta vapauteen saatettuja.
Älä jää helluntalaisuuden opetettavaksi, vaan pitäydy yksin Jumalan Sanaan Pyhän Hengen johdolla.
Se ei tarkoita, että etkö voisi olla kasvun saajana jossakin lahkossa, oli se helluntalaisuus tai luterilaisuus, kunhan muistat tutkia kaikki opetukset itse Raamatusta Pyhän Hengen johdolla.
Ja, vaikka et aina sitä kerkeäisi tai muistaisi tehdäkään, niin tärkeintä on tieto, että Jeesus on kyvykäs suojelemaan omansa.
Opeista ei tule kiistellä, mutta niistä voi keskustella, jos löytää niin kasvaneen keskustelukumppanin, että hän kykenee keskustelemaan ilman saneluja niistäkin asioista, joista sinä et ole yhtämielinen hänen kanssaan. Heitä on harvassa.
Vieläkin kehoitan, että puhut Jeesukselle ja pyydät oikeutta päästä Pyhän Hengen opetukseen ja jokainen Jeesuksen oma siihen pääsee ja jos hengellinen kotisi löytyy jonkun lahkon sisältä, niin älä usko mitään tutkimatta itse Raamatusta, sillä kaikissa lahkoissa liikkuu harhaa.
Älä kuitenkaan ota paineita Raamatun luvusta, vaan lue ainakin yksi luku, jos mahdollista päivittäin ja niinä aikoina jolloin sinuun lasketaan into ahmi Sanaa sen innon mukaan.
Itselleni tulee ajoittain niin suuri into tutkia Jumalan Sanaa, että kaikki muu käy merkityksettömäksi sen innon rinnalla. Joskus tämän suuren innostuksen hengen välillä kuluu pitempiäkin aikoja, mutta aina se into kuitenkin tulee.
Muista aina, että Jeesus on rakkaus ja Hän vapauttaa omansa iloon ja rauhaan. Jos pelkoa tunnet, et ole vielä päässyt totuuteen. Rauha kanssasi.
- ML213
Laita Netti kiinni siksi aikaa kun luet Apostolien teot ajatuksen kanssa ja sijoita itsesi kuulijoiden joukkoon.Toimi siten kuin Apostolien teoissa kehoitetaan.Teet varmasti Jumalan tahdon ja unohda Kristuksen opin alkeet ja kasva Kristuksen sisäiseen tuntemukseen yhä syvemmälle.
- alkup.
Varmaankin oikea neuvo, tulee vietettyä aikaa liikaa netissä ja tutkittua raamattua liian vähän.
Tuli vielä mieleen tuohon vapaakikosta saatavaan "ei sitovaan kasteeseen" liittyen: Kuinka usein tälläisiä kastetilaisuuksia järjestetään ja kuinka moni käy vuosittain "ei situvalla" kasteella? Onkohan kellään tietoa?
Onko hävettävää käytännösä kertoa haluavansa vain pelkän kasteen? Miten siihen suhtaudutaan? - seurakunnan perustamisaikaa
Apostolien tekojen kertomukset ovat kertomuksia niistä erillisistä tilanteista, joita liittyi seurakunnan alkuvaiheisiin, kun evankeliumia ja kastamista aloiteltiin. Silloin esim. kaikki vastustivat pakanoiden kastamista, minkä takia tarvittiin erikoisia Hengen liikkumisia ja järjestyksiä, jotka liittyivät vain alkutilanteeseen, eikä niistä pidä mitään oppia rakentaa.
Kristillinen seurakunta ja kirkko on kastanut lapsensa jo 2000 vuotta.
Lasten kastamista vihaavia hurmoshenkisiä joukkoja syntyi vasta 1200-luvulla, jotka alkoivat vaatia jo entuudestaan kastetuilta kristityiltä uutta kastetta heihin liittymisen ehtona. syntyi fundamentalistisia ja anabaptistisia uskonlahkoja. - olen
seurakunnan perustamisaikaa kirjoitti:
Apostolien tekojen kertomukset ovat kertomuksia niistä erillisistä tilanteista, joita liittyi seurakunnan alkuvaiheisiin, kun evankeliumia ja kastamista aloiteltiin. Silloin esim. kaikki vastustivat pakanoiden kastamista, minkä takia tarvittiin erikoisia Hengen liikkumisia ja järjestyksiä, jotka liittyivät vain alkutilanteeseen, eikä niistä pidä mitään oppia rakentaa.
Kristillinen seurakunta ja kirkko on kastanut lapsensa jo 2000 vuotta.
Lasten kastamista vihaavia hurmoshenkisiä joukkoja syntyi vasta 1200-luvulla, jotka alkoivat vaatia jo entuudestaan kastetuilta kristityiltä uutta kastetta heihin liittymisen ehtona. syntyi fundamentalistisia ja anabaptistisia uskonlahkoja.usein heille pyrkinyt opettamaan, että alkuseurakunnan aikan ei ketään ollut vielä kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja siksi heitä kehoitettiin sille kasteelle menemään, mutta he eivät kykene sitä ymmärtämään.
- ymmärrä asia
olen kirjoitti:
usein heille pyrkinyt opettamaan, että alkuseurakunnan aikan ei ketään ollut vielä kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja siksi heitä kehoitettiin sille kasteelle menemään, mutta he eivät kykene sitä ymmärtämään.
Älä takerru yksittäisiin kohtiin ja sanontoihin, älä tee niistä uutta lakia itsellesi. Jumalasta ja Jeesuksestakin käytetään monenlaisia nimiä ja nimityksiä kautta koko Raamatun ja ne kaikki pitävät paikkansa.
Matteuksen käyttämä ja Jeesuksen itsensä kastekäskyssä sanoma pitempi muoto on hyvä: kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Koska kasteessa on mukana myös Pyhä Henki. Sanonta Jeesuksen nimeen on myös oikein, mutta se on paremminkin puhekielen lyhyempi versio. - juomari-turmio
alkup. kirjoitti:
Varmaankin oikea neuvo, tulee vietettyä aikaa liikaa netissä ja tutkittua raamattua liian vähän.
Tuli vielä mieleen tuohon vapaakikosta saatavaan "ei sitovaan kasteeseen" liittyen: Kuinka usein tälläisiä kastetilaisuuksia järjestetään ja kuinka moni käy vuosittain "ei situvalla" kasteella? Onkohan kellään tietoa?
Onko hävettävää käytännösä kertoa haluavansa vain pelkän kasteen? Miten siihen suhtaudutaan?Vapaakirkon seurakunnat ovat niin pieniä,että kastealtaita ei kaikkien pikkukaupunkien kirkoissa ole,tällöin kasteita toimitetaan lähimmässä suuremmassa Vapaaseurakunnassa,jos kastettavia on niin kastetilaisuuksia järjestetään kerran kuussa.
Ei siinä ole mitään hävettävää jos haluaa kasteen,mutta ei liity seurakuntaan,näin ovat menetelleet mm.jotkut Luterilaisen kirkon palveluksessa olevat henkilöt. - kirjoittamallani
ymmärrä asia kirjoitti:
Älä takerru yksittäisiin kohtiin ja sanontoihin, älä tee niistä uutta lakia itsellesi. Jumalasta ja Jeesuksestakin käytetään monenlaisia nimiä ja nimityksiä kautta koko Raamatun ja ne kaikki pitävät paikkansa.
Matteuksen käyttämä ja Jeesuksen itsensä kastekäskyssä sanoma pitempi muoto on hyvä: kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Koska kasteessa on mukana myös Pyhä Henki. Sanonta Jeesuksen nimeen on myös oikein, mutta se on paremminkin puhekielen lyhyempi versio.sitä, että koska meidät on näissä kristinuskoa tunnustavissa maissa jo kastettu, ei meitä tarvitse toistamiseen kastaa.
Alkuseurakunnan aikana ei ketään ollut vielä kastettu Jeesuksen nimeen ja sillä heitä kehoitettiin se kaste ottamaan.
Monet käsittävät sen niin, että vain he, joilla on kasvanut järki ja ymmärrys niin, että ymmärtävät uskoa Jeesukseen, ovat vain kelvollisia kasteelle.
Kasteelle on kaikki kelvollisia ja on Jumalan tiedossa kuka tämän vesikasteen jälkeen on kelvollinen saamaan Henkikasteen ja uudesti syntymisen.
Alkuseurakunnan aikan, kun kaste tuli Jeesuksen myötä ajankohtaiseksi, saivat kaikki ottaa kasteen, eikä sitä keneltäkään kielletty, eikä vaadittu, että ihmisen on ensin joku kriteeri täytettävä, että voi kasteelle mennä.
Kasteelle menivät kaikki, jotka sen totesivat olevan tarpeellisen ja veivät koko perheensä sinne mukana.
Samoin, suurin osa suomalaisista lapsista saa kasteen jo vauva ikäisenä ja se on kelvollinen kaste. Jumala tietää kyllä, kuka saa vesikasteen jälkeen Jeesuksen antaman kasteen. Sen saavat he, jotka uskovat Jeesukseen ja tahtovat elää Hänen opettamalla tavalla. - vielä.
juomari-turmio kirjoitti:
Vapaakirkon seurakunnat ovat niin pieniä,että kastealtaita ei kaikkien pikkukaupunkien kirkoissa ole,tällöin kasteita toimitetaan lähimmässä suuremmassa Vapaaseurakunnassa,jos kastettavia on niin kastetilaisuuksia järjestetään kerran kuussa.
Ei siinä ole mitään hävettävää jos haluaa kasteen,mutta ei liity seurakuntaan,näin ovat menetelleet mm.jotkut Luterilaisen kirkon palveluksessa olevat henkilöt.Minkälaisia kasteita on tarjolla, sillä Ruandan miehellä?
- frihet
kirjoittamallani kirjoitti:
sitä, että koska meidät on näissä kristinuskoa tunnustavissa maissa jo kastettu, ei meitä tarvitse toistamiseen kastaa.
Alkuseurakunnan aikana ei ketään ollut vielä kastettu Jeesuksen nimeen ja sillä heitä kehoitettiin se kaste ottamaan.
Monet käsittävät sen niin, että vain he, joilla on kasvanut järki ja ymmärrys niin, että ymmärtävät uskoa Jeesukseen, ovat vain kelvollisia kasteelle.
Kasteelle on kaikki kelvollisia ja on Jumalan tiedossa kuka tämän vesikasteen jälkeen on kelvollinen saamaan Henkikasteen ja uudesti syntymisen.
Alkuseurakunnan aikan, kun kaste tuli Jeesuksen myötä ajankohtaiseksi, saivat kaikki ottaa kasteen, eikä sitä keneltäkään kielletty, eikä vaadittu, että ihmisen on ensin joku kriteeri täytettävä, että voi kasteelle mennä.
Kasteelle menivät kaikki, jotka sen totesivat olevan tarpeellisen ja veivät koko perheensä sinne mukana.
Samoin, suurin osa suomalaisista lapsista saa kasteen jo vauva ikäisenä ja se on kelvollinen kaste. Jumala tietää kyllä, kuka saa vesikasteen jälkeen Jeesuksen antaman kasteen. Sen saavat he, jotka uskovat Jeesukseen ja tahtovat elää Hänen opettamalla tavalla.Luterilaisissa maissa he odottavat lapsen kasvavan siihen ikään, että itse päättää ottaako kasteen, eli täälläkin saa vanhemmat päättää, odotetaanko.
Suomalaiset taitavat pelätä verorahojen vähenemistä ja seurakunnan jäsen katoa, eihän siinä muu syy ole, kastaa vauvaa joka ei uskosta tiedä sen enempää, kuin kuka on isä. - ML213
kirjoittamallani kirjoitti:
sitä, että koska meidät on näissä kristinuskoa tunnustavissa maissa jo kastettu, ei meitä tarvitse toistamiseen kastaa.
Alkuseurakunnan aikana ei ketään ollut vielä kastettu Jeesuksen nimeen ja sillä heitä kehoitettiin se kaste ottamaan.
Monet käsittävät sen niin, että vain he, joilla on kasvanut järki ja ymmärrys niin, että ymmärtävät uskoa Jeesukseen, ovat vain kelvollisia kasteelle.
Kasteelle on kaikki kelvollisia ja on Jumalan tiedossa kuka tämän vesikasteen jälkeen on kelvollinen saamaan Henkikasteen ja uudesti syntymisen.
Alkuseurakunnan aikan, kun kaste tuli Jeesuksen myötä ajankohtaiseksi, saivat kaikki ottaa kasteen, eikä sitä keneltäkään kielletty, eikä vaadittu, että ihmisen on ensin joku kriteeri täytettävä, että voi kasteelle mennä.
Kasteelle menivät kaikki, jotka sen totesivat olevan tarpeellisen ja veivät koko perheensä sinne mukana.
Samoin, suurin osa suomalaisista lapsista saa kasteen jo vauva ikäisenä ja se on kelvollinen kaste. Jumala tietää kyllä, kuka saa vesikasteen jälkeen Jeesuksen antaman kasteen. Sen saavat he, jotka uskovat Jeesukseen ja tahtovat elää Hänen opettamalla tavalla.Olisihan se todella vapauttava kokemus, jos vanhemmat kastamalla lapsensa vauvana voisivat päättää lapsensa iäisyys asioista eli varmistaisivat lapsensa uskon.Vaikka lapsi aikuistuessan torjuisi koko uskon.
Jos Jumala ei uudestisynnytä aitoon uskoon, jota seuraa uskonteot, niin vanhemmilta tämä jä'ä tekemättä.Kaikki on Jumalan tekoja aivoituksineen. - kasteesta.
frihet kirjoitti:
Luterilaisissa maissa he odottavat lapsen kasvavan siihen ikään, että itse päättää ottaako kasteen, eli täälläkin saa vanhemmat päättää, odotetaanko.
Suomalaiset taitavat pelätä verorahojen vähenemistä ja seurakunnan jäsen katoa, eihän siinä muu syy ole, kastaa vauvaa joka ei uskosta tiedä sen enempää, kuin kuka on isä.Jos ennen kastetta on tehtävä uskonratkaisu, niin miksi kastatte liian nuoria tekin? Esim 12v ei ole valmis tekemään uskonratkaisua vaan toimii kuten vanhemmat tahtovat. Kyllä tuossa ikässä suoritetut kasteet saa kylmästi luke lapsikasteeksi.
- Anonyymi
kasteesta. kirjoitti:
Jos ennen kastetta on tehtävä uskonratkaisu, niin miksi kastatte liian nuoria tekin? Esim 12v ei ole valmis tekemään uskonratkaisua vaan toimii kuten vanhemmat tahtovat. Kyllä tuossa ikässä suoritetut kasteet saa kylmästi luke lapsikasteeksi.
Juu, ei 12 vuotiaat ole vielä kypsiä päättämään haluavatko "Kristuksen morsiamiksi". Se on hengellistä pedofiliaa.
Hes. 13:18
ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Voi niitä naisia, jotka sitovat >taikasiteet kaikkiin ranteisiin< ja TEKEVÄT HUNNUT KAIKENKORKUISIIN PÄIHIN pyydystääksensä sieluja!
- Painele seurakunnan toimist...
Painele seurakunnan toimistoon, vapaakirkkoon, helluntaiseurakuntaan tai babtistikirkkoon.
SOITA SINNE GOOGLE HAULLA LÖYDÄT NUMERON!
Ei ihmisille vaan Jumalalle mieliksi.... - uudestaankastaminen
Vain ja ainoastaan uskoon tulleet ihmiset tulee kastaa upottaen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen!
- Voitto-Ramu
Seuraavat asiat tapahtuu kasteessa.
Mitä niissä on sellaisia jotka vaativat ihmisen omaa päätöstä ja mitä niistä Jumala ei pysty pienelle kastettavalle lapselle tekemään?
MITÄ KASTEESSA TAPAHTUU JA KUKA KASTEESSA TOIMII?
- Kasteessa synnit pestään pois (Apt 22:16)
-Kaste tapahtuu syntien anteeksisaamiseksi (Mk 1:4, Lk3:3, Apt 2:38)
- Kaste uudestisynnyttää (Jh 3:5, Tiit 3:5)
- Kasteessa tullaan osalliseksi Kristuksen kuolemaan ( Rm 6:3)
- Kasteessa tullaan osalliseksi Kristuksen ylösnouseuksesta (Rm 6:5)
- Kasteessa saadaan Pyhä Henki ( Apt 2:38, Apt 19:6)
- Vesikaste pelastaa (1.Piet 3:21)
- Kasteessa Jumala vaikuttaa meissä uskon ( Kol 2:12)
- Kasteessa tapahtuu vanhan ihmisen (Aadamin) hautaaminen ja uuden
ihmisen hengellinen herääminen ja ylösnousemus rikkomuksiin ja
synteihin kuolleesta olotilasta (Rm 6:4-5, Kol 2:12-13)
- Kasteessa tapahtuu peso, pyhittyminen ja vanhurskautuminen
Kristuksen nimessä ja Jumalan Hengessä (1.Kr 6:11)
- Kasteessa ihminen pukee Kristuksen ja hänen vanhurskautensa
päällensä (Gal 3:27)
- Kaste pyhittää ja puhdistaa seurakunnan kirkastetuksi,
tahrattomaksi, rypyttömäksi, pyhäksi ja nuhteettomaksi Kristuksen
morsiameksi (Ef 5:26- 27)
- Kasteessa ihmisen vanha luonto “lihan ruumis” poisriisutaan,
koska kaste on Kristuksen ympärileikkaus (Kol 2:11)
- Kasteessa ihminen pestään ja sydän vihmotaan puhtaaksi pahasta
omastatunnosta (Hb 10:22)
- Kaste ei ole “lihan saastan poistamista” (liha pysyy aina syntisenä,
ja synnin asuinsijana), vaan ennen kaikkea Jumalan meidän
kanssamme solmima hyvän omantunnon liitto (1.Piet 3:21)
- Kaste ei ole ihmisen kuuliaisuuden teko Jumalalle, vaan se on
Jumalan teko meille (Mt 3:11, Lk 3:16, Jh 1:33)
Onko noissa jotakin sellaista jota luulet saavasi vasta aikuiskasteessa?- Anonyymi
Jokainen lauseesi pitäisi korjata, mutta kukaan eiviitsi alkaa sellaiseen.
Koita mennä töihin ja anna foorumin olla.
- Siunattu
Tai kuka vaan uudestisynynyt uskova. Raamatussa puhutaan upotuksesta ei kasteesta.
Myös ehtoollista saa nauttia ilman että kuuluu johonkin lahkoon evlut,helluntai,vapsrk...
Pidä kukkarostasi kiinni kun olet uskoon tullut että ei sinulta huijata rahaa, kirkollisverona tai kertomalla että tarvii maksa 10% tai kymmenysten kymmenys uhrit ja annit.
Jos annat jotain Jumalan valtakunnan työhön tai annat köyhille älä kerro siitä muille se ei kuulu muille, se on sinun ja Abba Isämme välinen asia.
Leipä papeilla kun ei muuta tulo lähdettä ole, niin sanan voimalla he käy sinun kukkaroosi kiinni.
ps.kamera kännykällä tai videolla on mukavaa ottaa kiva muisto tapahtumasta itselle- Anonyymi
LIITTO VAI PYYTÄMISTÄ, 1 Piet. 3:21
Vanhassa käännöksessä on kyseinen kohta: kaste on "hyvän
omantunnon liitto Jumalan tykönä". Näin myös Luther. Nykyisessä
(1938) käännöksessä sanotaan: kaste on "hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta". Kyseinen vaikeutta tuottava sana on eperooteema,
joka Uudessa Testamentissa esiintyy vain tässä. Sanalla on kreikassa
useita merkityksiä: 1) liitto (tämä merkitys sanalla on ollut jo ennen
Uuden Testamentin kirjojen syntyä vanhoissa papyruksissa), 2) kysymys ja 3) vetoaminen. Merkittävää on, että Luther käänsi sen liitoksi. Tämä voidaan ymmärtää siten, että sanan merkitys oli kulkenut
suullisesti opetuksessa polvesta toiseen. Lisäksi on huomattava, että
usein Uuden Testamentin sanoilla (esim. Logos) on oma Vanhasta
Testamentista saatu käsitesisältönsä ja on suorastaan väärin antaa
sellaisille sanoille hellenistisen kulttuurin tuntema tavanomainen
merkitys. Liitto vastaa tässä hyvin Raamatun muuta kielenkäyttöä.
Kasteessa Jumala tekee kanssamme iankaikkisen liiton ja lahjoittaa
meille hyvän omantunnon antamalla syntimme anteeksi ja puhdistaa
siten sydämemme. Koska kaste on liitto, siitä on meille hyötyä jatkuvasti. Pietari ei kirjoita näitä sanoja kasteoppilaille, vaan kastetuille
kristityille, että he osaisivat käyttää kerran saamaansa kastetta oikein.
Ja sekoittaa päät kahtaalla.. = ) Mutta siinäpä miettimistä kerrakseen.
Jos nettiä ajattelee, niin täälläkin pyörii lahkoutumatonta sakkia jokunen, uskontien foorumilla enemmän. Kotipaikkakunnallasi on varmasti lukuisia lahkoutumattomia ihmisiä. Hmm.. vaikka olet kyllä tainnut törmätä jo heihin? =)
- Anonyymi
Sain setältä uudelleen kasteen ja tukka on kusesta märkä
- Anonyymi
Jos on syntymähumala ei pidä kirjottaa muualle kuin ruutuvihkoon oman pään sekoja tuotteita.
Kastan sinut Pelastajamme Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen johon sinä laitat uskosi.
- Anonyymi
onko helluntailaisten raamatusta pyyhitty pois:
"kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19 Anonyymi kirjoitti:
onko helluntailaisten raamatusta pyyhitty pois:
"kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19En osaa tuohon sanoa mitään kun en ole helluntalainen, mutta minut kastettiin Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Se on se oikea.
- Anonyymi
Tee parannus 13-15.6 kun on mahdollisuus siis.
-repent-- Anonyymi
Olet oikeassa:
"On väärin että kasteesta on tehty jäsenyyteen johtava asia. Tällöinhän ihminen ikäänkuin päätää että Jumalan armo kuuluua ainoastaan niille jotka ovat valmiita sitoutumaan johonkin seurakuntaan."
Ei Jeesustakaan liitetty mihinkään seurakuntaan kasteen jälkeen. Eikä hoviherraa.
Mutta eihän siitä haittaakaan ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa:
"On väärin että kasteesta on tehty jäsenyyteen johtava asia. Tällöinhän ihminen ikäänkuin päätää että Jumalan armo kuuluua ainoastaan niille jotka ovat valmiita sitoutumaan johonkin seurakuntaan."
Ei Jeesustakaan liitetty mihinkään seurakuntaan kasteen jälkeen. Eikä hoviherraa.
Mutta eihän siitä haittaakaan ole.Jeesusta ei kastettukaan uuden liiton kasteella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta ei kastettukaan uuden liiton kasteella
Väärin.
Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN Uuden liiton kaste, koska läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN Uuden liiton kaste, koska läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa.Eikös Jeesus ollut käynyt Johanneksen luona kastettavana ja myöhemmin kertoo toisesta kasteesta.
38 Mutta Jeesus sanoi heille: "Te ette tiedä, mitä anotte. Voitteko juoda sen maljan, jonka minä juon, tahi tulla kastetuiksi sillä kasteella, jolla minut kastetaan?"
39 He sanoivat hänelle: "Voimme". Niin Jeesus sanoi heille: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin;
( Mark 10)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin.
Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN Uuden liiton kaste, koska läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa.Eu ollut, Jeesus sai Johanneksen kasteen.
Uuden liiton kastetta Kristuksen kuolemaan ei ollut olemassakaan silloin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa:
"On väärin että kasteesta on tehty jäsenyyteen johtava asia. Tällöinhän ihminen ikäänkuin päätää että Jumalan armo kuuluua ainoastaan niille jotka ovat valmiita sitoutumaan johonkin seurakuntaan."
Ei Jeesustakaan liitetty mihinkään seurakuntaan kasteen jälkeen. Eikä hoviherraa.
Mutta eihän siitä haittaakaan ole.seurakuntia voi kukin vaihtaa täysi-ikäisenä.
seurakunta on Kristuksen ruumis.
"Tämä salaisuus on suuri , minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa" Ef: 5: 32
- Anonyymi
Kyllä uudelleen uitettavan tulee ottaa vähintään 10 uudelleen kastamista!
Mistä muuten tiedät mikä näistä uitoista on se sopiva ja oikea?
Lahkolaisten "kastealtaat" on siitä hyviä, että sieltä saa päälleen edellisten ihmisten kaiken saastan ja lian kuten virtsan ja kiinteämmän ulosteen ja kaikki ihon taudit jne.!- Anonyymi
Siksikö sinä olet noin likainen?
- Anonyymi
Alottajalla on jotkin perusasiat hakusessa tai hän ei ole uskossa ollenkaan.
Kyseessä on siis provo tai vilpittömän uskovan ymmärtämättömyys.
>>>Haluan ainoastaan oikeaoppisen kasteen, enkä jäsenyyttä jossain uskonnollisessa liikkeessä.
Alkuseurakunta kastoi uskoontulleet heti upottamalla paljoon veteen.
Kasteen kautta Herra Jumala liitti kastetun uskovan toisten uskovina kastettujen uskovien yhteyteen. Tästä muodostui Jumalan seurakunta. Jos alottaja tahtoo oikeaoppisen kasteen, mutta ei tahdo liittyä uskovien joukkoon, hänen kasteensa ei ehkä ole oikeaoppinen. Yleensä uskova kiinnostuu toisista uskovista ja tahtoo nimenomaan liittyä toisten uskovien joukkoon.
>>>Haluan siis uudelleenkasteen kasteen itsensä vuoksi, enkä liittyäkseni johonkin seurakuntaan. Tietääkö joku suoritetaanko aikuiskastetta missään ilman sitoumuksia? <<<
En tiedä yhtään seurakuntaa, joka suorittaa uudelleenkasteita tai aikuiskasteita. Tiedän vain, että monet seurakunnat kastavat vauvoja, kun taas toiset kastavan uskovia. Tarkoitat kait uudelleenkasteella uskovien kastetta. Se ei ole uusi kaste koska Raamattu, siis oikeaoppinen kaste, on uskovan kaste upottamalla. Jos joku on kastettu vauvana, se ei ole raamatullinen oikea kaste. Siksi uskovaa ei kasteta uudelleen.
>>>Jeesus käski opettaa ja kastaa, mutta ei liittämään ihmisiä lahkoihin!<<<
Jumala nimenomaan on käskenyt seurakuntaa kastamaan uskoontulleita ihmisiä.
Sitten Jumala liittää uskovana kastetun seurakuntaan toisten uskovien yhteyteen.
Jumalan seurakunta, joka koostuu uskovina kastetuista Jumalan lapsista, ei ole lahko.
Jos alottaja ei tahdo liittyä uskovien joukkoon, jossakin kohtaa hänen jumalasuhteensa on vinossa.- Anonyymi
Tuo kirjoittaja ei ole uskossa vaan on pelkkä provo. Hän laittaa pienet lapset ja uskovat vastakkain. Jumala ei ole mistään käskenyt kastamaan "uskoon tulleita ihmisiä"
On seurakuntia jotka kastavat apostolien tapaan kaiken ikäisiä ja sitten niitä jotka kastavat vain vanhempia. Mitään uskovien kastetta ei Raamattu tunne. Upottamalla suoritettavasta kasteesta Raamattu ei mainitse missään kohdassa
Monet seurakunnat kastavat uudestaan ihmisiä jotka on jo kerran kastettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kirjoittaja ei ole uskossa vaan on pelkkä provo. Hän laittaa pienet lapset ja uskovat vastakkain. Jumala ei ole mistään käskenyt kastamaan "uskoon tulleita ihmisiä"
On seurakuntia jotka kastavat apostolien tapaan kaiken ikäisiä ja sitten niitä jotka kastavat vain vanhempia. Mitään uskovien kastetta ei Raamattu tunne. Upottamalla suoritettavasta kasteesta Raamattu ei mainitse missään kohdassa
Monet seurakunnat kastavat uudestaan ihmisiä jotka on jo kerran kastettu.Kaste on Raamatun ilmoituksessa vanhan kuolleen ihmisen hautaus.
Miten sinä ajattelet hautaustoimituksen tapahtuvan. Itse en ole
koskaan nähnyt yhtään vainajaa haudattavan valelemalla hiekkaa
tai multaa vainajan päähän. Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle.
Meidät on haudattu yhdessä Jeesuksen kanssa Hänen kuolemaansa.
Miten Jeesus haudattiin? Pantiinko kokonaan maan sisään vai vähän
hiekkaa päähän?
Kaste on siis hautaus, Tarviiko antaa jakeet vai oletko lukenut ne ja
tiedät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste on Raamatun ilmoituksessa vanhan kuolleen ihmisen hautaus.
Miten sinä ajattelet hautaustoimituksen tapahtuvan. Itse en ole
koskaan nähnyt yhtään vainajaa haudattavan valelemalla hiekkaa
tai multaa vainajan päähän. Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle.
Meidät on haudattu yhdessä Jeesuksen kanssa Hänen kuolemaansa.
Miten Jeesus haudattiin? Pantiinko kokonaan maan sisään vai vähän
hiekkaa päähän?
Kaste on siis hautaus, Tarviiko antaa jakeet vai oletko lukenut ne ja
tiedät?". Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle. "
Jeesusta ei ainakaan haudattu maan alle. Hautaaminen ei tarkoita upottamista. Hautaaminen on kasteen merkitys, eikä se liity veden määrään.
Kaste on hautaus, ei upotus,. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle. "
Jeesusta ei ainakaan haudattu maan alle. Hautaaminen ei tarkoita upottamista. Hautaaminen on kasteen merkitys, eikä se liity veden määrään.
Kaste on hautaus, ei upotus,.Jeesuksen päähän ei ripoteltu kolmea kertaan multaa, ja siinä koko hautaus!!!" Jeesus haudattiin luolaan, syvälle maan alle, ja kokonaan pois näkyvistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen päähän ei ripoteltu kolmea kertaan multaa, ja siinä koko hautaus!!!" Jeesus haudattiin luolaan, syvälle maan alle, ja kokonaan pois näkyvistä.
Eikä Jeesusta haudattu maan alle joten upotusvertaus ei toimi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Jeesusta haudattu maan alle joten upotusvertaus ei toimi
Raamatusta löytyy vain ja ainoastaan maininnat aikuisten kastamisista. Vauvojen kastamiset ovat oletusta!
-Jeesus oli aikuinen sadessaan kasteen
-Paavali oli aikuinen
-vanginvartija oli aikunen mies
-Lyydia oli aikuinen nainen, kauppias
-Kornelius oli taatusti aikunen ja sadanpäämies
-Krispus oli synagoogan esimies, eli mies ja aikuinen
-hoviherra oli herra, siis aikunen
-"niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset", miehet ja naiset ovat aikuisia
PIKKULASTEN KASTEET OVAT LUTERILAISTEN PAATUNEIDEN MIELTEN HÄIJYYTTÄ
RAAMATUSSA VOISI OLLA MITÄ TAHANSA, MUTTA KUN EI OLE!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle. "
Jeesusta ei ainakaan haudattu maan alle. Hautaaminen ei tarkoita upottamista. Hautaaminen on kasteen merkitys, eikä se liity veden määrään.
Kaste on hautaus, ei upotus,.Raamattu puhuu luterilaisesta kirkosta näin: (huomaa hellarit, eivät ole koskaan vainonneet ketään) Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Luterilainen kirkko näyttää ihmisten silmistä kauniilta ja leppeältä: kaikki hyväksytään, homot ja avionrikkojat ja murhamiehet. Mutta kirkon todellinen luonne on, mikä tulee tälläkin palstalla esille, on: luterilaiset vainoavat Jeesuksen omia.
Palstan helluntailaisia vainoavat ovat juovuksissa Jeesuksen todistajien verestä. He toimivat samassa hengessä kuin ne, jotka murhasivat ja kiduttivat jo 1500-luvulla anabaptisteja. Luterilaiset vainoajat käyttävät täysin samoja argumentteja ja samoja sanoja: hurmoshenget ja uudelleen kastajat ja näin todistavat kuuluvansa murhaajien kanssa samaan ryhmään.
Porton henki on hellareitten vainoajien huume.
>>Olen lukenut palstan kasteaiheisia keskusteluja. Olen tullut siihen johtopäätökseen ettei vauvakaste ole kelvollinen koska siltä puuttuu Jumalan hyväksyntä. Vauvakaste perustuu vain ihmisten perinteeseen ja siksi minun tulisi kristittynä ottaa uskovien kaste. Miten siis toimin asian kanssa?>>
Ota yhteyttä Patriarkka Kirilliin.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Sana antaa tarkan kuvauksen kasteesta: koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä. Kastoi heidät virrassa. "Heidät" tarkoittaa koko ihmistä, ei vain päälakea, "Virrassa" tarkoittaa ihminen käveli veteen ja hänet upotettiin veteen. Jos vettä olisi otettu Jordanista ja valutettu päähän, niin kyseessä olisi ollut kastelu.
Paavali kirjoitti kastelusta käyttäen sanaa: 'potizo' , antaa juotavaa. Mutta kasteesta sanassa Paavali käytti sanaa: 'baptizo', upottaa veteen. Samaa sanaa käyttävät myös evankeliumien kirjoittajat. Dippaamisesta käytetään sanaa: 'bapto'
Kastelussa vettä tuodaan kasteltavaan kohteeseen, esim. kukkien kastelu. Kasteessa kasteen kohde viedään veteen ja upotetaan veteen.
Luterilainen kaste on päälaen kastelua.- Anonyymi
Eipä tuossa kovin tarkkaa kuvasta ole, sillä kastetapaa ei mainita.
Baptizoo tarkoittaa upottamista, pesemistä ja vedellä koskemista. Veteen upottamisesta ei Raamattu kasteen kohdalla missään puhu
- Anonyymi
Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja täyttä potaskaa alun ja lopun välillä. Näin luterilaiset kusevat ihmisten silmiin: Kastekaava paljastaa petoksen ja väkevän eksytyksen: "Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"
Siis luterilainen kaste onkin päänkastelu, aivan kuin kastekaavassa sanotaan ja kuvataan.
LUTERILAISUUDEN PERUSTA KASTE, EI OLE KASTE, VAIKKA HE MEUHKAAVAT PALSTALLA OIKEASTA KRISTILLISESTÄ KASTEESTA, VAAN KASTELU!
Lasta ei kasteta, vaan "pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"- Anonyymi
YHYY!!! BYÄÄÄH!!! Taas sama katkeroitunut uudestikastajalässyttäjä kopio samaa viestiä silmittömän tuskan vallassa
TUOLLE VALEHTELEVALLE UUDESTIKASTAJALLE JEESUKSEN KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS ON VALEHTELUA JA POTASKAA!!! SE KERTOO SEN MITEN HARHASSA HÄN ON
Luterilaisuuden kaste on juuri se Raamatun mainitsema kaste, joka suoritettiin alkuseurakunnassa myös valelemalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YHYY!!! BYÄÄÄH!!! Taas sama katkeroitunut uudestikastajalässyttäjä kopio samaa viestiä silmittömän tuskan vallassa
TUOLLE VALEHTELEVALLE UUDESTIKASTAJALLE JEESUKSEN KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS ON VALEHTELUA JA POTASKAA!!! SE KERTOO SEN MITEN HARHASSA HÄN ON
Luterilaisuuden kaste on juuri se Raamatun mainitsema kaste, joka suoritettiin alkuseurakunnassa myös valelemalla.mä aistin tuskaa, uudestikastajalässyttäjän suuuuuuurta tuskaa!
Onneksi hänen tuskaienn riehumisensä ei muuta asioita miksikään, Amen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mä aistin tuskaa, uudestikastajalässyttäjän suuuuuuurta tuskaa!
Onneksi hänen tuskaienn riehumisensä ei muuta asioita miksikään, Amen!Luterilaisuus on saatanan lasten uskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus on saatanan lasten uskonto.
Raamatusta ei löydy yhtä ainoaa käskyä tai esimerkkiä, jossa vauvoja olisi vedellä valutettu.
Eikä Raamatusta löydy myöskään tukea väitteille koko, joka ikisen perhekunnan jäsenen kastamista. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
Luterilaisen kirkon perusta on pakkojäsenyys.
jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
LUTERILAISET OVAT VALEHTELIJOITA,
Minua on suuresti ilahuttanut, että olen lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa vaeltavat sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä.
Luterilaisten väitteet ovat valheita, jotka kuka tahansa voi kumota Sanan ilmoituksella.
Jeesus ei koskaan käskenyt pakolla kastaa eli valuttaa vettä päähän.
Jeesus ei luvannut joka ikisen suvun jäsen kääntyvän ja tekevän parannuksen:
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta ei löydy yhtä ainoaa käskyä tai esimerkkiä, jossa vauvoja olisi vedellä valutettu.
Eikä Raamatusta löydy myöskään tukea väitteille koko, joka ikisen perhekunnan jäsenen kastamista. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
Luterilaisen kirkon perusta on pakkojäsenyys.
jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
LUTERILAISET OVAT VALEHTELIJOITA,
Minua on suuresti ilahuttanut, että olen lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa vaeltavat sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä.
Luterilaisten väitteet ovat valheita, jotka kuka tahansa voi kumota Sanan ilmoituksella.
Jeesus ei koskaan käskenyt pakolla kastaa eli valuttaa vettä päähän.
Jeesus ei luvannut joka ikisen suvun jäsen kääntyvän ja tekevän parannuksen:
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;Raamatusta ei löydy yhtään esimerkkiä jossa joku olisi kastettu uudestaan. Tai että uskovan perheen lapsi olisi jätetty kastamatta ja tälle olisi pidetty vain siunaustilaisuus. Luterilaien kirkon perusta on Jeesus Kristus! Eli SINÄ OLET VALEHTELIJA!
Sinun väitteesi on valheita ja kaikkui on kumottu Raamatulla. Jeesus käski kastamaan ja siksi krisitityt kastavat eikä sinun ulinasi asiaa muuta miksikään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mä aistin tuskaa, uudestikastajalässyttäjän suuuuuuurta tuskaa!
Onneksi hänen tuskaienn riehumisensä ei muuta asioita miksikään, Amen!Aistin saman tuskan tuon uudestikastajalässyttäjän suhteen.
Se purkaa ahdistustaan ja puhuu luterilaisuudesta helluntailaisuus-palstalla, kertoohan sekin paljon - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta ei löydy yhtään esimerkkiä jossa joku olisi kastettu uudestaan. Tai että uskovan perheen lapsi olisi jätetty kastamatta ja tälle olisi pidetty vain siunaustilaisuus. Luterilaien kirkon perusta on Jeesus Kristus! Eli SINÄ OLET VALEHTELIJA!
Sinun väitteesi on valheita ja kaikkui on kumottu Raamatulla. Jeesus käski kastamaan ja siksi krisitityt kastavat eikä sinun ulinasi asiaa muuta miksikään.Kukaan ei pysty pelastamaan toista omalla uskollaan ja vanhurskaudellaan. Kastamalla ja kummien uskolla ei yksikään, ei koskaan, ei ikinä ole pelastunut ja uudesti syntynyt.
Nooa ja Daniel ja Job olisivat sen keskellä, eivät he voisi-niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra-pelastaa poikaansa eikä tytärtänsä; vain itse he vanhurskaudellaan pelastaisivat henkensä.
TYHJÄÄ MOLOTUSTA JA HUULTEN VÄPÄTYSTÄ ON KOKO LUTERILAINEN KASTEOPPI!
Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
KENENKÄÄN YLITSE EI TULE TOISTEN VANHURSKAUTTA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YHYY!!! BYÄÄÄH!!! Taas sama katkeroitunut uudestikastajalässyttäjä kopio samaa viestiä silmittömän tuskan vallassa
TUOLLE VALEHTELEVALLE UUDESTIKASTAJALLE JEESUKSEN KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS ON VALEHTELUA JA POTASKAA!!! SE KERTOO SEN MITEN HARHASSA HÄN ON
Luterilaisuuden kaste on juuri se Raamatun mainitsema kaste, joka suoritettiin alkuseurakunnassa myös valelemalla.Raamatussa ei ole mitään tämänkaltaista kastetta, ei ole vaikka koko elämäsi ja täältä ikuiseen ja takaisin väittelit:Ennen kastetta pappi kysyy vanhemmilta, haluavatko he, että lapsi kastetaan kristilliseen uskoon. Pappi voi myös sopia vanhempien kanssa, että kysymyksen sijaan pappi toteaa asian. Vanhemmilta ja kummeilta kysytään myös, haluavatko he huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.
Tämän jälkeen pappi tekee ristinmerkin lapsen otsaan ja kaikki läsnä olevat rukoilevat yhdessä lapsen puolesta.
Rukouksen jälkeen seuraa raamatunlukua ja papin puhe. Puheessa voivat olla mukana ne asiat, joista vanhemmat ja pappi ovat ennen ristiäisiä keskustelleet.
Varsinainen kastetoimitus tapahtuu kastemaljan äärellä. Vesi kaadetaan kastemaljaan ennen toimituksen alkua tai juuri ennen kastamista. Kastaminen alkaa Raamatun lukemisella ja uskontunnustuksella.
Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Tämän jälkeen lapsi siunataan niin, että pappi sekä vanhemmat ja kummit asettavat kätensä lapsen pään päälle.
Kasteen jälkeen voidaan sytyttää kastekynttilä. Lopuksi rukoillaan vielä yhdessä ja lauletaan yleensä virsi.
Et löydä Jumalan ilmoituksesta luterilaisen kirkon kastekaavaa, etkä kastemaljaa, et kolme kertaa pään valelua, et kummeja, et vanhempien suostumusta kasteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei pysty pelastamaan toista omalla uskollaan ja vanhurskaudellaan. Kastamalla ja kummien uskolla ei yksikään, ei koskaan, ei ikinä ole pelastunut ja uudesti syntynyt.
Nooa ja Daniel ja Job olisivat sen keskellä, eivät he voisi-niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra-pelastaa poikaansa eikä tytärtänsä; vain itse he vanhurskaudellaan pelastaisivat henkensä.
TYHJÄÄ MOLOTUSTA JA HUULTEN VÄPÄTYSTÄ ON KOKO LUTERILAINEN KASTEOPPI!
Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
KENENKÄÄN YLITSE EI TULE TOISTEN VANHURSKAUTTA.Jokainen pelastuu oman uskonsa kautta. Kasteessa uudestisynnytään.
TYHJÄÄ MOLOTUSTA JA KITINÄÄ ON TUON UUDESTIKASTALÄSSYTTÄJÄN KASTEOPPI
- Anonyymi
Kasteen edellytys on uudestisyntyminen Jumalan Hengestä joka on seurausta omien syntien kauhistuminen ja totinen Herran nimen avuksihuutaminen!
Raamatussa jeesus ei parantanut ilman avunpyytämistä eikä se tapahdu tänäkään päivänä.- Anonyymi
Tuollaista ei Raamattu opeta vaan Raamattu opettaa että kaste on uudestisyntymisen peso
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista ei Raamattu opeta vaan Raamattu opettaa että kaste on uudestisyntymisen peso
Luterilaiset eivät omista kastetta eikä heillä ole yksinoikeuttta opettaa kasteesta. Itse asiassa, Jumalan ilmoituksen mukaan luterilaisilla ei ole lainkaan oikeutta puuttua kasteopetukseen. "jumalattomalle Jumala sanoo: Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset eivät omista kastetta eikä heillä ole yksinoikeuttta opettaa kasteesta. Itse asiassa, Jumalan ilmoituksen mukaan luterilaisilla ei ole lainkaan oikeutta puuttua kasteopetukseen. "jumalattomalle Jumala sanoo: Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?"
Eivät niin, kaikki kirkkokunnat ovat oikeutettuja kastamaan ja opettamaan kasteesta. Luterilaisilla siis myös
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaista ei Raamattu opeta vaan Raamattu opettaa että kaste on uudestisyntymisen peso
Kyllä, uudestisyntymisen peson Raamattu tuntee mutta ei uudestisyntyneen pesoa
- Anonyymi
Matteuksen evankeliumu 6:24 >< https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010793560.html
It's your own choice - Anonyymi
Sanasta löytyy monia harhaisten väitteesi kumoavia jakeita, esimerkiksi: monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". 'Antakaa pelastaa' tarkoittaa luvan pyytämistä pelastamiseen nurjasta sukupolvesta.
Samoin: Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. 'Antakaa sovittaa' on yhtä kuin ihmisen suostumuksen pyytämistä. Vertauksessa Kuninkaan Pojan Häistä ketään ei raahattu väkisin häähuoneeseen: "kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla."
Aabrahamin palvelijan Iisakilla hakema morsian on kuva Kristuksen morsiamesta:
Mutta jos tyttö ei tahdo seurata sinua, niin olet tästä valasta vapaa...He vastasivat: "Kutsukaamme tänne tyttö ja kysykäämme häneltä itseltään".
Ja he kutsuivat Rebekan ja sanoivat hänelle: "Tahdotko lähteä tämän miehen kanssa?" Hän vastasi: "Tahdon". Aabrahamin palvelija ei vienyt Rebekkaan ilman Rebekan omaa suostumusta Iisakilla vaimoksi. Samoin ei Kristuskaan ota ketään väkisin taivaaseen.
Jeesus ei repinyt ketään väkisin opetuslapsekseen, vaan valinta jäi jokaiselle opetuslapseksi kutsutulle: Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
Sana ilmoittaa: Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani. Jeesus ei murtautunut läpi oven, vaan ainoastaan kolkutti ja odotti jonkun sisällä olevan avaavan oven.- Anonyymi
Taas sama lässyttäjä purkaa ahdistustaan.
- Anonyymi
On tuolla lässyttäjällä vaan paha olla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuolla lässyttäjällä vaan paha olla
Oletteko te lapsikasteen kannattajat tulleet ajatelleksi,
että ihminsestä tehdään opetuslapsi nimenomaan kastamalla.
Kun tämän ymmärtää, kasteelle tulee hyvin tärkeä merkitys
uskovan elämää.
Sitten pitää miettiä Sanan pohjalta kenestä tehdään
opetuslapsi kastamalla. Opetuslapseksi ei voida tehdä
ihmistä, joka ei ota vastaan opetusta eikä ole sille
kuuliainen. Opetuslapseksi ei myöskään voida tehdä
ihmistä, joka ei ymmärrä opetusta. Opetuslapseksi
kastettavan henkilön tulee siis olla ymmärtävässä iässä,
hänen tulee myös olla kuuliainen "sille opetuksen
muodolle, jonka johtoon teidät on annettu" Eiks niin?
Room 6:17-18 "Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen
olitte synnin orjia, olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi
sille opetuksen muodolle, jonka johtoon teidät on annettu,
ja että synnistä vapautettuina teistä on tullut vanhurskauden
palvelijoita."
Jeesus käski siis julistaa evankeliumia kaikille kansoille.
Sitten evankeliumin Sanan uskovat ja sen vastaanottavat
ihmiset kastettiin. Silloin heistä oli tullut kuuliaisia
Herralle Jeesukselle Kristukselle ja Jumalan Sanalle.
Siksi heitä, kasteen kautta opetuslapseksi tulleita
uskovia voitiin alkaa opettaa ja alettiin opettaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko te lapsikasteen kannattajat tulleet ajatelleksi,
että ihminsestä tehdään opetuslapsi nimenomaan kastamalla.
Kun tämän ymmärtää, kasteelle tulee hyvin tärkeä merkitys
uskovan elämää.
Sitten pitää miettiä Sanan pohjalta kenestä tehdään
opetuslapsi kastamalla. Opetuslapseksi ei voida tehdä
ihmistä, joka ei ota vastaan opetusta eikä ole sille
kuuliainen. Opetuslapseksi ei myöskään voida tehdä
ihmistä, joka ei ymmärrä opetusta. Opetuslapseksi
kastettavan henkilön tulee siis olla ymmärtävässä iässä,
hänen tulee myös olla kuuliainen "sille opetuksen
muodolle, jonka johtoon teidät on annettu" Eiks niin?
Room 6:17-18 "Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen
olitte synnin orjia, olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi
sille opetuksen muodolle, jonka johtoon teidät on annettu,
ja että synnistä vapautettuina teistä on tullut vanhurskauden
palvelijoita."
Jeesus käski siis julistaa evankeliumia kaikille kansoille.
Sitten evankeliumin Sanan uskovat ja sen vastaanottavat
ihmiset kastettiin. Silloin heistä oli tullut kuuliaisia
Herralle Jeesukselle Kristukselle ja Jumalan Sanalle.
Siksi heitä, kasteen kautta opetuslapseksi tulleita
uskovia voitiin alkaa opettaa ja alettiin opettaa.Jeesus kutsui opetuslapsekseen yksinkertaisesta kutsumalla ja sanoen: "Tule ja seuraa minua", ilman minkäänlaista kastetta. (Jeesus) lähti sieltä ja näki tulliasemalla istumassa publikaanin, jonka nimi oli Leevi, ja sanoi hänelle: "Seuraa minua".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kutsui opetuslapsekseen yksinkertaisesta kutsumalla ja sanoen: "Tule ja seuraa minua", ilman minkäänlaista kastetta. (Jeesus) lähti sieltä ja näki tulliasemalla istumassa publikaanin, jonka nimi oli Leevi, ja sanoi hänelle: "Seuraa minua".
Jeesus kylläkin antoi kaste-käskyn YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN , on siis Jeesuksen VIIMEINEN käsky . ( Matt: 28: 19-120 )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kylläkin antoi kaste-käskyn YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN , on siis Jeesuksen VIIMEINEN käsky . ( Matt: 28: 19-120 )
Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?"Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen."
Outoa tai ei, niin Jeesus käski. Toinen totuus on että Jeesus KÄSKI tekdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
Myös Jeesuksen nimeen on murhattu ihmisiä, pitääkö siis lopettaa siksi Jeesuksen nimen käyttö??? On tuolla uudestikastajalässyttäjällä jutut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?käsitätkö , että Jeesus ristinkuoleman ja ylösnousemuksensa jälkeen oli
maan päällä 40 päivää ja ennen ylösnousemustaan antoi kastekäskyn .
- Anonyymi
Ette ole tosissanne?
- Anonyymi
Merkittävä ja huomioitava Sanan Totuus ja periaate: jokainen asia on todistettava kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla. Yhden todistus ei ole pätevä. Koska ns. kastekäsky löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran, niin ns. kastekäskyllä ei ole Sanan vaatimaa vahvistusta, kahden tai kolmen todistuksen nojalla. Yhden todistus ei ole pätevä.
Itse Herra Jeesuskin vetosi kahden todistajan todistukseen: Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt.- Anonyymi
Kaste- ja lähetyskäskyyn voi luottaa
Siksi kristityt kastavat
- Anonyymi
millään kasteella ei ole uudestisynnyttävää merkitystä, koska kaikki tapahtuu sydämen maaperässä, sieltä nousee pahat ja hyvät ajatukset teot ja vaikutteet.
mikään vesi ei tee mitään siellä missä muutos pitää tapahtua, eli luterilaiset kastamiset ja opit siitä on satasella pelkkää petosta ja ihmisen harhaanjohtamista, koska harva etsii todellista pelastusta koska kirkko oppeineen vakuuttaa että vauvakaste on jo kaikki tehnyt eikä muuta tarvita.
kun suomalaisia pakkokastettiin ja pakkoliitettiin kirkon numeroituihin penkkeihin, tulivatko he muka silloin Jeesuksen seuraajiksi hah, ei ainuttakaan seuraajaa tullut sillä metodilla, ainut mitä tuli oli pakkoveron pakkomaksaja ja ajatella, aina vain 2024 vuonna sama leikki jatkuu !?
missä on suomalaisten järki ja ymmärrys haloo !- Anonyymi
yhtä hassua olisi väittää että läpiruostunut auto uudistuu kunhan pesee sen kunnolla tai pelkkä hipaisukin tekee siitä uuden luomuksen.
kokeilkaa ja laittakaa sitten huutokauppaan! - Anonyymi
Sehän on saatanen sodomiittikätys joka märisee tuskaansa
- Anonyymi
Raamattu opettaa tosin. Kasteessa liitytmme Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen eli synnymme uudesti. Meidät kastetaan Jeesukseen Kristukseen. Vesi ei sitä tee vain kaste. Helluntailaisten kuuliaisuuskasteet on påetosta
Vaikka tuo pedokääkkä alkaa jauhamaan vauvoista ja pakkokastamisista niin Raamatun oppia se ei muuta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yhtä hassua olisi väittää että läpiruostunut auto uudistuu kunhan pesee sen kunnolla tai pelkkä hipaisukin tekee siitä uuden luomuksen.
kokeilkaa ja laittakaa sitten huutokauppaan!Niinhän Paavali opetti että uudestisyntyminen tpaahtuu PESOSSA
Tuo katkera vanhus ei usko sitä eikä yksikään Jeesuksen seuraaja käyttäydy kuten hän - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän Paavali opetti että uudestisyntyminen tpaahtuu PESOSSA
Tuo katkera vanhus ei usko sitä eikä yksikään Jeesuksen seuraaja käyttäydy kuten hänMailmalla on ainakin viissataa miljoonaa kastattanut itsensä siksi koska muutos on heille todellisuutta mikään kaste ei muuta ihmistä, ja jos muutosta ei ilmene, muutosta ei ole tapahtunut.
Mailmassa ei ole ainuttakaan vauvakasteessa muuttunutta, eikä tule seurasvaan viiteensataan vuoteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mailmalla on ainakin viissataa miljoonaa kastattanut itsensä siksi koska muutos on heille todellisuutta mikään kaste ei muuta ihmistä, ja jos muutosta ei ilmene, muutosta ei ole tapahtunut.
Mailmassa ei ole ainuttakaan vauvakasteessa muuttunutta, eikä tule seurasvaan viiteensataan vuoteen.Raamattu opettaa toisin, Raamattu opettaa että kasteessa pääsemme osalliseksi Kristuksen työstä
Mitään vauvakastetta ei ole erikseen olemassa.
- Anonyymi
Kylläpäs Jeesuksen käsky taas ärsyttää uudestikastajia
- Anonyymi
ja sitä hellarivanhusta joka vihaa Jeesuksen omia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja sitä hellarivanhusta joka vihaa Jeesuksen omia
Näkeenän sen harhaisuuden siitäkin että se alkaa puhumaamn kasteen kohdalla vedestä:
"mikään vesi ei tee mitään siellä missä muutos pitää tapahtua"
Tuo kertoo sen ettei hän ymmärrä ollenkaan kasteen sisältöä ja merkitystä. Se on hänelle vain vettä ja kuuliaisuutta. Raamattu ei tunne moista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkeenän sen harhaisuuden siitäkin että se alkaa puhumaamn kasteen kohdalla vedestä:
"mikään vesi ei tee mitään siellä missä muutos pitää tapahtua"
Tuo kertoo sen ettei hän ymmärrä ollenkaan kasteen sisältöä ja merkitystä. Se on hänelle vain vettä ja kuuliaisuutta. Raamattu ei tunne moistaMissä olet oppinut kasteen sizällön kerro ?
Miten tulit uudeksi luomukseksi, kerro ? - Anonyymi
Opetuslapsiksi tehdään kastamalla uskoontullut ihminen.
Kastetut olivat kaikki Raamatussa uskoontulleita ihmisiä.
Kastetusta uskovasta tulee opetuslapsi, ei ennen kastetta
eikä ilman uskovan kastetta.
Koska opetuslapseksi tehdään kastamalla, uskovan kaste
on erittäin tärkeä jokaiselle uskoontulleelle ihmiselle.
Ehkä siksi uskovien kastetta vastustetaan ja pilkataan.
OPETUSLAPSEUTEEN KASTEEN KAUTTA
Jotkut ihmiset sanovat, että Jeesus käski tehdä kaikki kansat opetuslapsiksi kastamalla heitä. Näillä sanoilla he perustelevat vauvakastetta ajatellen, että kaikki pikkulapset tulee kastaa, ja sillä tavalla heistä tehdään Jeesuksen käskyn mukaisesti opetuslapsia. Tässä tullaan kuitenkin teologiseen ongelmaan. Edellä todetun lisäksi totean seuraavaa:
Koska opetuslapseksi tehdään kastamalla, uskovan kaste tulee vielä selvemmäksi ja tärkeämmäksi. Sanat "kastamalla heitä" viittaa uskoon tulleisiin Jeesukselle kuuliaisiin ihmisiin, ei kaikkeen kansaan. "Joka ei kanna ristiään ja seuraa minua, ei voi olla minun opetuslapseni" (Luuk 14:27). Jeesus käski kastaa vain uskovia.
Kaikelle kansalle tuli julistaa evankeliumia. Mutta vain evankeliumin Sanaan uskoon tulleet ihmiset kastettiin. Pelkkä usko ei riitä opetuslapseuttaan ihmistä. Ei myöskään kaste ilman uskoa opetuslapseuta ketään. Opetuslapseuteen tarvitaan usko ja kaste. "Opettamalla heitä" viittaa uskovina kastettuihin ihmisiin. He ovat ottaneet evankeliumin Sanan vastaan ja alistavat itsensä opetuksen alle. Siis nöyrtyvät ottamaan vastaan Sanan opetusta ja pyrkivät seuraamaan Sanaa, Jeesusta Kristusta.
Kukaan ei voi olla opetuslapsi jos hän ei ensin usko ja ota vastaan opetusta. Uskoa taas edellyttää julistus/kohde mihin uskoa. Se, joka kuulee Sanaa, uskoo Sanan ja ottaa sen vastaan, kastetaan. Näin häntä voidaan alkaa opettaa. Hänestä tulee siis ensin uskova ja sitten opetuslapsi (Luuk 14:27).
Näin uskolle on laskettu perustus. Kristillisen uskon ja opin alku ja perusta on Herra Jeesus Kristus.
1 Kor 3:10-11 "Sen armon mukaan, jonka Jumala on minulle antanut, olen viisaan rakentajan tavoin laskenut perustuksen, ja toinen rakentaa sille. Mutta kukin katsokoon, kuinka rakentaa. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea sen lisäksi, mikä on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus."
Kastettu uskova liittyy opetuslasten, uskovien, yhteyteen. "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa" (Apt 2:41-42).
Tässä on huomattava, että kastettavat olivat ottaneet Sanan vastaan. Sitten heidät kastettiin ja heitä, opetuslapsia, lisääntyi sinä päivänä. He pysyivät apostolien opetuksessa. Ja Herra liitti heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen. Herra siis lisäsi uskovina kastettujen yhteyteen uusia uskovana kastettuja uskovia.
Matt 28:19-20 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (33/38 käännös)."
Tekstiä lainattu tästä https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/439652359 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä olet oppinut kasteen sizällön kerro ?
Miten tulit uudeksi luomukseksi, kerro ?Paavali opettaa ja muutkin uut - kirjeet kasteesta .
kuten:
"vesi nyt teidätkin pelastaa - KASTEENA , ei siksi , että luovuitte saastaisesta
elämästänne , vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON .
1 Piet: 3 : 21 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali opettaa ja muutkin uut - kirjeet kasteesta .
kuten:
"vesi nyt teidätkin pelastaa - KASTEENA , ei siksi , että luovuitte saastaisesta
elämästänne , vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON .
1 Piet: 3 : 21Tuotakaan ei vaari tiennyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuotakaan ei vaari tiennyt
eihän helluntailaiset tiedä edes sitä , MILLOIN Jeesus kastekäskyn antoi !
- Anonyymi
Tälläisiä tulee, kun on vauvana pakkokastettu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18680124/karmeaa!!!-siis-karmeaa!!!!- Anonyymi
Useamman kerran kylvetetty jakaa samaa linkkiä ja osoittaa vihaavansa Jeesusken omia.
Miksi hän rienaa uskovia? - Anonyymi
kaste kylläkin on Raamatussa kirjoitettu , ei ihmisissä .
- Anonyymi
Uudestisyntyminen muuttaa ihmisen, se näkyy kaikessa elämisessä.
Kaste ei muuta mitään eikä ketään vaikka kastetaan joka aamu ja ilta.
Sakkeus muuttui heti kun kohtasi jeesuksen, koko kylä tiesi asian samalla viikolla.- Anonyymi
Jos kaikki kastetut olisivat jeesuksen seuraajia suomen vankiloisda olisi vain se yksi helluri joka oli rivon kannessa kuvineen !
Nyt kaikki vankilat ovat ylipuukattuja, ketä ne ovat kuka tietää ? - Anonyymi
Raamattu opettaa toisin, minä uskon Raamattuun
Se on totta että kaikki kastetut eivät ole Jeesuksen seuraajia
- Anonyymi
Jeesus itse opettaa: sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi.
jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
Niin kuinka voidaan väittää kasteen olevan välttämätön pelastuakseen? Pelkkä Jeesuksen tunnustaminen riittää...- Anonyymi
Kaste pelastaa, vapauttaa, Egyptin, (lue maailman) ruhtinaan,
orjuudesta. Israelin kansan vapautus Egyptistä kulki kaislameren läpi.
Uskovan kasteella on tätä taustaa nähden erittäin tärkeä,
jopa ratkaiseva, merkitys. Kastettu uskova on tullut
Jeesuksen opetuslapseuteen ja voi nyt seurata Vapahtajaansa
uskon kuuliaisuudessa Häntä kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste pelastaa, vapauttaa, Egyptin, (lue maailman) ruhtinaan,
orjuudesta. Israelin kansan vapautus Egyptistä kulki kaislameren läpi.
Uskovan kasteella on tätä taustaa nähden erittäin tärkeä,
jopa ratkaiseva, merkitys. Kastettu uskova on tullut
Jeesuksen opetuslapseuteen ja voi nyt seurata Vapahtajaansa
uskon kuuliaisuudessa Häntä kohtaan.Israelin heimot pelastuvat Egygtistä Karitsan veren suojissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste pelastaa, vapauttaa, Egyptin, (lue maailman) ruhtinaan,
orjuudesta. Israelin kansan vapautus Egyptistä kulki kaislameren läpi.
Uskovan kasteella on tätä taustaa nähden erittäin tärkeä,
jopa ratkaiseva, merkitys. Kastettu uskova on tullut
Jeesuksen opetuslapseuteen ja voi nyt seurata Vapahtajaansa
uskon kuuliaisuudessa Häntä kohtaan.Eihän luvattuun maahan päässyt kuin muutama israelilainen uskon avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelin heimot pelastuvat Egygtistä Karitsan veren suojissa.
>>>Israelin heimot pelastuvat Egygtistä Karitsan veren suojissa.<<<
Ei vaan kuolemalta.
Vesi pelasti Egyptin orjuudesta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
>>>Israelin heimot pelastuvat Egygtistä Karitsan veren suojissa.<<<
Ei vaan kuolemalta.
Vesi pelasti Egyptin orjuudesta.Karitsan veri pelasti israelaiset, ilman veren suojaa israelilaisilla ei olisi ollut mahdollisuutta lähteä Egypistä: Kun ne neljäsataa kolmekymmentä vuotta olivat kuluneet, niin juuri sinä päivänä kaikki Herran joukot lähtivät Egyptin maasta. Ilman lähtöä Egpytistä, ei olisi myöskään ollut Punaisen Meren ylitystä. Israelin kansan matka kohti lupausten maata ei alkanut Punaisen Meren rannalta, vaan Egytistä pääsiäisyönä, yönä jolloin kansa erottautui egyptiläisistä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Karitsan veri pelasti israelaiset, ilman veren suojaa israelilaisilla ei olisi ollut mahdollisuutta lähteä Egypistä: Kun ne neljäsataa kolmekymmentä vuotta olivat kuluneet, niin juuri sinä päivänä kaikki Herran joukot lähtivät Egyptin maasta. Ilman lähtöä Egpytistä, ei olisi myöskään ollut Punaisen Meren ylitystä. Israelin kansan matka kohti lupausten maata ei alkanut Punaisen Meren rannalta, vaan Egytistä pääsiäisyönä, yönä jolloin kansa erottautui egyptiläisistä.
Uskoontulossa ihminen erottautuu maailmasta ja liittyy Jumalaan
Jeesuksessa Kristuksessa. Tästä alkaa matka kohti vesikastetta
ja vapauteen.
Joillakin tämä matka kestää vuosia, joillakin muutamia päiviä
tai viikkoja. Monet Egyptistä lähteneet eivät koskaan ylitä
Punaista Merta koska usko ei riitä sellaiseen urotekoon.
Israelilaisilta vaadittiin uskoa, jotta he uskalsivat lähteä
matkalle kuivaa myöten vesipatsaat molemmin puolin.
Israelilaiset eivät siis jääneet rannalle odottamaan egyptiläisiä.
Mutta monet tämän päivän "israelilaiset" jäävät seisomaan rannalle.
He kyllä näkevät joidenkin heimolaistensa jatkavan matkaa uskossa.
Mutta itse he eivät uskalla lähteä liikkeelle. Miksi? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Uskoontulossa ihminen erottautuu maailmasta ja liittyy Jumalaan
Jeesuksessa Kristuksessa. Tästä alkaa matka kohti vesikastetta
ja vapauteen.
Joillakin tämä matka kestää vuosia, joillakin muutamia päiviä
tai viikkoja. Monet Egyptistä lähteneet eivät koskaan ylitä
Punaista Merta koska usko ei riitä sellaiseen urotekoon.
Israelilaisilta vaadittiin uskoa, jotta he uskalsivat lähteä
matkalle kuivaa myöten vesipatsaat molemmin puolin.
Israelilaiset eivät siis jääneet rannalle odottamaan egyptiläisiä.
Mutta monet tämän päivän "israelilaiset" jäävät seisomaan rannalle.
He kyllä näkevät joidenkin heimolaistensa jatkavan matkaa uskossa.
Mutta itse he eivät uskalla lähteä liikkeelle. Miksi?Ei uskoontulossa liitytä Kristuksen työhön vaan kasteessa. Usko ottaa pelastuksen lahjan vastaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskoontulossa liitytä Kristuksen työhön vaan kasteessa. Usko ottaa pelastuksen lahjan vastaan.
>>>Ei uskoontulossa liitytä Kristuksen työhön vaan kasteessa.<<<
Jos sinä tahdot vängätä ja väitellä, aina löydät jotakin väärää
ja oikaisemista. Minua ei kiinnosta väitellä jos ei ole keskustelu-
kumppanilla kiinnostusta käsittää asia, niin kuin toinen kirjottaa
ja tarkoittaa. Jos aina pyritään oikaisemaan osoittaakseen omaa
tietämystään ja oikeassa olemistaan. Minun puolestani täällä
saa jokainen kirjoittaja olla oikeassa ja tietää enemmän kuin minä.
Palstan ongelma on siinä kun melkeimpä kukaan ei kunnioita
toista kirjoittajaa vaan kaikki tuovat väkisin omaa tietämystään
ja viisauttaan. On täällä toki muutama asiallinen kirjoittaja,
mutta minulla ei ole heidän teksteihinsä mitään lisättävää
eikä varsinkaan huomautettavaa.
Mutta suurin osa kirjoittajista, n. 90 %, ei ole kiinnostunut
keskustelemaan asiallisesti hengellisistä opeista ja helluntailaisuudesta
vaan vänkäämisistä ja omasta oikeassa olemisesta. Monet
tavoittelevat toisen nurkkaan ajamista. Ja jos siinä uskotaan
onnistuneen, ollaan erittäin tyytyväisiä onnistumisestaan.
Ja tämä on palstan suuri ongelma.
Oma veljeni vänkäsi kovasti minua vastaan. Sitten kun hän
tuli uskoon ja niin uudestisyntyi Sanasta ja Hengestä, so. Jumalasta.
ääni kellossa muuttui radikaalisti. Nyt hän keskusteli kanssani
kunnioittavasti Jumalan rakkaudessa. Minun ei tarvinnut
kysyä häneltä, onko hän kenties tullut uskoon, kohdannut
ylösnousseen Herran Jeesuksen Kristuksen. Se näkyi, kuului
ja tuntui hänessä selvästi jo ensi silmäyksellä.
https://www.jumala-kanssamme.se/439624466/448369774
- Anonyymi
Vietättekö sapattia...?
- AnonyymiUUSI
Kaiken aikaan, sillä usko Jeesukeen on Jumalan lupaama sapatinlepo. Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
Miten se kastekäskyssä mainittu opettaminen tapahtuu, mikäli et liity johonkin seurakuntaan?
- AnonyymiUUSI
Sanan mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Yhden todistajan todistus ei ole pätevä. Matteus 28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava". Ilmaisuun "Jokainen sana" sisältyy myös Raamatun ilmoitus.
Hebrealaiskirje todistaa: jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
Jokainen apostoli ja Herran opetuslapsi käytti vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä. Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sanan mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Yhden todistajan todistus ei ole pätevä. Matteus 28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava". Ilmaisuun "Jokainen sana" sisältyy myös Raamatun ilmoitus.
Hebrealaiskirje todistaa: jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
Jokainen apostoli ja Herran opetuslapsi käytti vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä. Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt.Mutta Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen ja siksi kristitty kirkkokunnasta riippumatta näin tekevät
Naurettavaa että pidät Raamatun sanaa arvottomana - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen ja siksi kristitty kirkkokunnasta riippumatta näin tekevät
Naurettavaa että pidät Raamatun sanaa arvottomanaTotta, sinähän pidät Jumalan Sanaa arvottomia: Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen ja siksi kristitty kirkkokunnasta riippumatta näin tekevät
Naurettavaa että pidät Raamatun sanaa arvottomanaPidät Sanan totuuksi arvottomina: Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Totta, sinähän pidät Jumalan Sanaa arvottomia: Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.
Tuo kohta ei tarkoita sitä ettei Jumalan Sanan yksittäiseen kohtaan voi luottaa. Jumalan Sana on totuus ja sinä et siihen usko
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pidät Sanan totuuksi arvottomina: Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?Sinä kirjoitat tuota liirumlaarumia ja yrität sillä kumota Jumalan Sanan. Eittämätön tosiasia on että Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Tämä oli Jeesuksen uusi opetus. Toinen tosiasia on se että Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla vaikka hän ei itse olisi kastanut.
Jeesuksen nimeenkin on murhattu ihmisiä, joten pitääkö sen faktan nojalla lopettaa Jeesuksen nimen käyttö?
Argumenttisi ontuvat pahasti - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kirjoitat tuota liirumlaarumia ja yrität sillä kumota Jumalan Sanan. Eittämätön tosiasia on että Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Tämä oli Jeesuksen uusi opetus. Toinen tosiasia on se että Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla vaikka hän ei itse olisi kastanut.
Jeesuksen nimeenkin on murhattu ihmisiä, joten pitääkö sen faktan nojalla lopettaa Jeesuksen nimen käyttö?
Argumenttisi ontuvat pahastiOikea, Sanan mukainen kaste on varsin helppo löytää Jumalan Sanasta. Jeesus itse opetti: Kysy niiltä, jotka ovat kuulleet, mitä minä olen heille puhunut; katso, he tietävät, mitä minä olen sanonut. Pietari ja Andreas ja johannes ja jaakob ja muut opetulaspset tiesivät, mitä Jeesus oli opettanut. Tutkinmalla esimewrkikisi Pietarin opetuksia, voi päästä totuuden tuntemiseen kasteesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen ja siksi kristitty kirkkokunnasta riippumatta näin tekevät
Naurettavaa että pidät Raamatun sanaa arvottomanaKastekäskyssä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on YKSI nimi.
Siinä käytetään siis yksikkömuotoa "nimeen". Apostolit kastoivat
uskoontulleita tuohon yhteen nimeen. He kastoivat Jeesuksen
nimeen.
Miten voisimme kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja saisimme mukaan sen yhden nimen kastesanoihimme?
Voisimme ehkä kastaa:
"Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen." - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kirjoitat tuota liirumlaarumia ja yrität sillä kumota Jumalan Sanan. Eittämätön tosiasia on että Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Tämä oli Jeesuksen uusi opetus. Toinen tosiasia on se että Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla vaikka hän ei itse olisi kastanut.
Jeesuksen nimeenkin on murhattu ihmisiä, joten pitääkö sen faktan nojalla lopettaa Jeesuksen nimen käyttö?
Argumenttisi ontuvat pahastiNormaali ihminen kavahtaa nimeä, jota käyttäen kymmeniä miljoonia ihmisiä kidutettu ja vainottu ja mestattu. Luterilaiset kastavat murhaajan nimeen!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kastekäskyssä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on YKSI nimi.
Siinä käytetään siis yksikkömuotoa "nimeen". Apostolit kastoivat
uskoontulleita tuohon yhteen nimeen. He kastoivat Jeesuksen
nimeen.
Miten voisimme kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja saisimme mukaan sen yhden nimen kastesanoihimme?
Voisimme ehkä kastaa:
"Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen."Apostolit kastoivat kolmiyhteisen Jumalan nimeen.
"Miten voisimme kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja saisimme mukaan sen yhden nimen kastesanoihimme? "
Oletko koskaan kuullut kolminaisuudesta? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Normaali ihminen kavahtaa nimeä, jota käyttäen kymmeniä miljoonia ihmisiä kidutettu ja vainottu ja mestattu. Luterilaiset kastavat murhaajan nimeen!
Eli normaali ihminen kavahtaa myös Jeesuksen nimeä?
Helluntailaiset ja vapaakirkollisetkin siis kastavat murhaajan nimeen, sitäkö haluat sanoa? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Apostolit kastoivat kolmiyhteisen Jumalan nimeen.
"Miten voisimme kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja saisimme mukaan sen yhden nimen kastesanoihimme? "
Oletko koskaan kuullut kolminaisuudesta?Olen joskus kuullut siitä saarnattavan.
Olen myös itse lukenut Raamattua ja
löytänyt kolminaisuuden Raamatusta.
Mutta .... (se "mutta" taas)
Kolminaisuudesta opetettaessa tehdään mielestäni usein se virhe,
että sanotaan Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä toisistaa erillisinä
itsenäisinä persoonina. Jos ei suoraan sanota kolmeksi erilliseksi
persoonaksi niin annetaan opetuksella kuulijan/lukijan ymmärtää,
että Raamatun Jumala on kolme persoonaa, tai että
Hän on kolmessa persoonassa.
Tästä tulee helposti käsitys, että Raamatun Jumala on kolme (Jumalaa).
Tästähän kristittyjä syytetäänkin monin paikoin, että kristityillä
on kolme Jumalaa. Tämä menee Jeesuksen omia Sanoja vastaan:
"Minä ja Isä olemme yksi." Jumalan ykseys, tulisi sitten meidän
löytää Sanasta ja ymmärtää Pyhän Hengen opettamana ennen
kuin ryhdytään opettamaan jumaluudesta.
Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä itsenäistä persoonaa.
Hän on YKSI Jumala, joka ilmentää itseään
Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Olen pyrkinyt perusteleman
Sanalla käsittämääni jumaluutta seuraavissa linkeissä.
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/
- AnonyymiUUSI
Raamatussa on vain uskovien vapaaehtoinen upotuskaste.
Kasteessa ihminen pyytää vanhan elämänsä hautaamista ja noustessaan vedestä alkavan uuden elämän Jumalan Armossa ja Rakkaudessa.- AnonyymiUUSI
Alussa seurakunta pysyi apostolien opetuksessa. Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.
- AnonyymiUUSI
Raamattu ei tunne "uskovien vapaaehtoinen upotuskaste" -termiä. Se tuntee kasteen
Kasteessa ihmienn haudataan Kristuksen kanssa ja siinä tosiaan aslkaa uusi elämä - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Alussa seurakunta pysyi apostolien opetuksessa. Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.
Kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, kuten Jeesus käski
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, kuten Jeesus käski
Putin on kristitty, hedelmistään puu tunnetaan, niin myös kristityt.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei tunne "uskovien vapaaehtoinen upotuskaste" -termiä. Se tuntee kasteen
Kasteessa ihmienn haudataan Kristuksen kanssa ja siinä tosiaan aslkaa uusi elämäSiis väitätkö tosissasi Kristuksen haudatavan joka ikisessä kasteessa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Alussa seurakunta pysyi apostolien opetuksessa. Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.
>>>Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.<<<
Isän, ja Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.
Ja Pojan nimi on tietysti myös Herra Jeesus Kristus.
Jeesus ei käskenyt astaa moniin "nimiin" vaan yhteen "nimeen".
Siksi voisimme kastaa; "Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen".
Enkä usko, että tekisimme Raamatulle väkivaltaa. Mutta joka ei usko
tai ei käsitä, että Isä on Jeesus Kristus ja Pyhä Henki on Jeesuksen Henki
ja Jeesus, hänelle tämä asia on vaikea. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siis väitätkö tosissasi Kristuksen haudatavan joka ikisessä kasteessa?
Sinä et näköjään osaa lukea
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
>>>Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.<<<
Isän, ja Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.
Ja Pojan nimi on tietysti myös Herra Jeesus Kristus.
Jeesus ei käskenyt astaa moniin "nimiin" vaan yhteen "nimeen".
Siksi voisimme kastaa; "Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen".
Enkä usko, että tekisimme Raamatulle väkivaltaa. Mutta joka ei usko
tai ei käsitä, että Isä on Jeesus Kristus ja Pyhä Henki on Jeesuksen Henki
ja Jeesus, hänelle tämä asia on vaikea.Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja PYhän Hengen nimeen. Tähän nimeen.
Aamen! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
>>>Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.<<<
Isän, ja Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.
Ja Pojan nimi on tietysti myös Herra Jeesus Kristus.
Jeesus ei käskenyt astaa moniin "nimiin" vaan yhteen "nimeen".
Siksi voisimme kastaa; "Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen".
Enkä usko, että tekisimme Raamatulle väkivaltaa. Mutta joka ei usko
tai ei käsitä, että Isä on Jeesus Kristus ja Pyhä Henki on Jeesuksen Henki
ja Jeesus, hänelle tämä asia on vaikea.Sana kehottaa yksiselitteisesti kastamaan Jeesuksen nimeen, Eikä Sanan antamissa esimerkeissä kastettu tai tehty muutakaan isän ja pojan ja pyhän hengen-nimeen. Kukaan ei koskaan käyttänyt isä ja poika ja pyhä henki- nimeä, niin miksi tarraat isä ja poika ja pyhä henki-hokemaan? Paavali opetti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sana kehottaa yksiselitteisesti kastamaan Jeesuksen nimeen, Eikä Sanan antamissa esimerkeissä kastettu tai tehty muutakaan isän ja pojan ja pyhän hengen-nimeen. Kukaan ei koskaan käyttänyt isä ja poika ja pyhä henki- nimeä, niin miksi tarraat isä ja poika ja pyhä henki-hokemaan? Paavali opetti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.
Jeesus käski yksiselitteisesti kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Näin kristityt toimivat
AAMEN! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus käski yksiselitteisesti kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Näin kristityt toimivat
AAMEN!Aamen, veliseni! Siinä ei yhden riehujan itkeminen sitä asiaa muuta
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi362899Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle31741- 1201550
Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!2751331Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!621114Kun satutin sinua
Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk341083- 701033
"Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi
älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis1271000- 63932
- 41877