Haluan uudelleenkasteen

Onko helluntailaisilla samanlaista palvelua? Monet pitävät heitä ainoina oikeina kristittyinä, joten haluaisin aikuiskasteen heiltä, jotta tulee varmasti oikein suoritetuksi.

Jos käyn vapaakirkossa kasteella ilman sitoumuksia, ja haluan esim 1-2 vuoden kuluttua liittyä seurakuntaan niin kelpaako aiempi sitoutumaton kaste, vai kastetaanko vielä kertaalleen? Seuraava kysymykseni kuuluu: Onko 3 kastetta yhdelle henkilölle liikaa?

alkup. kirjoitti:

Jos käyn vapaakirkossa kasteella ilman sitoumuksia, ja haluan esim 1-2 vuoden kuluttua liittyä seurakuntaan niin kelpaako aiempi sitoutumaton kaste, vai kastetaanko vielä kertaalleen? Seuraava kysymykseni kuuluu: Onko 3 kastetta yhdelle henkilölle liikaa?

Lue lisää

Voit pyytää vielä kastetodistuksen, kelpaa myös Helluntaiseurakunnalle,Baptisteille.

ole.... kirjoitti:

Onko helluntailaisilla samanlaista palvelua? Monet pitävät heitä ainoina oikeina kristittyinä, joten haluaisin aikuiskasteen heiltä, jotta tulee varmasti oikein suoritetuksi.

Lue lisää

Tuolla alempana kerroit vauvakasteesi, muistatko olitko uskossa silloin, eli olitko syntynyt uudesti ylhäältä, ennen kastetta?

Kyllä helluntai seurakunnassa ensin kastetaan ja sit voit liittyä seurakuntaan, jos sen kodiksesi omaat, mutta itsehän sinä hengellisen kodin saat päättää, sillä voihan olla, että muualla käyt kasteella ja sit paikallinen seurakunta on aivan muualla.

Monet luterilaiset käyvät Israelissa "uskon-kasteella" salaakin.

Eli kyllä voit käydä keskustelemassa paikkakuntasi helari srk:n paimen kanssa, tuosta "huolestasi".

Olet siis sitä mieltä etten saisi mennä aikuiskasteelle? Asiasta on runsaasti eriäviä mielipiteitä. Eikö olisi varminta otattaa molemmat kasteet? Kun tulee kastetuksi sekä vauvana että aikuisena, eivät taivaan portit ainakaan vääräoppisen kasteen takia mene kiinni.

alkup. kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä etten saisi mennä aikuiskasteelle? Asiasta on runsaasti eriäviä mielipiteitä. Eikö olisi varminta otattaa molemmat kasteet? Kun tulee kastetuksi sekä vauvana että aikuisena, eivät taivaan portit ainakaan vääräoppisen kasteen takia mene kiinni.

Lue lisää

Lue Raamattua ilman mitään ennakko asennetta kyllä se sieltä vastaan tulee.

alkup. kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä etten saisi mennä aikuiskasteelle? Asiasta on runsaasti eriäviä mielipiteitä. Eikö olisi varminta otattaa molemmat kasteet? Kun tulee kastetuksi sekä vauvana että aikuisena, eivät taivaan portit ainakaan vääräoppisen kasteen takia mene kiinni.

Lue lisää

vain aiheuttaa väittelyitä täällä.

juomari-turmio kirjoitti:

Lue Raamattua ilman mitään ennakko asennetta kyllä se sieltä vastaan tulee.

että ihmisen kautta annettu vesikaste ei pelasta ketään. Se on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta, eikä se ole pelastus.

Usko on pelastus, sillä usko Jeesukseen antaa sinulle kaiken tarvitsemasi, eli uudesti syntymisen ja uuden elämän ja voiman elää Jumalan Sanan mukaan, eli rakkaudessa Jumalaa, itseäsi ja lähimmäistäsi kohtaan. Rakkaus on kaiken lain täyttymys.

että haluat kirjoitti:

vain aiheuttaa väittelyitä täällä.

Mikä on totuus? Tarvitsenko uskovien kasteen vai en? Osaako kukaan sanoa miten asia todella on?
Haluaisin vihdoinkin ratkaisun tähän asiaan!!

alkup. kirjoitti:

Mikä on totuus? Tarvitsenko uskovien kasteen vai en? Osaako kukaan sanoa miten asia todella on?
Haluaisin vihdoinkin ratkaisun tähän asiaan!!

Sen varmempaa kastetta ei olekaan, kuin mitä lapsena olet saanut. Silloin ihminen ei pääse omilla väärillä ajatuksillaan mitenkään vaikuttamaan kasteen onnistumiseen. "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, niin sisälle ei pääse"
Kasteessa lapsen täysin avoin SYDÄN JA SIELU ottaa vastaan elävän sanan täydellisesti.
Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille.

alkup. kirjoitti:

Mikä on totuus? Tarvitsenko uskovien kasteen vai en? Osaako kukaan sanoa miten asia todella on?
Haluaisin vihdoinkin ratkaisun tähän asiaan!!

26. Te kaikki olette uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.

27.Sillä kaikki te Kristukseen kastetut olette Kristukseen pukeutuneita.

28.Tässä ei ole juutalaista eikä kreikkalaista,ei orjaa eikä vapaata,ei miestä eikä naista.Te kaikki olette näet yksi Kristuksessa Jeesuksessa (JKR)

varma tieto kirjoitti:

Sen varmempaa kastetta ei olekaan, kuin mitä lapsena olet saanut. Silloin ihminen ei pääse omilla väärillä ajatuksillaan mitenkään vaikuttamaan kasteen onnistumiseen. "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, niin sisälle ei pääse"
Kasteessa lapsen täysin avoin SYDÄN JA SIELU ottaa vastaan elävän sanan täydellisesti.
Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille.

Lue lisää

Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon.

Hirvittävää valheellista harhaoppia on tuo lapsikasteeseen ympätty, että lapsena kastettu olisi ottanut samalla Jeesuksen vastaan omakohtaisesti tahtonsa mukaan , pidätte itsepintaisesti kiinni, antaen samalla väärän turvallisuuden tunteen, siitä että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta ihmistekona, ilman omaa päätöksen tekoa, siitä että tahtooko hän seurata Jeesusta vai ei.

Jos lapsikasteessa saataisiin lapselle, ikäänkuin väkisin kaadettua Pyhä Henki, niin miksi se sitten ei mitenkään näy sen lapsen käytöksessä? Hän ei käyttäydy yhtään sen kristiillisemmin hiekkalaatikolla, kuin ei-kastettu, helluntailaisen tai ateistin lapsi, -yhtälailla on hinku astua toisen muksun tekemä hiakkakakku läjään, kuin niillä "pakanapienokaisillakin", vai eikö muka?

Mark. 10:14. "Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."

Huom! sanamuoto on lasten "tulla", EIKÄ niin että "tuoda" lapsia... Lapset jotka ITSE TULEVAT Jeesuksen luo, ovat jo hyvinkin ITSE liikkuvaisia siis...

Samalla on hyvä kohta kyseenalaistaa, että miksi ko. kohdankin osalta, kirkon toimesta, on tekstiä muutettu? Siksikö, koska tuosta kohdasta, jossa Jeesus sanoo, ETTEI LAPSIA SAA KIELTÄÄ TULEMASTA HÄNEN LUOKSEEN, -ilmenee selkeästi että kyseessä on sen ikäiset lapset jotka ymmärtävät jo kieltojakin...!

Siispä Jeesuksen opetuksessa esimerkillisiksi taivaan valtakuntaan pyrkijöiksi Hän nostaa lapset, mutta jotka kuitenkin ovat iältään jo sellaisia jotka itse OMASTA TAHDOTAAN pyrkivät Hänen luokseen; siis YMMÄRRYKSESSÄ olevat lapset, eivätkä suinkaan enää ns. imeväisiässä olevat.

Vanhemman muotoista raamattua ei olekaan niin hyvä käyttää ja vääntää mm. lapsikastetta muka puoltavaksi; siinä lieneekin eräs painava syy raamatun sanan uudempien versioiden VÄÄNÖKSILLE? Tarkoittaen siis juuri ko. tyyppisiin kohtiin tulleita "mystisiä" ja yht'äkkiseltään käsittämättömiltä tuntuvia muutoksia. Vai onko joku muu "pätevämpi", virallinen selitys olemassa...?

frihet kirjoitti:

Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon.

Hirvittävää valheellista harhaoppia on tuo lapsikasteeseen ympätty, että lapsena kastettu olisi ottanut samalla Jeesuksen vastaan omakohtaisesti tahtonsa mukaan , pidätte itsepintaisesti kiinni, antaen samalla väärän turvallisuuden tunteen, siitä että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta ihmistekona, ilman omaa päätöksen tekoa, siitä että tahtooko hän seurata Jeesusta vai ei.

Jos lapsikasteessa saataisiin lapselle, ikäänkuin väkisin kaadettua Pyhä Henki, niin miksi se sitten ei mitenkään näy sen lapsen käytöksessä? Hän ei käyttäydy yhtään sen kristiillisemmin hiekkalaatikolla, kuin ei-kastettu, helluntailaisen tai ateistin lapsi, -yhtälailla on hinku astua toisen muksun tekemä hiakkakakku läjään, kuin niillä "pakanapienokaisillakin", vai eikö muka?

Mark. 10:14. "Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."

Huom! sanamuoto on lasten "tulla", EIKÄ niin että "tuoda" lapsia... Lapset jotka ITSE TULEVAT Jeesuksen luo, ovat jo hyvinkin ITSE liikkuvaisia siis...

Samalla on hyvä kohta kyseenalaistaa, että miksi ko. kohdankin osalta, kirkon toimesta, on tekstiä muutettu? Siksikö, koska tuosta kohdasta, jossa Jeesus sanoo, ETTEI LAPSIA SAA KIELTÄÄ TULEMASTA HÄNEN LUOKSEEN, -ilmenee selkeästi että kyseessä on sen ikäiset lapset jotka ymmärtävät jo kieltojakin...!

Siispä Jeesuksen opetuksessa esimerkillisiksi taivaan valtakuntaan pyrkijöiksi Hän nostaa lapset, mutta jotka kuitenkin ovat iältään jo sellaisia jotka itse OMASTA TAHDOTAAN pyrkivät Hänen luokseen; siis YMMÄRRYKSESSÄ olevat lapset, eivätkä suinkaan enää ns. imeväisiässä olevat.

Vanhemman muotoista raamattua ei olekaan niin hyvä käyttää ja vääntää mm. lapsikastetta muka puoltavaksi; siinä lieneekin eräs painava syy raamatun sanan uudempien versioiden VÄÄNÖKSILLE? Tarkoittaen siis juuri ko. tyyppisiin kohtiin tulleita "mystisiä" ja yht'äkkiseltään käsittämättömiltä tuntuvia muutoksia. Vai onko joku muu "pätevämpi", virallinen selitys olemassa...?

Lue lisää

että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta

- Olen ymmärtänyt asian siten ettei vauvakaste sinänsä pelasta vaan usko myöhemmin liittää ihmisen tuohon pelastukseen. Koska kaste on jo suoritettu, ei uutta kastetta tarvita.

Toisaalta: onhan ihmisillä tapana hätäkastaa vauvat, joten voisi luulla sen perusteella kasteen pelastavan.

Joku lapsikasteopin tunteva voinee selittää mistä oikeasti on kysymys.

Käsittääkseni myös alkukristityt on kastaneet lapsia. Jos näin on, ei lapsikastetta voi hylätä.

frihet kirjoitti:

Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon.

Hirvittävää valheellista harhaoppia on tuo lapsikasteeseen ympätty, että lapsena kastettu olisi ottanut samalla Jeesuksen vastaan omakohtaisesti tahtonsa mukaan , pidätte itsepintaisesti kiinni, antaen samalla väärän turvallisuuden tunteen, siitä että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta ihmistekona, ilman omaa päätöksen tekoa, siitä että tahtooko hän seurata Jeesusta vai ei.

Jos lapsikasteessa saataisiin lapselle, ikäänkuin väkisin kaadettua Pyhä Henki, niin miksi se sitten ei mitenkään näy sen lapsen käytöksessä? Hän ei käyttäydy yhtään sen kristiillisemmin hiekkalaatikolla, kuin ei-kastettu, helluntailaisen tai ateistin lapsi, -yhtälailla on hinku astua toisen muksun tekemä hiakkakakku läjään, kuin niillä "pakanapienokaisillakin", vai eikö muka?

Mark. 10:14. "Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."

Huom! sanamuoto on lasten "tulla", EIKÄ niin että "tuoda" lapsia... Lapset jotka ITSE TULEVAT Jeesuksen luo, ovat jo hyvinkin ITSE liikkuvaisia siis...

Samalla on hyvä kohta kyseenalaistaa, että miksi ko. kohdankin osalta, kirkon toimesta, on tekstiä muutettu? Siksikö, koska tuosta kohdasta, jossa Jeesus sanoo, ETTEI LAPSIA SAA KIELTÄÄ TULEMASTA HÄNEN LUOKSEEN, -ilmenee selkeästi että kyseessä on sen ikäiset lapset jotka ymmärtävät jo kieltojakin...!

Siispä Jeesuksen opetuksessa esimerkillisiksi taivaan valtakuntaan pyrkijöiksi Hän nostaa lapset, mutta jotka kuitenkin ovat iältään jo sellaisia jotka itse OMASTA TAHDOTAAN pyrkivät Hänen luokseen; siis YMMÄRRYKSESSÄ olevat lapset, eivätkä suinkaan enää ns. imeväisiässä olevat.

Vanhemman muotoista raamattua ei olekaan niin hyvä käyttää ja vääntää mm. lapsikastetta muka puoltavaksi; siinä lieneekin eräs painava syy raamatun sanan uudempien versioiden VÄÄNÖKSILLE? Tarkoittaen siis juuri ko. tyyppisiin kohtiin tulleita "mystisiä" ja yht'äkkiseltään käsittämättömiltä tuntuvia muutoksia. Vai onko joku muu "pätevämpi", virallinen selitys olemassa...?

Lue lisää

perustuu oppi-isien Raamatun tuntemukseen.

Miksi te jätätte Raamatun Sanomasta poissa tärkeitä opetuksia ja opetatte ja uskotte kapea-alaisesti.
Onko Jumalalla oikeus pyhittää kenet Hän tahtoo, vai onko ihmisen saatava tehdä tekoja, jotta hän saisi tuntea ansaitsevansa Jumalan rakkauden?

Pyhittääkö kaste sinut ja onko se osattava ottaa oikeassa muodossa ja oikealla ajalla?

Miksi turvaatte omiin tekoihinne, ettekä usko Jumalan tekoihin?

Jumala ei jätä yhtäkään omaansa minkään opin tai teon varaan ja siksi Hän tekee kaiken puolestamme, alkaen kutsusta ja uskonlahjasta.

Hän pyhittää kenet Hän tahtoo ja Hän tekee sen oman päätöksensä nojalla.
1. Kor. 7:14
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.

tuntemuksesi kirjoitti:

perustuu oppi-isien Raamatun tuntemukseen.

Miksi te jätätte Raamatun Sanomasta poissa tärkeitä opetuksia ja opetatte ja uskotte kapea-alaisesti.
Onko Jumalalla oikeus pyhittää kenet Hän tahtoo, vai onko ihmisen saatava tehdä tekoja, jotta hän saisi tuntea ansaitsevansa Jumalan rakkauden?

Pyhittääkö kaste sinut ja onko se osattava ottaa oikeassa muodossa ja oikealla ajalla?

Miksi turvaatte omiin tekoihinne, ettekä usko Jumalan tekoihin?

Jumala ei jätä yhtäkään omaansa minkään opin tai teon varaan ja siksi Hän tekee kaiken puolestamme, alkaen kutsusta ja uskonlahjasta.

Hän pyhittää kenet Hän tahtoo ja Hän tekee sen oman päätöksensä nojalla.
1. Kor. 7:14
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.

Lue lisää

Ei puhuttu mitään vauva kasteesta.

Jeesus on iankaikkisen elämän antaja ja uskon kautta, ei siis kasteen tai muiden tekojen.

Tosin Jumalalla ei ole mitään tekemistä vauvakasteen suhteen, kun pappi ja vanhemmat päättävät milloin lapselle nimi annetaan ja milloin he mukamas uudesti synnyttävät vauvan, joka meinaa synteihinsä hukkua, eiks se niin mene?

Eilen eräs luterilainen uskosta osaton juuri päätti päivän, milloin heidän vauvasta TEHDÄÄN taivaskelpoinen, kastamalla, ilman äidin uskoa tai vauvan uskoa, kun kumpikaan ei usko Jumalaan, ei vauva eikä äiti.

varma tieto kirjoitti:

Sen varmempaa kastetta ei olekaan, kuin mitä lapsena olet saanut. Silloin ihminen ei pääse omilla väärillä ajatuksillaan mitenkään vaikuttamaan kasteen onnistumiseen. "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, niin sisälle ei pääse"
Kasteessa lapsen täysin avoin SYDÄN JA SIELU ottaa vastaan elävän sanan täydellisesti.
Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille.

Lue lisää

" Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille."

-Mitä ihmeen valheellista propagandaa tuollainen on, jota aina ollaan tuputtamassa, lapsikastetta verenmaku suussaan, fanaattisesti puolustavien taholta?

-Kuullostaa aivan siltä, että väitettäisiin ns. uudelleenkastajien suorastaan vaativan jotain, aiemman, siis lapsikasteen kieltämistä, jollain seurakunnan edessä ääneen lausuttavalla, sen kumoamista vakuuttavalla tunnustuksella...?

Se ei ainakaan meillä hellareissa, pidä paikkaansa, enkä usko että muissakaan vapaissa suunnissa. Niin ei todellakaan menetellä, eikä entisiä kasteita tai kastamattomuutta oteta ko. tilaisuudessa milläänlailla esille. Uudestisyntymisen kokenut, uskoontullut ihminen, joka haluaa käydä uskovien upotuskasteella, Herramme Jeesuksen Kristuksen esimerkkiä seuraten, kastetaan OMASTA VAPAASTA TAHDOSTAAN.

varma tieto kirjoitti:

Sen varmempaa kastetta ei olekaan, kuin mitä lapsena olet saanut. Silloin ihminen ei pääse omilla väärillä ajatuksillaan mitenkään vaikuttamaan kasteen onnistumiseen. "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, niin sisälle ei pääse"
Kasteessa lapsen täysin avoin SYDÄN JA SIELU ottaa vastaan elävän sanan täydellisesti.
Kasteessa lapsi ottaa vastaan koko Jumalan valtakunnan: Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

Älä vie lapsena saamaasi pyhää kastetta julkisesti pilkattavaksi ja häväistäväksi uskonnollisten yhdistysten liittymisrituaaleille.

Lue lisää

pahasti te eksytte. Eikö olisi parasta kastaa vauva sen ollessa vielä kohdussa, siis muutaman elinviikkonsa aikana vauva ehtii räyhätä, kun sillä on nälkä. Koliikkikin on epäilyksiä herättävä juttu..

frihet kirjoitti:

Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon.

Hirvittävää valheellista harhaoppia on tuo lapsikasteeseen ympätty, että lapsena kastettu olisi ottanut samalla Jeesuksen vastaan omakohtaisesti tahtonsa mukaan , pidätte itsepintaisesti kiinni, antaen samalla väärän turvallisuuden tunteen, siitä että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta ihmistekona, ilman omaa päätöksen tekoa, siitä että tahtooko hän seurata Jeesusta vai ei.

Jos lapsikasteessa saataisiin lapselle, ikäänkuin väkisin kaadettua Pyhä Henki, niin miksi se sitten ei mitenkään näy sen lapsen käytöksessä? Hän ei käyttäydy yhtään sen kristiillisemmin hiekkalaatikolla, kuin ei-kastettu, helluntailaisen tai ateistin lapsi, -yhtälailla on hinku astua toisen muksun tekemä hiakkakakku läjään, kuin niillä "pakanapienokaisillakin", vai eikö muka?

Mark. 10:14. "Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."

Huom! sanamuoto on lasten "tulla", EIKÄ niin että "tuoda" lapsia... Lapset jotka ITSE TULEVAT Jeesuksen luo, ovat jo hyvinkin ITSE liikkuvaisia siis...

Samalla on hyvä kohta kyseenalaistaa, että miksi ko. kohdankin osalta, kirkon toimesta, on tekstiä muutettu? Siksikö, koska tuosta kohdasta, jossa Jeesus sanoo, ETTEI LAPSIA SAA KIELTÄÄ TULEMASTA HÄNEN LUOKSEEN, -ilmenee selkeästi että kyseessä on sen ikäiset lapset jotka ymmärtävät jo kieltojakin...!

Siispä Jeesuksen opetuksessa esimerkillisiksi taivaan valtakuntaan pyrkijöiksi Hän nostaa lapset, mutta jotka kuitenkin ovat iältään jo sellaisia jotka itse OMASTA TAHDOTAAN pyrkivät Hänen luokseen; siis YMMÄRRYKSESSÄ olevat lapset, eivätkä suinkaan enää ns. imeväisiässä olevat.

Vanhemman muotoista raamattua ei olekaan niin hyvä käyttää ja vääntää mm. lapsikastetta muka puoltavaksi; siinä lieneekin eräs painava syy raamatun sanan uudempien versioiden VÄÄNÖKSILLE? Tarkoittaen siis juuri ko. tyyppisiin kohtiin tulleita "mystisiä" ja yht'äkkiseltään käsittämättömiltä tuntuvia muutoksia. Vai onko joku muu "pätevämpi", virallinen selitys olemassa...?

Lue lisää

""Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon""

Eikös Jumala rakasta kuitenkin lapsia? Lapsen oppiminen on sellaista värikästä.

Olen sanonut aikaisemmin kunnioittavani lapsena saatua kastetta täällä. Helluntailaiset kuitenkin haukkuivat minut hölmöksi ja sanoivat ettei ihmisten vääriä perinnäissääntöjä pidä kunnioittaa. Heidän mielestään olen pahasti väärässä jos yritän uskotella vauvakasteen riittävän, puhumattakaan että pitäisin sitä niin pyhänä toimituksena ettei sitä tarvitse uudistaa.

Minä uskon myös "näkymättömään seurakuntaan" joka on hajallaan ympäri maapallon.

alkup. kirjoitti:

Olen sanonut aikaisemmin kunnioittavani lapsena saatua kastetta täällä. Helluntailaiset kuitenkin haukkuivat minut hölmöksi ja sanoivat ettei ihmisten vääriä perinnäissääntöjä pidä kunnioittaa. Heidän mielestään olen pahasti väärässä jos yritän uskotella vauvakasteen riittävän, puhumattakaan että pitäisin sitä niin pyhänä toimituksena ettei sitä tarvitse uudistaa.

Minä uskon myös "näkymättömään seurakuntaan" joka on hajallaan ympäri maapallon.

Lue lisää

vaikka he eivät sitä itse tiedäkään, eivätkä myönnä. Heillä on paljon hyviäkin opetuksia ja heillä on ymmärrystä uudesti syntymisestä ja Jumalan Hengen toiminnasta armolahjoissa ja voimana, mutta heillä on myös paljon rajoittavia opetuksia ja siksi useat heistä ovat erittäin kärkkäitä ja ahdaskatseisia, sillä heidän oppinsa on heidät ahdistanut.
Joukossa on yli rajoittavien tekijöiden kasvaneitakin, mutta yleensä nämä kasvaneet näyttäisivät olevan samanlaisia, kuin itse olen, eli lahkon kautta vapauteen saatettuja.

Älä jää helluntalaisuuden opetettavaksi, vaan pitäydy yksin Jumalan Sanaan Pyhän Hengen johdolla.
Se ei tarkoita, että etkö voisi olla kasvun saajana jossakin lahkossa, oli se helluntalaisuus tai luterilaisuus, kunhan muistat tutkia kaikki opetukset itse Raamatusta Pyhän Hengen johdolla.
Ja, vaikka et aina sitä kerkeäisi tai muistaisi tehdäkään, niin tärkeintä on tieto, että Jeesus on kyvykäs suojelemaan omansa.

Opeista ei tule kiistellä, mutta niistä voi keskustella, jos löytää niin kasvaneen keskustelukumppanin, että hän kykenee keskustelemaan ilman saneluja niistäkin asioista, joista sinä et ole yhtämielinen hänen kanssaan. Heitä on harvassa.

Vieläkin kehoitan, että puhut Jeesukselle ja pyydät oikeutta päästä Pyhän Hengen opetukseen ja jokainen Jeesuksen oma siihen pääsee ja jos hengellinen kotisi löytyy jonkun lahkon sisältä, niin älä usko mitään tutkimatta itse Raamatusta, sillä kaikissa lahkoissa liikkuu harhaa.
Älä kuitenkaan ota paineita Raamatun luvusta, vaan lue ainakin yksi luku, jos mahdollista päivittäin ja niinä aikoina jolloin sinuun lasketaan into ahmi Sanaa sen innon mukaan.

Itselleni tulee ajoittain niin suuri into tutkia Jumalan Sanaa, että kaikki muu käy merkityksettömäksi sen innon rinnalla. Joskus tämän suuren innostuksen hengen välillä kuluu pitempiäkin aikoja, mutta aina se into kuitenkin tulee.

Muista aina, että Jeesus on rakkaus ja Hän vapauttaa omansa iloon ja rauhaan. Jos pelkoa tunnet, et ole vielä päässyt totuuteen. Rauha kanssasi.

Varmaankin oikea neuvo, tulee vietettyä aikaa liikaa netissä ja tutkittua raamattua liian vähän.
Tuli vielä mieleen tuohon vapaakikosta saatavaan "ei sitovaan kasteeseen" liittyen: Kuinka usein tälläisiä kastetilaisuuksia järjestetään ja kuinka moni käy vuosittain "ei situvalla" kasteella? Onkohan kellään tietoa?
Onko hävettävää käytännösä kertoa haluavansa vain pelkän kasteen? Miten siihen suhtaudutaan?

Apostolien tekojen kertomukset ovat kertomuksia niistä erillisistä tilanteista, joita liittyi seurakunnan alkuvaiheisiin, kun evankeliumia ja kastamista aloiteltiin. Silloin esim. kaikki vastustivat pakanoiden kastamista, minkä takia tarvittiin erikoisia Hengen liikkumisia ja järjestyksiä, jotka liittyivät vain alkutilanteeseen, eikä niistä pidä mitään oppia rakentaa.

Kristillinen seurakunta ja kirkko on kastanut lapsensa jo 2000 vuotta.

Lasten kastamista vihaavia hurmoshenkisiä joukkoja syntyi vasta 1200-luvulla, jotka alkoivat vaatia jo entuudestaan kastetuilta kristityiltä uutta kastetta heihin liittymisen ehtona. syntyi fundamentalistisia ja anabaptistisia uskonlahkoja.

seurakunnan perustamisaikaa kirjoitti:

Apostolien tekojen kertomukset ovat kertomuksia niistä erillisistä tilanteista, joita liittyi seurakunnan alkuvaiheisiin, kun evankeliumia ja kastamista aloiteltiin. Silloin esim. kaikki vastustivat pakanoiden kastamista, minkä takia tarvittiin erikoisia Hengen liikkumisia ja järjestyksiä, jotka liittyivät vain alkutilanteeseen, eikä niistä pidä mitään oppia rakentaa.

Kristillinen seurakunta ja kirkko on kastanut lapsensa jo 2000 vuotta.

Lasten kastamista vihaavia hurmoshenkisiä joukkoja syntyi vasta 1200-luvulla, jotka alkoivat vaatia jo entuudestaan kastetuilta kristityiltä uutta kastetta heihin liittymisen ehtona. syntyi fundamentalistisia ja anabaptistisia uskonlahkoja.

Lue lisää

usein heille pyrkinyt opettamaan, että alkuseurakunnan aikan ei ketään ollut vielä kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja siksi heitä kehoitettiin sille kasteelle menemään, mutta he eivät kykene sitä ymmärtämään.

olen kirjoitti:

usein heille pyrkinyt opettamaan, että alkuseurakunnan aikan ei ketään ollut vielä kastettu Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja siksi heitä kehoitettiin sille kasteelle menemään, mutta he eivät kykene sitä ymmärtämään.

Lue lisää

Älä takerru yksittäisiin kohtiin ja sanontoihin, älä tee niistä uutta lakia itsellesi. Jumalasta ja Jeesuksestakin käytetään monenlaisia nimiä ja nimityksiä kautta koko Raamatun ja ne kaikki pitävät paikkansa.

Matteuksen käyttämä ja Jeesuksen itsensä kastekäskyssä sanoma pitempi muoto on hyvä: kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Koska kasteessa on mukana myös Pyhä Henki. Sanonta Jeesuksen nimeen on myös oikein, mutta se on paremminkin puhekielen lyhyempi versio.

alkup. kirjoitti:

Varmaankin oikea neuvo, tulee vietettyä aikaa liikaa netissä ja tutkittua raamattua liian vähän.
Tuli vielä mieleen tuohon vapaakikosta saatavaan "ei sitovaan kasteeseen" liittyen: Kuinka usein tälläisiä kastetilaisuuksia järjestetään ja kuinka moni käy vuosittain "ei situvalla" kasteella? Onkohan kellään tietoa?
Onko hävettävää käytännösä kertoa haluavansa vain pelkän kasteen? Miten siihen suhtaudutaan?

Lue lisää

Vapaakirkon seurakunnat ovat niin pieniä,että kastealtaita ei kaikkien pikkukaupunkien kirkoissa ole,tällöin kasteita toimitetaan lähimmässä suuremmassa Vapaaseurakunnassa,jos kastettavia on niin kastetilaisuuksia järjestetään kerran kuussa.

Ei siinä ole mitään hävettävää jos haluaa kasteen,mutta ei liity seurakuntaan,näin ovat menetelleet mm.jotkut Luterilaisen kirkon palveluksessa olevat henkilöt.

ymmärrä asia kirjoitti:

Älä takerru yksittäisiin kohtiin ja sanontoihin, älä tee niistä uutta lakia itsellesi. Jumalasta ja Jeesuksestakin käytetään monenlaisia nimiä ja nimityksiä kautta koko Raamatun ja ne kaikki pitävät paikkansa.

Matteuksen käyttämä ja Jeesuksen itsensä kastekäskyssä sanoma pitempi muoto on hyvä: kaste nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Koska kasteessa on mukana myös Pyhä Henki. Sanonta Jeesuksen nimeen on myös oikein, mutta se on paremminkin puhekielen lyhyempi versio.

Lue lisää

sitä, että koska meidät on näissä kristinuskoa tunnustavissa maissa jo kastettu, ei meitä tarvitse toistamiseen kastaa.
Alkuseurakunnan aikana ei ketään ollut vielä kastettu Jeesuksen nimeen ja sillä heitä kehoitettiin se kaste ottamaan.

Monet käsittävät sen niin, että vain he, joilla on kasvanut järki ja ymmärrys niin, että ymmärtävät uskoa Jeesukseen, ovat vain kelvollisia kasteelle.
Kasteelle on kaikki kelvollisia ja on Jumalan tiedossa kuka tämän vesikasteen jälkeen on kelvollinen saamaan Henkikasteen ja uudesti syntymisen.

Alkuseurakunnan aikan, kun kaste tuli Jeesuksen myötä ajankohtaiseksi, saivat kaikki ottaa kasteen, eikä sitä keneltäkään kielletty, eikä vaadittu, että ihmisen on ensin joku kriteeri täytettävä, että voi kasteelle mennä.
Kasteelle menivät kaikki, jotka sen totesivat olevan tarpeellisen ja veivät koko perheensä sinne mukana.
Samoin, suurin osa suomalaisista lapsista saa kasteen jo vauva ikäisenä ja se on kelvollinen kaste. Jumala tietää kyllä, kuka saa vesikasteen jälkeen Jeesuksen antaman kasteen. Sen saavat he, jotka uskovat Jeesukseen ja tahtovat elää Hänen opettamalla tavalla.

juomari-turmio kirjoitti:

Vapaakirkon seurakunnat ovat niin pieniä,että kastealtaita ei kaikkien pikkukaupunkien kirkoissa ole,tällöin kasteita toimitetaan lähimmässä suuremmassa Vapaaseurakunnassa,jos kastettavia on niin kastetilaisuuksia järjestetään kerran kuussa.

Ei siinä ole mitään hävettävää jos haluaa kasteen,mutta ei liity seurakuntaan,näin ovat menetelleet mm.jotkut Luterilaisen kirkon palveluksessa olevat henkilöt.

Lue lisää

Minkälaisia kasteita on tarjolla, sillä Ruandan miehellä?

kirjoittamallani kirjoitti:

sitä, että koska meidät on näissä kristinuskoa tunnustavissa maissa jo kastettu, ei meitä tarvitse toistamiseen kastaa.
Alkuseurakunnan aikana ei ketään ollut vielä kastettu Jeesuksen nimeen ja sillä heitä kehoitettiin se kaste ottamaan.

Monet käsittävät sen niin, että vain he, joilla on kasvanut järki ja ymmärrys niin, että ymmärtävät uskoa Jeesukseen, ovat vain kelvollisia kasteelle.
Kasteelle on kaikki kelvollisia ja on Jumalan tiedossa kuka tämän vesikasteen jälkeen on kelvollinen saamaan Henkikasteen ja uudesti syntymisen.

Alkuseurakunnan aikan, kun kaste tuli Jeesuksen myötä ajankohtaiseksi, saivat kaikki ottaa kasteen, eikä sitä keneltäkään kielletty, eikä vaadittu, että ihmisen on ensin joku kriteeri täytettävä, että voi kasteelle mennä.
Kasteelle menivät kaikki, jotka sen totesivat olevan tarpeellisen ja veivät koko perheensä sinne mukana.
Samoin, suurin osa suomalaisista lapsista saa kasteen jo vauva ikäisenä ja se on kelvollinen kaste. Jumala tietää kyllä, kuka saa vesikasteen jälkeen Jeesuksen antaman kasteen. Sen saavat he, jotka uskovat Jeesukseen ja tahtovat elää Hänen opettamalla tavalla.

Lue lisää

Luterilaisissa maissa he odottavat lapsen kasvavan siihen ikään, että itse päättää ottaako kasteen, eli täälläkin saa vanhemmat päättää, odotetaanko.
Suomalaiset taitavat pelätä verorahojen vähenemistä ja seurakunnan jäsen katoa, eihän siinä muu syy ole, kastaa vauvaa joka ei uskosta tiedä sen enempää, kuin kuka on isä.

kirjoittamallani kirjoitti:

sitä, että koska meidät on näissä kristinuskoa tunnustavissa maissa jo kastettu, ei meitä tarvitse toistamiseen kastaa.
Alkuseurakunnan aikana ei ketään ollut vielä kastettu Jeesuksen nimeen ja sillä heitä kehoitettiin se kaste ottamaan.

Monet käsittävät sen niin, että vain he, joilla on kasvanut järki ja ymmärrys niin, että ymmärtävät uskoa Jeesukseen, ovat vain kelvollisia kasteelle.
Kasteelle on kaikki kelvollisia ja on Jumalan tiedossa kuka tämän vesikasteen jälkeen on kelvollinen saamaan Henkikasteen ja uudesti syntymisen.

Alkuseurakunnan aikan, kun kaste tuli Jeesuksen myötä ajankohtaiseksi, saivat kaikki ottaa kasteen, eikä sitä keneltäkään kielletty, eikä vaadittu, että ihmisen on ensin joku kriteeri täytettävä, että voi kasteelle mennä.
Kasteelle menivät kaikki, jotka sen totesivat olevan tarpeellisen ja veivät koko perheensä sinne mukana.
Samoin, suurin osa suomalaisista lapsista saa kasteen jo vauva ikäisenä ja se on kelvollinen kaste. Jumala tietää kyllä, kuka saa vesikasteen jälkeen Jeesuksen antaman kasteen. Sen saavat he, jotka uskovat Jeesukseen ja tahtovat elää Hänen opettamalla tavalla.

Lue lisää

Olisihan se todella vapauttava kokemus, jos vanhemmat kastamalla lapsensa vauvana voisivat päättää lapsensa iäisyys asioista eli varmistaisivat lapsensa uskon.Vaikka lapsi aikuistuessan torjuisi koko uskon.
Jos Jumala ei uudestisynnytä aitoon uskoon, jota seuraa uskonteot, niin vanhemmilta tämä jä'ä tekemättä.Kaikki on Jumalan tekoja aivoituksineen.

frihet kirjoitti:

Luterilaisissa maissa he odottavat lapsen kasvavan siihen ikään, että itse päättää ottaako kasteen, eli täälläkin saa vanhemmat päättää, odotetaanko.
Suomalaiset taitavat pelätä verorahojen vähenemistä ja seurakunnan jäsen katoa, eihän siinä muu syy ole, kastaa vauvaa joka ei uskosta tiedä sen enempää, kuin kuka on isä.

Lue lisää

Jos ennen kastetta on tehtävä uskonratkaisu, niin miksi kastatte liian nuoria tekin? Esim 12v ei ole valmis tekemään uskonratkaisua vaan toimii kuten vanhemmat tahtovat. Kyllä tuossa ikässä suoritetut kasteet saa kylmästi luke lapsikasteeksi.

kasteesta. kirjoitti:

Jos ennen kastetta on tehtävä uskonratkaisu, niin miksi kastatte liian nuoria tekin? Esim 12v ei ole valmis tekemään uskonratkaisua vaan toimii kuten vanhemmat tahtovat. Kyllä tuossa ikässä suoritetut kasteet saa kylmästi luke lapsikasteeksi.

Lue lisää

Juu, ei 12 vuotiaat ole vielä kypsiä päättämään haluavatko "Kristuksen morsiamiksi". Se on hengellistä pedofiliaa.

Hes. 13:18
ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Voi niitä naisia, jotka sitovat >taikasiteet kaikkiin ranteisiin< ja TEKEVÄT HUNNUT KAIKENKORKUISIIN PÄIHIN pyydystääksensä sieluja!

Jokainen lauseesi pitäisi korjata, mutta kukaan eiviitsi alkaa sellaiseen.
Koita mennä töihin ja anna foorumin olla.

LIITTO VAI PYYTÄMISTÄ, 1 Piet. 3:21
Vanhassa käännöksessä on kyseinen kohta: kaste on "hyvän
omantunnon liitto Jumalan tykönä". Näin myös Luther. Nykyisessä
(1938) käännöksessä sanotaan: kaste on "hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta". Kyseinen vaikeutta tuottava sana on eperooteema,
joka Uudessa Testamentissa esiintyy vain tässä. Sanalla on kreikassa
useita merkityksiä: 1) liitto (tämä merkitys sanalla on ollut jo ennen
Uuden Testamentin kirjojen syntyä vanhoissa papyruksissa), 2) kysymys ja 3) vetoaminen. Merkittävää on, että Luther käänsi sen liitoksi. Tämä voidaan ymmärtää siten, että sanan merkitys oli kulkenut
suullisesti opetuksessa polvesta toiseen. Lisäksi on huomattava, että
usein Uuden Testamentin sanoilla (esim. Logos) on oma Vanhasta
Testamentista saatu käsitesisältönsä ja on suorastaan väärin antaa
sellaisille sanoille hellenistisen kulttuurin tuntema tavanomainen
merkitys. Liitto vastaa tässä hyvin Raamatun muuta kielenkäyttöä.
Kasteessa Jumala tekee kanssamme iankaikkisen liiton ja lahjoittaa
meille hyvän omantunnon antamalla syntimme anteeksi ja puhdistaa
siten sydämemme. Koska kaste on liitto, siitä on meille hyötyä jatkuvasti. Pietari ei kirjoita näitä sanoja kasteoppilaille, vaan kastetuille
kristityille, että he osaisivat käyttää kerran saamaansa kastetta oikein.

Jos on syntymähumala ei pidä kirjottaa muualle kuin ruutuvihkoon oman pään sekoja tuotteita.

onko helluntailaisten raamatusta pyyhitty pois:

"kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

Anonyymi kirjoitti:

onko helluntailaisten raamatusta pyyhitty pois:

"kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19

En osaa tuohon sanoa mitään kun en ole helluntalainen, mutta minut kastettiin Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Se on se oikea.

Olet oikeassa:
"On väärin että kasteesta on tehty jäsenyyteen johtava asia. Tällöinhän ihminen ikäänkuin päätää että Jumalan armo kuuluua ainoastaan niille jotka ovat valmiita sitoutumaan johonkin seurakuntaan."

Ei Jeesustakaan liitetty mihinkään seurakuntaan kasteen jälkeen. Eikä hoviherraa.
Mutta eihän siitä haittaakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa:
"On väärin että kasteesta on tehty jäsenyyteen johtava asia. Tällöinhän ihminen ikäänkuin päätää että Jumalan armo kuuluua ainoastaan niille jotka ovat valmiita sitoutumaan johonkin seurakuntaan."

Ei Jeesustakaan liitetty mihinkään seurakuntaan kasteen jälkeen. Eikä hoviherraa.
Mutta eihän siitä haittaakaan ole.

Lue lisää

Jeesusta ei kastettukaan uuden liiton kasteella

Anonyymi kirjoitti:

Jeesusta ei kastettukaan uuden liiton kasteella

Väärin.
Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN Uuden liiton kaste, koska läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.
Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN Uuden liiton kaste, koska läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa.

Eikös Jeesus ollut käynyt Johanneksen luona kastettavana ja myöhemmin kertoo toisesta kasteesta.

38 Mutta Jeesus sanoi heille: "Te ette tiedä, mitä anotte. Voitteko juoda sen maljan, jonka minä juon, tahi tulla kastetuiksi sillä kasteella, jolla minut kastetaan?"
39 He sanoivat hänelle: "Voimme". Niin Jeesus sanoi heille: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin;
( Mark 10)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.
Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN Uuden liiton kaste, koska läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa.

Eu ollut, Jeesus sai Johanneksen kasteen.

Uuden liiton kastetta Kristuksen kuolemaan ei ollut olemassakaan silloin

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa:
"On väärin että kasteesta on tehty jäsenyyteen johtava asia. Tällöinhän ihminen ikäänkuin päätää että Jumalan armo kuuluua ainoastaan niille jotka ovat valmiita sitoutumaan johonkin seurakuntaan."

Ei Jeesustakaan liitetty mihinkään seurakuntaan kasteen jälkeen. Eikä hoviherraa.
Mutta eihän siitä haittaakaan ole.

Lue lisää

seurakuntia voi kukin vaihtaa täysi-ikäisenä.

seurakunta on Kristuksen ruumis.
"Tämä salaisuus on suuri , minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa" Ef: 5: 32

Siksikö sinä olet noin likainen?

Tuo kirjoittaja ei ole uskossa vaan on pelkkä provo. Hän laittaa pienet lapset ja uskovat vastakkain. Jumala ei ole mistään käskenyt kastamaan "uskoon tulleita ihmisiä"

On seurakuntia jotka kastavat apostolien tapaan kaiken ikäisiä ja sitten niitä jotka kastavat vain vanhempia. Mitään uskovien kastetta ei Raamattu tunne. Upottamalla suoritettavasta kasteesta Raamattu ei mainitse missään kohdassa

Monet seurakunnat kastavat uudestaan ihmisiä jotka on jo kerran kastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoittaja ei ole uskossa vaan on pelkkä provo. Hän laittaa pienet lapset ja uskovat vastakkain. Jumala ei ole mistään käskenyt kastamaan "uskoon tulleita ihmisiä"

On seurakuntia jotka kastavat apostolien tapaan kaiken ikäisiä ja sitten niitä jotka kastavat vain vanhempia. Mitään uskovien kastetta ei Raamattu tunne. Upottamalla suoritettavasta kasteesta Raamattu ei mainitse missään kohdassa

Monet seurakunnat kastavat uudestaan ihmisiä jotka on jo kerran kastettu.

Lue lisää

Kaste on Raamatun ilmoituksessa vanhan kuolleen ihmisen hautaus.
Miten sinä ajattelet hautaustoimituksen tapahtuvan. Itse en ole
koskaan nähnyt yhtään vainajaa haudattavan valelemalla hiekkaa
tai multaa vainajan päähän. Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle.

Meidät on haudattu yhdessä Jeesuksen kanssa Hänen kuolemaansa.
Miten Jeesus haudattiin? Pantiinko kokonaan maan sisään vai vähän
hiekkaa päähän?

Kaste on siis hautaus, Tarviiko antaa jakeet vai oletko lukenut ne ja
tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on Raamatun ilmoituksessa vanhan kuolleen ihmisen hautaus.
Miten sinä ajattelet hautaustoimituksen tapahtuvan. Itse en ole
koskaan nähnyt yhtään vainajaa haudattavan valelemalla hiekkaa
tai multaa vainajan päähän. Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle.

Meidät on haudattu yhdessä Jeesuksen kanssa Hänen kuolemaansa.
Miten Jeesus haudattiin? Pantiinko kokonaan maan sisään vai vähän
hiekkaa päähän?

Kaste on siis hautaus, Tarviiko antaa jakeet vai oletko lukenut ne ja
tiedät?

Lue lisää

". Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle. "

Jeesusta ei ainakaan haudattu maan alle. Hautaaminen ei tarkoita upottamista. Hautaaminen on kasteen merkitys, eikä se liity veden määrään.

Kaste on hautaus, ei upotus,.

Anonyymi kirjoitti:

". Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle. "

Jeesusta ei ainakaan haudattu maan alle. Hautaaminen ei tarkoita upottamista. Hautaaminen on kasteen merkitys, eikä se liity veden määrään.

Kaste on hautaus, ei upotus,.

Lue lisää

Jeesuksen päähän ei ripoteltu kolmea kertaan multaa, ja siinä koko hautaus!!!" Jeesus haudattiin luolaan, syvälle maan alle, ja kokonaan pois näkyvistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen päähän ei ripoteltu kolmea kertaan multaa, ja siinä koko hautaus!!!" Jeesus haudattiin luolaan, syvälle maan alle, ja kokonaan pois näkyvistä.

Eikä Jeesusta haudattu maan alle joten upotusvertaus ei toimi

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Jeesusta haudattu maan alle joten upotusvertaus ei toimi

Raamatusta löytyy vain ja ainoastaan maininnat aikuisten kastamisista. Vauvojen kastamiset ovat oletusta!
-Jeesus oli aikuinen sadessaan kasteen
-Paavali oli aikuinen
-vanginvartija oli aikunen mies
-Lyydia oli aikuinen nainen, kauppias
-Kornelius oli taatusti aikunen ja sadanpäämies
-Krispus oli synagoogan esimies, eli mies ja aikuinen
-hoviherra oli herra, siis aikunen
-"niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset", miehet ja naiset ovat aikuisia
PIKKULASTEN KASTEET OVAT LUTERILAISTEN PAATUNEIDEN MIELTEN HÄIJYYTTÄ
RAAMATUSSA VOISI OLLA MITÄ TAHANSA, MUTTA KUN EI OLE!!!!

Anonyymi kirjoitti:

". Kyllä ne kaikki on haudattu 2 -3 metriä
maan alle. "

Jeesusta ei ainakaan haudattu maan alle. Hautaaminen ei tarkoita upottamista. Hautaaminen on kasteen merkitys, eikä se liity veden määrään.

Kaste on hautaus, ei upotus,.

Lue lisää

Raamattu puhuu luterilaisesta kirkosta näin: (huomaa hellarit, eivät ole koskaan vainonneet ketään) Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Luterilainen kirkko näyttää ihmisten silmistä kauniilta ja leppeältä: kaikki hyväksytään, homot ja avionrikkojat ja murhamiehet. Mutta kirkon todellinen luonne on, mikä tulee tälläkin palstalla esille, on: luterilaiset vainoavat Jeesuksen omia.
Palstan helluntailaisia vainoavat ovat juovuksissa Jeesuksen todistajien verestä. He toimivat samassa hengessä kuin ne, jotka murhasivat ja kiduttivat jo 1500-luvulla anabaptisteja. Luterilaiset vainoajat käyttävät täysin samoja argumentteja ja samoja sanoja: hurmoshenget ja uudelleen kastajat ja näin todistavat kuuluvansa murhaajien kanssa samaan ryhmään.
Porton henki on hellareitten vainoajien huume.

Eipä tuossa kovin tarkkaa kuvasta ole, sillä kastetapaa ei mainita.

Baptizoo tarkoittaa upottamista, pesemistä ja vedellä koskemista. Veteen upottamisesta ei Raamattu kasteen kohdalla missään puhu

YHYY!!! BYÄÄÄH!!! Taas sama katkeroitunut uudestikastajalässyttäjä kopio samaa viestiä silmittömän tuskan vallassa

TUOLLE VALEHTELEVALLE UUDESTIKASTAJALLE JEESUKSEN KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS ON VALEHTELUA JA POTASKAA!!! SE KERTOO SEN MITEN HARHASSA HÄN ON

Luterilaisuuden kaste on juuri se Raamatun mainitsema kaste, joka suoritettiin alkuseurakunnassa myös valelemalla.

Anonyymi kirjoitti:

YHYY!!! BYÄÄÄH!!! Taas sama katkeroitunut uudestikastajalässyttäjä kopio samaa viestiä silmittömän tuskan vallassa

TUOLLE VALEHTELEVALLE UUDESTIKASTAJALLE JEESUKSEN KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS ON VALEHTELUA JA POTASKAA!!! SE KERTOO SEN MITEN HARHASSA HÄN ON

Luterilaisuuden kaste on juuri se Raamatun mainitsema kaste, joka suoritettiin alkuseurakunnassa myös valelemalla.

Lue lisää

mä aistin tuskaa, uudestikastajalässyttäjän suuuuuuurta tuskaa!

Onneksi hänen tuskaienn riehumisensä ei muuta asioita miksikään, Amen!

Anonyymi kirjoitti:

mä aistin tuskaa, uudestikastajalässyttäjän suuuuuuurta tuskaa!

Onneksi hänen tuskaienn riehumisensä ei muuta asioita miksikään, Amen!

Luterilaisuus on saatanan lasten uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on saatanan lasten uskonto.

Raamatusta ei löydy yhtä ainoaa käskyä tai esimerkkiä, jossa vauvoja olisi vedellä valutettu.
Eikä Raamatusta löydy myöskään tukea väitteille koko, joka ikisen perhekunnan jäsenen kastamista. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
Luterilaisen kirkon perusta on pakkojäsenyys.
jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
LUTERILAISET OVAT VALEHTELIJOITA,
Minua on suuresti ilahuttanut, että olen lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa vaeltavat sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä.

Luterilaisten väitteet ovat valheita, jotka kuka tahansa voi kumota Sanan ilmoituksella.
Jeesus ei koskaan käskenyt pakolla kastaa eli valuttaa vettä päähän.
Jeesus ei luvannut joka ikisen suvun jäsen kääntyvän ja tekevän parannuksen:
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta ei löydy yhtä ainoaa käskyä tai esimerkkiä, jossa vauvoja olisi vedellä valutettu.
Eikä Raamatusta löydy myöskään tukea väitteille koko, joka ikisen perhekunnan jäsenen kastamista. Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;
Luterilaisen kirkon perusta on pakkojäsenyys.
jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
LUTERILAISET OVAT VALEHTELIJOITA,
Minua on suuresti ilahuttanut, että olen lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa vaeltavat sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä.

Luterilaisten väitteet ovat valheita, jotka kuka tahansa voi kumota Sanan ilmoituksella.
Jeesus ei koskaan käskenyt pakolla kastaa eli valuttaa vettä päähän.
Jeesus ei luvannut joka ikisen suvun jäsen kääntyvän ja tekevän parannuksen:
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;

Lue lisää

Raamatusta ei löydy yhtään esimerkkiä jossa joku olisi kastettu uudestaan. Tai että uskovan perheen lapsi olisi jätetty kastamatta ja tälle olisi pidetty vain siunaustilaisuus. Luterilaien kirkon perusta on Jeesus Kristus! Eli SINÄ OLET VALEHTELIJA!

Sinun väitteesi on valheita ja kaikkui on kumottu Raamatulla. Jeesus käski kastamaan ja siksi krisitityt kastavat eikä sinun ulinasi asiaa muuta miksikään.

Anonyymi kirjoitti:

mä aistin tuskaa, uudestikastajalässyttäjän suuuuuuurta tuskaa!

Onneksi hänen tuskaienn riehumisensä ei muuta asioita miksikään, Amen!

Aistin saman tuskan tuon uudestikastajalässyttäjän suhteen.

Se purkaa ahdistustaan ja puhuu luterilaisuudesta helluntailaisuus-palstalla, kertoohan sekin paljon

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta ei löydy yhtään esimerkkiä jossa joku olisi kastettu uudestaan. Tai että uskovan perheen lapsi olisi jätetty kastamatta ja tälle olisi pidetty vain siunaustilaisuus. Luterilaien kirkon perusta on Jeesus Kristus! Eli SINÄ OLET VALEHTELIJA!

Sinun väitteesi on valheita ja kaikkui on kumottu Raamatulla. Jeesus käski kastamaan ja siksi krisitityt kastavat eikä sinun ulinasi asiaa muuta miksikään.

Lue lisää

Kukaan ei pysty pelastamaan toista omalla uskollaan ja vanhurskaudellaan. Kastamalla ja kummien uskolla ei yksikään, ei koskaan, ei ikinä ole pelastunut ja uudesti syntynyt.
Nooa ja Daniel ja Job olisivat sen keskellä, eivät he voisi-niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra-pelastaa poikaansa eikä tytärtänsä; vain itse he vanhurskaudellaan pelastaisivat henkensä.
TYHJÄÄ MOLOTUSTA JA HUULTEN VÄPÄTYSTÄ ON KOKO LUTERILAINEN KASTEOPPI!
Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
KENENKÄÄN YLITSE EI TULE TOISTEN VANHURSKAUTTA.

Anonyymi kirjoitti:

YHYY!!! BYÄÄÄH!!! Taas sama katkeroitunut uudestikastajalässyttäjä kopio samaa viestiä silmittömän tuskan vallassa

TUOLLE VALEHTELEVALLE UUDESTIKASTAJALLE JEESUKSEN KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS ON VALEHTELUA JA POTASKAA!!! SE KERTOO SEN MITEN HARHASSA HÄN ON

Luterilaisuuden kaste on juuri se Raamatun mainitsema kaste, joka suoritettiin alkuseurakunnassa myös valelemalla.

Lue lisää

Raamatussa ei ole mitään tämänkaltaista kastetta, ei ole vaikka koko elämäsi ja täältä ikuiseen ja takaisin väittelit:Ennen kastetta pappi kysyy vanhemmilta, haluavatko he, että lapsi kastetaan kristilliseen uskoon. Pappi voi myös sopia vanhempien kanssa, että kysymyksen sijaan pappi toteaa asian. Vanhemmilta ja kummeilta kysytään myös, haluavatko he huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.

Tämän jälkeen pappi tekee ristinmerkin lapsen otsaan ja kaikki läsnä olevat rukoilevat yhdessä lapsen puolesta.

Rukouksen jälkeen seuraa raamatunlukua ja papin puhe. Puheessa voivat olla mukana ne asiat, joista vanhemmat ja pappi ovat ennen ristiäisiä keskustelleet.

Varsinainen kastetoimitus tapahtuu kastemaljan äärellä. Vesi kaadetaan kastemaljaan ennen toimituksen alkua tai juuri ennen kastamista. Kastaminen alkaa Raamatun lukemisella ja uskontunnustuksella.
Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Tämän jälkeen lapsi siunataan niin, että pappi sekä vanhemmat ja kummit asettavat kätensä lapsen pään päälle.
Kasteen jälkeen voidaan sytyttää kastekynttilä. Lopuksi rukoillaan vielä yhdessä ja lauletaan yleensä virsi.
Et löydä Jumalan ilmoituksesta luterilaisen kirkon kastekaavaa, etkä kastemaljaa, et kolme kertaa pään valelua, et kummeja, et vanhempien suostumusta kasteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei pysty pelastamaan toista omalla uskollaan ja vanhurskaudellaan. Kastamalla ja kummien uskolla ei yksikään, ei koskaan, ei ikinä ole pelastunut ja uudesti syntynyt.
Nooa ja Daniel ja Job olisivat sen keskellä, eivät he voisi-niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra-pelastaa poikaansa eikä tytärtänsä; vain itse he vanhurskaudellaan pelastaisivat henkensä.
TYHJÄÄ MOLOTUSTA JA HUULTEN VÄPÄTYSTÄ ON KOKO LUTERILAINEN KASTEOPPI!
Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
KENENKÄÄN YLITSE EI TULE TOISTEN VANHURSKAUTTA.

Lue lisää

Jokainen pelastuu oman uskonsa kautta. Kasteessa uudestisynnytään.

TYHJÄÄ MOLOTUSTA JA KITINÄÄ ON TUON UUDESTIKASTALÄSSYTTÄJÄN KASTEOPPI

Tuollaista ei Raamattu opeta vaan Raamattu opettaa että kaste on uudestisyntymisen peso

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista ei Raamattu opeta vaan Raamattu opettaa että kaste on uudestisyntymisen peso

Luterilaiset eivät omista kastetta eikä heillä ole yksinoikeuttta opettaa kasteesta. Itse asiassa, Jumalan ilmoituksen mukaan luterilaisilla ei ole lainkaan oikeutta puuttua kasteopetukseen. "jumalattomalle Jumala sanoo: Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?"

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset eivät omista kastetta eikä heillä ole yksinoikeuttta opettaa kasteesta. Itse asiassa, Jumalan ilmoituksen mukaan luterilaisilla ei ole lainkaan oikeutta puuttua kasteopetukseen. "jumalattomalle Jumala sanoo: Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?"

Lue lisää

Eivät niin, kaikki kirkkokunnat ovat oikeutettuja kastamaan ja opettamaan kasteesta. Luterilaisilla siis myös

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista ei Raamattu opeta vaan Raamattu opettaa että kaste on uudestisyntymisen peso

Kyllä, uudestisyntymisen peson Raamattu tuntee mutta ei uudestisyntyneen pesoa

Taas sama lässyttäjä purkaa ahdistustaan.

On tuolla lässyttäjällä vaan paha olla

Anonyymi kirjoitti:

On tuolla lässyttäjällä vaan paha olla

Oletteko te lapsikasteen kannattajat tulleet ajatelleksi,
että ihminsestä tehdään opetuslapsi nimenomaan kastamalla.
Kun tämän ymmärtää, kasteelle tulee hyvin tärkeä merkitys
uskovan elämää.

Sitten pitää miettiä Sanan pohjalta kenestä tehdään
opetuslapsi kastamalla. Opetuslapseksi ei voida tehdä
ihmistä, joka ei ota vastaan opetusta eikä ole sille
kuuliainen. Opetuslapseksi ei myöskään voida tehdä
ihmistä, joka ei ymmärrä opetusta. Opetuslapseksi
kastettavan henkilön tulee siis olla ymmärtävässä iässä,
hänen tulee myös olla kuuliainen "sille opetuksen
muodolle, jonka johtoon teidät on annettu" Eiks niin?

Room 6:17-18 "Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen
olitte synnin orjia, olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi
sille opetuksen muodolle, jonka johtoon teidät on annettu,
ja että synnistä vapautettuina teistä on tullut vanhurskauden
palvelijoita."

Jeesus käski siis julistaa evankeliumia kaikille kansoille.
Sitten evankeliumin Sanan uskovat ja sen vastaanottavat
ihmiset kastettiin. Silloin heistä oli tullut kuuliaisia
Herralle Jeesukselle Kristukselle ja Jumalan Sanalle.

Siksi heitä, kasteen kautta opetuslapseksi tulleita
uskovia voitiin alkaa opettaa ja alettiin opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko te lapsikasteen kannattajat tulleet ajatelleksi,
että ihminsestä tehdään opetuslapsi nimenomaan kastamalla.
Kun tämän ymmärtää, kasteelle tulee hyvin tärkeä merkitys
uskovan elämää.

Sitten pitää miettiä Sanan pohjalta kenestä tehdään
opetuslapsi kastamalla. Opetuslapseksi ei voida tehdä
ihmistä, joka ei ota vastaan opetusta eikä ole sille
kuuliainen. Opetuslapseksi ei myöskään voida tehdä
ihmistä, joka ei ymmärrä opetusta. Opetuslapseksi
kastettavan henkilön tulee siis olla ymmärtävässä iässä,
hänen tulee myös olla kuuliainen "sille opetuksen
muodolle, jonka johtoon teidät on annettu" Eiks niin?

Room 6:17-18 "Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen
olitte synnin orjia, olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi
sille opetuksen muodolle, jonka johtoon teidät on annettu,
ja että synnistä vapautettuina teistä on tullut vanhurskauden
palvelijoita."

Jeesus käski siis julistaa evankeliumia kaikille kansoille.
Sitten evankeliumin Sanan uskovat ja sen vastaanottavat
ihmiset kastettiin. Silloin heistä oli tullut kuuliaisia
Herralle Jeesukselle Kristukselle ja Jumalan Sanalle.

Siksi heitä, kasteen kautta opetuslapseksi tulleita
uskovia voitiin alkaa opettaa ja alettiin opettaa.

Lue lisää

Jeesus kutsui opetuslapsekseen yksinkertaisesta kutsumalla ja sanoen: "Tule ja seuraa minua", ilman minkäänlaista kastetta. (Jeesus) lähti sieltä ja näki tulliasemalla istumassa publikaanin, jonka nimi oli Leevi, ja sanoi hänelle: "Seuraa minua".

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kutsui opetuslapsekseen yksinkertaisesta kutsumalla ja sanoen: "Tule ja seuraa minua", ilman minkäänlaista kastetta. (Jeesus) lähti sieltä ja näki tulliasemalla istumassa publikaanin, jonka nimi oli Leevi, ja sanoi hänelle: "Seuraa minua".

Lue lisää

Jeesus kylläkin antoi kaste-käskyn YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN , on siis Jeesuksen VIIMEINEN käsky . ( Matt: 28: 19-120 )

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kylläkin antoi kaste-käskyn YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN , on siis Jeesuksen VIIMEINEN käsky . ( Matt: 28: 19-120 )

Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?

Anonyymi kirjoitti:

Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?

Lue lisää

"Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen."

Outoa tai ei, niin Jeesus käski. Toinen totuus on että Jeesus KÄSKI tekdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

Myös Jeesuksen nimeen on murhattu ihmisiä, pitääkö siis lopettaa siksi Jeesuksen nimen käyttö??? On tuolla uudestikastajalässyttäjällä jutut!

Anonyymi kirjoitti:

Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?

Lue lisää

käsitätkö , että Jeesus ristinkuoleman ja ylösnousemuksensa jälkeen oli
maan päällä 40 päivää ja ennen ylösnousemustaan antoi kastekäskyn .

Kaste- ja lähetyskäskyyn voi luottaa

Siksi kristityt kastavat

yhtä hassua olisi väittää että läpiruostunut auto uudistuu kunhan pesee sen kunnolla tai pelkkä hipaisukin tekee siitä uuden luomuksen.

kokeilkaa ja laittakaa sitten huutokauppaan!

Sehän on saatanen sodomiittikätys joka märisee tuskaansa

Raamattu opettaa tosin. Kasteessa liitytmme Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen eli synnymme uudesti. Meidät kastetaan Jeesukseen Kristukseen. Vesi ei sitä tee vain kaste. Helluntailaisten kuuliaisuuskasteet on påetosta

Vaikka tuo pedokääkkä alkaa jauhamaan vauvoista ja pakkokastamisista niin Raamatun oppia se ei muuta

Anonyymi kirjoitti:

yhtä hassua olisi väittää että läpiruostunut auto uudistuu kunhan pesee sen kunnolla tai pelkkä hipaisukin tekee siitä uuden luomuksen.

kokeilkaa ja laittakaa sitten huutokauppaan!

Lue lisää

Niinhän Paavali opetti että uudestisyntyminen tpaahtuu PESOSSA

Tuo katkera vanhus ei usko sitä eikä yksikään Jeesuksen seuraaja käyttäydy kuten hän

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän Paavali opetti että uudestisyntyminen tpaahtuu PESOSSA

Tuo katkera vanhus ei usko sitä eikä yksikään Jeesuksen seuraaja käyttäydy kuten hän

Mailmalla on ainakin viissataa miljoonaa kastattanut itsensä siksi koska muutos on heille todellisuutta mikään kaste ei muuta ihmistä, ja jos muutosta ei ilmene, muutosta ei ole tapahtunut.

Mailmassa ei ole ainuttakaan vauvakasteessa muuttunutta, eikä tule seurasvaan viiteensataan vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mailmalla on ainakin viissataa miljoonaa kastattanut itsensä siksi koska muutos on heille todellisuutta mikään kaste ei muuta ihmistä, ja jos muutosta ei ilmene, muutosta ei ole tapahtunut.

Mailmassa ei ole ainuttakaan vauvakasteessa muuttunutta, eikä tule seurasvaan viiteensataan vuoteen.

Lue lisää

Raamattu opettaa toisin, Raamattu opettaa että kasteessa pääsemme osalliseksi Kristuksen työstä

Mitään vauvakastetta ei ole erikseen olemassa.

ja sitä hellarivanhusta joka vihaa Jeesuksen omia

Anonyymi kirjoitti:

ja sitä hellarivanhusta joka vihaa Jeesuksen omia

Näkeenän sen harhaisuuden siitäkin että se alkaa puhumaamn kasteen kohdalla vedestä:
"mikään vesi ei tee mitään siellä missä muutos pitää tapahtua"

Tuo kertoo sen ettei hän ymmärrä ollenkaan kasteen sisältöä ja merkitystä. Se on hänelle vain vettä ja kuuliaisuutta. Raamattu ei tunne moista

Anonyymi kirjoitti:

Näkeenän sen harhaisuuden siitäkin että se alkaa puhumaamn kasteen kohdalla vedestä:
"mikään vesi ei tee mitään siellä missä muutos pitää tapahtua"

Tuo kertoo sen ettei hän ymmärrä ollenkaan kasteen sisältöä ja merkitystä. Se on hänelle vain vettä ja kuuliaisuutta. Raamattu ei tunne moista

Lue lisää

Missä olet oppinut kasteen sizällön kerro ?

Miten tulit uudeksi luomukseksi, kerro ?

Opetuslapsiksi tehdään kastamalla uskoontullut ihminen.
Kastetut olivat kaikki Raamatussa uskoontulleita ihmisiä.
Kastetusta uskovasta tulee opetuslapsi, ei ennen kastetta
eikä ilman uskovan kastetta.

Koska opetuslapseksi tehdään kastamalla, uskovan kaste
on erittäin tärkeä jokaiselle uskoontulleelle ihmiselle.
Ehkä siksi uskovien kastetta vastustetaan ja pilkataan.

OPETUSLAPSEUTEEN KASTEEN KAUTTA

Jotkut ihmiset sanovat, että Jeesus käski tehdä kaikki kansat opetuslapsiksi kastamalla heitä. Näillä sanoilla he perustelevat vauvakastetta ajatellen, että kaikki pikkulapset tulee kastaa, ja sillä tavalla heistä tehdään Jeesuksen käskyn mukaisesti opetuslapsia. Tässä tullaan kuitenkin teologiseen ongelmaan. Edellä todetun lisäksi totean seuraavaa:

Koska opetuslapseksi tehdään kastamalla, uskovan kaste tulee vielä selvemmäksi ja tärkeämmäksi. Sanat "kastamalla heitä" viittaa uskoon tulleisiin Jeesukselle kuuliaisiin ihmisiin, ei kaikkeen kansaan. "Joka ei kanna ristiään ja seuraa minua, ei voi olla minun opetuslapseni" (Luuk 14:27). Jeesus käski kastaa vain uskovia.

Kaikelle kansalle tuli julistaa evankeliumia. Mutta vain evankeliumin Sanaan uskoon tulleet ihmiset kastettiin. Pelkkä usko ei riitä opetuslapseuttaan ihmistä. Ei myöskään kaste ilman uskoa opetuslapseuta ketään. Opetuslapseuteen tarvitaan usko ja kaste. "Opettamalla heitä" viittaa uskovina kastettuihin ihmisiin. He ovat ottaneet evankeliumin Sanan vastaan ja alistavat itsensä opetuksen alle. Siis nöyrtyvät ottamaan vastaan Sanan opetusta ja pyrkivät seuraamaan Sanaa, Jeesusta Kristusta.

Kukaan ei voi olla opetuslapsi jos hän ei ensin usko ja ota vastaan opetusta. Uskoa taas edellyttää julistus/kohde mihin uskoa. Se, joka kuulee Sanaa, uskoo Sanan ja ottaa sen vastaan, kastetaan. Näin häntä voidaan alkaa opettaa. Hänestä tulee siis ensin uskova ja sitten opetuslapsi (Luuk 14:27).

Näin uskolle on laskettu perustus. Kristillisen uskon ja opin alku ja perusta on Herra Jeesus Kristus.

1 Kor 3:10-11 "Sen armon mukaan, jonka Jumala on minulle antanut, olen viisaan rakentajan tavoin laskenut perustuksen, ja toinen rakentaa sille. Mutta kukin katsokoon, kuinka rakentaa. Muuta perustusta ei kukaan voi laskea sen lisäksi, mikä on jo laskettu, ja se on Jeesus Kristus."

Kastettu uskova liittyy opetuslasten, uskovien, yhteyteen. "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa" (Apt 2:41-42).

Tässä on huomattava, että kastettavat olivat ottaneet Sanan vastaan. Sitten heidät kastettiin ja heitä, opetuslapsia, lisääntyi sinä päivänä. He pysyivät apostolien opetuksessa. Ja Herra liitti heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen. Herra siis lisäsi uskovina kastettujen yhteyteen uusia uskovana kastettuja uskovia.

Matt 28:19-20 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (33/38 käännös)."

Tekstiä lainattu tästä https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/439652359

Anonyymi kirjoitti:

Missä olet oppinut kasteen sizällön kerro ?

Miten tulit uudeksi luomukseksi, kerro ?

Paavali opettaa ja muutkin uut - kirjeet kasteesta .

kuten:
"vesi nyt teidätkin pelastaa - KASTEENA , ei siksi , että luovuitte saastaisesta
elämästänne , vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON .
1 Piet: 3 : 21

Anonyymi kirjoitti:

Paavali opettaa ja muutkin uut - kirjeet kasteesta .

kuten:
"vesi nyt teidätkin pelastaa - KASTEENA , ei siksi , että luovuitte saastaisesta
elämästänne , vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON .
1 Piet: 3 : 21

Lue lisää

Tuotakaan ei vaari tiennyt

Anonyymi kirjoitti:

Tuotakaan ei vaari tiennyt

eihän helluntailaiset tiedä edes sitä , MILLOIN Jeesus kastekäskyn antoi !

Useamman kerran kylvetetty jakaa samaa linkkiä ja osoittaa vihaavansa Jeesusken omia.

Miksi hän rienaa uskovia?

kaste kylläkin on Raamatussa kirjoitettu , ei ihmisissä .

Jos kaikki kastetut olisivat jeesuksen seuraajia suomen vankiloisda olisi vain se yksi helluri joka oli rivon kannessa kuvineen !
Nyt kaikki vankilat ovat ylipuukattuja, ketä ne ovat kuka tietää ?

Raamattu opettaa toisin, minä uskon Raamattuun

Se on totta että kaikki kastetut eivät ole Jeesuksen seuraajia

Kaste pelastaa, vapauttaa, Egyptin, (lue maailman) ruhtinaan,
orjuudesta. Israelin kansan vapautus Egyptistä kulki kaislameren läpi.

Uskovan kasteella on tätä taustaa nähden erittäin tärkeä,
jopa ratkaiseva, merkitys. Kastettu uskova on tullut
Jeesuksen opetuslapseuteen ja voi nyt seurata Vapahtajaansa
uskon kuuliaisuudessa Häntä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste pelastaa, vapauttaa, Egyptin, (lue maailman) ruhtinaan,
orjuudesta. Israelin kansan vapautus Egyptistä kulki kaislameren läpi.

Uskovan kasteella on tätä taustaa nähden erittäin tärkeä,
jopa ratkaiseva, merkitys. Kastettu uskova on tullut
Jeesuksen opetuslapseuteen ja voi nyt seurata Vapahtajaansa
uskon kuuliaisuudessa Häntä kohtaan.

Lue lisää

Israelin heimot pelastuvat Egygtistä Karitsan veren suojissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaste pelastaa, vapauttaa, Egyptin, (lue maailman) ruhtinaan,
orjuudesta. Israelin kansan vapautus Egyptistä kulki kaislameren läpi.

Uskovan kasteella on tätä taustaa nähden erittäin tärkeä,
jopa ratkaiseva, merkitys. Kastettu uskova on tullut
Jeesuksen opetuslapseuteen ja voi nyt seurata Vapahtajaansa
uskon kuuliaisuudessa Häntä kohtaan.

Lue lisää

Eihän luvattuun maahan päässyt kuin muutama israelilainen uskon avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin heimot pelastuvat Egygtistä Karitsan veren suojissa.

>>>Israelin heimot pelastuvat Egygtistä Karitsan veren suojissa.<<<

Ei vaan kuolemalta.
Vesi pelasti Egyptin orjuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Israelin heimot pelastuvat Egygtistä Karitsan veren suojissa.<<<

Ei vaan kuolemalta.
Vesi pelasti Egyptin orjuudesta.

Karitsan veri pelasti israelaiset, ilman veren suojaa israelilaisilla ei olisi ollut mahdollisuutta lähteä Egypistä: Kun ne neljäsataa kolmekymmentä vuotta olivat kuluneet, niin juuri sinä päivänä kaikki Herran joukot lähtivät Egyptin maasta. Ilman lähtöä Egpytistä, ei olisi myöskään ollut Punaisen Meren ylitystä. Israelin kansan matka kohti lupausten maata ei alkanut Punaisen Meren rannalta, vaan Egytistä pääsiäisyönä, yönä jolloin kansa erottautui egyptiläisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Karitsan veri pelasti israelaiset, ilman veren suojaa israelilaisilla ei olisi ollut mahdollisuutta lähteä Egypistä: Kun ne neljäsataa kolmekymmentä vuotta olivat kuluneet, niin juuri sinä päivänä kaikki Herran joukot lähtivät Egyptin maasta. Ilman lähtöä Egpytistä, ei olisi myöskään ollut Punaisen Meren ylitystä. Israelin kansan matka kohti lupausten maata ei alkanut Punaisen Meren rannalta, vaan Egytistä pääsiäisyönä, yönä jolloin kansa erottautui egyptiläisistä.

Lue lisää

Uskoontulossa ihminen erottautuu maailmasta ja liittyy Jumalaan
Jeesuksessa Kristuksessa. Tästä alkaa matka kohti vesikastetta
ja vapauteen.
Joillakin tämä matka kestää vuosia, joillakin muutamia päiviä
tai viikkoja. Monet Egyptistä lähteneet eivät koskaan ylitä
Punaista Merta koska usko ei riitä sellaiseen urotekoon.

Israelilaisilta vaadittiin uskoa, jotta he uskalsivat lähteä
matkalle kuivaa myöten vesipatsaat molemmin puolin.
Israelilaiset eivät siis jääneet rannalle odottamaan egyptiläisiä.
Mutta monet tämän päivän "israelilaiset" jäävät seisomaan rannalle.
He kyllä näkevät joidenkin heimolaistensa jatkavan matkaa uskossa.
Mutta itse he eivät uskalla lähteä liikkeelle. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Uskoontulossa ihminen erottautuu maailmasta ja liittyy Jumalaan
Jeesuksessa Kristuksessa. Tästä alkaa matka kohti vesikastetta
ja vapauteen.
Joillakin tämä matka kestää vuosia, joillakin muutamia päiviä
tai viikkoja. Monet Egyptistä lähteneet eivät koskaan ylitä
Punaista Merta koska usko ei riitä sellaiseen urotekoon.

Israelilaisilta vaadittiin uskoa, jotta he uskalsivat lähteä
matkalle kuivaa myöten vesipatsaat molemmin puolin.
Israelilaiset eivät siis jääneet rannalle odottamaan egyptiläisiä.
Mutta monet tämän päivän "israelilaiset" jäävät seisomaan rannalle.
He kyllä näkevät joidenkin heimolaistensa jatkavan matkaa uskossa.
Mutta itse he eivät uskalla lähteä liikkeelle. Miksi?

Lue lisää

Ei uskoontulossa liitytä Kristuksen työhön vaan kasteessa. Usko ottaa pelastuksen lahjan vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskoontulossa liitytä Kristuksen työhön vaan kasteessa. Usko ottaa pelastuksen lahjan vastaan.

>>>Ei uskoontulossa liitytä Kristuksen työhön vaan kasteessa.<<<

Jos sinä tahdot vängätä ja väitellä, aina löydät jotakin väärää
ja oikaisemista. Minua ei kiinnosta väitellä jos ei ole keskustelu-
kumppanilla kiinnostusta käsittää asia, niin kuin toinen kirjottaa
ja tarkoittaa. Jos aina pyritään oikaisemaan osoittaakseen omaa
tietämystään ja oikeassa olemistaan. Minun puolestani täällä
saa jokainen kirjoittaja olla oikeassa ja tietää enemmän kuin minä.

Palstan ongelma on siinä kun melkeimpä kukaan ei kunnioita
toista kirjoittajaa vaan kaikki tuovat väkisin omaa tietämystään
ja viisauttaan. On täällä toki muutama asiallinen kirjoittaja,
mutta minulla ei ole heidän teksteihinsä mitään lisättävää
eikä varsinkaan huomautettavaa.

Mutta suurin osa kirjoittajista, n. 90 %, ei ole kiinnostunut
keskustelemaan asiallisesti hengellisistä opeista ja helluntailaisuudesta
vaan vänkäämisistä ja omasta oikeassa olemisesta. Monet
tavoittelevat toisen nurkkaan ajamista. Ja jos siinä uskotaan
onnistuneen, ollaan erittäin tyytyväisiä onnistumisestaan.
Ja tämä on palstan suuri ongelma.

Oma veljeni vänkäsi kovasti minua vastaan. Sitten kun hän
tuli uskoon ja niin uudestisyntyi Sanasta ja Hengestä, so. Jumalasta.
ääni kellossa muuttui radikaalisti. Nyt hän keskusteli kanssani
kunnioittavasti Jumalan rakkaudessa. Minun ei tarvinnut
kysyä häneltä, onko hän kenties tullut uskoon, kohdannut
ylösnousseen Herran Jeesuksen Kristuksen. Se näkyi, kuului
ja tuntui hänessä selvästi jo ensi silmäyksellä.

https://www.jumala-kanssamme.se/439624466/448369774

Kaiken aikaan, sillä usko Jeesukeen on Jumalan lupaama sapatinlepo. Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.

Sanan mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Yhden todistajan todistus ei ole pätevä. Matteus 28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava". Ilmaisuun "Jokainen sana" sisältyy myös Raamatun ilmoitus.
Hebrealaiskirje todistaa: jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
Jokainen apostoli ja Herran opetuslapsi käytti vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä. Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sanan mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Yhden todistajan todistus ei ole pätevä. Matteus 28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava". Ilmaisuun "Jokainen sana" sisältyy myös Raamatun ilmoitus.
Hebrealaiskirje todistaa: jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
Jokainen apostoli ja Herran opetuslapsi käytti vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä. Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt.

Lue lisää

Mutta Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen ja siksi kristitty kirkkokunnasta riippumatta näin tekevät

Naurettavaa että pidät Raamatun sanaa arvottomana

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen ja siksi kristitty kirkkokunnasta riippumatta näin tekevät

Naurettavaa että pidät Raamatun sanaa arvottomana

Lue lisää

Totta, sinähän pidät Jumalan Sanaa arvottomia: Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen ja siksi kristitty kirkkokunnasta riippumatta näin tekevät

Naurettavaa että pidät Raamatun sanaa arvottomana

Lue lisää

Pidät Sanan totuuksi arvottomina: Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, sinähän pidät Jumalan Sanaa arvottomia: Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava.

Tuo kohta ei tarkoita sitä ettei Jumalan Sanan yksittäiseen kohtaan voi luottaa. Jumalan Sana on totuus ja sinä et siihen usko

Anonyymi kirjoitti:

Pidät Sanan totuuksi arvottomina: Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?

Lue lisää

Sinä kirjoitat tuota liirumlaarumia ja yrität sillä kumota Jumalan Sanan. Eittämätön tosiasia on että Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Tämä oli Jeesuksen uusi opetus. Toinen tosiasia on se että Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla vaikka hän ei itse olisi kastanut.

Jeesuksen nimeenkin on murhattu ihmisiä, joten pitääkö sen faktan nojalla lopettaa Jeesuksen nimen käyttö?

Argumenttisi ontuvat pahasti

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kirjoitat tuota liirumlaarumia ja yrität sillä kumota Jumalan Sanan. Eittämätön tosiasia on että Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Tämä oli Jeesuksen uusi opetus. Toinen tosiasia on se että Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla vaikka hän ei itse olisi kastanut.

Jeesuksen nimeenkin on murhattu ihmisiä, joten pitääkö sen faktan nojalla lopettaa Jeesuksen nimen käyttö?

Argumenttisi ontuvat pahasti

Lue lisää

Oikea, Sanan mukainen kaste on varsin helppo löytää Jumalan Sanasta. Jeesus itse opetti: Kysy niiltä, jotka ovat kuulleet, mitä minä olen heille puhunut; katso, he tietävät, mitä minä olen sanonut. Pietari ja Andreas ja johannes ja jaakob ja muut opetulaspset tiesivät, mitä Jeesus oli opettanut. Tutkinmalla esimewrkikisi Pietarin opetuksia, voi päästä totuuden tuntemiseen kasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen ja siksi kristitty kirkkokunnasta riippumatta näin tekevät

Naurettavaa että pidät Raamatun sanaa arvottomana

Lue lisää

Kastekäskyssä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on YKSI nimi.
Siinä käytetään siis yksikkömuotoa "nimeen". Apostolit kastoivat
uskoontulleita tuohon yhteen nimeen. He kastoivat Jeesuksen
nimeen.

Miten voisimme kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja saisimme mukaan sen yhden nimen kastesanoihimme?
Voisimme ehkä kastaa:

"Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen."

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kirjoitat tuota liirumlaarumia ja yrität sillä kumota Jumalan Sanan. Eittämätön tosiasia on että Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Tämä oli Jeesuksen uusi opetus. Toinen tosiasia on se että Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla vaikka hän ei itse olisi kastanut.

Jeesuksen nimeenkin on murhattu ihmisiä, joten pitääkö sen faktan nojalla lopettaa Jeesuksen nimen käyttö?

Argumenttisi ontuvat pahasti

Lue lisää

Normaali ihminen kavahtaa nimeä, jota käyttäen kymmeniä miljoonia ihmisiä kidutettu ja vainottu ja mestattu. Luterilaiset kastavat murhaajan nimeen!

Anonyymi kirjoitti:

Kastekäskyssä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on YKSI nimi.
Siinä käytetään siis yksikkömuotoa "nimeen". Apostolit kastoivat
uskoontulleita tuohon yhteen nimeen. He kastoivat Jeesuksen
nimeen.

Miten voisimme kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja saisimme mukaan sen yhden nimen kastesanoihimme?
Voisimme ehkä kastaa:

"Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen."

Lue lisää

Apostolit kastoivat kolmiyhteisen Jumalan nimeen.

"Miten voisimme kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja saisimme mukaan sen yhden nimen kastesanoihimme? "

Oletko koskaan kuullut kolminaisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Normaali ihminen kavahtaa nimeä, jota käyttäen kymmeniä miljoonia ihmisiä kidutettu ja vainottu ja mestattu. Luterilaiset kastavat murhaajan nimeen!

Eli normaali ihminen kavahtaa myös Jeesuksen nimeä?

Helluntailaiset ja vapaakirkollisetkin siis kastavat murhaajan nimeen, sitäkö haluat sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit kastoivat kolmiyhteisen Jumalan nimeen.

"Miten voisimme kastaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
ja saisimme mukaan sen yhden nimen kastesanoihimme? "

Oletko koskaan kuullut kolminaisuudesta?

Lue lisää

Olen joskus kuullut siitä saarnattavan.
Olen myös itse lukenut Raamattua ja
löytänyt kolminaisuuden Raamatusta.

Mutta .... (se "mutta" taas)

Kolminaisuudesta opetettaessa tehdään mielestäni usein se virhe,
että sanotaan Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä toisistaa erillisinä
itsenäisinä persoonina. Jos ei suoraan sanota kolmeksi erilliseksi
persoonaksi niin annetaan opetuksella kuulijan/lukijan ymmärtää,
että Raamatun Jumala on kolme persoonaa, tai että
Hän on kolmessa persoonassa.

Tästä tulee helposti käsitys, että Raamatun Jumala on kolme (Jumalaa).
Tästähän kristittyjä syytetäänkin monin paikoin, että kristityillä
on kolme Jumalaa. Tämä menee Jeesuksen omia Sanoja vastaan:
"Minä ja Isä olemme yksi." Jumalan ykseys, tulisi sitten meidän
löytää Sanasta ja ymmärtää Pyhän Hengen opettamana ennen
kuin ryhdytään opettamaan jumaluudesta.

Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä itsenäistä persoonaa.
Hän on YKSI Jumala, joka ilmentää itseään
Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Olen pyrkinyt perusteleman
Sanalla käsittämääni jumaluutta seuraavissa linkeissä.

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/

Alussa seurakunta pysyi apostolien opetuksessa. Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.

Raamattu ei tunne "uskovien vapaaehtoinen upotuskaste" -termiä. Se tuntee kasteen

Kasteessa ihmienn haudataan Kristuksen kanssa ja siinä tosiaan aslkaa uusi elämä

Anonyymi kirjoitti:

Alussa seurakunta pysyi apostolien opetuksessa. Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.

Kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, kuten Jeesus käski

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt kastavat Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, kuten Jeesus käski

Putin on kristitty, hedelmistään puu tunnetaan, niin myös kristityt.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei tunne "uskovien vapaaehtoinen upotuskaste" -termiä. Se tuntee kasteen

Kasteessa ihmienn haudataan Kristuksen kanssa ja siinä tosiaan aslkaa uusi elämä

Lue lisää

Siis väitätkö tosissasi Kristuksen haudatavan joka ikisessä kasteessa?

Anonyymi kirjoitti:

Alussa seurakunta pysyi apostolien opetuksessa. Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.

>>>Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.<<<

Isän, ja Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.
Ja Pojan nimi on tietysti myös Herra Jeesus Kristus.

Jeesus ei käskenyt astaa moniin "nimiin" vaan yhteen "nimeen".

Siksi voisimme kastaa; "Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen".
Enkä usko, että tekisimme Raamatulle väkivaltaa. Mutta joka ei usko
tai ei käsitä, että Isä on Jeesus Kristus ja Pyhä Henki on Jeesuksen Henki
ja Jeesus, hänelle tämä asia on vaikea.

Anonyymi kirjoitti:

Siis väitätkö tosissasi Kristuksen haudatavan joka ikisessä kasteessa?

Sinä et näköjään osaa lukea

Anonyymi kirjoitti:

>>>Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.<<<

Isän, ja Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.
Ja Pojan nimi on tietysti myös Herra Jeesus Kristus.

Jeesus ei käskenyt astaa moniin "nimiin" vaan yhteen "nimeen".

Siksi voisimme kastaa; "Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen".
Enkä usko, että tekisimme Raamatulle väkivaltaa. Mutta joka ei usko
tai ei käsitä, että Isä on Jeesus Kristus ja Pyhä Henki on Jeesuksen Henki
ja Jeesus, hänelle tämä asia on vaikea.

Lue lisää

Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja PYhän Hengen nimeen. Tähän nimeen.

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

>>>Apostolit käyttivät kasteessa vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä.<<<

Isän, ja Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.
Ja Pojan nimi on tietysti myös Herra Jeesus Kristus.

Jeesus ei käskenyt astaa moniin "nimiin" vaan yhteen "nimeen".

Siksi voisimme kastaa; "Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen, nimeen".
Enkä usko, että tekisimme Raamatulle väkivaltaa. Mutta joka ei usko
tai ei käsitä, että Isä on Jeesus Kristus ja Pyhä Henki on Jeesuksen Henki
ja Jeesus, hänelle tämä asia on vaikea.

Lue lisää

Sana kehottaa yksiselitteisesti kastamaan Jeesuksen nimeen, Eikä Sanan antamissa esimerkeissä kastettu tai tehty muutakaan isän ja pojan ja pyhän hengen-nimeen. Kukaan ei koskaan käyttänyt isä ja poika ja pyhä henki- nimeä, niin miksi tarraat isä ja poika ja pyhä henki-hokemaan? Paavali opetti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sana kehottaa yksiselitteisesti kastamaan Jeesuksen nimeen, Eikä Sanan antamissa esimerkeissä kastettu tai tehty muutakaan isän ja pojan ja pyhän hengen-nimeen. Kukaan ei koskaan käyttänyt isä ja poika ja pyhä henki- nimeä, niin miksi tarraat isä ja poika ja pyhä henki-hokemaan? Paavali opetti: kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

Jeesus käski yksiselitteisesti kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Näin kristityt toimivat

AAMEN!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski yksiselitteisesti kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Näin kristityt toimivat

AAMEN!

Aamen, veliseni! Siinä ei yhden riehujan itkeminen sitä asiaa muuta