Kajaani Ridellinkuja 1974

Kurjaa kun nykylestadiolaiset eivät usko selvää puhetta. Heille ei (ainakaan kaikille) mahdu päähän että liike on kantanut vuodesta toiseen Keulakuvat - samat joista soa istuu vieläkin mukan, veivät pimeyden viestikapulaa. liike siis pitää mukanaan selvittämätöntä historiaa ja suoranaista pimeyttä. Hoitokokoukset, pakkoparannukset, uskottomaksi julistamiset jne ovat vanhoillislestadiolaista "vahvaa perinnettä" vaikka se kipeää tekee myöntää.

Taas yksi epäilys. Kajaanissa Ridellinkujan seuratuvassa n. 1974. Muistaako kukaan kun puhujamies pantiin itkemään salin edessä. Huoruuden synti - sitä jankutettiin vaikka kuinka pitkään. Olikohan se mies ihastunut vai oliko vaan ohi mennen iskenyt silmää, se ei ole enää muistissa.

Muistaako kukaan sitä saarnamiehen ja hänen puolisonsa nöyryytystä??? Jos muistat olisi mukava kuulla. Mutta älä kirjoita sen saarnamiehen nimeä esiin, se ei ole tarpeen.
192444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kertoa tarkemmin

"Olikohan se mies ihastunut vai oliko vaan ohi mennen iskenyt silmää"

Kuulostaa aika kevyeltä? Mikä totuus?

Äänestä

Kyllä muistetaan. Elossa oleva puhujamies. On perheen ja seurakunnan vuoksi paras olla aivan hiljakseen tästä asiasta.

Äänestä
  • Parasta olla hiljaa. Tämä on lestadiolainen tapa lakaista pahuudet maton alle.

    Luulen että tämäkin tapaus olisi selvittämisen arvoinen. Se selvitys pitäisi toko tehdä siten että uhria (henkisesti kidutettua puhujaa) ei paljastettaisi vaan asiakokonaisuus muuten purettaisiin.

    Onko sittenkään parasta olla hiljaa? On vaarana ja ilmeistä että sama tauti toistuu jos sitä ei hoideta.

    Äänestä

  • Onko parasta olla hiljaa? kirjoitti:

    Parasta olla hiljaa. Tämä on lestadiolainen tapa lakaista pahuudet maton alle.

    Luulen että tämäkin tapaus olisi selvittämisen arvoinen. Se selvitys pitäisi toko tehdä siten että uhria (henkisesti kidutettua puhujaa) ei paljastettaisi vaan asiakokonaisuus muuten purettaisiin.

    Onko sittenkään parasta olla hiljaa? On vaarana ja ilmeistä että sama tauti toistuu jos sitä ei hoideta.

    Joo että sellaista ojan kaivua. Tulee mieleen Sakarjan kirja 6:8.

    Äänestä

... puhujan nimenkin muistan, vaikka en ole ollutkaan paikalla tilaisuudessa. Kuullut olen tapauksesta monesta suusta. Kuulemani mukaan asiaan on ollut aihetta, mutta en ole ollut silminnäkijänä, joten jääköön Jumalan tietoon.

Äänestä

..ei enää ole. Paikalla on vasta valmistunut kerrostalo. Kajaanin "Ainoat ja Oikeat" ovat kokoontuneet uudessa toimitalossa vuodesta 2001 lähtien Lohtajan kaupunginosassa.

Itku, liikutus tai tunteen herkistäminen = katumus, oikeassa hengessä vl:ssa.

Äänestä

mennen tullen. Eipa ole tuottanut mainittavampaa tulosta. Joskus saan kiukkuisen korvapuustin.

Äänestä

Mies oli paniikissa seurakunnan edessä ja SRK miehet yhdessä paikallisten saarnamiesten kanssa ristikuulustelivat sitä miestä. Se mies itki ja oli hermoromahduksen partaalla ja huusi että joudunko minä sittenkin helvettiin. Se oli kyllä kauheaa katseltavaa mutta silti valtakunnassa sisältäpäin katsottuna sekin oli siunauksellista aikaa meille kaikille.

Äänestä
  • Se oli mielivaltaa. Se oli uskonnollista julmuutta. Muistan hyvin. Se oli perkeleellistä harhaoppia.
    Liikkeen historia kannattaisi ottaa todesta epälijöidenkin.

    Äänestä

  • Se oli mielivaltaa kirjoitti:

    Se oli mielivaltaa. Se oli uskonnollista julmuutta. Muistan hyvin. Se oli perkeleellistä harhaoppia.
    Liikkeen historia kannattaisi ottaa todesta epälijöidenkin.

    Onhan tämä täyttä tyhmyyttä.

    Kuka teistä palstalaista lähtisi seurakaunan/ ryhmän eteen nöyryytettäväksi muualta tulleiden pellejen edessä ja vielä omat räkyttää etupenkissä.

    Tässä tulee vääjäämättä muutama asia eteen, että onko uskolla mitään tekemistä SKR;n kanssa
    - Missä se armo, josta minulta jatkuvasti kysytään?
    -   Missä evankeliumi, missä Jeesus, osallistuisiko Jeesus tuohon räkyttämiseen
    -   Miksi vaimo piti sotkea tähän asiaan
    -   Ja se, että vain todelliset pellet ovat asialla. Jos on tynnyrissä kasvettu, ei sinne voi juuri lusikkaa suuremmalla antaa, joten kauhaa on turhaa havitella.
    -   Missä SRK; anteeksipyyntö

    En todellakaan käsitä, miten joku on läsnä tuollaisessa lahkossa, kaikki muut, kuten kommunismi, yms, jotka eivät todellakaan ole ruudinkeksijöitä, ovat huomanneessa olevansa väärässä. Miten Raamattu tästä sanoo >> Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla.

    Äänestä

  • Kyllä, juuri niin, veit sanat suustani. Juuri se seurakunnan edessä ihmisen itkettäminen ja julkinen nöyryyttäminen oli ehdottomasti tavattoman siunauksellista meille kaikille. Siitä jäivät meille kaikille erittäin siunaukselliset muistot. Tehkää te nykypolvi samoin. Siunauksellisuuden jatkamiseksi seuraavillekin polville.

    Äänestä

  • Jatkakaa hoitokokouksia kirjoitti:

    Kyllä, juuri niin, veit sanat suustani. Juuri se seurakunnan edessä ihmisen itkettäminen ja julkinen nöyryyttäminen oli ehdottomasti tavattoman siunauksellista meille kaikille. Siitä jäivät meille kaikille erittäin siunaukselliset muistot. Tehkää te nykypolvi samoin. Siunauksellisuuden jatkamiseksi seuraavillekin polville.

    Mikä voi ollakaan vanhoillislestadiolaisen kuolemattomalle sielulle ravitsevampaa ja siunauksellisempaa kuin ihan oman Ry:n järjestämä raatelunäytös oman rakkaan Ry:n saarnastuolin vieressä! Ja gladiaattorinäytelmän uhrit heitetään lopuksi saatanalle! Aamen, miten ihanaa, SRK:lle kiitos ja ylistys!

    Äänestä

tai ilmiantajan kuulema huhu riittää syyttämiseen hoitokokouksessa. Jos syytetty ei tnnusta oletettua syntiä nöyrry parannukseen, hänet (opiksi ja ojennukseksi muille) luovutetaan saatanan kaltuun.

Näin olen nähnyt tehtävän ja kymmenet tuhannet muutkin ovat sen nähneet. Mutta SRK vaan kiistää ja painostaa alamaisensa puhumattomiksi.

Äänestä
  • Puhutaanko samasta tapauksesta. Oli kävellyt naisen perässä. Kaupungin kadulla. Ja siinä kävellessään teki huorin. Ei käynyt julkisessa kuulustelussa ilmi että olisi edes puhunut naisen kanssa. Joku oli kai nähnyt kävelijän ja tehnyt siitä ilmiannon. Niin hänelle väitettiin ja niin hän itkuisena ja tuskaisena joutui myöntämään.

    En minä tajunnut muuta kuin että tässä jotain äärettömän outoa. Yhtä kiusattiin ja kovasti. Kukaan ei asettunut puolustamaan. Itse olin sen verran nuori/lapsi että en voinut enkä osannut puuttua.

    Olihan se melkoista ojan kaivua. Samaa mieltä edellä todetusta.

    Minua säälitti valtavasti se mies kiemurrellessaan ja itkiessään sillä salin edessä. Minulla on muistikuva että tämän "huorintekijän" lapsetkin kiemurtelivat seurapenkissä. Vaimokin varmaan oli mutta häntä en tuosta tapahtumapaikasta muista

    Äänestä

  • Sakarjan kirjasta... kirjoitti:

    Puhutaanko samasta tapauksesta. Oli kävellyt naisen perässä. Kaupungin kadulla. Ja siinä kävellessään teki huorin. Ei käynyt julkisessa kuulustelussa ilmi että olisi edes puhunut naisen kanssa. Joku oli kai nähnyt kävelijän ja tehnyt siitä ilmiannon. Niin hänelle väitettiin ja niin hän itkuisena ja tuskaisena joutui myöntämään.

    En minä tajunnut muuta kuin että tässä jotain äärettömän outoa. Yhtä kiusattiin ja kovasti. Kukaan ei asettunut puolustamaan. Itse olin sen verran nuori/lapsi että en voinut enkä osannut puuttua.

    Olihan se melkoista ojan kaivua. Samaa mieltä edellä todetusta.

    Minua säälitti valtavasti se mies kiemurrellessaan ja itkiessään sillä salin edessä. Minulla on muistikuva että tämän "huorintekijän" lapsetkin kiemurtelivat seurapenkissä. Vaimokin varmaan oli mutta häntä en tuosta tapahtumapaikasta muista

    tarkemmin miten ihminen kiemurtelee seisoessaan tai penkissä istuessaan.

    Äänestä

Yks mies sai joskus Kajjaanissa tuosta huoruudesta ripitystä, mutta hän kyllä haistatti niille hoitajille ja marssi ulos, eikä sen jälkeen näkynyt ry:llä. Koska itse syytettyä ei enää voitu kiusata, joutui hänen perheensä sijaiskärsijäksi; heitä syrjittiin ja heidän kanssaan ei ollut oikein luvallista seurustella.

Äänestä

Te ootte ihan sairaita ihmisiä, menkää johonkin hoitoon.

Äänestä

Kajaanissa on ollut ihan tavallinen hoitokokous, ihmisiä itketettiin ympäri Suomenmaan, jokaisessa rauhanyhdistyksessä (kornia tuo rauha, tuossa yhdistyksen edessä).

Äänestä

Hoitomiehet turpaan, oliko yhtään ihmistä joukossa jolla omatunto hälytti ja nakkeli hoitomiehet pihalle, nämähän yleensä oli jotain työtätekemättömiä keveitä nilviäisiä????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muistatko??? kirjoitti:

Kurjaa kun nykylestadiolaiset eivät usko selvää puhetta. Heille ei (ainakaan kaikille) mahdu päähän että liike on kantanut vuodesta toiseen Keulakuvat - samat joista soa istuu vieläkin mukan, veivät pimeyden viestikapulaa. liike siis pitää mukanaan selvittämätöntä historiaa ja suoranaista pimeyttä. Hoitokokoukset, pakkoparannukset, uskottomaksi julistamiset jne ovat vanhoillislestadiolaista "vahvaa perinnettä" vaikka se kipeää tekee myöntää.

Taas yksi epäilys. Kajaanissa Ridellinkujan seuratuvassa n. 1974. Muistaako kukaan kun puhujamies pantiin itkemään salin edessä. Huoruuden synti - sitä jankutettiin vaikka kuinka pitkään. Olikohan se mies ihastunut vai oliko vaan ohi mennen iskenyt silmää, se ei ole enää muistissa.

Muistaako kukaan sitä saarnamiehen ja hänen puolisonsa nöyryytystä??? Jos muistat olisi mukava kuulla. Mutta älä kirjoita sen saarnamiehen nimeä esiin, se ei ole tarpeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu