Kyllä on hyvä peli ja halpaa on verrattuna entiseen öljylämmitykseen. Meillä ollaan erittäin
tyytyväisiä Oilonin Geopro maalämpöpumppuun suosittelen.
tyytyväisiä Oilonin Geopro maalämpöpumppuun suosittelen.
Maalämpö
Geopro SH-11
236811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kun pitää täällä mainostaa? SH:ssa on tuo viddumainen räjähdysvaara kolmitieventtiilin jumittaessa ja sen mainostettu aktiivitulistus on pelkkää mainoshypetystä.
Koko säiliö ajetaan väkisin reilusti yli 30 asteiseksi (alaminimin säätö puutteellinen) ja tähän kun yhdistetään kauhea hinta (tuplasti vastaavaan Nibeen nähden) ja oumanin naurettava säädin niin en ostaisi. Nibellä saa lämmittää 5 vuotta ilmaiseksi kämppäänsä tuolla hintaerotuksella.
Itselläni on tosin IVT.
Jukka
Kyllä Niben myyjä käy kuumana no mäntä vehkeet on sellaisia.
Ei ole Nibellä vastaavaa ja tuskin pystyy edes Niin hyvään ja edulliseen tuotteseen kuin Oilon Geopro maalämpö on .
Haloo!
Ei ole vastaava Nibeä todellakaan!
HÄH!
ET KYLLÄ YMMÄRRÄ MUITA MAALÄMPÖPUMPPUJA.
Pois lukien seuraavat merkit NIBE JA LÄMPÖÄSSÄ.
SE siitä ja piste
Menikö pumppumyyjällä pääsiäinen pitkäksi kun tuolla lailla pitää rähistä. Vetää vielä turpiin jos ei kauppoja synny. Yleensä epätoivo alkaa Suomi24 palstalla mainostamisella.
Se on varma merkki että tuote ei käy kaupaksi tuoteen huonouden tai liian korkean hinnan vuoksi. (IMHO)
Vähän pahaa pelkään, että nämä palstat ei kauppiaita houkuttele!
Itse vertailin IVT ja NIBE ja Geopro pumppuja ja päädyin IVT pumppuun.
NIBE = Halpa ja heikko
Geopro= kallis, mutta kiinnostava
IVT= järkevin yhtälö!!!
Onko IVT:n LP Geoprota tai Termiaa halvempi... ? Ei meirän tarjouksissa.
Nibessä on hirveesti vikoja!
"Nibessä on hirveesti vikoja!"
Sen ainoa vika on sen hinta. Muut pumppumyyjät yrittävät dissata Nibeä, koska se on oikeasti ihan saamarin hyvä pumppu ja eikä maksa paljoa. Lukekaa maalämpöfoorumilta Niben omistajien kommentteja. Ruotsalaisessa testissä menestyi ihan yhtä hyvin kuin muutkin.
kun kompurat sun muut tarvitsevat huoltoa ja näin sun takaisinmaksuaika siirtyi taas muutamalla vuodella eteenpäin.
Meille tulee 180/230m2 ja noin 730m3. Niben saisi 4650 euroon (10kW) ja Geopron GS 90 mallin 7200 euroon (9 kW).
Miten pumput eroavat toisistaan kun hintaero on kuitenkin noinkin suuri. Reikä olisi tarkoitus porauttaa 180m.
Ykä
No niin.
- Geopro säiliö on 2,8 mm rst Nibe 2,2mm
- Geopro sisäsäiliö 174 litraa ja nibe 160L
- Geopro ulkovaippa RST, Nibe mustaa rautaa
- Geopro Vaihtoventtiile Honeywell, nibe joku Italiaianen.
- Geopro Grundfoss pumput, Nibessä Wilo
- Geoprossa lämmityskierto ei katkea, nibessä vaatii "hullun kierron".
- Geoprossa Scroll, Nibessa mäntä kompura.
ym. ym. ym.
Ps. Katso lisäksi yleistä työn jälkeä. esim. sähköliittimet. Geopro on tehty kestämään.
Minä valitsin SH mallin. Siinä on 4 lämmönsiirrintä tulistustekniikalla. 700 litran varaaja riittää ammeelekin (varaus on).
- Geopro käyttää holtittomasti sähkövastusta, jolloin osatehomitoitettu GS muuttuu joka suihkun aikana suorasähkölämmittimeksi.
- Onnettomasta ulkovaipan tilavuudesta johtuva pätkäkäynti on myös ominaisuus, joka syö kompuran alta aikayksikön. Käynnistys ja sammutusäänet vievät käyttäjän hulluuden rajamaille.
- Kovat lauhtumispaineet pakottavat kompuran voitelun koville...hyötysuhteessa häviää Nibelle aina lämmityskäytössä.
- GS lienee toimintaperiaatteeltaan huonoin kyhäelmä koskaan, eikä se muuksi muutu vaikka sen valaisi lyijyyn.
Kun tämä saamarin loota joskus leviää niin laitan ihan oikean maalämpöpumpun, enkä mitään öljypolttimen valmistajan kyhäelmää, piste.
* Vastus toimii täysin niinkuin pitääkin.
* Mikä on pätkäkäynti, haloo
* Lauhtumispaineet on verrannolliset tehdyn veden lämpötilaan kaikissa pumpuissa.
* GS toimintaperiaate on mitä parhain.
Itsellä 200 neliön talo GS90 lämmin käyttövesi lämmitys 6230 Kwh kumulatiivisesti viimekuun lopusta vuosi taaksepäin.
Suosittelen
* Vastus toimii täysin niinkuin pitääkin.
- toimii joo, mutta sitä ohjataan liian pienellä viiveellä, jolloin seurauksena on tarpeetonta sähkön kulutusta
* Mikä on pätkäkäynti, haloo
- se tulee siitä kun välitilan koko on liian pieni ja pumppu joutuu käynnistelemään iotseään tiheään, haloo siis itsellesi
* Lauhtumispaineet on verrannolliset tehdyn veden lämpötilaan kaikissa pumpuissa.
- oikein, mutta koska GS:ssä vesi shuntataan alemmas niin sillä joudutaan tuottamaan tarpeettoman kuumaa vettä AINA (lue: aina). Jos lattiaan tarvitaan 25 asteista vettä niin GS tekee 35-41 asteista vettä tehdasasetuksillaan. Ruotsalaispumput varaavat paljon fiksummin kymmenien tonnien lattiamassaa eivätkä pelleile 40 litran välitilan kanssa.
* GS toimintaperiaate on mitä parhain.
- ihan maailmanlopun vehje, kannattaa Porvoossakin herätä jo tähän päivään.
Kulutuksesi osoittaa että Porvoossa lämmitystarve on pieni, ei sitä että pumppusi olisi hyvä.
*Viive on juuri oikea. 30 minuuttia. Sen todistaa esim oma vuosikulutukseni! Sähkövastus on osa lämpöpumppua.
*Pumpun käynnistäminen ei kuluta mitään. Copelandin scrollia muistaakseni testataan 150 000 kertaa.
*Geoprossa lämpötila on tehtaan asetuksissa menovesi 0 - 3 astetta. Pumpun saa toimimaan lattiaan lataamallakin jos säätää hystereesin, niin, että pumppu käynnistyy menovesi miinus esim. 2 astetta. Jatkuva 35-41 astetta on paskapuhetta.
* Edelleen GS säästää laskussa. TODELLA paljon!
Porvoossa menee mikä menee ja minä en osta ruotsalaista pumppua. PISTE.
GS:n alaosan lämpötila on liukuva!
???
Muamuahahamuahahaaaa..
3 vuoden kokemuksella. GS malli säästää ja toimii hyvin.
nim. 160 neliötä ja kokonaissähkönkulutus 12315 kWh.
Ps. 3 lasta ;-)
430m2 2 aikuista 4lasta nibe 1145-15 vpb 500 lämpöpumppun kulutus 7815kwh 10/2011-10/2012 10/2012-10/2013 7912kwh
Nibe 10kw Perusmalli Jossa varaaja samassa.
Vajaa 13 vuotta pyörinyt.
Remonttia tehty yksi kylmäpuolen putken mutteri jäätyi halki koneessa,vaihdoin uuden mutterin.
310m2 ja n.1000m3
13 henkeä ja Keskimääräinen kulutus 8800kwh Vuosi
Tyytyväinen olen koneeseen ollut.
Voisi vaikka kohta päivittää uudempaan...