Tekisi mieli sanoa humanisteille...

ja varsinkin pääsykokeissa tai juuri aloittaneille, että vaihtakaa hyvät ihmiset alaa. Siis poislukien totta kai kielet. Porukka menee fiilispohjalta ja nuoruuden innossa opiskelemaan lettutieteitä kuten historiaa-, kulttuurintutkimutsa tai naistutkimusta. Ilman kritiikkiiä ja kyselemistä. Tosin itsekin luin reilunvuoden historiaa ja ehdin aineopintoihin saakka, mutta onneksi ehdin vaihtamaan ja ajoissa, nyt valmistuminen kauppatieteistä jo ovella. Ja töitä ollut omalta alalta jo kolmena kesänä. Tekisi mieli mennä carelia-saliin ja julistaa edellä mainittujen alojen pyrkijöille, että miettikääpä hyvät ihmiset valintaanne vielä kerran ajan ja järjen kanssa , varsinkin kysyykää mihin suurin osa valmistuneista on sijoittunut,eikä vain pelkät laitoksen mainostamat tähdet. Kysykää missä ammateissa ja millä tulotasolla ja missäpäin Suomea työskentelevät. On ilo nähdä nuoria, jotka jo lukion jälkeen hokaavat ettei kyseisten alojen opiskelu todellakaan kannata, tosin joku voi vastata, että tärkeintä on tehdä mistä pitää. Totta ainakin osainntain, mutta kun liian usein ei edes pääse tekemään sitä mistä pitää.
Lisäksi yliopistoihmisistä x osa tuntuu elävän teoria maailmassa, eikä aina ole kosketuksissa arkielämään.
Lukekaapa ura-keskuksen uusin julkaisu työllistymisestä, ja varsinkin kohtaa vuoden kuluttua valmistumisesta, oman alan kokopäivätyössä kohtaa. Kertoo tarpeeksi karua totuutta.



ps. tämä ei ole vuodatusta tai vinoilua vaan pelkkää pääsiäispäivvä ajatuksen kulkua....ex tempore.
3853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vuosia pätkätyötä tehneenä olen tullut siihen tulokseen että ammatinvalintani oli väärä.

Äänestä

Puhutko yliopistosta, vai Humanistisen ammattikorkean opinnoista? Itse ainakin HUMAKiin hain koska ala kiinnostaa minua eniten. Mieluiten haluan edes yrittää päästä töihin joista olen kiinnostunut, ennemmin kuin heti luovuttaa menemällä johonki sihteerikkö kouluun.

Mitä mieltä ihmiset?

Äänestä
  • Niinpä ajattelin kuin sinä aikanaan, ja pyrin ja pääsin lukemaan historiaa yliopistoon. josta nytkin on puhe ei siis amk:sta. Niin totta kai kiinnostusta alaan pitää olla, jossain määrin. mutta kun et pääse välttämättä edes tekemään hommia mistä niin pidät! Paras keino mielestäni on valita opiskelupaikka on tehdä kompromissi seuraavien tekijöiden välillä: omat rahkeet, kiinnostavuus, työtilanne ja palkkaus. ja nämä tekijät eivät ole missään järjestyksessä, mutta suurinpiirtein noin se menee laskuoppini mukaan. Olet varmaan n. 20 vuotias abi tai ehkä välivuoden pitänyt, mutta usko vaan huviksesi vanhenpiasi ja kokeneempia, emme puhu vain lämpimiseksemme. Olemme olleet samassa tilanteessa kuin sinä aikaisemmin ei samoja mokia tarvitse kaikkien tehdä. Et ymmärrä sitä v:n määrää jonka saat kun yhteenkään työhakemukseen, soittoon ei vastatakaan, ja vieressä kaverit toisilta aloilta saavat kunnon duunia kesätöikseen ja tekevät muuta mukavaa siinä sivussa.opiskelet silloin itse vain opiskelet....


    Tosin tässä maassahan saa vaikka juoda itsensä vaippoihin jos siltä kerran tuntuu. denoja on kadut täynnä....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"masa2" kirjoitti:

ja varsinkin pääsykokeissa tai juuri aloittaneille, että vaihtakaa hyvät ihmiset alaa. Siis poislukien totta kai kielet. Porukka menee fiilispohjalta ja nuoruuden innossa opiskelemaan lettutieteitä kuten historiaa-, kulttuurintutkimutsa tai naistutkimusta. Ilman kritiikkiiä ja kyselemistä. Tosin itsekin luin reilunvuoden historiaa ja ehdin aineopintoihin saakka, mutta onneksi ehdin vaihtamaan ja ajoissa, nyt valmistuminen kauppatieteistä jo ovella. Ja töitä ollut omalta alalta jo kolmena kesänä. Tekisi mieli mennä carelia-saliin ja julistaa edellä mainittujen alojen pyrkijöille, että miettikääpä hyvät ihmiset valintaanne vielä kerran ajan ja järjen kanssa , varsinkin kysyykää mihin suurin osa valmistuneista on sijoittunut,eikä vain pelkät laitoksen mainostamat tähdet. Kysykää missä ammateissa ja millä tulotasolla ja missäpäin Suomea työskentelevät. On ilo nähdä nuoria, jotka jo lukion jälkeen hokaavat ettei kyseisten alojen opiskelu todellakaan kannata, tosin joku voi vastata, että tärkeintä on tehdä mistä pitää. Totta ainakin osainntain, mutta kun liian usein ei edes pääse tekemään sitä mistä pitää.
Lisäksi yliopistoihmisistä x osa tuntuu elävän teoria maailmassa, eikä aina ole kosketuksissa arkielämään.
Lukekaapa ura-keskuksen uusin julkaisu työllistymisestä, ja varsinkin kohtaa vuoden kuluttua valmistumisesta, oman alan kokopäivätyössä kohtaa. Kertoo tarpeeksi karua totuutta.



ps. tämä ei ole vuodatusta tai vinoilua vaan pelkkää pääsiäispäivvä ajatuksen kulkua....ex tempore.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu