Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Menikö oikein perunkirjoitus?

    Asuntoyhtynmään oli tehty remontti, johon myös edesmennyt oli osakkaana, muttei vajaavaltaisuuden ja sairauden vuoksi kyennyt mitenkään osallistumaan remonttiin eikä sen rahoitukseen.
    Nyt perunkirjaan merkittiin ennen remonttia oleva arvo, kun taas remontoitu arvo oli huomattavasti korkeampi.
    Kysyisin, että menikö oikein?
    Voiko näin tehdä?
    3865
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    kuolinpäivän arvoon, Perintökaari 20 luku

    4 §
    Pesän varat ja velat on merkittävä perukirjaan sellaisina kuin ne kuoleman tapahtuessa olivat. Perukirjassa on mainittava myös varojen arvo. Vainajan velkoihin merkitään myös velka, jota koskevan ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuus on ennen kuoleman tapahtumista lakannut ulosottolain (37/1895) 2 luvun 24–26 §:n mukaisesti. (20.8.2004/783)

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040

    [email protected]

    Äänestä

    • siis sillä ei ole merkitystä, ettei edesmennyt ole voinut osallistua remontin kustannuksiin. Hänenkin osuuden arvo silti nousee, vaikka muut ovat hänen osuutensa arvoa nostaneet. Käsitinki oikein?

      Äänestä

    • perikunta kirjoitti:

      siis sillä ei ole merkitystä, ettei edesmennyt ole voinut osallistua remontin kustannuksiin. Hänenkin osuuden arvo silti nousee, vaikka muut ovat hänen osuutensa arvoa nostaneet. Käsitinki oikein?

      laki on yksiselitteinen, ei voi olla tulkintaa kuolinpäivän arvosta. Olisiko sitten edesmennyt jotain velkaa muille osakkaille, ellei tällaisesta ole sovittu? Tietysti käypä arvo, kuolinpäivän arvo, sehän riippuu uskotuista miehistä ja verottajasta, joka sen hyväksyy perintöverotuksen perusteeksi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    perikunta kirjoitti:

    Asuntoyhtynmään oli tehty remontti, johon myös edesmennyt oli osakkaana, muttei vajaavaltaisuuden ja sairauden vuoksi kyennyt mitenkään osallistumaan remonttiin eikä sen rahoitukseen.
    Nyt perunkirjaan merkittiin ennen remonttia oleva arvo, kun taas remontoitu arvo oli huomattavasti korkeampi.
    Kysyisin, että menikö oikein?
    Voiko näin tehdä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu