Vl-usko

Joo taas näytti olevan 5 aihetta viikon luetuimmissa suomi24:n etusivulla. Kyllä se näyttää tämä vl-usko sitten kovasti puhuttavan. Palstoilla kyllä käy kuhina ja keskustelut roihuavat. Mutta miksi keskustelu hiipuu netin ulkopuolella? Aika jännää. Eikö vl osaa taikka saa keskustella asiosta?
8045558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

noihin lukijamääriin?

Äänestä
  • jotenkin rikki?

    Äänestä

  • ole niin montaa kuin "luettu" sarakkeessa lukee..mut yleisesti vl usko on s24:n suosituimpia aiheita.

    Äänestä

  • käyntimääriä eikä lukijamääriä. Yksi henkilö voi käydä ketjussa monta kertaa.

    Äänestä

  • Täsmennys kirjoitti:

    käyntimääriä eikä lukijamääriä. Yksi henkilö voi käydä ketjussa monta kertaa.

    buustaavat, mutta niinhän he (hän) täällä aina tekevät. valitsevat pari-kolme härskiä ketjua ja nostavat ne viikon suosituimpiin. tuolle buustaukselle on kuulemma hankala tehdä mitään.

    Äänestä

  • Täsmennys kirjoitti:

    käyntimääriä eikä lukijamääriä. Yksi henkilö voi käydä ketjussa monta kertaa.

    Jopa kymmeniätuhansia "kävijöitä" voi tulla yhdeltä koneelta.

    Äänestä

  • että joku tai jotkut kirjoitti:

    buustaavat, mutta niinhän he (hän) täällä aina tekevät. valitsevat pari-kolme härskiä ketjua ja nostavat ne viikon suosituimpiin. tuolle buustaukselle on kuulemma hankala tehdä mitään.

    Ehkä joitakin ärsyttää ne Raamatun vastaiset harhaopit, joita vl-herätysliike opettaa. Viikkolistan kautta niistä tiedottaminen saavuttaa suuremmat ihmismäärät.

    Äänestä

  • Tämäkö syy? kirjoitti:

    Ehkä joitakin ärsyttää ne Raamatun vastaiset harhaopit, joita vl-herätysliike opettaa. Viikkolistan kautta niistä tiedottaminen saavuttaa suuremmat ihmismäärät.

    >>>>Ehkä joitakin ärsyttää ne Raamatun vastaiset harhaopit, joita vl-herätysliike opettaa.>>>>

    Äänestä

  • ärsyttää? kirjoitti:

    >>>>Ehkä joitakin ärsyttää ne Raamatun vastaiset harhaopit, joita vl-herätysliike opettaa.>>>>

    Raamattuun uskovaa ärsyttää vl-harhaopit.

    Äänestä

  • Tämäkö syy? kirjoitti:

    Raamattuun uskovaa ärsyttää vl-harhaopit.

    Luulet vaan.

    Äänestä

  • F5. kirjoitti:

    Jopa kymmeniätuhansia "kävijöitä" voi tulla yhdeltä koneelta.

    sitä näppäintä itse, jos osaa virittää koneensa tekemään työn puolestaan. buustaus on kai laitonta.

    Äänestä

  • painella kirjoitti:

    sitä näppäintä itse, jos osaa virittää koneensa tekemään työn puolestaan. buustaus on kai laitonta.

    jäsenet buustaa.

    Äänestä

  • Raamatun sanaa uskova kirjoitti:

    Luulet vaan.

    kunnioita Jumalan sanaa, jos myötäilet Raamatun vastaisia vl-harhaoppeja. Mutta sinä oletkin vanhoillislestadiolainen.

    Äänestä

  • F5. kirjoitti:

    Jopa kymmeniätuhansia "kävijöitä" voi tulla yhdeltä koneelta.

    että tämä buustaus on SRK:n juoni.

    Äänestä

  • Minun näkemys kirjoitti:

    että tämä buustaus on SRK:n juoni.

    naurattaa. :)))))))))))))

    Äänestä

  • Tämäkö syy? kirjoitti:

    kunnioita Jumalan sanaa, jos myötäilet Raamatun vastaisia vl-harhaoppeja. Mutta sinä oletkin vanhoillislestadiolainen.

    "Mutta sinä oletkin vanhoillislestadiolainen."

    Äänestä

  • viitsi kirjoitti:

    naurattaa. :)))))))))))))

    pidentää ikää (= vanha sanonta) ja SRK jatkaa buustauksen organisoimista kuten se organisoi aikanaan hoitokokousten järjestämistä. Kyllä siellä nämä jutskat osataan!

    Äänestä

  • Minun näkemys kirjoitti:

    että tämä buustaus on SRK:n juoni.

    kiinni?

    Äänestä

  • että jäät kirjoitti:

    kiinni?

    Minä olen SRK:n määräämisvallan ulottumattomissa. SRK ei pysty määräämään minua buustaajaksi.

    Äänestä

  • Minun näkemys kirjoitti:

    Minä olen SRK:n määräämisvallan ulottumattomissa. SRK ei pysty määräämään minua buustaajaksi.

    oletko sinä buustaaja

    Äänestä

Pelko.

Äänestä

voimme nimettomina leikkia 'Kiljuva jalopeura' -leikkia. Sitt kun Jalot ja Peurat ovat nokakkain nii ei sitt viitsita kiljua eika kayda toistemme kimppuun oikeasti vaan sovussa pistetaan tupakaksi.

Äänestä

taalta rapakon toiseltakin puolelta. Pakkohan teita on hieman silmalla pitaa, ettei ihan villíksi mene.

Äänestä
  • Se on hieno juttu.

    Pidättekö te siellä muuten Raamatun mukaisia seuroja vai "vain me" -harhaseuroja?

    Äänestä

  • Suomen Sulo kirjoitti:

    Se on hieno juttu.

    Pidättekö te siellä muuten Raamatun mukaisia seuroja vai "vain me" -harhaseuroja?

    Taalla on muistaakseni 1500 vai olisiko 15000 rekisteroitya kristillista kirkkokuntaa.

    Kun kayt kaikkien opin kiemurat lapi, niin saattaa niista sullekin joku sopiva loytya.

    Äänestä

  • Amerikan Hiski kirjoitti:

    Taalla on muistaakseni 1500 vai olisiko 15000 rekisteroitya kristillista kirkkokuntaa.

    Kun kayt kaikkien opin kiemurat lapi, niin saattaa niista sullekin joku sopiva loytya.

    se kuuluisa Lännen Lokari?

    Äänestä

  • Suomen Sulo kirjoitti:

    se kuuluisa Lännen Lokari?

    olisi Salomaa. Taisi olla hanen kuuluisin laulunsa - mukavan rento sellainen.

    Äänestä

  • Amerikan Hiski kirjoitti:

    olisi Salomaa. Taisi olla hanen kuuluisin laulunsa - mukavan rento sellainen.

    Hiski Salomaa (oik. Hiskias Möttö, 17. toukokuuta 1891, Kangasniemi – 7. heinäkuuta 1957, New York) oli suomalaissyntyinen kuplettilaulaja ja lauluntekijä. Salomaa muutti vuonna 1908 Yhdysvaltoihin ja elätti itsensä siellä räätälinä.

    Tunnetuin laulu "Lännen lokari".

    Äänestä

ajan vl-yhteisöön.

Äänestä
  • Salailu on tosiasia.

    Erityisen salainen on SRK:n ja entisen Oulun piispan Olavi Rimpiläisen tekemä sopimus.

    Lestadiolaispapit hyväksyvät vaieten naispappeuden, ja kirkko ei puutu SRK:n harjoittamaan hengelliseen väkivaltaan ja ihmisten julkiseen nöyryyttämiseen hoitokokouksissa.

    Tämä sopimus on pitänyt.

    Äänestä

  • Hämmästynyt uutisesta kirjoitti:

    Salailu on tosiasia.

    Erityisen salainen on SRK:n ja entisen Oulun piispan Olavi Rimpiläisen tekemä sopimus.

    Lestadiolaispapit hyväksyvät vaieten naispappeuden, ja kirkko ei puutu SRK:n harjoittamaan hengelliseen väkivaltaan ja ihmisten julkiseen nöyryyttämiseen hoitokokouksissa.

    Tämä sopimus on pitänyt.

    aina ollut. Ja hehän myyvät ihan mitä tahansa saadakseen haluamansa. Kekkosen aikaan he myivtä omien etujensa ajamiseksi vl-äänet Kekkoselle ja julistivat SMP:n synniksi! Miettikäähän sitä.

    Äänestä

  • Hämmästynyt uutisesta kirjoitti:

    Salailu on tosiasia.

    Erityisen salainen on SRK:n ja entisen Oulun piispan Olavi Rimpiläisen tekemä sopimus.

    Lestadiolaispapit hyväksyvät vaieten naispappeuden, ja kirkko ei puutu SRK:n harjoittamaan hengelliseen väkivaltaan ja ihmisten julkiseen nöyryyttämiseen hoitokokouksissa.

    Tämä sopimus on pitänyt.

    Miten kirkko muka voisi puuttua jonkun rekisteröidyn yhdistyksen asioihin?

    Äänestä

  • on poliitikkoja kirjoitti:

    aina ollut. Ja hehän myyvät ihan mitä tahansa saadakseen haluamansa. Kekkosen aikaan he myivtä omien etujensa ajamiseksi vl-äänet Kekkoselle ja julistivat SMP:n synniksi! Miettikäähän sitä.

    Taas jollain viisas ajatus. HAh. Tekemisenpuutetta?

    Äänestä

kummallisuuksiensa vuoksi aina kiinnostanut ihmisiä. Vl-usko on niin kaukana Raamatusta ja Raamatun opeista, että se ei voi olla kiinnostamatta uskovaisia ja myös muita.

Äänestä

ovat sikiäminen ja käryäminen (tupakointi).

Äänestä

kristinuskoa. Vanhoillislestadiolaisten uskossa Jumala siirretään syrjään ja ihmisestä tehdään erehtymätön jumal'olento, jolta pitää mm. pyytää synnit anteeksi. Jumala ei pysty vl-oppien mukaan antamaan syntejä anteeksi.

Edelleen vl-uskon keskeinen oppi on se, että vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia kutsutaan halveksivasti "epäuskoisiksi".

Äänestä

Voisit rohkaista mielesi ja tulla. Huomaat, että täällä palstalla mekastetaan ja puhutaan aivan höpöjä VL-liikkeestä.

Seuroissa on tarjolla Raamatun sanaa, kehotetaan parannukseen ja tarjotaan anteeksiantamusta ja rauhaa iankaikkiselle sielullesi.

Äänestä
  • tosi on se,että tällä vl-palstalla puhutaan paljon pahaa ja ihan oikeaa valhetta. Taitaa kirjoittajat itse olla kateellisia vl-uskovaisille siis eivät itse vl-laisia. Törkeeää jonkin ihmisryhmän mollaamista. VL-laiset ovat kaikki ihan tavallisia ihmisiä vikoineen ja virheineen kuten muutkin ihmiset. Heillä on kuitenkin se jokin yksi tärkein USKO. Vl-t itse kokevat uskonsa pelastavaksi ja se on konkreettisesti taas esillä Valkealan suviseuroissa, sinne menee ihan vapaaehtoisesti noin 70000 ihmistä , ei kenenkään pakottamana ja suuri osa nuoria....

    Äänestä

mesoaa aikasa kuluksi. Väittäisin, että 99 prosenttia vl-liikkeessä mukana olevista eivät välitä höykäsen pöläystä tämän palstan turinoista.

Äänestä

A. Vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita uskovaisia. Vanhoillislestadiolaiset saarnataan taivaaseen ja kaikki muut uskovaiset saarnataan helvettiin.

B. Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Vain vanhoillislestadiolainen voi antaa synnit anteeksi.

C. Jumala ei pysty pelastamaan ihmissielua. Ihmissielu voi pelastua vain vl-henkilön välityksellä.

D. Pelkkä vanhoillislestadiolainen herätysliike on Jumalan valtakunta.

E. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.

F. Ehkäisy on syntiä.

Yllä mainittuja oppeja vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen saarnamiehet opettavat Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen eli SRK:n määräyksestä.

Kaikki mainitut opit ovat Raamatun vastaisia harhaoppeja.

Äänestä
  • Melperi1:n paskanjauhantaa.

    Äänestä

koska sielunvihollinen on kaapannut haltuunsa Suomen ev.lut.kirkon suurimman herätysliikkeen eli vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen. Vanhoillislestadiolaisten rauhanyhdistyksillä opetetaan sielunvihollisen oppeja, joilla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

Äänestä
  • Jos väitteessäsi olisi jotain perää, niin miten on mahdolista, että kukaan ihminen ei ole milloinkaan kyennyt Raamatulla kumoamaan vl-herätysliikkeen edustamaa oppia?
    Tähän on muuten turha heittää vastaukseksi sitä Melperi1:n vakiorimpsua, sillä se jos mikä on perkeleestä lähtöisin.

    Äänestä

  • kiinnostaa. kirjoitti:

    Jos väitteessäsi olisi jotain perää, niin miten on mahdolista, että kukaan ihminen ei ole milloinkaan kyennyt Raamatulla kumoamaan vl-herätysliikkeen edustamaa oppia?
    Tähän on muuten turha heittää vastaukseksi sitä Melperi1:n vakiorimpsua, sillä se jos mikä on perkeleestä lähtöisin.

    "miten on mahdolista, että kukaan ihminen ei ole milloinkaan kyennyt Raamatulla kumoamaan vl-herätysliikkeen edustamaa oppia?"

    = täyttä vl-paskaa.

    Äänestä

  • kiinnostaa. kirjoitti:

    Jos väitteessäsi olisi jotain perää, niin miten on mahdolista, että kukaan ihminen ei ole milloinkaan kyennyt Raamatulla kumoamaan vl-herätysliikkeen edustamaa oppia?
    Tähän on muuten turha heittää vastaukseksi sitä Melperi1:n vakiorimpsua, sillä se jos mikä on perkeleestä lähtöisin.

    melppiksen vakioskeida.

    Lainaan tähän Melperiä:

    "Törkeimmät vl-HARHAOPIT
    Kirjoittanut: Melperi1 28.12.2006 klo 09.02


    Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:

    1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

    Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.


    2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.

    Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.


    3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.

    Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.


    4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.

    Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.


    5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.

    Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.


    6. Ehkäisy on syntiä.

    Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.

    Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.

    =========================


    Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.

    Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.

    PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."


    Eihän nyt kukaan ota tosissaan eihän?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527

    kiinnostaa. kirjoitti:

    Jos väitteessäsi olisi jotain perää, niin miten on mahdolista, että kukaan ihminen ei ole milloinkaan kyennyt Raamatulla kumoamaan vl-herätysliikkeen edustamaa oppia?
    Tähän on muuten turha heittää vastaukseksi sitä Melperi1:n vakiorimpsua, sillä se jos mikä on perkeleestä lähtöisin.

    Äänestä

  • kiinnostaa. kirjoitti:

    Jos väitteessäsi olisi jotain perää, niin miten on mahdolista, että kukaan ihminen ei ole milloinkaan kyennyt Raamatulla kumoamaan vl-herätysliikkeen edustamaa oppia?
    Tähän on muuten turha heittää vastaukseksi sitä Melperi1:n vakiorimpsua, sillä se jos mikä on perkeleestä lähtöisin.

    mutta annetaan vaan Melperi1:kin uskoa miten haluaa: jos hän näkee noita perkeleitä ja pirujansa siellä missä niitä ei lainkaan ole, niin sehän on hänen oma ongelmansa, ei vl-liikkeen :)

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    odottaa vastausta tuomiopäivään saakka...
    Usko siihen asti ihan miten uskot ja anna vl-uskoisten uskoa ihan miten tahtovat. Mikä tässä on niin vaikeaa?

    Äänestä

  • kiinnostaa. kirjoitti:

    Jos väitteessäsi olisi jotain perää, niin miten on mahdolista, että kukaan ihminen ei ole milloinkaan kyennyt Raamatulla kumoamaan vl-herätysliikkeen edustamaa oppia?
    Tähän on muuten turha heittää vastaukseksi sitä Melperi1:n vakiorimpsua, sillä se jos mikä on perkeleestä lähtöisin.

    Onko vl-eväät syöty?

    Äänestä


  • ystävä hyvä kirjoitti:

    odottaa vastausta tuomiopäivään saakka...
    Usko siihen asti ihan miten uskot ja anna vl-uskoisten uskoa ihan miten tahtovat. Mikä tässä on niin vaikeaa?

    että on sama miten uskoo?

    Äänestä

  • kiinnostaa. kirjoitti:

    Jos väitteessäsi olisi jotain perää, niin miten on mahdolista, että kukaan ihminen ei ole milloinkaan kyennyt Raamatulla kumoamaan vl-herätysliikkeen edustamaa oppia?
    Tähän on muuten turha heittää vastaukseksi sitä Melperi1:n vakiorimpsua, sillä se jos mikä on perkeleestä lähtöisin.

    Kirjoitit kommentissasi törkeitä valheita sekä minun päälleni että Raamatun päälle. Minä vastasin valheviestiisi ja pyysin sinulta vastausta. Viestissäni totesin - kuten usein ennenkin - Raamatun kera, että monet vl-opit ovat törkeitä Raamatun vastaisia HARHAOPPEJA.
    Mitä seurasi?

    Seurasi syvä hiljaisuus.

    Et vastannut lainkaan. Se on toki hyvin ymmärrettävää, sillä milläs sitä vanhoillislestadiolainen puolustaisi ja perustelisi vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA.

    Ei ainakaan Raamatulla.

    Äänestä

  • ystävä hyvä kirjoitti:

    odottaa vastausta tuomiopäivään saakka...
    Usko siihen asti ihan miten uskot ja anna vl-uskoisten uskoa ihan miten tahtovat. Mikä tässä on niin vaikeaa?

    SRK:n ja vl-saarnaajien opettamiin lukuisiin ja törkeisiin Raamatun vastaisiin HARHAOPPEIHIN ei saisi puuttua?

    Eikö lähetyskäsky velvoita meitä viemään kaikkeen maailmaan VÄÄRENTÄMÄTÖNTÄ ja OIKEAA JUMALAN SANAA. Ei siis Raamatun vastaisia pimeyden oppeja kuten SRK ja vl-saarnaajat tekevät.

    Mehän laiminlöisimme omalta osaltamme Jumalan juoksupoikina ja -tyttöinä olemisen, jos me katselisimme tumput suorina rauhanyhdistysten tupakkajengin kokoontumista ja sitä, kun heille saarnataan "Jumalan sanaa" puuttumatta asiaan millään tavalla.

    Tämä palsta on onneksi paikka, jossa voimme tuoda esille, millaisia HENGELLISIÄ VALHEITA vl-kansalle heidän johtajansa ja saarnamiehensä syöttävät.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Kirjoitit kommentissasi törkeitä valheita sekä minun päälleni että Raamatun päälle. Minä vastasin valheviestiisi ja pyysin sinulta vastausta. Viestissäni totesin - kuten usein ennenkin - Raamatun kera, että monet vl-opit ovat törkeitä Raamatun vastaisia HARHAOPPEJA.
    Mitä seurasi?

    Seurasi syvä hiljaisuus.

    Et vastannut lainkaan. Se on toki hyvin ymmärrettävää, sillä milläs sitä vanhoillislestadiolainen puolustaisi ja perustelisi vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA.

    Ei ainakaan Raamatulla.

    oikea vl viitsi vastata: ei siksi, että olisit oikeassa, vaan siksi että sinunlaisesi jäärän kanssa on ihan turha kinastella täällä...
    Joten pidä vaan nuo harhaoppisi, mutta anna myös vl-uskoisille USKON RAUHA.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    SRK:n ja vl-saarnaajien opettamiin lukuisiin ja törkeisiin Raamatun vastaisiin HARHAOPPEIHIN ei saisi puuttua?

    Eikö lähetyskäsky velvoita meitä viemään kaikkeen maailmaan VÄÄRENTÄMÄTÖNTÄ ja OIKEAA JUMALAN SANAA. Ei siis Raamatun vastaisia pimeyden oppeja kuten SRK ja vl-saarnaajat tekevät.

    Mehän laiminlöisimme omalta osaltamme Jumalan juoksupoikina ja -tyttöinä olemisen, jos me katselisimme tumput suorina rauhanyhdistysten tupakkajengin kokoontumista ja sitä, kun heille saarnataan "Jumalan sanaa" puuttumatta asiaan millään tavalla.

    Tämä palsta on onneksi paikka, jossa voimme tuoda esille, millaisia HENGELLISIÄ VALHEITA vl-kansalle heidän johtajansa ja saarnamiehensä syöttävät.

    joko täysi kaheli tai sitten ahdasmielinen äärifundamelisti. Oletko joskus ollut mukana vl-liikkeessä?

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    Kirjoitit kommentissasi törkeitä valheita sekä minun päälleni että Raamatun päälle. Minä vastasin valheviestiisi ja pyysin sinulta vastausta. Viestissäni totesin - kuten usein ennenkin - Raamatun kera, että monet vl-opit ovat törkeitä Raamatun vastaisia HARHAOPPEJA.
    Mitä seurasi?

    Seurasi syvä hiljaisuus.

    Et vastannut lainkaan. Se on toki hyvin ymmärrettävää, sillä milläs sitä vanhoillislestadiolainen puolustaisi ja perustelisi vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA.

    Ei ainakaan Raamatulla.

    huudella tyhjille seinille. Melperille on sata kertaa nää jutut kerrottu niin miksi pitäis samaa toistaa jatkuvasti kun ei mene jakeluun. Melperillä vain aina ne samat tietoisesti vääristellyt jutut.

    Äänestä

Mitä VL tarkottaa?

Äänestä
  • uskovaista. He uskovat SRK:hon, joka puolestaan on Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys. Rauhanyhdistys taas on paikallinen seurakunta, jonka sana on Jumalan sanankin yläpuolella. Yksittäinen SRK:hon uskova ihminen on VanhoillisLestadiolainen. Siitä VL.

    Äänestä

  • SRK-laista kirjoitti:

    uskovaista. He uskovat SRK:hon, joka puolestaan on Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys. Rauhanyhdistys taas on paikallinen seurakunta, jonka sana on Jumalan sanankin yläpuolella. Yksittäinen SRK:hon uskova ihminen on VanhoillisLestadiolainen. Siitä VL.

    SRK on vain ja ainoastaan maallinen järjestö, ei mikään hengellinen auktoriteetti tai kenenkään yläpuolella.
    Raamattu ja Jumalan Sana on vl-liikkeen ylin ja ainoa hengellinen auktoriteetti.

    Äänestä

  • löpön kirjoitti:

    SRK on vain ja ainoastaan maallinen järjestö, ei mikään hengellinen auktoriteetti tai kenenkään yläpuolella.
    Raamattu ja Jumalan Sana on vl-liikkeen ylin ja ainoa hengellinen auktoriteetti.

    vuosikokous on tehnyt paikallisyhdistysten jäseniä koskevia normeja, joiden rikkomisen ilmoitetaan vievän helvettiin? Näin esim. tv:n hankkimisen osalta.

    Äänestä

on Raamatun vastainen demoniusko. Miksi näin? Koska vl-usko sisältää:

- Raamatun vastaiset opit
- kova tupakointi
- Jumalan vallan ja voiman mitätöiminen sekä itsensä sijoittaminen Jumalan paikalle
- muiden uskovaisten halveksiminen

Jumala ja Pyhä Henki eivät saa aikaan tuollaista. Sen saavat aikaan pimeyden ruhtinas apujoukkoineen.

Äänestä
  • Kaikki muutkin uskonnot ovat turhia ja Raamattu on pelkkä satukirja, sillä
    "ei luojaa, ei lunastajaa, vaan kansa kaikkivaltias".

    Äänestä

Olen itse "VL" ja voin omakohtaisten kokemusten perusteella kertoa, että uskon tunnustaminen on monesti hyvin vaikeaa. Kuitenkin sen monesti huomaa, että turhaan sitä kipuilee, ja aina kun jollekin saa sanottua mikä on, niin sen jälkeen tulee tavattoman hyvä tunne.
Ihmiset: Jos teillä on kysymyksiä siitä, miten me uskomme, mistä tahansa, niin kyselkää rohkeasti "VL" ihmisiltä, kun kohtaatte meitä, aivan missä tahansa. Muistakaa myös, että Rauhanyhdistysten tilaisuuksiin ovat kaikki lämpimästi tervettuleita vaikka vain uteliaisuudenkin takia. Tässä neuvoja, joiden avulla saatte varmasti kaikkein todenmukaisimman kuvan "meistä".

Äänestä
  • Teidän puuhaanne sisältyy paljon hengellistä ja henkistä julmuutta. Se on väkivaltaa. Itselleni on muodostunut käsitys sairaasta ja fundamentalistisesta hengellisestä yhteisöstä, johon ihmiset kasvatetaan lapsesta asti.

    Äänestä

  • Sivullisen kommentti kirjoitti:

    Teidän puuhaanne sisältyy paljon hengellistä ja henkistä julmuutta. Se on väkivaltaa. Itselleni on muodostunut käsitys sairaasta ja fundamentalistisesta hengellisestä yhteisöstä, johon ihmiset kasvatetaan lapsesta asti.

    tai sitten olet totaalisesti väärin informoitu!
    Kehoittaisin tutustumaan aitoihin vl-ihmisiin ja ottamaan asioista selvää.

    Äänestä

  • Sivullisen kommentti kirjoitti:

    Teidän puuhaanne sisältyy paljon hengellistä ja henkistä julmuutta. Se on väkivaltaa. Itselleni on muodostunut käsitys sairaasta ja fundamentalistisesta hengellisestä yhteisöstä, johon ihmiset kasvatetaan lapsesta asti.

    tätä uskoa. Jos tuntisit, et puhuisi noin. Luulo ei ole tiedon väärti. Otapa asiasta selvää jostain muusta kuin tältä palstalta, täällä kirjoittavat suurimmaksi osaksi vl:iä vihaavat ihmiset, jotka keksii jos minkälaista valhetta.

    Äänestä

  • Ei edelleenkään voi tajuta miksi tämä "lessujen" palsta kiinnostaa täällä eniten?!?!?
    Minkälaiset ihmiset käy tällä palstalla aukomassa päätä? Miettikää ens ITTEÄNNE ja onko tänne edes aiheellista tulla kirjoittamaan kaikkea suoraan sanottuna paskaa?? Ne tyypit jotka tänne tulee melkeimpä haukkumaan lessuja on jotai näistä..

    -jollain lailla vajaita
    -entisiä lessuja jotka ovat vaa kateellisia ku ei ite jaksanu ns. kilvotella lessujen uskossa
    -säälittäviä ressukoita joilla ei oo muuta tekemistä
    -huomionkipeitä tyyppejä
    -muuten vaan kateellisia

    Kaikki paskan puhujat lopettakaa tällänen säälittävä märiseminen ja olkaa niinku oikeat ihmiset!!
    Lessut on lessuja ja ei ne siitä miksikään muutu vaikka te kui valaisette niitä...koittakaa nyt pikkuhiljaa tajuta! Ne kokee sen omaksi uskokseen nii antakaa heijä olla..
    Ja mua ei kiinnosta saada tähän mitää vastauksia esim. "pakkoha niille on sanoa ku ne ei ite enää tajua ku ne on eläny alusta asti "pakotettuna" lessujen uskossa" yms... tällästähän täällä yleesä on ollu.. voi teitä!!

    Äänestä

...98%:sti ei vl:t. Tiedoksi vain. Mielellään kyllä jutellaan arkisessa elämässä ja rakentavampaakin keskustelu olisi, jos vain asiasta kiinnostuneita löytyisi... :)

Äänestä
  • hoitokokous aikoja? Mitä niistä tiedät? Mistä muualta olet kuullut niistä kuin täältä palstalta?

    Äänestä

  • Minä taas olen uskovaisena todennut että meidän omissa tilaisuuksissa ei ole mahdollisuutta aitoon vuoropuheluun eikä keskusteluun. Ei seuroissa, ei seurakuntapäivillä eikä Päivämiehessä. Kun jostain asiasta on "keskustelu", asiasta on jo ikään kuin valmiina olemassa "toivottu mielipide". Johon keskustelussa tähdätään. Tämä oletettu keskustelun tulos esitetään usein esim. alustuksen muodossa. Alustuksen jälkeen jotkut käyttävät sitä kannattavia puheenvuoroja. Se siitä. - Jos joku rohkenee kyseenalaistaa alustuksessa esiin tuodun "kristillisydyen näkemyksen", hänet laitetaan pikaisesti ruotuun vaientamalla, sivuuttamalla,tai leimaamalla hänen mielipiteet hengellisessä mielessä vaarallisen epäilyttäviksi. Toista kantaa esittänyt tekee siltä istumalta kiireesti julkiparannuksen erilaisesta kannastaan.

    Siinä se on se meikäläisyyden "keskustelu" nykuiseen malliin. Enkä ole yksin tämän mielipiteen kanssa.

    Siksi sitä hakee täältä netistä keskustelua. Joskus se on täällä ihan hyvääkin. Parempaa, avoimemmin vaikeitakin asioita käsittelevää kuin "siionissa".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


viikkolistalla kirjoitti:

Joo taas näytti olevan 5 aihetta viikon luetuimmissa suomi24:n etusivulla. Kyllä se näyttää tämä vl-usko sitten kovasti puhuttavan. Palstoilla kyllä käy kuhina ja keskustelut roihuavat. Mutta miksi keskustelu hiipuu netin ulkopuolella? Aika jännää. Eikö vl osaa taikka saa keskustella asiosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu