Miten kovia

pitää olla että pittaamattomuus tiellä loppuu. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704085962938_uu.shtml
8605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

lopu. Nopea keino on ajo-oikeuteen puuttuminen. Ajokortti pois pysäytyspaikalla. Mikäli on kiire päästä perille, kannattaa ajaa liikennesääntöjen mukaan.

Äänestä
  • Jos ajat vuodessa yli 40000 kilometriä,
    niin kyllä silloin tekee hieman mieli säästää ajassa. 40000 km vuodessa / 80km/h = 500 tuntia.
    Sen ajan voisi käyttää fiksumminkin kuin nysväämällä ääliöiden perässä!

    Äänestä

  • nysvärit kirjoitti:

    Jos ajat vuodessa yli 40000 kilometriä,
    niin kyllä silloin tekee hieman mieli säästää ajassa. 40000 km vuodessa / 80km/h = 500 tuntia.
    Sen ajan voisi käyttää fiksumminkin kuin nysväämällä ääliöiden perässä!

    kansalainen ymmärtää ajan säästämisen ja lainrikkomisen eron.

    Äänestä

  • nysvärit kirjoitti:

    Jos ajat vuodessa yli 40000 kilometriä,
    niin kyllä silloin tekee hieman mieli säästää ajassa. 40000 km vuodessa / 80km/h = 500 tuntia.
    Sen ajan voisi käyttää fiksumminkin kuin nysväämällä ääliöiden perässä!

    Ei kukaan pakota rikkomaan lakia.Tyhmintä mitä voi olla istua autossa 500h/vuodessa.

    Äänestä

myönnän olevani todellinen kaahari, ilmeisesti?

hieman hajamielisenä ajelin eilen tutkaan espoon keskuksessa ja 40 alueella vauhtia oli 70 ja siitähän sitä sitten valtion avustuksia alettiin laskea.....18*a´90=1620€.....sou?

todellakin olin tyhmä mutta yleisesti ajelen kyllä aika rauhallisesti, varsinkin koulujen ja lapsialueiden kohdalla, moottoritiellä ja kehillä saatan ajella 10-15 yli mutta yleensä cruise päällä juuri sallittua nopeutta.

no "työtapaturmia" sattuu.....

silti ei ota päähän, oma vika ja väärin tein.
sakko varmasti oli jonkun mielestä kova mutta kun suhteutan sen 2006 tuloihini, 156000€ en voi valittaa.....hyväänhän tuo maksamani pikavoitto menee, lähtiessäni poliisiautosta muistin muuten kiittääkin ja toivotin hyvää päivänjatkoa!

muistakaa muutkin.

Äänestä
  • eli sakkoja tulee kun tulee, maksetaan pois! Jossain motarilla annan mennä, mutta ruuhkat ja sellaiset paikat jossa on varsinkin lapsia ajan hitaammin ja tarkkaavaisesti.

    Äänestä

Kuolemantuomion voimassa olokaan ei saa rikosten määrää laskuun, joten on aivan turha olettaa että on joku sakon määrä X euroa jonka jälkeen kaikki pysyvät lainkuuliaisina.

Äänestä

Pistäisi miettimään onko pakko ajaa ylinopeutta.Auto valtolle omistus suhteesta riippumatta.Mukava maksaa sitten autoa jota ei enää ole ,muutaman minuutin ajan säästön takia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sakkojen kirjoitti:

pitää olla että pittaamattomuus tiellä loppuu. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704085962938_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu