siis mikä juttu tää on?

postissa oli tullut joku kirje jossa väitetään että television käytöstä olisi maksettava joku ihmeen televisiomaksu, jolla rahoitetaan ylen televisio ja radio ohjelmien tuotanto. ja että kook vuoden televisiomaksu maksaisi yli 200 euroa
onko tämä nyt joku ihmeen ketjukirjehuijaus, en oo ennen kuullut jotain niin naurettavaa että television katselusta pitäisi erikseen maksaa. sitten uhkaillaan vielä jollain ihme tarkastusmaksulla ja tarkastuksella
kirjeen mukana tuli joku nettiosoite joka ei toiminut, www.tv-maksu.fi.
onko kenellekään muulle tullut samanlaisia kirjeitä, pitäiskö tästä ilmoittaa poliisille?
141170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä, pysäytä kejukirjeet ja mene kirjeen kanssa poliisille. Niin se täytyy tehdä.

Äänestä

Ihme homma, ettei saa katsella ilmaiseksi.
Ihan niin kuin kaupastakaan ei saa muka ottaa tavaraa ilmaiseksi.
Siitäkin valittivat, kun otin.
Siitä mun ei tarvinnut itse ilmoittaa poliisille, ne ilmoitti.
Ihan tajutonta touhua.

Äänestä
  • Kaupasta kun pöllit, se on poissa kuaupan tuloista.

    Mutta lupa on sama asia kun että kotiovellesi tuotaisiin joka aamu 50€ ruokakassi, ja jos heittäisit sen roskikseen, ei tarttisi maksaa vuosimaksua, mutta jos söisit vähänkin, pitäisi maksaa.

    Eli tv:ssä on juuri se juttu että se annetaan KAIKILLE ja jos ei sitä käytä, se menee suraan roskikseen.

    Ja kummassakin tapauksessa on asia niin että se on lähettäjälle yhtä kallista katsoi luvatta, tai ei katso ollenkaan.

    Mutta kaupassa asia on niin että jos ei maksa, se on pois kaupalta

    Äänestä

  • Kiki   kirjoitti:

    Kaupasta kun pöllit, se on poissa kuaupan tuloista.

    Mutta lupa on sama asia kun että kotiovellesi tuotaisiin joka aamu 50€ ruokakassi, ja jos heittäisit sen roskikseen, ei tarttisi maksaa vuosimaksua, mutta jos söisit vähänkin, pitäisi maksaa.

    Eli tv:ssä on juuri se juttu että se annetaan KAIKILLE ja jos ei sitä käytä, se menee suraan roskikseen.

    Ja kummassakin tapauksessa on asia niin että se on lähettäjälle yhtä kallista katsoi luvatta, tai ei katso ollenkaan.

    Mutta kaupassa asia on niin että jos ei maksa, se on pois kaupalta

    --Ja kummassakin tapauksessa on asia niin että se on lähettäjälle yhtä kallista katsoi luvatta, tai ei katso ollenkaan--.

    --------


    Ja ehdotuksesi asian korjaamiseksi on?

    Pannaanko lähettäjän kulut sitten sataprosenttisesti verorahoista maksuun?
    Se olisi entistä enemmän väärin, kun osa ihmisistä ei katso televisiota lainkaan.
    Miksi heidän pitäisi osallistua kustantamaan sinun katselujasi verorahoin?

    Äänestä

  • Eriä ja samaa kirjoitti:

    --Ja kummassakin tapauksessa on asia niin että se on lähettäjälle yhtä kallista katsoi luvatta, tai ei katso ollenkaan--.

    --------


    Ja ehdotuksesi asian korjaamiseksi on?

    Pannaanko lähettäjän kulut sitten sataprosenttisesti verorahoista maksuun?
    Se olisi entistä enemmän väärin, kun osa ihmisistä ei katso televisiota lainkaan.
    Miksi heidän pitäisi osallistua kustantamaan sinun katselujasi verorahoin?

    Koska se ei maksa lähettäjälle YHTÄÄN enempää katsoin minä tai en, se on yhtä kallista silti.

    Paras olisi niin että maksu pois, ja jos katsoo, niin maksaa, esim noiden ylen mobiilipelien kautta....

    Äänestä

  • Eriä ja samaa kirjoitti:

    --Ja kummassakin tapauksessa on asia niin että se on lähettäjälle yhtä kallista katsoi luvatta, tai ei katso ollenkaan--.

    --------


    Ja ehdotuksesi asian korjaamiseksi on?

    Pannaanko lähettäjän kulut sitten sataprosenttisesti verorahoista maksuun?
    Se olisi entistä enemmän väärin, kun osa ihmisistä ei katso televisiota lainkaan.
    Miksi heidän pitäisi osallistua kustantamaan sinun katselujasi verorahoin?

    Minä kannattaisin tuota kokonaan verovaroista rahoitettua yleä. Ylen toimintahan on yleishyödyllistä vähän samoin kuin vaikkapa terveyden huolto. Tuskinpa heitä kovinkaan montaa on, jotka eivät koskaan katsele tai kuuntele yleä (radiokin saa osansa TV-lupamaksuista). Verorahoituksella saataisiin tuntuvia säästöjä, kun ei tarvitsisi ylläpitää lupamaksu, lupapropaganda saati lupatarkastus toimintaa.

    Äänestä

  • Eriä ja samaa kirjoitti:

    --Ja kummassakin tapauksessa on asia niin että se on lähettäjälle yhtä kallista katsoi luvatta, tai ei katso ollenkaan--.

    --------


    Ja ehdotuksesi asian korjaamiseksi on?

    Pannaanko lähettäjän kulut sitten sataprosenttisesti verorahoista maksuun?
    Se olisi entistä enemmän väärin, kun osa ihmisistä ei katso televisiota lainkaan.
    Miksi heidän pitäisi osallistua kustantamaan sinun katselujasi verorahoin?

    "Pannaanko lähettäjän kulut sitten sataprosenttisesti verorahoista maksuun?
    Se olisi entistä enemmän väärin, kun osa ihmisistä ei katso televisiota lainkaan.
    Miksi heidän pitäisi osallistua kustantamaan sinun katselujasi verorahoin?"

    Voi h******i! Ja miksi minun pitää osallistua kustantamaan "köyhien" lapsiperheiden monenlaisia tukia pienestä eläkkeestäni?!

    Äänestä

Kuulostaa kyllä järjettömältä maksulta!

Tunnen yhden tutun, hmm... joka on katsellut jo reilu 40v omalla töllöllä ja ikinä ei ole kukaan tullu kauppaamaan moista lupaa ja tuskin hän olis edes ottanut, koska hyvin on pärjännyt ilmankin.

Toivottavasti ei kukaan tulekaan kauppaamaan, loppuis nimittäin TV:n katselu siltä istumalta.

Mutta toivois vaan että eivät lakkauta niitä analogisia koska silloin ei taida kanavat enää näkyä ku on tota ikääkin jo päälle 90v!

Äänestä
  • tulee jokin ilmoitus että flash player required. en uskalla tuommoisia sivuja katsella, luin jostain lehdestä että netin kummallisislta vaikuttavilta ja epäluotettavilta sivuilta voi saada kaikenlaisia viruksia koneelle
    mutta sanokaa nyt joku kunnolla että mikä tämä juttu oikein on!!!! asiallisia vastauksia pyydän tässä löytuisköhän jotain suomea puhuvaa vastaajaa!!!

    Äänestä

  • voehan vittana kirjoitti:

    tulee jokin ilmoitus että flash player required. en uskalla tuommoisia sivuja katsella, luin jostain lehdestä että netin kummallisislta vaikuttavilta ja epäluotettavilta sivuilta voi saada kaikenlaisia viruksia koneelle
    mutta sanokaa nyt joku kunnolla että mikä tämä juttu oikein on!!!! asiallisia vastauksia pyydän tässä löytuisköhän jotain suomea puhuvaa vastaajaa!!!

    varmasti poliisit laittavat sitten tv-lupatarkastajat liikkeelle sinun asunnollesi ja TARKISTAVAT asian!!!.
    Päätös on sinun.

    Äänestä

Et maininnut kirjeen lähettäjää/ allekirjoitusta (Tuskin YLE / TV-lupamaksut). Kaikenlaiset nettiosoitteet ovat pilaa tällaisissa tapauksissa kun rahaa kalastellaan. Suosittelen yhteyttä viranomaisiin.

Äänestä

Jos en olisi aiemmin kuullut tv-luvasta ja saisin postista samaisen kirjeen, en minäkään uskoisi! Kertakaikkisesti naurettava systeemi.

Äänestä

Laheta mukana (ilmeisesti tulleessa)palautuskuoressa ilmoitus jossa kiellat suoramarkkinoinnin, ja uhkaat rikosilmoituksella ellei hairinta lopu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voehan vittana kirjoitti:

postissa oli tullut joku kirje jossa väitetään että television käytöstä olisi maksettava joku ihmeen televisiomaksu, jolla rahoitetaan ylen televisio ja radio ohjelmien tuotanto. ja että kook vuoden televisiomaksu maksaisi yli 200 euroa
onko tämä nyt joku ihmeen ketjukirjehuijaus, en oo ennen kuullut jotain niin naurettavaa että television katselusta pitäisi erikseen maksaa. sitten uhkaillaan vielä jollain ihme tarkastusmaksulla ja tarkastuksella
kirjeen mukana tuli joku nettiosoite joka ei toiminut, www.tv-maksu.fi.
onko kenellekään muulle tullut samanlaisia kirjeitä, pitäiskö tästä ilmoittaa poliisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu