VL-papit sallivat homoliitot

Ev-lut. kirkkoon hyväksytään muutaman vuoden sisällä homoparien julkinen vihkiminen.

Ennustan etteivät v.lestadiolaiset lotkauta korvaansa tälle asialle.

Sillä heillä on sopimus kirkon kanssa.
Kirkko on luvannut olla puuttumatta SRK:n ja rauhanyhdistysten hoitokokouksissa harjoittamaan hengelliseen väkivaltaan ja yksityisten ihmisten julkiseen nöyryyttämiseen.

Kirkko painaa sen villaisella. Ja vl-papit siunaavat homoparit.
151246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eikös se ole hyvä siunata kahden ihmisen ystävyysliitto. Miksi ei saisi olla ystävyyttä ja rakkautta. Jeesus haluaa rakkautta ei väkivaltaa.

Äänestä
  • muutenkin

    Äänestä

ole hyvä

Äänestä

vaikken vl-pappi olekaan. Mistä kesksit tuon sopimuksen kirkon kanssa, omasta päästäsikö? Heitä jo nuo riettalinnut pois itseäsi kiusaamasta.
Teetkö mitään muuta?
>>>>Ja vl-papit siunaavat homoparit.>>>>

Äänestä
  • Vanhoillislestadiolaiset kävelevät vaikka käsillään, jos kirkko käskee.

    Niin rakas, heidän mielestään harhaoppinen kirkko on heille.

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaiset kävelevät vaikka käsillään, jos kirkko käskee.

    Niin rakas, heidän mielestään harhaoppinen kirkko on heille.

    Kieku ja kaiku asialla.
    Jos vl-papit siunais homoja, sillon olis maailmanloppu käsillä. Eikä olisi vl-pappikaan enää uskomassa.

    Äänestä

  • VALEHDELLA kirjoitti:

    Kieku ja kaiku asialla.
    Jos vl-papit siunais homoja, sillon olis maailmanloppu käsillä. Eikä olisi vl-pappikaan enää uskomassa.

    Vl-papit siunaavat vaikka sikoja, jos kirkko käskee, ymmärrät kai sen?

    vl-papit toimivat jo nyt vakaumustaan vastaan, toimiessaan kirkon pappina. Eikö se omatunto vielä pikkuisen venyisi?

    Äänestä

  • VALEHDELLA kirjoitti:

    Kieku ja kaiku asialla.
    Jos vl-papit siunais homoja, sillon olis maailmanloppu käsillä. Eikä olisi vl-pappikaan enää uskomassa.

    tapahtumaan. VL-papit ovat lähteneet sille linjalle !

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Vl-papit siunaavat vaikka sikoja, jos kirkko käskee, ymmärrät kai sen?

    vl-papit toimivat jo nyt vakaumustaan vastaan, toimiessaan kirkon pappina. Eikö se omatunto vielä pikkuisen venyisi?

    Mutta onko sinulla?

    Äänestä

  • VALEHDELLA kirjoitti:

    Kieku ja kaiku asialla.
    Jos vl-papit siunais homoja, sillon olis maailmanloppu käsillä. Eikä olisi vl-pappikaan enää uskomassa.

    Älä ole huolissasi, ei yksittäinen vl-pappi suinkaan ala vihkiä homopareja.

    Asia hoidetaankin niin, että kirkko saa rauhassa ottaa homoseksuaalit papeiksi seurakuntiin ja siunata Pyhään avioliittoon homoparit, ilman että vanhoillislestadiolaiset papit ja SRK julkisesti protestoivat tätä asiaa vastaan.

    Muut ryhmittymät kirkossa pyristelevät vastaan, mutta heitä on auttamatta liian vähän.

    Lestadiolaisilla papeilla on huomattava vaikutusvalta kirkossa jo määränsä perusteella. Lisäksi koko vl-uskovaisten joukko muodostaa suuren ja aktiivisen ryhmän kirkon jäsenistössä. Monien seurakuntien hallintoelimissä on suuri joukko vanhoillislestadiolaisia.

    Jos vl-papit ilmoittaisivat julkisesti SLEY:n pappien tavoin kieltäytyvänsä yhteistyöstä naispappien ja homopareja siunaavien pappien kanssa, Suomen kirkko repeäisi kohtalokkaalla tavalla. Ehdottomasti.

    Kirkon johdon olisi pakko ottaa tämä huomioon. Kirkon johto perääntyisi sekä naispappeus- että homojen siunaamis-projektissaan.

    Näin siinä ilman muuta kävisi, sillä meidän kirkkomme johto ei todellakaan ota vastuulleen Suomen 800-vuotiaan kirkon hajottamista.

    Mutta on olemassa syynsä sille, että SRK ja vl-papit eivät lainkaan kritisoi kirkkoa. Kaikissa Päivämiehen ja Siionin Lähetyslehden kirjoituksissa päinvastoin ylistetään saumatonta ja hedelmällistä yhteistyötä, jota "elävä kristillisyys" tekee ev.-lut. kirkon kanssa.

    Se syy on eräs sopimus.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Älä ole huolissasi, ei yksittäinen vl-pappi suinkaan ala vihkiä homopareja.

    Asia hoidetaankin niin, että kirkko saa rauhassa ottaa homoseksuaalit papeiksi seurakuntiin ja siunata Pyhään avioliittoon homoparit, ilman että vanhoillislestadiolaiset papit ja SRK julkisesti protestoivat tätä asiaa vastaan.

    Muut ryhmittymät kirkossa pyristelevät vastaan, mutta heitä on auttamatta liian vähän.

    Lestadiolaisilla papeilla on huomattava vaikutusvalta kirkossa jo määränsä perusteella. Lisäksi koko vl-uskovaisten joukko muodostaa suuren ja aktiivisen ryhmän kirkon jäsenistössä. Monien seurakuntien hallintoelimissä on suuri joukko vanhoillislestadiolaisia.

    Jos vl-papit ilmoittaisivat julkisesti SLEY:n pappien tavoin kieltäytyvänsä yhteistyöstä naispappien ja homopareja siunaavien pappien kanssa, Suomen kirkko repeäisi kohtalokkaalla tavalla. Ehdottomasti.

    Kirkon johdon olisi pakko ottaa tämä huomioon. Kirkon johto perääntyisi sekä naispappeus- että homojen siunaamis-projektissaan.

    Näin siinä ilman muuta kävisi, sillä meidän kirkkomme johto ei todellakaan ota vastuulleen Suomen 800-vuotiaan kirkon hajottamista.

    Mutta on olemassa syynsä sille, että SRK ja vl-papit eivät lainkaan kritisoi kirkkoa. Kaikissa Päivämiehen ja Siionin Lähetyslehden kirjoituksissa päinvastoin ylistetään saumatonta ja hedelmällistä yhteistyötä, jota "elävä kristillisyys" tekee ev.-lut. kirkon kanssa.

    Se syy on eräs sopimus.

    Merkillisen hiljaa uskovaiset papit ovat kirkon tilanteesta olleet? Se on myönnettävä. Ei ole ollut Päivämiehessä näistä asioista huolestuneita kirjoituksia eikä julkilausumia. Mihin asti Kirkossa saa johtajat mennä ennen kuin me reagoimme?? Meillä on oma paikkamme kirkossa myös tässä asiassa.

    Tämä asia on nyt voimakkaasti noussut esiin, kun SLEY:n pappismiehet laativat julkilauman ja pastori Jari Rankinen on joutumassa oikeuteen. Moni tuttu "viidesläinen" taihi muutoein "papieeriseuraan" menneen suvun pappi on allekirjoittannut 90 papin vetoomuksen. Mutta istuvatko uskovaiset papit siellä missä pilkkaajat istuvat??

    Jari Rankisen nettipäiväkirjaa voi lukea tässä:
    http://rankinen.blogspot.com/2007/03/arkkipiispa-te-olette-krjistneet.html

    Äänestä

  • Päivämiehen tilaaja kirjoitti:

    Merkillisen hiljaa uskovaiset papit ovat kirkon tilanteesta olleet? Se on myönnettävä. Ei ole ollut Päivämiehessä näistä asioista huolestuneita kirjoituksia eikä julkilausumia. Mihin asti Kirkossa saa johtajat mennä ennen kuin me reagoimme?? Meillä on oma paikkamme kirkossa myös tässä asiassa.

    Tämä asia on nyt voimakkaasti noussut esiin, kun SLEY:n pappismiehet laativat julkilauman ja pastori Jari Rankinen on joutumassa oikeuteen. Moni tuttu "viidesläinen" taihi muutoein "papieeriseuraan" menneen suvun pappi on allekirjoittannut 90 papin vetoomuksen. Mutta istuvatko uskovaiset papit siellä missä pilkkaajat istuvat??

    Jari Rankisen nettipäiväkirjaa voi lukea tässä:
    http://rankinen.blogspot.com/2007/03/arkkipiispa-te-olette-krjistneet.html

    nayttaa linkin takana olevan paljonkin luettavaa.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Älä ole huolissasi, ei yksittäinen vl-pappi suinkaan ala vihkiä homopareja.

    Asia hoidetaankin niin, että kirkko saa rauhassa ottaa homoseksuaalit papeiksi seurakuntiin ja siunata Pyhään avioliittoon homoparit, ilman että vanhoillislestadiolaiset papit ja SRK julkisesti protestoivat tätä asiaa vastaan.

    Muut ryhmittymät kirkossa pyristelevät vastaan, mutta heitä on auttamatta liian vähän.

    Lestadiolaisilla papeilla on huomattava vaikutusvalta kirkossa jo määränsä perusteella. Lisäksi koko vl-uskovaisten joukko muodostaa suuren ja aktiivisen ryhmän kirkon jäsenistössä. Monien seurakuntien hallintoelimissä on suuri joukko vanhoillislestadiolaisia.

    Jos vl-papit ilmoittaisivat julkisesti SLEY:n pappien tavoin kieltäytyvänsä yhteistyöstä naispappien ja homopareja siunaavien pappien kanssa, Suomen kirkko repeäisi kohtalokkaalla tavalla. Ehdottomasti.

    Kirkon johdon olisi pakko ottaa tämä huomioon. Kirkon johto perääntyisi sekä naispappeus- että homojen siunaamis-projektissaan.

    Näin siinä ilman muuta kävisi, sillä meidän kirkkomme johto ei todellakaan ota vastuulleen Suomen 800-vuotiaan kirkon hajottamista.

    Mutta on olemassa syynsä sille, että SRK ja vl-papit eivät lainkaan kritisoi kirkkoa. Kaikissa Päivämiehen ja Siionin Lähetyslehden kirjoituksissa päinvastoin ylistetään saumatonta ja hedelmällistä yhteistyötä, jota "elävä kristillisyys" tekee ev.-lut. kirkon kanssa.

    Se syy on eräs sopimus.

    Homopappeja on ollut kautta aikain. Nyt voidaan myös siunata homopareja. Eläköön edistyksellisyys ja vapaus, veljeys ja tasa-arvo sekä rauha ja rakkaus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kirkon jäsen kirjoitti:

Ev-lut. kirkkoon hyväksytään muutaman vuoden sisällä homoparien julkinen vihkiminen.

Ennustan etteivät v.lestadiolaiset lotkauta korvaansa tälle asialle.

Sillä heillä on sopimus kirkon kanssa.
Kirkko on luvannut olla puuttumatta SRK:n ja rauhanyhdistysten hoitokokouksissa harjoittamaan hengelliseen väkivaltaan ja yksityisten ihmisten julkiseen nöyryyttämiseen.

Kirkko painaa sen villaisella. Ja vl-papit siunaavat homoparit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu