Vaikka omaisuus esim. mökki on toisen puolison nimissä, mutta kun se on avioliiton aikana hankittu, niin se on sen toisenkin omaisuutta ja puolet siitä on rintaperillisten jaettavissa, kun tämä, jonka nimissä mökki ei ollut kuolee.
Onko papereilla väliä?
? ? ?
6821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Väärin meni joka kohta.
,,,
Yksittäistä omaisuutta ei omisteta kuolinpesässä vaan omaisuusarvo: jos esim asunnon arvo on 100 rahaa ja mökin 20 rahaa ja osakkeita 20 rahaa = kokonaispesän arvo 140 rahaa.
Tästä puolet lesken omaisuutta (oletus: ei avioehtoja/testamentteja...) eli 70 rahaa. Jos kuolinpesä halutaan purkaa/toinen lapsista haluaa omaisuutensa ulos, hän voi saada esim mökin 15 rahaa...
mutta kuolemantapauksessa perukirjaan tulee molempien puolisoiden omaisuus. Jos kuollut omisti enemmän, tulee tasinkoa leskelle.
Jos lesken nimissä on omaisuutta, esim mökki siihen ei perikunnalla ole asiaa.
Onko muuten kyse tässä tapauksessa myös lesken rintaperillisistä?
Kun on näitä uusioperheitä myös.
Lesken omaisuus jaetaan vasta hänen kuoltuaan hänen rintaperillistensä kesken.
Ihan vanahanaikainen perhe kyseessä.
Hyvä näin, ettei mökkiin tarvitse puuttua nyt.
Vaikka olisi avioliiton aikana hankittu, kiinteä omaisuus (mökki) on sen omaisuutta, jolle se on lainhuudatettu. Jos ei ole avioehtoa puolisolla on avio-oikeus toisen omaisuuteen, mutta se ei ole omistusoikeutta. Omistamattoman puolison kuollessa tehdään ositus, mutta lesken ei tarvitse maksaa tasinkoa kuolleen puolison perillisille (vaikka olisivat omiakin perillisiä). Vaikka maksaisikin tasinkoa, hänen ei tarvitse sisällyttää siiihen osuutta mökistä, vaan maksaa miten parhaaksi katsoo. Siten omistamattoman (mökin) kuolleen puolison perillisillä ei ole valtaa eloon jääneen puolison omistamaan mökkiin.
Siis papereilla on väliä. [email protected]