Laituri lähti

Ranta on niin matala että laiturin pitää olla pitkä, joten ponttooni ei toimi. On kokeiltu.

Milko kirjoitti:

Ranta on niin matala että laiturin pitää olla pitkä, joten ponttooni ei toimi. On kokeiltu.

Kyllä ponttooni toimii kun rakentaa oikein
myös pitkä osa tarvitsee ponttooneja eikä vain laiturin päätyosa. Kun laiturin tekee pätkistä ja liittää sitten yhteen niin on helpompi syksyllä vetää rannalle.Ei kannata tehdä yhtä pitkää osaa ja varsinaista laituria sinne päähän se ei onnistu.

Mutta kun meillä ei ole ponttooni laituri vaan pohjaan hakattavien tolppien päällä oleva versio. Laiturin on oltava pitkä koska ranta on matala jonka takia ponttooni ei sovellu.

Antakaamme mielikuvituksemme lentää... ja kyllä me näin teemmekin.

Ei mitkään noin hepposet kiinteätrakenteet kestä jäitä.

hihhuli123 kirjoitti:

Ei mitkään noin hepposet kiinteätrakenteet kestä jäitä.

Meillä oli kevytrakenteinen laituri, joka kanssa kerran lähti jäiden mukana ja löydettiin se sattumoisin muutaman vuoden päästä järvestä jostain ihan toiselta puolen ja kilometrejä kauempaa.

Ei matalaan rantaan kannata laituria laittaa. Mitä te sillä tekisistte?

Kokemusta on kirjoitti:

Meillä oli kevytrakenteinen laituri, joka kanssa kerran lähti jäiden mukana ja löydettiin se sattumoisin muutaman vuoden päästä järvestä jostain ihan toiselta puolen ja kilometrejä kauempaa.

Ei matalaan rantaan kannata laituria laittaa. Mitä te sillä tekisistte?

Lue lisää

Edelliselle huomautus: ketjun aloittaja kaipaa laituria rantaansa, joten kaipa hän on aivan itse osannut arvioida tarvitsevansa sellaisen. Hyvä sinulle, jos tulet toimeen ilman, mutta älä luule omia uskomuksia faktoiksi.

Laiturikysymyksestä sen verran, että jos arkkulaituri tehdään avoimen veden ääreen, en minäkään usko kestopuu.fi -sivujen rimpulaohjeisiin. Kyllä arkku pitää tehdä kunnolla vanhaan tapaan hirsirungolla ja isolla kivilastilla.

Mahtaisiko kaivonrengas toimia, vai kaatavatko jäät? Halkaisija saisi varmaan olla ainakin 120 ja täytteeksi kiviä ja sementtiä.

kuuluu laituri kirjoitti:

Edelliselle huomautus: ketjun aloittaja kaipaa laituria rantaansa, joten kaipa hän on aivan itse osannut arvioida tarvitsevansa sellaisen. Hyvä sinulle, jos tulet toimeen ilman, mutta älä luule omia uskomuksia faktoiksi.

Laiturikysymyksestä sen verran, että jos arkkulaituri tehdään avoimen veden ääreen, en minäkään usko kestopuu.fi -sivujen rimpulaohjeisiin. Kyllä arkku pitää tehdä kunnolla vanhaan tapaan hirsirungolla ja isolla kivilastilla.

Mahtaisiko kaivonrengas toimia, vai kaatavatko jäät? Halkaisija saisi varmaan olla ainakin 120 ja täytteeksi kiviä ja sementtiä.

Lue lisää

Ei sitä nyt niin voi sanoa, että se rantaan "kuuluisi" mitenkään yksioikoisesti. Kysyinkin, mitä sillä tekee matalassa rannassa. Itse en ainakaan kovin paljoa käyttöä keksi eli kannattaa myös miettiä vaihtoehtoa, että ilmankin tulee toimeen.

Kokemusta on kirjoitti:

Ei sitä nyt niin voi sanoa, että se rantaan "kuuluisi" mitenkään yksioikoisesti. Kysyinkin, mitä sillä tekee matalassa rannassa. Itse en ainakaan kovin paljoa käyttöä keksi eli kannattaa myös miettiä vaihtoehtoa, että ilmankin tulee toimeen.

Lue lisää

"höpöttäjä" olet!
Joku tarvitsee laiturin ja joku toinen ei, sillä hyvä!
Alkuperäinen kysyjä tarvitsee ja sinä et, ja sekin on sillä hyvä!

laituri lasketaan siten, että olemme rakentaneet ns. kantopukit, joiden päällä laituri kulkee ja sitä ei tarvitse koko ajan kannatella. Se hivutetaan pukeilla pikkuhiljaa mereen. Rakensimme myös pyrillä kulkevan yhden telineen, jota olemme välillä käyttäneet, mutta ongelmana on epätasainen maasto ja olemme havainneet pukit ilman pyöriä helpoimmaksi keinoksi raijata laituri mereen.