hallitusta uhkaillaa käräjillä

Mitä pitäisi tehdä asukkaalle, joka ei anna työrauhaa hallitukselle ja isännöitsijälle. Tämä henkilö vain kyttää ja vahtii kaikkia tekemisiä ja yrittää tikulla löytää huomauttamista. Milloin joku kiukaan remontti on tullut liian kalliiksi, piharemonttia ei olla tehty ajoissa, taloyhtiön taloutta hoidettu holtittomasti ym. Nyt tämä patapää on jo lähtenyt sille linjalle, että hallituksen jäsenten kuulemma tulee olla varuillaan mahdollista käräjäoikeutta varten. Itse kuulun tähän hallitukseen, ja täytyy myöntää että tällainen kohtelu alkaa mennä jo yli lasin. Tämähän on luottamustoimi, joten luulisi että talossa oltaisiin tyytyväisiä että edes jotkut viitsivät oman työnsä ja vapaa-ajan ohella hoitaa taloyhtiön asioita mutta EI. Tämä oikeudella vihjailu oli ainakin minulle jo liikaa. Töissä minä käyn sen takia, että pystyn elättämään oman perheeni ja hoitamaan maksut. Elämältähän viedään täysin pohja pois jos täytyy elää pelossa, että milloin oikeus määrää korvauksia vaikka ei ole tehnyt mitään väärää. Periaatteessa sekopään jutuista ei pidä polttaa hihojansa, mutta herkille ihmiselle tällainen oikeusuhkailu menee liian pitkälle. Itse en ota kantaa onko asioita hoidetty hyvin vai huonosti. Mutta sen tiedän, että huonostikaan hoidettu taloyhtiö ja sen talous ei ole rikos.
8858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

suullista kritiikkiä vastaan. Vaatikaa kaikki moite yms. kirjallisena, hallitukselle osoitettuna ja vastatkaa niihin vain kirjallisena. Moitteisiin on aivan kohtuullista vaatia tarkennuksia.
Näin saatte mahdollista myöhempää 'käräjöintiä' varten todistusaineistoa, jota voitte käyttää.

Äänestä

Tuommoinen tyyppi löytynee vähän joka toisesta talosta. On minuakin uhkailtu haasteella ihan kaupungilla sattumalta tavatessa, mutta eipä ole oikeudenpalvelijaa näkynyt.

Jos olet hoitanut hallitustyön kunnolla, ei ole mitään pelättävää sekopäiden puheista. Itse olen milloin tahansa valmis vastaajaksi ja lyömään hullun puheet matalaksi käräjillä. Hallituksen ja isännöitsijän vastuuvakuutus helpottaa asiaa psykologisesti, vaikka eipä tuollaisessa ole muutenkaan aihetta hermoiluun.

Äänestä
  • Joka taloyhtiöstä löytyy valitettavasti näitä oikeudenuhkailuja, mutta kuten yllä mainittiin, niin jos tietää toimineensa huolellisesti, niin ei ole mitään pelkoa. Teillä on vakuutukset mahdollisia oikeuskäsittelyä varten, joten siinä mielessä ei kannata ottaa paineita asiasta.

    Lisäksi usein tuollaiset uhkailijat saa rauhoitettua sillä, että ei ragoi mitenkään heidän uhkailuun ja toteaa vain, että jos hän sitä mieltä, että oikeuteen mennään, niin sitten mennään. Harva heistä ottaa sitä taloudellista riskiä, että oikeasti menisi oikeuteen.

    Äänestä

  • hpj kirjoitti:

    Joka taloyhtiöstä löytyy valitettavasti näitä oikeudenuhkailuja, mutta kuten yllä mainittiin, niin jos tietää toimineensa huolellisesti, niin ei ole mitään pelkoa. Teillä on vakuutukset mahdollisia oikeuskäsittelyä varten, joten siinä mielessä ei kannata ottaa paineita asiasta.

    Lisäksi usein tuollaiset uhkailijat saa rauhoitettua sillä, että ei ragoi mitenkään heidän uhkailuun ja toteaa vain, että jos hän sitä mieltä, että oikeuteen mennään, niin sitten mennään. Harva heistä ottaa sitä taloudellista riskiä, että oikeasti menisi oikeuteen.

    Tuon vakuutuksen kanssa kannattaa olla tarkka. Meillä hallituksen puheenjohtaja on tehnyt omiin nimiinsä sellaisia ylilyöntejä, että niitä ei korvaa mikään vakuutus. Toiseksi, minun vakuutus korvaa omat kuluni. Enkä usko, että vakuutus korvaa hallituksen jäsenen puiston puolelta kaatamia "takkapuita". Luulen, että hän maksaa sakot kaupungille vaikka kuinka vaakuuttelisi olevansa hallituksen jäsen. Minulla on kaikki dokumentoitu. Joka ikinen kaadettu puu ja jokainen lippu ja lappu sekä laskut jne...
    Ei minun mielestä asiassa ole mitään valitettavaa.

    Äänestä

Joskus käy niin, että hallitus tekee lainvastaisia päätöksiä. Sinne kerääntyy vallanhaluisia ihmisiä jotka haluavat päteä ja mopo lähtee käsistä.
Itse olen hankkinut asianajajan joka istuu asunto-oikeudessa. Ei tarvitse ryhtyä riitelemään hallituksen kanssa kun on yksi asiantuntija. Minulla tämä oikeusprosessi tulee ajankohtaiseksi viimeistään siinä vaiheessa, kun alan myymään asuntoa. Enkä syytä yksinomaa hallitusta, vaan myös henkilökohtaisesti hallituksen puheenjohtajaa.

Äänestä
  • häntä asunto-oikeudessa kun ne on lakkautettu jo vuosia sitten.

    Jotakuta on nyt kyllä kusetettu...

    Äänestä

  • asianajajaa istuttamalla kirjoitti:

    häntä asunto-oikeudessa kun ne on lakkautettu jo vuosia sitten.

    Jotakuta on nyt kyllä kusetettu...

    Joka ei vuoden 2003 jälkeen ole oma tuomioistuin, ei muuta asiaa miksikään. Oma juristi on istunut asunto-oikeuden tuomarina ja hoitaa käräjillä edelleen samoja asioita.

    Äänestä

Hyviä kokemuksia siitä että ottakaa reilusti mukaan istuntoihin tai kutsukaa ainakin. Loppu vittuilut siihen omassa tapauksessa.
Kaikenlisäksi vastikkeetkin rupes tulemaan ajoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juurihoidettu kirjoitti:

Mitä pitäisi tehdä asukkaalle, joka ei anna työrauhaa hallitukselle ja isännöitsijälle. Tämä henkilö vain kyttää ja vahtii kaikkia tekemisiä ja yrittää tikulla löytää huomauttamista. Milloin joku kiukaan remontti on tullut liian kalliiksi, piharemonttia ei olla tehty ajoissa, taloyhtiön taloutta hoidettu holtittomasti ym. Nyt tämä patapää on jo lähtenyt sille linjalle, että hallituksen jäsenten kuulemma tulee olla varuillaan mahdollista käräjäoikeutta varten. Itse kuulun tähän hallitukseen, ja täytyy myöntää että tällainen kohtelu alkaa mennä jo yli lasin. Tämähän on luottamustoimi, joten luulisi että talossa oltaisiin tyytyväisiä että edes jotkut viitsivät oman työnsä ja vapaa-ajan ohella hoitaa taloyhtiön asioita mutta EI. Tämä oikeudella vihjailu oli ainakin minulle jo liikaa. Töissä minä käyn sen takia, että pystyn elättämään oman perheeni ja hoitamaan maksut. Elämältähän viedään täysin pohja pois jos täytyy elää pelossa, että milloin oikeus määrää korvauksia vaikka ei ole tehnyt mitään väärää. Periaatteessa sekopään jutuista ei pidä polttaa hihojansa, mutta herkille ihmiselle tällainen oikeusuhkailu menee liian pitkälle. Itse en ota kantaa onko asioita hoidetty hyvin vai huonosti. Mutta sen tiedän, että huonostikaan hoidettu taloyhtiö ja sen talous ei ole rikos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu