Mieheni ei halua

Mitkä on miesten oikeudet lapseen, mieheni ei halua olla missään tekemisissä kanssani jos nyt pidän tämän lapsen. Hän väittää sen pilaavan elämänsä.
Hän sanoo että irtisanoutuu töistä, eikä osallistu lapseen millään tavoin, ei rahallisesti, ei muuten.

Pilaanko nyt avioliiton tämän vuoksi?
Eikö avioliitto ole pyhä, ja mies perheen pää?

MITÄ VOIN TEHDÄ?
261438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pilaako se sinun elämäsi jos ette pidä lastanne? Miehesi elämään se ilmeisesti vaikuttaa hyvin paljon... Mieti sitä.

Äänestä

Jos sinä itse haluat pitää lapsen, älä anna miehen painostaa päätöstäsi.

Abortti ei aina ole niin helppo kuin kuvitellaan, vaan se voi johtaa esim. masennukseen. Sinä olet kuitenkin se, joka joutuisi käymään abortin läpi.

Miehesi kuullostaa kyllä todella lapselliselta, kuitenkin olette jo naimisissakin.

Äänestä

Minä tulin raskaaksi , olimme seurustelleet yli 7 vuotta.
Lapsen isä ei myöskään halunnut lasta.
Seurasi kaikenlaista uhkailua , että olisin hakenut abortin.
Minun äidintunteeni oli jo heränneet joten odotin ja synnytin lapsen yksin.
Isä tuli katsomaan ensimmäisen kerran , lapsi oli 2kk.
Kävimme oikeusprosessin läpi isyystutkimuksineen
Yritimme yhteiseloa vajaan vuoden huonolla menestyksellä.
Mutta mies kasvoi ja on 15 vuotta ollut lapselle
mitä parhain isä vaikka meidän suhde ei toiminut.
Jotkut miehet kokee isäksi tulon tosi vaikeana.
Tsemppiä sinulle ja tulevalle vauvallesi.

Äänestä

eli lapsella on oikeus isäänsä halusi isä sitä tai ei. Vastuu on teoistaan aina kannettava molempien vanhempien.

Jos päätät lapsen pitää, voit menettää avioliittosi, mutta lapsen isä on elatusvelvollinen lapsen täysi-ikäisyyteen saakka riippumatta haluamisistaan.

Jos taas päädyt aborttiin, tulee päätöksen olla omasi, ei miehesi painostama. Mutta voitko sittenkään pelastaa avioliittoasi, kestäisikö se sittenkään?

Voimia vaikeaa tilanteeseen!

Äänestä

pelkästään miehesi tahdosta, tulee välillänne varmasti myöhemmin olemaan katkeruutta yms. Mieti tarkoin kumpi tärkeämpi, miehesi itsekkyys vai sinun ja lapsesi välinen ehdoton rakkaus.

Äänestä
  • MÄ EN AINAKAAN HALUA MIESTÄ sen takia,että saisin hänestä jälkeläisiä.vaan haluan miehen sen takia,että voi tuntea olonsa rakastetuksi,ja tärkeäksi.elää yhdessä rakkauden tähden.perustaa myöhemmin perhe yms.

    Ymmärrän miestäsi,jos hän suhtautuu asiaan noin,mutta miksi ette ole huolehtinut ehkäisystä?

    Kerrompa sellaisen tarinan: Mies nyt 23v,jolla on 3 vuotta täyttävä tytär aikasemmasta suhteesta.Miehellä on myös yksinhuoltajuus lapseen koska lapsen äiti oli paljon nuorempi ja ei rakastanut lastaan eikä halunnut sitä itselleen.mies meni aikasemman suhteen jälkee naimisiin toisen naisen kanssa.tämä toinen nainen jätti pillerit TAHALLAAN syömättä(ihan ku yhdestä lapsesta nuorelle miehelle olis tarpeeksi huollettavaa.)ihan sen nainen halusi lapsen (ilman miehen tahtoa ja tietoa asiasta) että tämä nainen saisi olla sen miehen kanssa.että mies ei jättäisi tätä naista.noh..siitähän se soppa synty ja tämä mies jätti kyseisen naisen(joka ei edes ollu kaunis)ja ihan syystä,että nainen tekee niin törkeen tempun että jättää TAHALLAAN pillerit syömättä ja hankkiutuu raskaaksi pelkästään miehensä pitämisen takia.noh naisella oli tietty vaikeeta sen jälkeen kauan.tämä mies sitten löysi nuoren 18-vuotiaan kauniin tytön,joilla on sama harrastus yms ja tutustuin tähän tyttöön minun poikaystäväni kautta. tää oli vaa esimerkki tarina.

    en tiedä oletteko yhdessä tahallaan jättäny ehkäisyn pois..mutta toi on vähä kakspiippunen juttu.jotkut pystyy luopumaan miehestään alkion/sikiön tähden ja tuhoamaan koko avioliiton.
    onhan se abortti vaikea juttu,mutta ei tähän oikeen mitään voi sanoo.todella paha tilanne.

    KUKAPA EI HAAVEILIS YHTEISTOIVOTUSTA LAPSESTA JA ONNELLISESTA PERHE-ELÄMÄSTÄ :)

    Äänestä

  • vaan myös rakkaudesta.. kirjoitti:

    MÄ EN AINAKAAN HALUA MIESTÄ sen takia,että saisin hänestä jälkeläisiä.vaan haluan miehen sen takia,että voi tuntea olonsa rakastetuksi,ja tärkeäksi.elää yhdessä rakkauden tähden.perustaa myöhemmin perhe yms.

    Ymmärrän miestäsi,jos hän suhtautuu asiaan noin,mutta miksi ette ole huolehtinut ehkäisystä?

    Kerrompa sellaisen tarinan: Mies nyt 23v,jolla on 3 vuotta täyttävä tytär aikasemmasta suhteesta.Miehellä on myös yksinhuoltajuus lapseen koska lapsen äiti oli paljon nuorempi ja ei rakastanut lastaan eikä halunnut sitä itselleen.mies meni aikasemman suhteen jälkee naimisiin toisen naisen kanssa.tämä toinen nainen jätti pillerit TAHALLAAN syömättä(ihan ku yhdestä lapsesta nuorelle miehelle olis tarpeeksi huollettavaa.)ihan sen nainen halusi lapsen (ilman miehen tahtoa ja tietoa asiasta) että tämä nainen saisi olla sen miehen kanssa.että mies ei jättäisi tätä naista.noh..siitähän se soppa synty ja tämä mies jätti kyseisen naisen(joka ei edes ollu kaunis)ja ihan syystä,että nainen tekee niin törkeen tempun että jättää TAHALLAAN pillerit syömättä ja hankkiutuu raskaaksi pelkästään miehensä pitämisen takia.noh naisella oli tietty vaikeeta sen jälkeen kauan.tämä mies sitten löysi nuoren 18-vuotiaan kauniin tytön,joilla on sama harrastus yms ja tutustuin tähän tyttöön minun poikaystäväni kautta. tää oli vaa esimerkki tarina.

    en tiedä oletteko yhdessä tahallaan jättäny ehkäisyn pois..mutta toi on vähä kakspiippunen juttu.jotkut pystyy luopumaan miehestään alkion/sikiön tähden ja tuhoamaan koko avioliiton.
    onhan se abortti vaikea juttu,mutta ei tähän oikeen mitään voi sanoo.todella paha tilanne.

    KUKAPA EI HAAVEILIS YHTEISTOIVOTUSTA LAPSESTA JA ONNELLISESTA PERHE-ELÄMÄSTÄ :)

    naisen joka ei ollut edes kaunis.

    Kuuleppa; kerron sulle salaisuuden: Avan samallalailla ne jättävät myös sen kauniin. -Usko tai älä.

    Loppupeleissä kauneus on katsojan silmässä.

    ja ps: Mies joka ei itse ehkäise,(kukaan ei estänyt häntä ehkäisemästä itse) ei voi valitaa siitä ettei nainen syönyt pillereitä, ehkäisy on miehen oma velvollisuus. Piste.

    Äänestä

on sen luokan loukkaus, että sitä ei kenenkään naisen tarvitse sietää. Miehesi on vetänyt avioliittonne lokaan! Jos miehesi ei maksa elatusmaksuja, saat yhteiskunnan maksaman elatustuen.

Äänestä

ja jos isä ei sitä halua, se ei koskaan ole "haluttu" lapsi. Lisäksi avioliittosi on ohi.
Missä on tasa-arvo ja miehen mielipiteen kuuleminen?

Äänestä
  • Jos mies on siittänyt lapsen, hän ei voi sitä enää perua. Naisen osa on synnyttää se. Nykyihmisten ajatusmaailma on pahan kerran nyrjähtänyttä.

    Äänestä

  • kuulla kirjoitti:

    Jos mies on siittänyt lapsen, hän ei voi sitä enää perua. Naisen osa on synnyttää se. Nykyihmisten ajatusmaailma on pahan kerran nyrjähtänyttä.

    Kaikki oikeudet vain äidillä? Just joo. Nais presidentti, ja akkavalta.

    Onhan se lapsi yhtäpaljon isänkin? ja vainko siinä tapauksessa että isä HALUAA sen? jos ei, niin ei saa mistään päättää?

    Entäs isän manuloimaton mielipide?

    Äänestä

  • Isällä ei ääntä? kirjoitti:

    Kaikki oikeudet vain äidillä? Just joo. Nais presidentti, ja akkavalta.

    Onhan se lapsi yhtäpaljon isänkin? ja vainko siinä tapauksessa että isä HALUAA sen? jos ei, niin ei saa mistään päättää?

    Entäs isän manuloimaton mielipide?

    ...kuin se on nianen joka kantaa sen lapsen ruumiissaan ja toimii sen ensi kuukaudet sen pääasiallisena hoitajana, miehen mielipide on vain mielipide jonka saa esittää mutta jonka perusteella ei voi olettaa naisen muuttavan omaa kantaansa. On kyse sen naisen ruumiin käytöstä, jokaisella täysi-ikäisellä on täydellinen päätösvalta oman ruumiinsa suhteen.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    ...kuin se on nianen joka kantaa sen lapsen ruumiissaan ja toimii sen ensi kuukaudet sen pääasiallisena hoitajana, miehen mielipide on vain mielipide jonka saa esittää mutta jonka perusteella ei voi olettaa naisen muuttavan omaa kantaansa. On kyse sen naisen ruumiin käytöstä, jokaisella täysi-ikäisellä on täydellinen päätösvalta oman ruumiinsa suhteen.

    ***

    miehen valinta. Miehelle oikeus olla haluamatta elintason kurjistajaa vastoin omaa halua,
    tästä pitää saada laki-aloite. Mies voitaisiin silloin vaikka velvoittaa maksamaan abortti, ja se olisi sillä selvä.

    Äänestä

  • yhtälailla pitäisi olla kirjoitti:

    miehen valinta. Miehelle oikeus olla haluamatta elintason kurjistajaa vastoin omaa halua,
    tästä pitää saada laki-aloite. Mies voitaisiin silloin vaikka velvoittaa maksamaan abortti, ja se olisi sillä selvä.

    elatusmaksu on vain 100-200e/kk. Säästät sellaisen summan kepeästi, kun lopetat tupakan polton.

    Äänestä

  • yhtälailla pitäisi olla kirjoitti:

    miehen valinta. Miehelle oikeus olla haluamatta elintason kurjistajaa vastoin omaa halua,
    tästä pitää saada laki-aloite. Mies voitaisiin silloin vaikka velvoittaa maksamaan abortti, ja se olisi sillä selvä.

    On puhuttu kovasti ideasta että mies saisi irtisanoutua isyydestä samoissa aikarajoissa kuin missä nainen saa abortin. Aborttiin pakottaminen ei yhä vieläkään ole ratkaisu siinä missä ei sitä ole synnyttämään pakottaminenkaan, vaan parasta olisi jos kumpikin osapuoli saisi päättää tise, omalla kohdallaan. Tuohon 12 rv:on mennessä tulisi molempien joko sitoutua yhteistuumin lapsen saamiseen ja kasvattamiseen tai irtisanoutua projektista.

    Tässä skenaariossa miehellä olisi yhtä lailla oikeus, ns. sosiaaliseen aborttiin, jos hän ei lasta halua, hän voisi sanoutua irti raskaudesta kokonaan. Ei velvollisuuksia, ei oikeuksia lapseen. Äiti voisi halutessaan joko jatkaa raskautta yksin tai keskeyttää sen oman valintansa mukaan, miehen päätöksestä tietoisena.

    Lapsen oikeuksia molempiin vanhempiin tämä tosin polkee. Missä yksi voittaa, toinen häviää, aina.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    On puhuttu kovasti ideasta että mies saisi irtisanoutua isyydestä samoissa aikarajoissa kuin missä nainen saa abortin. Aborttiin pakottaminen ei yhä vieläkään ole ratkaisu siinä missä ei sitä ole synnyttämään pakottaminenkaan, vaan parasta olisi jos kumpikin osapuoli saisi päättää tise, omalla kohdallaan. Tuohon 12 rv:on mennessä tulisi molempien joko sitoutua yhteistuumin lapsen saamiseen ja kasvattamiseen tai irtisanoutua projektista.

    Tässä skenaariossa miehellä olisi yhtä lailla oikeus, ns. sosiaaliseen aborttiin, jos hän ei lasta halua, hän voisi sanoutua irti raskaudesta kokonaan. Ei velvollisuuksia, ei oikeuksia lapseen. Äiti voisi halutessaan joko jatkaa raskautta yksin tai keskeyttää sen oman valintansa mukaan, miehen päätöksestä tietoisena.

    Lapsen oikeuksia molempiin vanhempiin tämä tosin polkee. Missä yksi voittaa, toinen häviää, aina.

    ***

    miehen sosiaalinen abortti.

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    ...kuin se on nianen joka kantaa sen lapsen ruumiissaan ja toimii sen ensi kuukaudet sen pääasiallisena hoitajana, miehen mielipide on vain mielipide jonka saa esittää mutta jonka perusteella ei voi olettaa naisen muuttavan omaa kantaansa. On kyse sen naisen ruumiin käytöstä, jokaisella täysi-ikäisellä on täydellinen päätösvalta oman ruumiinsa suhteen.

    ***

    Jokaisen naisen on oikeus omaan ruumiin päättämiseen..eli abortti pätee samaan.

    NAISEN OIKEUS OMAAN RUUMIISEEN,PITI HÄN LAPSEN TAI EI...näin se on!

    Äänestä

  • kuulla kirjoitti:

    Jos mies on siittänyt lapsen, hän ei voi sitä enää perua. Naisen osa on synnyttää se. Nykyihmisten ajatusmaailma on pahan kerran nyrjähtänyttä.

    isään?? kuka lapsi haluaa kasvaa ilman isää? en mä sano että ap:n pitäisi tehdä abortti (en ota siihen kantaa, koska en tiedä mitä itse tekisin jos tulisin yllättäen raskaaksi) tai pitää lapsi miehen ollessa aivan älyttömän lapsellinen moukka, mutta haluan vain antaa sulle ajattelemisen aihetta. sun ajatusmaailma on "pahan kerran nyrjähtänyttä" niinkuin sen niin hienosti sanoit.
    ja ap:lle sanoisin että jos mun mies tekisi mulle noin, mä en enää edes kattois sitä silmiin koskaan. ottaisin eron ja jättäisin oman onnensa nojaan. sä oot kuitenkin naimisissa ko. henkilön kanssa ja tietty se sun ja sen pitäis tietää mitä se merkitsee.

    Äänestä

Tee abortti, niin kuin miehesi haluaa. Teette sitten lapsia kun molemmille sopii.

Äänestä
  • joka abortoidaan. Ei uusi lapsi korvaa menetettyä. Jokainen on oma ainutkertainen yksilönsä. Ei pidä antaa älyvapaita neuvoja muille! Kummallista "vertaistukea"!

    Äänestä

  • saa koskaan takaisin , kirjoitti:

    joka abortoidaan. Ei uusi lapsi korvaa menetettyä. Jokainen on oma ainutkertainen yksilönsä. Ei pidä antaa älyvapaita neuvoja muille! Kummallista "vertaistukea"!

    jotenkin minusta kyllä tuntuu ettei minua kaivata/arvosteta lainkaan?

    Äänestä

Kuinka kauan näitä provoja tänne jaksetaan keksiä?

Äänestä

1. Laita mies kiertoon, ehkä sille löytyy ottaja.
2. Laita lapsi kiertoon, ehkä sille löytyy ottaja.
3. Pidä lapsi ja katso mitä tapahtuu...

Äänestä

haluat pitää lapsen, pidä se ja anna miehen mennä. Et kuitenkaan enää voisi rakastaa miestä, joka vaati aborttiin, jos et itse sitä halunnut. Pilaahan miehesi elämänsä kuitenkin jäämällä työttömäksi. Lopulta päätyy sossuun. Eläkköön sitten kurjuudessa. Ei se sitä kauaa jaksa ja elatusmaksut voidaan periä jälkikäteen.
Sitäpaitsi ei lapsi tuollaista isää kaipaa ellei se sitten satu muuttamaan mieltään.

Äänestä

siis olen itse raskaana sain tietää viime viikolla. Ollaan keskusteltu keskeytyksestä ja tekemisestä mutta mä en osaa päättää. Ukkoni haluaa sen mutta mä en tiedä...olen myös hänelle että jos hän haluaa että keskeytän niin mä keskeytän. On kaveripiirissä pahoja kokemuksia kun nainen on itse halunnut lapsen mutta mies ei, kaikki ne päättyy eroon tai jopa toisen sairastumiseen. Ja yhessä tapauksessa lapsi sairastui teininä skitsofreniaan koska isä ei häntä halunnut. Se on kova pala teille kummallekkin mitä teette, mutta mieti tarkkaan. Ettekö keskustelleet ennen naimisiin menoa lapsen teosta ollenkaan???kummallista....

Äänestä

Jos miehesi sinua rakastaisi niin haluaisi myös lasta .. voit olla varma että hän on odottanut sitä hetkeä että saisi tekosyyn jättää sinut .. En voi muuta sanoa kuin potki se paskiainen nopeasti elämästäsi ja etsi uusi mies ,,, meitä lapsirakkaita on paljon suomessa jotka eivät välitä onko lapsi oma vai ei .. kannattaisi etsiä tällainen mies ja unohtaa omasi hän ei ikinä tule haluamaan lasta --- on vähän vaikea minun ymmärtää tämmöisiä jotka kutsuvat itseään''miehiksi'' vaikka aivonsa ovat surkastuneet jonnekkin lapsuuteen¨¨¨ tsemppiä sinulle ei ollut tarkoitus loukata sinua mitenkään sanoin vain mitä mieltä minä asiasta olen.. ..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lastamme! kirjoitti:

Mitkä on miesten oikeudet lapseen, mieheni ei halua olla missään tekemisissä kanssani jos nyt pidän tämän lapsen. Hän väittää sen pilaavan elämänsä.
Hän sanoo että irtisanoutuu töistä, eikä osallistu lapseen millään tavoin, ei rahallisesti, ei muuten.

Pilaanko nyt avioliiton tämän vuoksi?
Eikö avioliitto ole pyhä, ja mies perheen pää?

MITÄ VOIN TEHDÄ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu