heh hehe, tällästä ne meidän raitilla kertoo.
oli nääs niin että olivat koko tupa olleet kaupungilla vähän juomaa nauttimassa ja sitten siellä oli joku sivari ollut. siltä ne oli tivanneet että mikäs neiti se täällä olutta juo, että sopiiko se olut olleenkaan neitien juomaksi, että eikö sitä teetä tai siideriä pitäisi juoda, silleensä pikku sormi pystyssä niinku neitien kuuluuki. siihen se sivari ei ollu osannu eikä uskaltanu sanoa mittää ja niin ne jätkät vaan oli nauranu sille ja sanonu että menisit tyttö parturiin niin saatais sustakin edes poika. miestähän sivarista ei tee sitten millään. heh, sellasia ne sivarit on, näin on näreet! ei niistä ole asetta käteen ottamaan, viinaa juomaan tai naista hyvästi pitelemähän. ei niistä oo mikskää, ja se on jämpti!!
oli nääs niin että olivat koko tupa olleet kaupungilla vähän juomaa nauttimassa ja sitten siellä oli joku sivari ollut. siltä ne oli tivanneet että mikäs neiti se täällä olutta juo, että sopiiko se olut olleenkaan neitien juomaksi, että eikö sitä teetä tai siideriä pitäisi juoda, silleensä pikku sormi pystyssä niinku neitien kuuluuki. siihen se sivari ei ollu osannu eikä uskaltanu sanoa mittää ja niin ne jätkät vaan oli nauranu sille ja sanonu että menisit tyttö parturiin niin saatais sustakin edes poika. miestähän sivarista ei tee sitten millään. heh, sellasia ne sivarit on, näin on näreet! ei niistä ole asetta käteen ottamaan, viinaa juomaan tai naista hyvästi pitelemähän. ei niistä oo mikskää, ja se on jämpti!!
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ehkeipä sivari tartu aseeseen kotinsa, sukulaistensa, ja ystäviensä puolesta, mutta heti kun jossakin kaukaisessa tuntemattomassa Irak-nimisessä paikassa räjähtelee, niin ollaan jo ihmiskilviksi menossa - oli sitten siellä tuttuja tai ei!
inttipojujen logiikkaa...
Sulla tuo vertailu vähän ontuu.
Mistäs sen tiedät, että jos sota syttyisi suomeen, etteivät sivarit tekisi silloin ihmiskilpiä??
silloinhan se olisi sama asia
Sulla taitaa olla kompanssi sekaisin laumasielu.
ihmistä, joka haluaa puolustaa omiaan.
Nämä sivarit tuntevat olevansa parempia kuin muut, mikä on yleistä kun harrastetaan jonkin sortin "ismejä".
Kyllä niin on, että omiaan täytyy puolustaa, ei siinä hienosteleva filosofia auta.
Luulisi tyhmänkin jo tajuavan, että isot tekevät mitä tahtoo ja pienien täytyy pistää hanttiin, ettei viedä aivan 7-0.
Arvasin että joutuu siitä rautalangasta näille luupäille alkaan vääntämään..
En mä viitsi teidän osmojen kanssa alkaa väittelemään. Ei teillä ole pohjaa noille jutuillenne..
Tiedätkö muuten, että joka sodassa missä suomalaiset ovat olleet mukana, on kuollut suhteessa enemmän siviilejä kuin suomalaisia sotilaita. Eikös sotilaitten pitäisi suojella etupäässä omaa kansaansa kuin itseään? Mites se nyt meni; viimeiseen veripisaraan..
Eli se siitä omien puolustamisesta.
Niin ja mitä ihmeen "ismejä" Etkö osaa suoraan sanoa mitä tarkoitat, vai oletko vaan kuullut sanan sivariyhteydessä etkä tiedä mitä se tarkoittaa.
Mieti pelle vähän ennenkuin tuollaista paskaa kirjoittelet.
PS: Suomea viedään 12-0 oli täällä armeijaa tai ei, jos isot niin haluavat..
Eikö teille sivaripojuille kerrota, että kaikki Suomen miespuoliset ovat asevelvollisia 18 - 60 vuotiaina. Eli jos tohinat alkaa, kentällä tavataan poitsut. Yritäppä siellä karata taistelijaparisi viereltä, niin ladontaus kutsuu. Eikä tuomiota jaa siellä isot herrat, vaan rintamamiesveljesi... PUM
Eipä olisi kuuluisa rautalankasi paljon auttanut kävelymarssilla Siperiaan, jos Suomi olisi viime sodat hävinnyt. Suomalaisia siviilejä kuoli pääasiassa vihollisen hyökkäyspommituksissa, joita suomalaiset sotilaat koettivat kaikin
keinoin vajaalla kalustollaan estämään.
Kiitos veteraaneille taistelusta monikymmenkertaista vihollista vastaan. Vapaus on aina puolustamisen arvoinen asia.
Ja hevonvitut. Minäpä olenkin totaalikieltäytyjä ja jonnekkin sivariin minua ei kyllä saisi muuten kuin 10 euroa per tunti menemään. Ei kyllä inttiinkään. Ja minä olen niin mies (hyvässä ja pahassa...) kuin vaan mies voi olla.
Ja jokaisella on kuule ihan omat perustelunsa päätöksilleen elämässään, niitä on turha tässä selostaa, mutta jos joku kehtaa jostain maanpetturuudesta sanoa sanaakaan, niin voisi miettiä, että mitäs kaikki Jehovan todistajat, naiset, ahvenanmaalaiset, vammaiset, sairaat ja kuusi kuukautta intissä olijat ovat? Maanpuolustuksen kannalta yhdentekevää sakkia, koska nykysodat käydään teknologisesti(kin) vähän eritavalla, kuin 1939-1944.
Niin että viitsitkö kertoa hieman tarkemminkin miten sodankäynnin doktriini poikkeaa toisen maailmansodan vastaavasta?
Onko isojakin muutoksia tiedossa esimerkiksi strategiselta kannalta ajatellen, vai vaikuttaako kenties tekninen nousu sodankäyntiin vaikkapa siten, ettei maata enää voikaan puolustaa jostakin syystä?
Miten sodankäynti vaikkapa Suomessa olisi täysin erilaista kuin 1939-1945, ovatko jotkin tahot onnistuneet tekemään lumensulatuskoneen tai sotilaiden paikannusjärjestelmän, jolla haetaan yksittäiset ryhmät esiin havumetsien seasta?
Ellen väärin muista niin edes tutka ei toimi lumimyrskyssä, mutta mikäli asiasta on parempaa tietoa siellä päin, niin luovuta ihmeessä sitä meillekin?
Ja mikäli ajattelit vaikkapa hakea lämpöön reagoivilla laitteilla sotilaita metsästä, niin ajattelitko ehkä, että niillä näkee puiden läpi, vai mitä?
Ai niin, mutta kun sodankäynti on vaan erilaista, sitä ei tarvitse mitenkään perustella. Se vaan on erilaista. Ja jopa kuusistakin näkee läpi.
Valitettavan usein vaan kaikenmaailman kapiaiset eivät näe metsää puilta, ei kyllä kaikki "vastapeluritkaan." Tällaisilla foorumeilla keskustelun käyminen voidaan laskea täydelliseksi paukkujen tuhlaukseksi.
Ei muutes pidä paikkaansa toi vertaus että siviilejä olisi kuollut enemmän suomen sodissa!!!!
Kannattais lukea vähän historiaa ennen kuin tuollaista väittää.. Tottakai sodissa kuolee myös siviilejä, mutta sotaa ei voi voittaa ettei tule tappioita!!!
Niin fiksuja sivarihomoja ei ole syntynytkään.
Minun mielestäni sivareissa ei ole mitää erikoista! He vain ovat aseista kieltäytyjiä tai terveydellisesti estyviä. ja sitä paitsi sinun vitsissä ei ollut mitään vitsiä vaan yleistä halveksuntaa.
Miinan raivaajiksihan sivarit laitetaan sotatilan sattuessa. Tää on julkinen salaisuus.
Asiahan on niin että sivarit joutuvat tosiaan etulinjaan miinoja polkemaan missä toimivat samalla myös oivina ihmiskilpinä! Sivarit on niin perseestä että huh huH!
ootte vähä lapsellisii ukkoi, jätkille on joskus pentuna faija selittäny kännis et sivarit on paskoi.ni sit ootte ite samaa mielt.....kaikkihan sen tietää et sivareit "pitää" vihaa,muutehan on yht nolo jätkä......HAH!
"ootte vähä lapsellisii ukkoi, jätkille on joskus pentuna faija selittäny kännis et sivarit on paskoi.ni sit ootte ite samaa mielt.....kaikkihan sen tietää et sivareit "pitää" vihaa,muutehan on yht nolo jätkä......HAH!"
VOIKO TUOTA ENÄÄ OSUVAMMIN SANOA!
Suomen kielen sanakirjaan pitäisi ehdottaa tuota esimerkikkitapaukseksi, kun haetaan tietoa sanasta "Laumasieluisuus"
Jos mietitään ihan tarkkaan, niin kyllä siviilipalvelus on kovempi juttu. Onhan niin että jokainen "tosimies" kyllä intin hoitaa, nykyään puolessa vuodessa. Jos ei hoida, on isä alikersantin mielestä jotenkin poikkeava. vekara 1/95 /korohoro
Sekä armeija että sivari ovat molemmat ihan turhia paikkoja.Ei kannata käydä kumpaakaan.
joo kyllä on ihan reijästä kaikki nuo sivari pellet!!
eriasia jos terveydellisistä/uskonnollisista syistä ei kykene suorittaan armejaa.
mutta ne luuserit äitinpojat..HOHHOI!
jos sota olis,ei tää hanu paljo mitää sivareit auttelis!
hyvähyvähyvähyvä
Mä en ikipäivänä haluais jättää isänmaatani joidenkin sivareiden varaan. Onneksi Suomessa on kuitenkin enemmän niitä kunnollisia nuoria miehiä, jotka älyävät suorittaa velvollisuutensa suomalaisena. Ei "ihmiskilvistä" miksikään muuksi ole kuin miinanraivaajiksi, kuten joku jo taisi aikaisemmin jo sanoakkin. Muuttaisivat Ruotsiin...
Olen ylpeä teistä, jotka olette suorittaneet/ olette suorittamassa asepalvelusta!! Te turvaatte meitä naisia ja jälkipolvia. Kiitoksia siitä! Minä aion kasvattaa lapseni isänmaallisiksi.
Oikeassa olet, senkin ajan voi vaikka opiskella tai tehdä OIKEITA töitä, niin voi sitten maksaa veroja, että saadaan tämä helvetin kallis ja karsimista ja järkeistämistä vaativa pelleily maksettua.
Ja ketsuppi on entinen sankaritomaatti.
Vaikka en tiedä ehtikö se puolustaa tomaattiveljiään ja -sisariaan.
Kiitos. Nuole kenkäni kunnioituksesta, kun 11kk isänmaalle annoin.
Maailma on muuttunut. Suomessa on ylisuuri miesreservi, jota lähivuosina tullaan pienentämään. Lue puolustusministeri Häkämiehen viimeisiä lausuntoja.
Ja ennen kaikkea: jos maanpuolustusasia on sinulle niin tärkeä, mene itse armeijaan tai vapaaehtoiselle maanpuolustuskurssille, äläkä tule neuvomaan miten nuoren miehen pitää viettää vuosi elämästään.
ei sullakaa paljon päässä liiku vitun maalaisjuntti!!
Suomalaista ei viedä 7-0 sen enempää kuin 12-0. Ei ole viety ennenkään, vaikka on isot herrat niin sanoneet. Vai pidättekö te Stalinia ja Hitleriä pikku poikina? Suomalainen mies seisoo vastarinnassa siinä kuin nainenkin ;) Jos on oikeasti suomalainen. Jos ei koe tarpeelliseksi puolustaa Suomea, niin mitä sitä täällä suotta naamaansa hapattamaan. Muuttakaa te isänmaan petturit sinne suureen ja ihmeelliseen amerikkaanne (tai mikä ikinä onkaan teidän ihmemaa).
Sivari tai sotilas... sama se. pääasia, että puolustaa Suomea. Kukin tavallaan.
Kyllä hyvä suomalainen nainen aina kymmenen pelkurimiestä voittaa.
Tää sivarikeskustelu on hauskaa. Kaikki kutsuntoja odottavat teiniviikset täällä haukkuu sivareita homoiksi maanpettureiksi yms. Itse teinit ovat menossa armeijaan, koska ISÄ tai ÄITI vaatii. Omaa mielipidettä ei kotona ole ikinä edes annettu kertoa.
Kumpi vaatii rohkeutta: mennä armeijaan, jonne viedään vaikka väkisin vai mennä sivariin, jossa pitää oma-aloitteisesti (outo sana armeijan käyneille) hankkia palveluspaikka?
Kumpi vaatii rohkeutta: mennä armeijaan ja haukkua sen jälkeen sivareita vai mennä sivariksi ja kuunnella sen jälkeen ammattikoulun käyneiden karvanoppaelvisten vittuilua?
Itse kävin inttiä puolisen vuotta kunnes sain alikessun jämät. Sen jälkeen ilmoitin komppanian päällikölle, että lähden himaan. Eli minunkaan rohkeus ei riittänyt olemaan sivari alusta saakka.
isoilla herroilla voi nykyään olla vähän eri kaliiperin hyökkäyssysteemit ku sillon joskus...
Mitä sulla on ammattikoululaisia vastaan häh???
Mutta ettehän te lukio/yliopisto pellet ymmärrä yhtään mitään käytännöstä. Näin on närhen munat
Ajatelkaapa, sivarit tekevät arvokasta työtä sillä 3,5€ päivärahalla, ja siitä työstä koituu valtiolle hyötyä, toisin kuin mielestäni armeija on suuri kulu, johon syydetään hirmuiset määrät rahaa, oikeastaan ihan liikaakin. Mun mielestä totaalikieltäytyminen on jotenkin sellainen juttu, josta en pidä, mutta toki se nyt on sitten henkilökohtainen asia, jos niin haluaa tehdä.
Wau! Tosi hauskoja inttivitsejä täällä...!!!
nää sivarit tekee onnessaan pikkupalkalla yleishyödyllistä työtä, jonka yhtä hyvin vois tehdä joku työtön täydellä palkalla. Armeija on suuri syöpäläinen mutta niin on moni muukin. (eduskunta, hallitus, sairaudenhoito, peruskoulu..) Jos/kun sota syttyy, ei harmita yhtään, että tuli koulutettua suomalaiset miehet sotimaan. Ja mitä sivarit sitten tekee? Viikkaa lakanoita kilpaa sairaalassa, mikä viime sodissa onnistui naisiltakin. Tasa-arvoa, hip hei. Naiset sotaan ja miehet laastareita teippaamaan.
Veetuilin tässä jokin aika sitten tutulle jolle ei intti maistunut. Poju rupes sivariksi ja oli sitä mieltä että järkevät jää mummoja kääntelemään ja iskee intissä olevien miesten naiset.. hiukkasen ´puuttu pojalta katu uskottavuutta. Voi kyllä sanoa näin naisena että sivarit on kyllä huonoin vitsi minkä tiedän ..sellsia vikiseviä pitkätukkia...
Sä et sivaria erota armeijan käyneestä mitenkään kuten ei muutkaan. Kaikilla on joku vitun stereotypia sivareista. Tottakai monella sivarilla on pitkä tukka, koska sitä ei tarvii leikata toisin kuin "miesten" koulussa.
Armeijassa ei opi muuta kuin pakoileen vastuuta ja olemaan käyttämättä omaa järkeään. Mikäli haluaa totella finninaamaisen pätemisen tarpeessa olevan maalaisjunttialikessun käskyjä niin siitä vaan armeijaan. Minä erehdyksessä sinne menin ja se on suurin typeryys elämässäni.
Jos ei miehessä ole miestä tarpeeksi mennä armeijaan niin ehkä mamin kultapojun pitää jäädä pyyhkimään mummojen per..itä. En ymmärrä vaan että mikä armeijassa niitä pelottaa....
Ei ehkä pelota, mutta kaikki ei kato halua mennä sinne kuuntelln huutoa jota voi kuunnella kotonakin aivan tarpeeksi, vaan menee mielummin auttamaan yhteiskuntaa jollain järkevämmäksi näkemällään tavalla.
Ja ne naiset jotka täällä inisee sivarista voi niin vapaasti mennä sinne armeijaan kun tahtoo eikä vaan luottaa niitten "miesten" suojeluun. On nimittäin sen verran hullua porukkaa osa että en henkikultaani niitten varaan jättäis. Ja sitäpaitsi kuka tänne on edes hyökkäämässä
Nämä sivarit ovat näitä nykyajan vastuuntunnottomia vapaamatkalaisia. Johtuisiko kaikenmaailman ympäristömyrkyistä ja parkettivahoista sun muista tsernobyleistä, että homoja ja sairaita syntyy nykyjään kovin paljon.
Kyllä homouteen vielä löydetään lääke.
..vitsi, vitsi, ....=)
ne just on miehiä ku pystyy oleen erilaisia eikä tartte mennä joukon jatkona. sellaset jotka mielellään tappaa toisia on mun mielestä ELÄIMIÄ. ja niinhän monet "miehet" onkin...
Olipas melkoinen vitsi. Oikein itsekö keksit? Ei kun kavereilta kuulit, just just. Eihän sitä ihan omassa pääkopassa noin nokkelia sutkautuksia kyde. Kiitos vuoden vitsistä. Nauroin ihan vedet silmissä.
Hetkinen.. Sehän oli vitsi..
Mielenkiintoisia kommentteja täällä, varsinkin "sivareilta" ja "totaaleilta". Mutta on se ihme miten paljon yksi vitsi nosti tunteita pintaan...
Tässä voisin luennoida minkä takia Suomi tarvitsee Puolustusvoimiaan, mutta en jaksa alkaa kirjoittaa, koska ketkä ovat puolustusvoimia vastaan eivät minua uskoisi vaikka se järkevämpää olisikin. Ja miotä inttiin tulee, itse kotiuduin 9.1.2004. Intissä oli todella paska olla, oli henkisesti huono olla. Siihen oli monia syitä, mutta silti tiedän että puolustusvoimat on hyvä olla, ja päivääkään en kadu että tein osani maani puolustamiseen, ja teen vielä seuraavat 40-vuotta.
Sivarit ja muut "miehet", muuttakaa karjalaan, niin tiedätte millaista suomessa olisi nyt elää, ilman puolustusvoimia. Teillä on varmasti hyvä omatunto, käytätte hyväksenne veteraanien verellä vuodattettua elintasoa tekemättä itse mitään sen eteen... uuh >:(
Kyllä on taas kunnon apinalauma kerääntynyt kertomaan "mielipiteitään".
Puolet jutuista on kuin sen elämässää epäonnistuneen puolijuopon vanhemman paasausta lapsilleen ja puolet neitsyiden "totuuksia" asioista, joita he eivät ymmärrä.
Kaikki jonoon vaan ja kuula kalloon, ei tarvitsisi hävetä omaa maataan kun tuollaista paskaa lukee.
No voi vitun vittu. Mulla on armeija eessä, ja jos siellä kerran tommosia kusipäitä on, niin ei tule kesää. Sieltä tulee näköjään kusipää koviksia, ja sivarista tulee niitä kunnon kansalaisia. JA ON TUOKI KU PITÄÄ MENNÄ JOUKOLLA KIUSAAMAAN VÄHEMMISTÖÄ. Ei paljoo reservi pojilla järki päätä pakota. Ja jos armeija otetaan kunnon kannalta, niin on se kumma ku pitää kenraalin patistaa laiskoja urheiluun, kun ne ei ite osaa ees juosta. Kyllä mä mieluummin sanon mieheks bodaria, ku jotain Suomen pakkoarmeijassa käynyttä luuseria. Niinhän sitä sanotaan, että armeijassa kasvaa kunto, mutta tilastojen mukaan aktiiviurheilijan kunto laskee tommosten alottelijoiden seurassa.
On muuten mielenkiintoista kun tilastoja katsoo että sivarista on tullut menestyviä ihmisiä paljon enemmän toisin kuin armeijan käyneistä.
Mieleen tulee nyt eräs suomalainen politiikko ja muutama suuri suomalainen kiekkovalmentaja.
PS. Armeija on homoille. Siellähän niitä poikia riittää silmän iloksi.
oot oikeessa.
Oliko sillä "sivarilla" siviilipalvelusuniformu, kun se siitä sivariksi tunnistettiin?
Taitaa olla varusmiesneitien omaa keksintöä nuo "tarinat".
Sivari on sensortin napanöyhtä, että kyllä sen tunnistaa.
Siinä oletten muuten oikeassa, että sivarius on elämänkatsomusvalinta. Saa katsella kokolailla toisenlaisen elämän, jos alkaa siivuilemaan. Mihinkään kunnon firmoihin tai uraputkiin ei ole sen jälkeen asiaa.
"Saa katsella kokolailla toisenlaisen elämän, jos alkaa siivuilemaan. Mihinkään kunnon firmoihin tai uraputkiin ei ole sen jälkeen asiaa. "
Faktoja:
1. Työhönottohaastattelussa ei saa kysyä, onko suorittanut sivarin vain intin.
2. Armeijan käymisestäni ei ole ollut minkään valtakunnan hyötyä tai etua työnsaannilleni tai uralla etenemiselle.
Jos et ole laput silmillä, tiedät, että armeijan käyminen tai käymättämyys on sillä tavalla oleellista tietoa, että tyyönantajat sen kyllä haarukoivat selville. Ja kuten tuo yksi tuolla totesi, usein se näkyy päälle, jos on mikäkin.
Tottakai on paikkoja, joissa sivarius ei vaikuta uraan. Taidat olla kukkakaupassa. Edennyt vanhemmaksi myyjäksi. Onnea. Laajenna tuotevalikoimaa jääkaappimagneetteihin. Ole tärkeä!
Sivarihomot menee sivariin, koska on järkyttävää nähdä suihkussa niin paljon alastomia miehiä. Kunnon pervohomot taas menee armeijaan...