Josko välillä voisi pysähtyä miettimään keinoa, millä ihan oikeasti voitaisiin abortteja vähentää. Eli mitkä olisi ne keinot, joilla jo alun alkaen estettäisiin ei-toivottujen raskauksien alkaminen?
Minun mielestäni tehokkaampi seksuaalivalistus kouluissa yläasteella jokaisena vuonna, ala-asteellakin jo kuudennella luokalla olisi paikallaan.
Itse vanhempana aion omille lapsilleni kertoa asiat niin kuin ne on jo varhaisessa vaiheessa ja aion ensimmäiset kortsut ostaa jo hyvissä ajoin pojille ja tyttöä neuvon pillereiden hankinnassa ja tarpeen mukaan voin varata lääkäriajankin sitä varten.
Ja aion kertoa miten suuri asia perheen perustaminen ja lasten saaminen on.
Eihän se sitä takaa, etteikö silti voisi vahingossa tulla raskaaksi, mutta aion ainakin etenkin pojille painottaa vastuun merkitystä, eli onko sitten mukava maksella seuraavat 18-vuotta ruokkoja jos sattuu vahinko käymään ja tyttöystävä haluaa lapsen pitää. Ja tämähän se voi seurata jos se kortsu jääkin sinne kaupan hyllyyn tai takin taskuun otollisella hetkellä.
Onko niin, että nykynuoriso on vastuutonta, eli monestihan se ehkäisy varmasti puuttuu kokonaan näillä nuorilla ravintolaikäisillä jotka humalapäissään baari-illan päätteeksi pitävät "hauskaa", eivätkä edes aamulla muista mitä ovat tehneet! Ja sitten ollaankin muutaman viikon päästä ihmeissään ja varaamassa aikaa lääkärille. Sivusilmällä seuranneena vain olen sitä mieltä, että paljon on näitä "kännisekoiluja", joiden seurauksena sitten ollaankin raskaana.
Minun mielestäni tehokkaampi seksuaalivalistus kouluissa yläasteella jokaisena vuonna, ala-asteellakin jo kuudennella luokalla olisi paikallaan.
Itse vanhempana aion omille lapsilleni kertoa asiat niin kuin ne on jo varhaisessa vaiheessa ja aion ensimmäiset kortsut ostaa jo hyvissä ajoin pojille ja tyttöä neuvon pillereiden hankinnassa ja tarpeen mukaan voin varata lääkäriajankin sitä varten.
Ja aion kertoa miten suuri asia perheen perustaminen ja lasten saaminen on.
Eihän se sitä takaa, etteikö silti voisi vahingossa tulla raskaaksi, mutta aion ainakin etenkin pojille painottaa vastuun merkitystä, eli onko sitten mukava maksella seuraavat 18-vuotta ruokkoja jos sattuu vahinko käymään ja tyttöystävä haluaa lapsen pitää. Ja tämähän se voi seurata jos se kortsu jääkin sinne kaupan hyllyyn tai takin taskuun otollisella hetkellä.
Onko niin, että nykynuoriso on vastuutonta, eli monestihan se ehkäisy varmasti puuttuu kokonaan näillä nuorilla ravintolaikäisillä jotka humalapäissään baari-illan päätteeksi pitävät "hauskaa", eivätkä edes aamulla muista mitä ovat tehneet! Ja sitten ollaankin muutaman viikon päästä ihmeissään ja varaamassa aikaa lääkärille. Sivusilmällä seuranneena vain olen sitä mieltä, että paljon on näitä "kännisekoiluja", joiden seurauksena sitten ollaankin raskaana.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinä ajatusta kyllä. Minusta pääpointti on nimenomaan niiden ei-toivottujen raskauksien estäminen ennemmin kuin ihmisten pakottaminen elämään jota he eivät halua.
Paitsi tehokkaampi ja yksilöllinen ehkäisy- ja lisääntymisvalistus kouluissa ja vanhempien oma osa (tärkein!!), olisi hyvä myös kehittää ehkäisymuotoja entisestään varmemmiksi ja turvallisemmiksi, valmisteita myös miehille. Eritoten nuorille seksin sosiaalinen puoli on täysin hämärän peitossa ja uskomukset valloillaan, seksistä tulisi tehdä normaali asia jota ihmiset harrastavat, ei syyllistää nuoria heidän oman ruumiinsa toiminnoista. Niin kauan kuin yksikin kondomi jää hyllylle koska "ei kehtaa", ollaan väärällä tiellä. Seksiin ja ehkäisyyn suhtautuminen tulisi olla vapaata ja vastuullista, ei piilotettavaa ja hävettävää.
Omille lapsilleni toivon mukaan saamme iskostettua nämä asiat jo varhain. Tietysti auttaa että perheessä on lääkäreitä :D jo lapsesta saakka pyrimme suhtautumaan lasten ruumiisiin puhtaina, kauniina ja normaaleina, emmekä kiellä heitä tutustumasta omiin ruumiisiinsa. Korostamme toki sitä että jokaisen ruumis on hänen omansa ja itsensä määrättävissä, kukaan toinen ei voi esittää vaatimuksia siihen kohdistuen.
***
Vaan parhaassa synnytysiässä oleville 20-40-vuotiaille naisille. Sen ikäiset ovat jo unohtaneet koulussa saamansa seksuaalikasvatuksen.
Aborttiluku saataisiin alas, jos abortin tehneiltä pareilta edelliset lapset otettaisiin huostaan, ja avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet kriminalisoitaisiin. Salavuoteus oli Suomessa rikos 1920-luvulle saakka. Saisi olla nykyisinkin! Valtaosa näistä abortintekijöistä lienee joko sinkkuja tai avoliittolaisia. Aviopareja on heidän joukossaan vähemmän.
Just juu, että lapset huostaan kaikilta perheellisiltä abortin tehneiltä???
Entäs ne lukuisat, hetkinen, oliko niitä 100 000 tälläkin hetkellä päihde- ja muissa nautintoaineriippuvaisissa perheissä elävää lasta, kukas heidät pelastaisi? Surullista mutta niin totta.
Mietihän niin, että joku abortin tehnyt voi olla niin lapsirakas, ettei halua lasta tänne maailmaan kärsimään.
se ei pysty huolehtimaan lapsistaan, vaan surmauttaa nuorimmaisensa. Siksi kannatan abortin tehneen parin vanhempien lasten huostaan ottoa. Abortti on mielestäni vain äärimmäinen hätäkeino, silloin kun kaikki muut keinot on jo käytetty. Jos aviopari surmauttaa nuorimmaisensa, se myöntää silloin, että siitä ei ole vanhemmiksi, ja että perheen tilanne on todella hädänalainen. Eihän lapsia toki voi sellaisiin oloihin ja sellaisille vanhemmille jättää. Eihän?
myöntäät asan tarkkaan abortin teolla vain sen että tähän uusimpaan tulokkaaseen ei ole resursseja että ne muut saadaan hoidetuksi hyvin.
En minäkään jaksaisi enää vauvaa tähän perheeseen. Se ei tee minusta yhtään sen huonopa äitiä kuin tähänkään mennessä :D hassu juttu, niin kauna kuin vahinkoa ei käy, olen hyvä äiti mutta jos vahinko sattuu ja uusi raskaus alkaa, olen huono enkä pysty lapsistani huolehtimaan? Hetkinen..?
***
olla mikään vahinko. Lasten synnyttäminen ja kasvatushan on avioliiton tarkoitus. Sinulla on paljon korjaamista asenteissasi! Olet asenteittesi takia minusta extra huono äiti! Jos saa lapsen, niin saa lapsen ja sillä hyvä!
Minkäikäinen muuten olet, kun et jaksa enää vauvaa vastaanottaa, kohta viisikymppinen varmaan? Eikö teidän olisi siinä tapauksessa, että lapsi olisi vahinko, paras molempien antaa steriloida itsenne?
Tosin jos olet jo viisikymppinen tai melkein, niin kuin arvelen, niin luonto tekee sinut steriiliksi muutaman vuoden sisällä.
kiva, että kerroit tuon! Minä olin menossa naimisiin koska tuntuu, että olen löytänyt elämäni kumppanin ja aiomme vanheta yhdessä...
En taidakaan uskaltaa, kun avioliitto vie meiltä oikeudet olla muuta kuin kohtu ja kivekset samassa sängyssä. Tai no, saadaan kai me vielä olla kroppia, jotka käy hankkimassa rahaa niiden lapsien elättämiseen? Kauheaa, jos me lopetettaisiin täysin oma elämämme kun halutaan naimisiin ja saadaan sitten niitä lapsia, jos ne lapsetkin sitten haluaa naimisiin... Lopetettiin oma elämämme ihan suotta, vain parinkymmenen vuoden tähden jolloin lapset oli vielä pieniä ja lisääntymiskyvyttömiä...
Huhhuh... kyllä edelleen kannattaa elää omaa elämäänsä ja antaa lapsiensa elää ihan omaansa, eikä alkaa elämään vain lapsiensa kautta tai takia.
Mielestäsi kumppania valitessakin pitää kiinnittää jo teinityttösenä vain miehen/pojan isällisiin ominaisuuksiin? Eli älä etsi itsellesi kumppania, vaan etsi lapsillesi isää?
pelastaa päivän :D Nyt kun on naurettu hyvät naurut jaksaa taas pakertaa. Kiitos.
Niin että kenellähän täällä olisi asenteissa parantamisen varaa.
Onko itselläsi varaa arvostella ketään extra huonoksi äidiksi? Etpä taida tietää äitiydestä yhtään mitään.
Mistähän tälläisetkin "kaikkitietävät pässinpäät" oikein saa alkunsa...
paperille laadittu sopimus vaikuttaa siihene ttä jokainen lapsi pitää ottaa vastaan? Meille avioliiton tarkoitus on tehdä viralliseksi se että asumme yhdessä ja aiomme niin tehdä jatkossakin, antaa lapsillemme automaattisesti isä ja sama sukunimi ja perimysoikeudet ilman ylimääräistä paperisotaa. En minä lupautunut synnyttäjäksi lopuksi ikääni kun avioliiton solmin :D
En jaksa vastaanottaa enää vauvaa ihan siksi että se on saakelin rasittavaa ja kolme vuotta kotiäitinä on jo enemmän kuin ylisosiaalisena luonteena kestän :D minusta ei vain ole huoltamaan täysipäiväisesti enempää kuin kahta taaperoa joista toinen on "erityinen" (itse asiassa luulen että molemmat mutta tutkimuksia ei ole vielä aloitettu nuoremmalle) ja molemmat ovat hyvin vaativia. Minähän olen nuori kloppi, vasta kolmenkympin korvissa! Fyysisesti siis jaksaisin varmasti, pää siinä vain hajoaisi. Minä mieluummin tarjoan lapsilleni täyspäisen äidin ja nautin itsekin elämästäni kuin muutun kotitalouskoneeksi, nalkuttavaksi ilottomaksi akaksi joka minusta vielä ylimääräisen rasitteen seurauksena melko varmasti tulisi :D
Sterilisaatio ei vielä tule kyseeseen koska myöhemmin on mahdollista vielä hankkia lapsi. Sitten muutaman vuoden päästä kun olen toipunut näistä edellisistä :D
Miksi lapsi avioliitossa "ei saa" olla mikään vahinko? Kuka kieltää? Sinäkö? :D
***
Kiitti hyvistä nauruista.
Täytyy sanoa että täällä joskus saa lukea hauskempia juttuja kuin vitsipalstoilla konsanaan!
Ja taas on meikäläisen elämää jatkettu näillä nauruilla varmaan monta päivää....
Valistusta jo ala-asteelta lähtien! Pitäisi näyttää vaikka propagandasivustoja aborteista ja sikiöiden kuvia.
Pitäisi puhua enemmän ehkäisystä. Tämä nykyinen systeemi ei riitä, että kerran kahdessa vuodessa pidetään jotakin seksivalistusta.
ei neuvoja vaan pelottelua? Verisillä sikiökuvilla lapset ruotuun? Eikö olisi parempi opettaa ajattelua, harkintaa ja ehkäoisymuotoja?
En ikinä jaksa ymmärtää miksi on parempi rangaista kuin ennaltaehkäistä.
***
... aborttien tekijät eivät enimmäkseen taida olla niitä teinejä, vaan aikuisia ihmisiä. Ei se seksuaalivalistus kyllä ole unohtunut niiltäkään, mutta inhimillisinä olentoina sattuu virheitä.
Valistuksen lisääminen on hyvä, kunhan siihen käytetään oikeita keinoja ja saadaan lapsi haluamaan itse omaa terveyttään. Sillä voidaan ehkäistä niitä teiniabortteja.
Kuitenkin se miten tilanne eroaa naisella joka on raskaana tahtomattaan siihen joka on myös tahtomattaan raskaana, mutta aikoo pitää lapsen, se ero pitäisi pyyhkiä pois. Naisille pitäisi saada paremmat mahdollisuudet tehdä lapsi vaikkei sitä ole suunniteltu. Siis niille vahinkoraskauksille pitäisi tarjota muukin vaihtoehto kuin abortti, tai siis tarjotaanhan, mutta ne muutkin vaihtoehdot pitäisi saada yhtä houkuttaviksi tai jopa huokuttavammiksi.
Ennenkaikkea avain asemassa olisi lapsista tulevan "myllykivi kaulassa" statuksen purkaminen. Yhteiskuntamme ei ole mikään lapsien tekoon kannustava. Naisilta saattaa vaarantua jopa työpaikat. Jokaisen ansiot tippuvat lapsen teon myötä. Opiskelu mahdollisuudet vähenevät, puhumattakaan avioparien yhteisestä ajasta.
Lapsien teon suurimpia ongelmia on se, että naisilla on lähes jatkuva huono omatunto sen jälkeen kun tekevät lapsen. Koskaan et ole oikeassa paikassa; lapselle pitäisi riittää enemmän aikaa, miehelle pitäisi riittää aikaa, töissä pitää käydä, niin ei elä toisen siivellä, opiskella pitäisi, että pysyy muuttuvassa yhteiskunnassa mukana, olenko huono äiti kun tein noin... Yksikin stressaantunut äiti on huonoa mainontaa lapsiystävälliselle asenteelle (saati kun sitä on kaikki äidit).
Kai ratkaisu voisi olla yhteiskunnan tukitoimet, jotka oikeasti saisivat lapsien teon edes vähän houkuttelevammaksi vaihtoehdoksi. Sillä totuushan on, että jos on tahtomattaan raskaana, sitä etsimällä etsii edes pieninta vaihtoehtoa, että sen lapsen voisikin pitää, eikä mennä aborttiin. Yli kymmenen tuhatta naista ei tässä yhteiskunnassa löydä sitä muuta vaihtoehtoa, se on aika selkeä merkki siitä, että vanhemmuuteen ei meillä hirveästi rohkaista...
Tuo on kyllä herttaisen totta useimmille äideille, kaikille jotka minä tunnen, se ikuinen syyllisyys. Aina pitäisi pystyä parempaan ja miten tahansa teet, aina mietit olisiko se toinen tapa ollut parempi. Jos viet lapset hoitoon, olet itsekäs, jos et, olet siivelläeläjä. Jos imetät, olet fanaatikko, jos et, et välitä lapsestasi. Jos talo on sotkuinen, olet laiska ja aikaansaamaton, jos siisti, olet puhtausfanaatikko joka rajoittaa lapsiaan liiaksi :D ei koskaan hyvä.
Tämä ilmenee ihanasti juuri äidiksi tulleilla, jotka leikittävät vauvaansa vuorokauden läpeensä ja tuntevat olevansa huonoja äitejä jos jättävät sen vessakäynnin ajaksi yksin :D tai juovat kahvikupillisen juttelematta vauvalle. Muistan itsekin moisen :D
Äitiys, ikuinen syyllisyys. Käsi kädessä :D vastapainoksi täytyy sanoa että nuo kersat on jo kertaalleen tänä aamuna saaneet minut poksahtamaan rakkaudesta :D
***
Todella hyvin kirjoitettu, ei voi muuta sanoa.
Todellakin jo yhteiskunnallisella tasolla pitäisi tehdä töitä, jotta lastenteosta tehtäisiin houkuttelevampaa. Siihen nähden, että oikein ministeritasolta kehotetaan ihmisiä ryhtymään "lastentekotalkoisiin", on maamme työvoimapolitiikka lähes naurettava paradoksi. Tässä maassa kun varsin huomattavaa osaa synnytysikäisistä naisista roikotetaan vuositolkulla epävarmoissa pätkätyösuhteissa. Moinen tuskin ainakaan lastentekohalukkuutta lisää.
Vaikkakin voidaan kai sanoa, että taloudelliset perusteet abortille eivät nykyään ole enää niin pätevät kuin ennen, koska yhteiskunta tulee kyllä monin tukimuodoin vastaan. Silti on kai inhimillistä, ettei haluta niiden tukien varaan yksinään jäädä loputtomiin. Tähän on kuitenkin selvä vaara olemassa raskauden alkaessa, mikäli ei satu omaamaan vakinaista työtä. Kovin hanakasti kun ei raskaana olevien määräaikaisuuksia jatketa, eikä varsinkaan raskaana olevia kovin hanakasti töihin palkata.
Raskaus ei toki kestä ikuisesti, mutta lapsen synnyttyä alkaakin jo ihan uudet ongelmat... Monella alalla kehitys on niin huimaa, että äitiysloman mittaisenkin työstä poissaolon jälkeen tarvitsisi jo lisäkoulutusta pärjätäkseen entisen lailla. Määräaikaisia taas yleensä palkataan töihin, ei istumaan koulutuksissa. (Tämän fraasin olen itsekin kuullut moneen otteeseen työnantajilta...)
Olettaisin myös, että uudelleen työllistymismahdollisuudet ovat heikommat silloin, kun ei pienten lastensa hoidon järjestämisen tähden voi loputtomasti joustaa esim. työajoissa. Oman lukunsa tekee jo sekin, että edelleen sairaan lapsen kotihoidon kustannukset kaatuvat valtaosin naisten työnantajien maksettaviksi.
Näissä asioissa olisi todellakin korjaamisen varaa rutkasti. Sanomattakin lienee selvää, etteivät kaikki naiset halua synnyttää lapsia näin totaalisen epävarmaan tulevaisuuteen. Tuskin yhteiskuntakaan tukimuotojaan kenellekään pääasialliseksi tuloksi lähes pysyvästi ole tarkoittanut. Tarkoitus on kaiketi sekä valtaosalle naisista, että yhteiskunnalle juuri väliaikainen tuki. Väliaikaisuuden kaiku taas katoaa aika tehokkaasti, kun se väliaikainen elämäntilanne kestää vuositolkulla.