Satuinpa tuossa pääsiäisen aikoihin joutumaan vitamiini- ja rasvahappovalmisteiden verkostomarkkinoijan ns. myyntipuheen uhriksi. Kukaan ei kiistä vitamiinien, hivenaineiden ja rasvahappojen välttämättömyyttä terveyden ylläpitämisessä, mutta tapa jolla tämä myyntimies kauppaa teki oli vähintäänkin mielenkiintoinen.
Oletuksena oli, että kuulija ei tiedä ravitsemuksesta juuri mitään. Samoin oletuksena oli, että kuulija ei osaa kyseenalaistaa ns. tieteellisten tutkimusten todenperäisyyttä - myyntimiehen epäonneksi kuulijaksi sattui elintarviketieteiden opintojaan yliopistossa viimeistelevä henkilö, joka tietää ravitsemuksesta sekä lähdeviitteiden luotettavuuden arvioinnista yhtä sun toista. Enemmän, kuin kyseinen kauppuri, väittäisin.
Niin ikään kauppuri oletti, että kuulijat syövät tietenkin epäterveellisesti - hampurilaisia, vanukkaita jne. Koko myyntipuhe perustui pelottelulle, kuulijoiden aliarvioinnille ja katteettomille väitteille siitä, että kyseinen tuote olisi ylivertainen muihin vastaaviin valmisteisiin verrattuna.
Noh, paloi hihat. Purin huultani, etten olisi sanonut pahasti, ja toivoin pääseväni tilanteesta eroon mahdollisimman nopeasti. Oli todella työlästä pidätellä ivallisuutta myyjän väitteitä kohtaan, ja samalla mietin, kuinkakohan moni tuohonkin ansaan lankeaa. Kansakoulusivistyksen varassa elävät, ns. terveysvalistuksen säikyttelemät ikäihmiset esimerkiksi ovat varmasti helppo saalis lisäravinteiden verkostomarkkinoijille.
Pitäkäähän ihmiset varanne.
Oletuksena oli, että kuulija ei tiedä ravitsemuksesta juuri mitään. Samoin oletuksena oli, että kuulija ei osaa kyseenalaistaa ns. tieteellisten tutkimusten todenperäisyyttä - myyntimiehen epäonneksi kuulijaksi sattui elintarviketieteiden opintojaan yliopistossa viimeistelevä henkilö, joka tietää ravitsemuksesta sekä lähdeviitteiden luotettavuuden arvioinnista yhtä sun toista. Enemmän, kuin kyseinen kauppuri, väittäisin.
Niin ikään kauppuri oletti, että kuulijat syövät tietenkin epäterveellisesti - hampurilaisia, vanukkaita jne. Koko myyntipuhe perustui pelottelulle, kuulijoiden aliarvioinnille ja katteettomille väitteille siitä, että kyseinen tuote olisi ylivertainen muihin vastaaviin valmisteisiin verrattuna.
Noh, paloi hihat. Purin huultani, etten olisi sanonut pahasti, ja toivoin pääseväni tilanteesta eroon mahdollisimman nopeasti. Oli todella työlästä pidätellä ivallisuutta myyjän väitteitä kohtaan, ja samalla mietin, kuinkakohan moni tuohonkin ansaan lankeaa. Kansakoulusivistyksen varassa elävät, ns. terveysvalistuksen säikyttelemät ikäihmiset esimerkiksi ovat varmasti helppo saalis lisäravinteiden verkostomarkkinoijille.
Pitäkäähän ihmiset varanne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Helsingin Sanomissa oli Elämä & Terveyspalstalla 2.10.2006 kirjoitus otsikolla: "Moni syö turhaan B-vitamiinilisiä". Kyseisen artikkelin johdosta minulle on tullut runsaasti kyselyjä aiheesta, joten haluaisin seuraavassa hieman selventää artikkelissa kerrottuja asioita. Olin yhteydessä Kansanterveyslaitoksen tutkijaan Tero Hirvoseen, jota jutussa oli haastateltu, hänenkään mielestä asia ei ole aivan niin yksinkertainen kuin toimittaja oli antanut ymmärtää ja lisäksi toimittaja oli jättänyt kertomatta eräitä olennaisia seikkoja, joista hän oli maininnut haastattelussa.
Artikkelissa vedotaan taas jälleen kerran siihen, että harva monipuolista ruokaa syövä ihminen tarvitsee B-vitamiinilisiä purkista. Fakta on kuitenkin se, että alle puolet suomalaisesta väestöstä syö monipuolisesti, ravitsemussuositusten mukaisesti. Kelan 1986 tekemän tutkimuksen mukaan vain noin 20 % suomalaisesta väestöstä syö ravitsemussuositusten mukaisesti.
http://www.fms.fi/Pages/Artikkeli_Timo_LehtoA.html
Onko oletuksenasi, että ko. vitamiini- ja rasvahappovalmisteita ei saa esitellä, saatikka kaupitella kuin ihannoimasi yliopistossa opiskeleva, opiskellut henkilö?
Muuten kertomasi närkästyksesi ja ivallisutesi voi kasvaa jopa sietämättömäksi?
Pointti ei ollut se koulutus, jolla kauppias toimii. Pointti oli päällekäyvän, asiakkaita (tai sellaisiksi houkuteltavia) aliarvioivan ja pelottelevan myyntitaktiikan arvostelu. Lisäksi tämä 'vain meidän tuotteemme tarjoaa kaiken, mitä tarvitset eikä mitään turhaa' -hehkutus on aikalailla arveluttavaa.
Esimerkiksi tämän tarkoittamani yrityksen nettisivuilla lukee 'XXX:n yliopistossa tehtyjen tutkimusten mukaan' jne - ilman tarkempaa viitettä kyseiseen tutkimukseen. Pelkästään maininta 'yliopiston tutkimusten mukaan' voi vedota joihinkin ihmisiin, mutta itse tiedän koulutukseni ja tieteellisen tutkimusraportin kirjoitusta koskevien sääntöjen tuntemukseni ansiosta että viitattaessa tutkimustuloksiin asianmukaisesti on mainittava tutkimuksen tekijät, tutkimusraportin nimi / otsikkotiedot, sekä sivunumeroita myöten se akateeminen julkaisu, jossa kyseiset tutkimustulokset on raportoitu. Mikäli asianmukaiset viitetiedot puuttuvat, herää epäilys siitä onko kyseinen tutkimus todellinen ja luotettava.
Älä viitsi lähteä saivartelemaan sivuseikoilla, kuten kuvitellulla koulutuksen avulla pätemiselläni, kun aloitukseni pointti oli lisäravinnevalmisteiden (verkosto)markkinointitavan kritisointi.
Kaupitella voi kuka hyvänsämiltei mitä hyvänsä.Yleensä ihmisten odotukset ovat mahdottomia,halutaan uskoa että pillerillä voidaan laihtua vaikka elintapoja ei muuteta,pilleristä saa terveyttä ja hyvinvointia vaikka tupakoisikin ja ryyppäisi ja lojuisi sohvassa.Useimmiten odotukset ovat täysin epärealistisia ja oletetusta oikotiestä onneen ollaan valmiita maksamaan.
Totuus on se että kannattaa lähteä liikkeelle oman elämän remontoimisesta.Syömällä monipuolisesti ja terveesti saa vitamiinien lisäksi paljon muitakin hyödyllisiä aineita,yhdeistelminä jotka ovat ravinnossa ihanteellisessa muodossa.Ja lenkillä käyminen vaikuttaa olotilaan oikeasti.
Lisäravinteita tarvitaan ongelmatilanteissa..jos ei ehdi syödä kunnolla tai jos kärsii jostain imeytymishäiriöstä jne
Totta kai saa myydä ja esitellä, mutta ei kannata ostaa uskomustuotteita. Jos aine ei ole myrkyllistä, siitä ei yleensä ole haittaa.
Luontaistuotteet ovat vaan kalliimpia kuin samaa perusainetta sisältävät normaalit elintarvikkeet.
Myynti ei ole uutta. Aikaisemmin on kupattu ja tehty erilaisia taikoja, nyt kerätään suoraan rahat pois lupaamalla samaa kuin ennenkin: ihmeitä.
Hyväksi havaittuja neuvoja:
Älä koskaan missään tilanteessa tilaa mitään sokkona puhelinmyyjiltä. Ennemmin tai myöhemmin jatkuva tilaaminen alkaa tympäsemään.
Kaupasta ostettaessa voit itse päättää milloin ja mitä ostat. Eikä tarvitse turhan takia ostaa.
Vitamiinit ravintolisät ja muut vastaavat kannattaa hankkia "oikeasta" kaupasta eikä kutsujen, puhelinmyynnin, tai muun pyramidisysteemin kautta.
Suomen terveystuotekauppiaiden liittoon kuuluvat luontaistuotekaupat ovat sitoutuneet asialliseen toimintaan.
Hommaan voi tutustua osoitteessa:
http://www.terveystuotekauppa.fi
Joka ei ole minkään yksittäisen liikkeen sivu!
olen tässä sairastellut aikani. Mitään varsinaista diagnoosia ei ole tullut. Menee aina kuukausi tai kaksi kun pääsee "uusiin" tutkimuksiin ja seuraava lääkäriaika pyörähtää myös viikoilla ellei kuukausilla.
Jokatapauksessa vertani on tutkittu useaan otteeseen. Keskimäärin kerran kuukaudessa. Välillä virtsakin tutkaillaan tulehdusten varalta.
Arvoni ovat vitamiinien osalta loistava ja hemoglobiini on aina jopa liian korkea. Juon kyllä riittävästi nesteitä. Tulehdusarvot ovat ok. Jotkut muut arvot yläkanttiin ehkä hiukan yli. Lähinnä verisolut vai onko ne plasmasoluja.
Emme syö erityisen monipuolisesti. Broileri ja fileet riisi, peruna, makarooni. Välillä salaattia ja silloin tällöin hedelmiä. Aamuisin ruisleipää ja juustoa ja voita.
En syö mitään vitamiineja. Silti arvoni ovat hyvät.
Ihmisen huonovointisuus ei aina ole kiinni vitamiininpuutteesta. On erilaisia tulehduksia, jotka eivät välttämättä puhkea sänkyyn kaatavaksi.
Joku saattaa juoda kahvia tai virvokejuomia liikaa ja tästä tulee huonoa oloa. Yksi kupillinen kahvia saattaa olla jollekin turhan tujua tavaraa.
Ehkä ei ulkoilla tarpeeksi. Ehkä kevään pölyt väsyttää keuhkoja vaikka ei olisikaan allergiaa tai astmaa.
Syitä voi olla monia. Jos itse olisin varmuuden vuoksi syönyt rautatabletteja väsymykseen niin hemoglobiini saattaisi olla jo luokkaa 180. Olen hoikka nainen ja todella heikossa kunnossa. Nyt vältän kaikkea sellaista ruokaa, joka nostaa hemoglobiinia.
Olen aina vierastanut sitä, että syödään varmuuden vuoksi sitä ja tätä vitamiinia. Suuri osa lienee kulkeutuu virtsan mukana pois. Mutta osa vitamiineista voi turhaan rasittaa elimistöä.
Kannattaa siis edes jossain vaiheessa tutkituttaa veriarvonsa. Se ei ole kovin kallista. Riippuen siitä kuinka monta purkkia vitamiineja kaapistasi löytyy. Ehkä veriarvojen tutkimus olisi yhtä kallis kuin kaksi tai kolme "turhaa" pilleripurkkia.
Monet syövät päällekkäisiä vitamiineja. Valmistaja vain on eri.
On turha luottaa normaalisti otettaviin veriarvoihin, sillä ne eivät kerro ihmisen terveydestä paljoakaan. Keho ottaa muualta elimistöstä vereen tarpeellisia ravintoaineita korjatakseen puutoksia, sillä ihminen ei elä, ellei veressä ole kaikki suurin piirtein kohdallaan. Mm. Hb ei kerro mitään elimistön rautavarastoista eli siitä onko anemiaa vai ei. Monilla syöpäpotilaillakin ihmetellään aina, kun veriarvot ovat niin hyvät.
Antioksidanttiklinikat otattavat luotettavia verianalyyseja, joista käy selville onko vitamiineja, mineraaleja, hivenaineita, rasvahappoja, jne. riittävästi. Syöpäpotilailla on yleensä todella alhaiset antioksidanttipitoisuudet.
Totta on, etteivät tavalliset labrakokeet, joita terveyskeskuksissa otetaan, paljasta vitamiinien eikä hivenaineiden piileviä puutostiloja. Niitä on mm. diabeetikoilla. Asiasta julkaistiin vastikään Turun ja Kuopion yliopistojen ja Kansanterveyslaitoksen yhteinen tutkimus. Sen mukaan sinkin puutetta esiintyy ja se lisää riskiä sairastua ja kuolla sydäntautiin.
Tutkimukseen osallistui 1 059 tyypin 2 diabeetikkoa, iältään 45–64 vuotta. He olivat sairastaneet diabetesta keskimäärin 8 vuotta. Heidän terveydentilaansa seurattiin 7 vuotta, jona aikana 156 tutkittavaa kuoli sepelvaltimotautiin ja 254 sai kliinisen tai fataalin sydäninfarktin.
Sydäntaudin ja -kuoleman riski oli suurin niillä, joiden seerumissa oli sinkkiä alle 14 µmol/l. "Seerumin vähäinen sinkkipitoisuus on itsenäinen sydäntaudin riskitekijä tyypin 2 diabeetikoilla", päättelevät tutkijat.
"Teoreettisesti tuloksemme puhuvat sen puolesta, että sinkin käyttö ravintolisänä voisi olla hyödyllistä typin 2 diabeteksen aiheuttamien sydänkomplikaatioiden ehkäisyssä", kirjoittaa tutkijaryhmä maaliskun Diabetes Care -lehdessä.
Soinio M, Marniemi J, Laakso M, Pyorala K, Lehto S, Ronnemaa T. Serum Zinc Level and Coronary Heart Disease Events in Patients With Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2007;30(3):523-528
http://care.diabetesjournals.org/cgi/content/abstract/30/3/523
onkaan tärkeintä?
Onko se veriarvojen mittaaminen vai aivan jotain muuta?
Kuinka tärkeänä pidetään solua, sen hyvinvointia ja aineenvaihduntaa, jota hyvin vähän huomioidaan?
Kaikkihan kuitenkin pyörii sen ympärillä.
Sen aineenvaihduntaan ja moitteettomaan toimintaan vaikuttavat monet seikat.
Esim. vitamiinien ja hivenaineiden pitoisuudet ja tasapaino ovat tärkeitä solun oikealle toiminnalle.
Voisi olla tärkeää, että näitä solun hyvinvoinnin kannalta tärkeitä seikkoja myös seurattaisiin ainakin samalla tarkkuudella kuin veriarvojakin, jos haluttaisiin myös ennakolta ehkäistä tulevia sairauksia ja vaivoja, joita nämä solun tarvitsemien aineiden puutteet voivat aiheuttaa!
HEi! Voisitko kertoa jonkin esimerkin tuosta valistuksesta, jonka kohteeksi jouduit.
Mikä kauppurin tieto oli vääränlainen ja mikä tieto oli sinulla oikea. Entä mitä olivat ne tieteelliset todisteet, jotka kyseenalaistit?
Lue edellinen kommenttini, siinä niitä oli. En ehdi jauhaa uudestaan.